Niño Dios
Mesías
Odón Elorza acusado en el mayor escándalo de *******astia de España
Citaré sólo algunos párrafos...
Melchor Miralles ha denunciado, a través de un vídeo publicado en la web periodística que dirige, Sin Filtros, que el pasado 15 de febrero de 2018 el letrado Mario Díez Fernández, abogado de ocho de las víctimas, interponía denuncia ante el mismísimo Fiscal General del Estado.
Al parecer, el letrado habría tenido que recurrir -en última instancia- ante la Fiscalía General del Estado, siguiendo la recomendación del propio fiscal de la causa, Jorge Armando Bermúdez, un Fiscal que podría estar atado de pies y manos, tanto por su propia Teniente Fiscal como por la falta de colaboración y la demostrada inoperancia -quién sabe si deliberada- de la juez encargada de la investigación de los hechos.
Melchor Miralles, ante las cámaras de Sin Filtros, demuestra tener en su poder la denuncia presentada por el letrado ante la Fiscalía General del Estado -y más concretamente ante la Fiscal de sala coordinadora en materia de criminalidad informática- y que acusa directamente al exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, al propietario de la agencia de modelos First Models, y al popular periodista vasco, Ignacio Muñoz de estar en la pirámide del organigrama, dirigida por Kote Cabezudo y de ser el germen de captación de jóvenes -tanto chicos como chicas- de los que luego se abusaba sexualmente.
En la denuncia se nombra también, expresamente, a otros dirigentes políticos del Partido Popular y del Partido Nacionalista Vasco, a un magistrado, a un conocidísimo notario de la ciudad de San Sebastián y a muy importantes empresarios, en lo que parece ser la mayor trama de *******astia en la historia de España.
Según se desprende de la denuncia presentada por el abogado Mario Díez Fernández, podría haber una incomprensible protección judicial y fiscal de los imputados, acaso por la relevancia política, social, financiera y jurídica de los mismos.
Así las cosas, en anteriores informaciones nos referíamos a las irregularidades en la instrucción de un sumario que podría estar siendo deliberadamente obstruido por la propia titular del Juzgado de Instrucción número 4 de San Sebastián, Ana Isabel Pérez Asejo, una magistrado que inexplicablemente estaría ralentizando la instrucción y negándose a dictar la orden de prisión contra el principal acusado, solicitada tanto por la Fiscalía como la acusación.
Y es que a la juez Pérez Asejo, pese a la contundencia de todas las víctimas y su coincidencia en señalar al principal acusado, a lo largo de estos 5 años de instrucción, se ha negado reiteradamente a decretar el ingreso en prisión de Kote Cabezudo con un argumento tan pueril y tan poco jurídico como que "el ingreso en prisión no va a evitar lo que ya se ha cometido".
Hasta tal punto llega la más que sospechosa diligencia de la magistrado Ana Isabel Pérez Asejo, que ya acumula hasta tres querellas por prevaricación por su actuación en este sumario, una actuación que exigiría -ya lo manifestamos en este periódico- no sólo una investigación del Consejo General del Poder Judicial, sino la propia intervención del ministro de Justicia, actuación poco probable si damos por ciertas las declaraciones del letrado de la víctimas que sostiene la existencia de un "pacto de silencio" entre PP y PNV para tapar la implicación de dirigentes de ambos partidos.
Y es que la juez Pérez Asejo no sólo ha rechazado cada petición de ingreso en prisión del principal acusado, el fotógrafo vasco Kote Cabezudo, sino que, además, ha denegado la solicitud de las víctimas (recordemos, víctimas menores de abusos y grabaciones ******filas) de decretar el secreto de las actuaciones para proteger sus identidades, así como la entrada y registro del domicilio de Kote Cabezudo y la incautación de todo material informático, medidas solicitadas por las víctimas que, en cualquier otro caso, habrían sido interpuestas de manera inmediata y por propia decisión judicial.
Pero ahora hemos sabido que, a la incomprensible actuación de la magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 4 de San Sebastián, Ana Isabel Pérez Asejo, se une la más que extraña intromisión de la Teniente Fiscal de San Sebastián, Carmen Rebollo.
Según la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado por el letrado Mario Díez y divulgada por nuestro compañero Melcho Miralles, cuando el fiscal de la causa Jorge Armando Bermúdez se disponía a solicitar el ingreso en prisión del acusado, fue incomprensible y fulminantemente apartado por su jefa, la Teniente Fiscal Carmen Rebollo, quien además le sustituyó personalmente en la vista y , en lugar de mantener esa petición de ingreso en prisión, realizó una fervorosa defensa de Kote Cabezudo...
En la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado se relata una reunión del letrado con una de las víctimas y con el propio fiscal Bermúdez, en la que la joven reconoció que ¡desde que tenía 12 años! había sido salvaje y reiteradamente amada sin consentimiento por Kote Cabezudo, violaciones en las que también participaban otros hombres mayores y que eran grabadas en vídeo y posteriormente difundidas.
Para acabar ya con la gota que desborda el vaso de este escándalo de *******astia, violaciones, entorpecimiento judicial y fiscal, y denuncia de participación de políticos, magistrados, notario, periodistas y empresarios, la misma denuncia sostiene que desde el propio Ayuntamiento de San Sebastián -entonces presidido por el hoy diputado del PSOE Odón Elorza- se sufragaban todo tipo de eventos organizados por la agencia de modelos First Models, cuyo único objetivo era la captación de adolescentes para introducirlos en esta red de pedofilia.
De todo este nauseabundo esperpento de presunta prevaricación y obstrucción a la justicia me quedaré por lo pútrida, ridícula y antijurídica (ya que contraviene la función intrínseca de prevención especial propia de la prisión preventiva... :ouch
con la excusa de la juez instructora Ana Isabel Pérez Asejo para no decretar el ingreso en prisión del fotógrafo Kote Cabezudo:
"El ingreso en prisión no va a evitar lo que ya se ha cometido".
:vomito:
Citaré sólo algunos párrafos...
Melchor Miralles ha denunciado, a través de un vídeo publicado en la web periodística que dirige, Sin Filtros, que el pasado 15 de febrero de 2018 el letrado Mario Díez Fernández, abogado de ocho de las víctimas, interponía denuncia ante el mismísimo Fiscal General del Estado.
Al parecer, el letrado habría tenido que recurrir -en última instancia- ante la Fiscalía General del Estado, siguiendo la recomendación del propio fiscal de la causa, Jorge Armando Bermúdez, un Fiscal que podría estar atado de pies y manos, tanto por su propia Teniente Fiscal como por la falta de colaboración y la demostrada inoperancia -quién sabe si deliberada- de la juez encargada de la investigación de los hechos.
Melchor Miralles, ante las cámaras de Sin Filtros, demuestra tener en su poder la denuncia presentada por el letrado ante la Fiscalía General del Estado -y más concretamente ante la Fiscal de sala coordinadora en materia de criminalidad informática- y que acusa directamente al exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, al propietario de la agencia de modelos First Models, y al popular periodista vasco, Ignacio Muñoz de estar en la pirámide del organigrama, dirigida por Kote Cabezudo y de ser el germen de captación de jóvenes -tanto chicos como chicas- de los que luego se abusaba sexualmente.
En la denuncia se nombra también, expresamente, a otros dirigentes políticos del Partido Popular y del Partido Nacionalista Vasco, a un magistrado, a un conocidísimo notario de la ciudad de San Sebastián y a muy importantes empresarios, en lo que parece ser la mayor trama de *******astia en la historia de España.
Según se desprende de la denuncia presentada por el abogado Mario Díez Fernández, podría haber una incomprensible protección judicial y fiscal de los imputados, acaso por la relevancia política, social, financiera y jurídica de los mismos.
Así las cosas, en anteriores informaciones nos referíamos a las irregularidades en la instrucción de un sumario que podría estar siendo deliberadamente obstruido por la propia titular del Juzgado de Instrucción número 4 de San Sebastián, Ana Isabel Pérez Asejo, una magistrado que inexplicablemente estaría ralentizando la instrucción y negándose a dictar la orden de prisión contra el principal acusado, solicitada tanto por la Fiscalía como la acusación.
Y es que a la juez Pérez Asejo, pese a la contundencia de todas las víctimas y su coincidencia en señalar al principal acusado, a lo largo de estos 5 años de instrucción, se ha negado reiteradamente a decretar el ingreso en prisión de Kote Cabezudo con un argumento tan pueril y tan poco jurídico como que "el ingreso en prisión no va a evitar lo que ya se ha cometido".
Hasta tal punto llega la más que sospechosa diligencia de la magistrado Ana Isabel Pérez Asejo, que ya acumula hasta tres querellas por prevaricación por su actuación en este sumario, una actuación que exigiría -ya lo manifestamos en este periódico- no sólo una investigación del Consejo General del Poder Judicial, sino la propia intervención del ministro de Justicia, actuación poco probable si damos por ciertas las declaraciones del letrado de la víctimas que sostiene la existencia de un "pacto de silencio" entre PP y PNV para tapar la implicación de dirigentes de ambos partidos.
Y es que la juez Pérez Asejo no sólo ha rechazado cada petición de ingreso en prisión del principal acusado, el fotógrafo vasco Kote Cabezudo, sino que, además, ha denegado la solicitud de las víctimas (recordemos, víctimas menores de abusos y grabaciones ******filas) de decretar el secreto de las actuaciones para proteger sus identidades, así como la entrada y registro del domicilio de Kote Cabezudo y la incautación de todo material informático, medidas solicitadas por las víctimas que, en cualquier otro caso, habrían sido interpuestas de manera inmediata y por propia decisión judicial.
Pero ahora hemos sabido que, a la incomprensible actuación de la magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 4 de San Sebastián, Ana Isabel Pérez Asejo, se une la más que extraña intromisión de la Teniente Fiscal de San Sebastián, Carmen Rebollo.
Según la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado por el letrado Mario Díez y divulgada por nuestro compañero Melcho Miralles, cuando el fiscal de la causa Jorge Armando Bermúdez se disponía a solicitar el ingreso en prisión del acusado, fue incomprensible y fulminantemente apartado por su jefa, la Teniente Fiscal Carmen Rebollo, quien además le sustituyó personalmente en la vista y , en lugar de mantener esa petición de ingreso en prisión, realizó una fervorosa defensa de Kote Cabezudo...
En la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado se relata una reunión del letrado con una de las víctimas y con el propio fiscal Bermúdez, en la que la joven reconoció que ¡desde que tenía 12 años! había sido salvaje y reiteradamente amada sin consentimiento por Kote Cabezudo, violaciones en las que también participaban otros hombres mayores y que eran grabadas en vídeo y posteriormente difundidas.
Para acabar ya con la gota que desborda el vaso de este escándalo de *******astia, violaciones, entorpecimiento judicial y fiscal, y denuncia de participación de políticos, magistrados, notario, periodistas y empresarios, la misma denuncia sostiene que desde el propio Ayuntamiento de San Sebastián -entonces presidido por el hoy diputado del PSOE Odón Elorza- se sufragaban todo tipo de eventos organizados por la agencia de modelos First Models, cuyo único objetivo era la captación de adolescentes para introducirlos en esta red de pedofilia.
De todo este nauseabundo esperpento de presunta prevaricación y obstrucción a la justicia me quedaré por lo pútrida, ridícula y antijurídica (ya que contraviene la función intrínseca de prevención especial propia de la prisión preventiva... :ouch
con la excusa de la juez instructora Ana Isabel Pérez Asejo para no decretar el ingreso en prisión del fotógrafo Kote Cabezudo:"El ingreso en prisión no va a evitar lo que ya se ha cometido".
:vomito:
