catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.261
Occidente y Rusia
Por Dimitris Konstantakopoulos
Global Research, 24 de marzo de 2021
Defend Democracy Press 22 de marzo de 2021
Región: Rusia y FSU , EE . UU.
Tema: Historia
2
0 0
2
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2019/10/pilinguin_Arab_Media_Interview-400x247.jpg
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 27 idiomas activando el menú desplegable "Traducir sitio web" en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
***
Las recientes declaraciones de Biden sobre pilinguin "malo sin alma" no nos enseñan mucho sobre Rusia. Nos enseñan más sobre la propia América. De manera peculiar, confirman el profundo declive de Estados Unidos en particular, y del capitalismo en general, especialmente en sus formas más extremistas y neoliberales.
La clase política occidental y la "élite" se han lavado el cerebro, de una manera muy exitosa, no solo a la opinión pública, sino también a ellos mismos. Realmente consideran a pilinguin como un criminal. Su verdadero crimen es el hecho de que el presidente ruso, a sus ojos, les ha robado la omnipotencia que habían ganado con el colapso soviético en 1989-91. Siempre esperaron y todavía esperan que el gobierno de pilinguin no fuera más que un “accidente” incomprensible. En su visión, la historia eventualmente compensaría la pérdida de alguna manera y devolvería a Rusia al estado de república bananera que tenía bajo el presidente Yeltsin, una vez que pilinguin se haya ido.
Mientras Occidente piense de esa manera, está condenado no solo a causar un fracaso tras otro en su política exterior. También se corre el riesgo, en algún momento, de conducir a una catástrofe planetaria. Rusia sigue siendo, les guste o no a los estadounidenses, una superpotencia nuclear. Además, su cooperación (así como la cooperación de China) es absolutamente esencial para contrarrestar todas las principales amenazas existenciales que enfrenta la humanidad como resultado de las fuerzas productivas y las tecnologías que desarrolló después de 1945. Estas son capaces, si no se controlan, de acabar con la vida en la Tierra. en los próximos años o décadas.
Los reformadores sociales occidentales querían una distensión o cooperación con Moscú
Ciertamente no fue una coincidencia que no solo los revolucionarios, sino casi todos los grandes reformadores sociales de Occidente en el pasado hayan seguido, o al menos quisieran seguir, una política de distensión y cooperación con Moscú. Como ejemplos, piense en Roosevelt, Kennedy, el Partido Laborista Británico, De Gaulle, Brandt, Palme, Andreas Papandreou.
Estas, por supuesto, son cosas del pasado, y dudamos que sean conocidas por la actual clase política y "élite" estadounidense y occidental. Interpretaron y todavía quieren interpretar el colapso soviético como la prueba absoluta de la fuerza y superioridad del capitalismo estadounidense y occidental y del fracaso del régimen soviético. Es cierto que el colapso soviético habría sido imposible si el "socialismo" soviético no hubiera estado en un estado de crisis grave y profunda durante mucho tiempo. Pero también es cierto que el colapso de la URSS nunca habría ocurrido (e incluso si sucediera, no conduciría a la dirección que tomó la ex URSS) si la propia nomenklatura soviética no se hubiera decidido y empezado a confiar y unirse al capitalismo occidental, su valores y sus actores, como Thatcher, Reagan, el padre Bush, Jeffrey Sachs oLawrence Summers. Debe recordarse que los dos últimos incluso han ganado su dinero con la destrucción que provocaron.
La prueba contundente de lo que acabamos de enunciar la proporciona el no colapso de un pequeño país que enfrenta enormes presiones, como Cuba, y, por supuesto, con el ejemplo de China, siempre gobernado por su Partido Comunista.
De dónde vinieron pilinguin y su política
Rusia fue en 1989-91 el país más pro-occidental y pro-estadounidense del mundo. Era incluso más pro-estadounidense que los propios Estados Unidos. El Partido Comunista inauguró la “nueva era” al establecer el templo de esta era, el McDonald más grande del mundo, en una plaza de Moscú que lleva el nombre del gran poeta Pushkin, un gran poeta no solo de Rusia sino también de toda la humanidad.
Tendemos a considerar este McDonald en Pushkin's Square como uno de los mejores símbolos de nuestro descenso colectivo a la Edad Oscura posmoderna. Lo mismo puede decirse probablemente del centro comercial de Sony que los alemanes construyeron en el mismo centro de su capital reunificada, Berlín.
Incluso hoy, ya pesar de lo que le ha sucedido a su país, los rusos y especialmente la "élite" y la clase media rusas siguen siendo en gran medida admiradores de Estados Unidos en el fondo de su psique. Una de las razones por las que Trump fue tan popular entre muchos de sus representantes probablemente fue que creyeron interiormente que finalmente encontraron, en su persona, un presidente estadounidense que se reconocía a sí mismos y a su país.
Rusia no se volvió "antiamericana", si se convirtió y en la medida en que se convirtió, debido a los deseos de un oscuro "conspirador" y "criminal" como pilinguin. Si eso sucedió y en la medida en que sucedió, fue porque Occidente lo había dejado sin otra opción. Fue Occidente quien entrenó, en cierto modo, a Rusia. Lo hizo con la introducción de las relaciones capitalistas de producción y distribución (terapia de choque) que desintegraron las sociedades rusas y otras soviéticas, provocando la mayor catástrofe social, demográfica y cultural de la historia de toda la era industrial (con la excepción parcial de las dos). Guerras mundiales). Lo hizo con el entusiasta apoyo estadounidense del bombardeo del parlamento ruso por Boris Yeltsin en octubre de 1993, dejando al menos 1500 muertos. Esto allanó el camino para las privatizaciones rusas, es decir, el mayor botín de todos los tiempos. Lo hizo con el despiadado bombardeo de Yugoslavia y la expansión de la OTAN, que antes había prometido mantenerse en sus límites y ahora se acerca a las afueras de Moscú; con las guerras en el Medio Oriente, con la abolición de todos los acuerdos de control de armas nucleares, con el golpe de Estado que los servicios secretos estadounidenses organizaron en Kiev, la patria simbólica e ideológica de la nación rusa, con el desencadenamiento de la nueva Guerra Fría.
Se necesitaría más que el coraje de un Roosevelt o un Kennedy para que los políticos occidentales de hoy reconozcan estas realidades. No solo carecen de ella, sino que ahora parecen haberse convertido en meros empleados de la superpotencia emergente, el Imperio del capital financiero global y sus diversas facciones, capaces de manipularlos hábilmente. No están pensando; están ejecutando, a menudo incluso sin ser conscientes de las implicaciones estratégicas a largo plazo y las consecuencias de sus propias acciones.
Decadencia occidental e izquierda occidental
Por eso dijimos que su actitud hacia Rusia no prueba más que el declive de Occidente. Tomemos, por ejemplo, el periódico francés Le Monde . Alguna vez fue un adorno de la civilización occidental, hoy es una sombra de su pasado. Una vez publicó Solzhenitsyn para luchar contra el comunismo. Hoy publica artículos de un oligarca como Khodorkovsky para oponerse a la Rusia de pilinguin. The New York Times y The Washington Post, los dos periódicos que salvaron al estado estadounidense de sí mismo al informar la verdad sobre Vietnam, ahora se convirtieron en expertos en propaganda cruda. A miles de “intelectuales” profesionales, académicos, periodistas, telepersonalidades se les paga para no pensar y hacer que otros no piensen.
La izquierda occidental, una sombra también de sí misma, suponiendo que todavía se la considere de izquierda, ha olvidado en gran medida que al apoyar, con diversas excusas, las políticas imperialistas de los gobiernos occidentales, en realidad está cavando su propio pozo y el pozo de las fuerzas sociales. dice que representa.
En 1914, los socialdemócratas alemanes justificaron su apoyo a la guerra de Kaiser, en oposición a las decisiones del Movimiento Socialista Internacional, invocando el argumento de la “barbarie rusa”. Algunos franceses apoyaron la guerra del 14 sobre la base de la "barbarie prusiana". Estas políticas llevaron, veinte años después, al ascenso de Hitler y la Segunda Guerra Mundial.
En el lado opuesto, la movilización de los pueblos europeos durante y después de la Segunda Guerra Mundial, la influencia de la izquierda comunista en los principales movimientos de resistencia de Europa y la irradiación de la URSS, debido a su victoria sobre el fascismo y también a su promesa de una sociedad más justa. sociedad, hizo políticamente imposible la realización de planes por parte de Dulles y los círculos británicos para revertir las alianzas y desencadenar la Tercera Guerra Mundial.
La historia ha demostrado que la única alianza creíble que puede detener el camino del capitalismo hacia la desintegración social y la guerra es la cooperación y la convergencia de las clases populares de Occidente y de las víctimas del imperialismo fuera de él. Pero esta es una posibilidad objetiva. Si los sujetos que lo llevarán a cabo no aparecen a su debido tiempo, entonces el descenso a la barbarie (al menos) parece asegurado.
Es cierto que el Occidente capitalista no parece tener hoy los medios para resistir su declive y ejercer el dominio y la hegemonía en el planeta como antes. Pero tiene los medios, para tratar de detener su caída, para llevarnos a todos con él. Un oso herido es un animal muy peligroso. Para hacer frente a este peligro, no basta con escribir tratados sobre la decadencia occidental. Es necesario trabajar de manera práctica para el surgimiento oportuno de alternativas nacionales, regionales y globales a una civilización moribunda.
Por Dimitris Konstantakopoulos
Global Research, 24 de marzo de 2021
Defend Democracy Press 22 de marzo de 2021
Región: Rusia y FSU , EE . UU.
Tema: Historia
2
0 0
2
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2019/10/pilinguin_Arab_Media_Interview-400x247.jpg
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 27 idiomas activando el menú desplegable "Traducir sitio web" en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
***
Las recientes declaraciones de Biden sobre pilinguin "malo sin alma" no nos enseñan mucho sobre Rusia. Nos enseñan más sobre la propia América. De manera peculiar, confirman el profundo declive de Estados Unidos en particular, y del capitalismo en general, especialmente en sus formas más extremistas y neoliberales.
La clase política occidental y la "élite" se han lavado el cerebro, de una manera muy exitosa, no solo a la opinión pública, sino también a ellos mismos. Realmente consideran a pilinguin como un criminal. Su verdadero crimen es el hecho de que el presidente ruso, a sus ojos, les ha robado la omnipotencia que habían ganado con el colapso soviético en 1989-91. Siempre esperaron y todavía esperan que el gobierno de pilinguin no fuera más que un “accidente” incomprensible. En su visión, la historia eventualmente compensaría la pérdida de alguna manera y devolvería a Rusia al estado de república bananera que tenía bajo el presidente Yeltsin, una vez que pilinguin se haya ido.
Mientras Occidente piense de esa manera, está condenado no solo a causar un fracaso tras otro en su política exterior. También se corre el riesgo, en algún momento, de conducir a una catástrofe planetaria. Rusia sigue siendo, les guste o no a los estadounidenses, una superpotencia nuclear. Además, su cooperación (así como la cooperación de China) es absolutamente esencial para contrarrestar todas las principales amenazas existenciales que enfrenta la humanidad como resultado de las fuerzas productivas y las tecnologías que desarrolló después de 1945. Estas son capaces, si no se controlan, de acabar con la vida en la Tierra. en los próximos años o décadas.
Los reformadores sociales occidentales querían una distensión o cooperación con Moscú
Ciertamente no fue una coincidencia que no solo los revolucionarios, sino casi todos los grandes reformadores sociales de Occidente en el pasado hayan seguido, o al menos quisieran seguir, una política de distensión y cooperación con Moscú. Como ejemplos, piense en Roosevelt, Kennedy, el Partido Laborista Británico, De Gaulle, Brandt, Palme, Andreas Papandreou.
Estas, por supuesto, son cosas del pasado, y dudamos que sean conocidas por la actual clase política y "élite" estadounidense y occidental. Interpretaron y todavía quieren interpretar el colapso soviético como la prueba absoluta de la fuerza y superioridad del capitalismo estadounidense y occidental y del fracaso del régimen soviético. Es cierto que el colapso soviético habría sido imposible si el "socialismo" soviético no hubiera estado en un estado de crisis grave y profunda durante mucho tiempo. Pero también es cierto que el colapso de la URSS nunca habría ocurrido (e incluso si sucediera, no conduciría a la dirección que tomó la ex URSS) si la propia nomenklatura soviética no se hubiera decidido y empezado a confiar y unirse al capitalismo occidental, su valores y sus actores, como Thatcher, Reagan, el padre Bush, Jeffrey Sachs oLawrence Summers. Debe recordarse que los dos últimos incluso han ganado su dinero con la destrucción que provocaron.
La prueba contundente de lo que acabamos de enunciar la proporciona el no colapso de un pequeño país que enfrenta enormes presiones, como Cuba, y, por supuesto, con el ejemplo de China, siempre gobernado por su Partido Comunista.
De dónde vinieron pilinguin y su política
Rusia fue en 1989-91 el país más pro-occidental y pro-estadounidense del mundo. Era incluso más pro-estadounidense que los propios Estados Unidos. El Partido Comunista inauguró la “nueva era” al establecer el templo de esta era, el McDonald más grande del mundo, en una plaza de Moscú que lleva el nombre del gran poeta Pushkin, un gran poeta no solo de Rusia sino también de toda la humanidad.
Tendemos a considerar este McDonald en Pushkin's Square como uno de los mejores símbolos de nuestro descenso colectivo a la Edad Oscura posmoderna. Lo mismo puede decirse probablemente del centro comercial de Sony que los alemanes construyeron en el mismo centro de su capital reunificada, Berlín.
Incluso hoy, ya pesar de lo que le ha sucedido a su país, los rusos y especialmente la "élite" y la clase media rusas siguen siendo en gran medida admiradores de Estados Unidos en el fondo de su psique. Una de las razones por las que Trump fue tan popular entre muchos de sus representantes probablemente fue que creyeron interiormente que finalmente encontraron, en su persona, un presidente estadounidense que se reconocía a sí mismos y a su país.
Rusia no se volvió "antiamericana", si se convirtió y en la medida en que se convirtió, debido a los deseos de un oscuro "conspirador" y "criminal" como pilinguin. Si eso sucedió y en la medida en que sucedió, fue porque Occidente lo había dejado sin otra opción. Fue Occidente quien entrenó, en cierto modo, a Rusia. Lo hizo con la introducción de las relaciones capitalistas de producción y distribución (terapia de choque) que desintegraron las sociedades rusas y otras soviéticas, provocando la mayor catástrofe social, demográfica y cultural de la historia de toda la era industrial (con la excepción parcial de las dos). Guerras mundiales). Lo hizo con el entusiasta apoyo estadounidense del bombardeo del parlamento ruso por Boris Yeltsin en octubre de 1993, dejando al menos 1500 muertos. Esto allanó el camino para las privatizaciones rusas, es decir, el mayor botín de todos los tiempos. Lo hizo con el despiadado bombardeo de Yugoslavia y la expansión de la OTAN, que antes había prometido mantenerse en sus límites y ahora se acerca a las afueras de Moscú; con las guerras en el Medio Oriente, con la abolición de todos los acuerdos de control de armas nucleares, con el golpe de Estado que los servicios secretos estadounidenses organizaron en Kiev, la patria simbólica e ideológica de la nación rusa, con el desencadenamiento de la nueva Guerra Fría.
Se necesitaría más que el coraje de un Roosevelt o un Kennedy para que los políticos occidentales de hoy reconozcan estas realidades. No solo carecen de ella, sino que ahora parecen haberse convertido en meros empleados de la superpotencia emergente, el Imperio del capital financiero global y sus diversas facciones, capaces de manipularlos hábilmente. No están pensando; están ejecutando, a menudo incluso sin ser conscientes de las implicaciones estratégicas a largo plazo y las consecuencias de sus propias acciones.
Decadencia occidental e izquierda occidental
Por eso dijimos que su actitud hacia Rusia no prueba más que el declive de Occidente. Tomemos, por ejemplo, el periódico francés Le Monde . Alguna vez fue un adorno de la civilización occidental, hoy es una sombra de su pasado. Una vez publicó Solzhenitsyn para luchar contra el comunismo. Hoy publica artículos de un oligarca como Khodorkovsky para oponerse a la Rusia de pilinguin. The New York Times y The Washington Post, los dos periódicos que salvaron al estado estadounidense de sí mismo al informar la verdad sobre Vietnam, ahora se convirtieron en expertos en propaganda cruda. A miles de “intelectuales” profesionales, académicos, periodistas, telepersonalidades se les paga para no pensar y hacer que otros no piensen.
La izquierda occidental, una sombra también de sí misma, suponiendo que todavía se la considere de izquierda, ha olvidado en gran medida que al apoyar, con diversas excusas, las políticas imperialistas de los gobiernos occidentales, en realidad está cavando su propio pozo y el pozo de las fuerzas sociales. dice que representa.
En 1914, los socialdemócratas alemanes justificaron su apoyo a la guerra de Kaiser, en oposición a las decisiones del Movimiento Socialista Internacional, invocando el argumento de la “barbarie rusa”. Algunos franceses apoyaron la guerra del 14 sobre la base de la "barbarie prusiana". Estas políticas llevaron, veinte años después, al ascenso de Hitler y la Segunda Guerra Mundial.
En el lado opuesto, la movilización de los pueblos europeos durante y después de la Segunda Guerra Mundial, la influencia de la izquierda comunista en los principales movimientos de resistencia de Europa y la irradiación de la URSS, debido a su victoria sobre el fascismo y también a su promesa de una sociedad más justa. sociedad, hizo políticamente imposible la realización de planes por parte de Dulles y los círculos británicos para revertir las alianzas y desencadenar la Tercera Guerra Mundial.
La historia ha demostrado que la única alianza creíble que puede detener el camino del capitalismo hacia la desintegración social y la guerra es la cooperación y la convergencia de las clases populares de Occidente y de las víctimas del imperialismo fuera de él. Pero esta es una posibilidad objetiva. Si los sujetos que lo llevarán a cabo no aparecen a su debido tiempo, entonces el descenso a la barbarie (al menos) parece asegurado.
Es cierto que el Occidente capitalista no parece tener hoy los medios para resistir su declive y ejercer el dominio y la hegemonía en el planeta como antes. Pero tiene los medios, para tratar de detener su caída, para llevarnos a todos con él. Un oso herido es un animal muy peligroso. Para hacer frente a este peligro, no basta con escribir tratados sobre la decadencia occidental. Es necesario trabajar de manera práctica para el surgimiento oportuno de alternativas nacionales, regionales y globales a una civilización moribunda.
