El eurodiputado Ramon Tremosa presentará una pregunta parlamentaria sobre el caso este lunes que Europa se pronuncie · 'Asaltar la Blanquerna sale gratis y por hablar catalán, seis meses de prisión'
El caso del conductor de Almenara (Castellón) que ha sido condenado a seis meses de prisión por haberse negado a hablar en español en un control rutinario de la guardia civil, Carlos Blay Mateo, llegará a la Comisión Europea. El eurodiputado Ramon Tremosa (CiU) ha explicado a Diario que este lunes presentará una pregunta parlamentaria a la Comisión, como ha avanzado a través de Twitter, porque considera que se han forzado los derechos fundamentales de un ciudadano europeo. El catalán es lengua oficial y, por tanto, ha habido una violación de derechos ", ha explicado Tremosa, que ha añadido que confía en que la Comisión encuentre inaceptable que asaltar la Blanquerna salga gratis y para hablar catalán, seis meses de prisión ', en referencia las multas ridículas que podrían recibir los fascistas que atacaron violentamente la sede de la Generalitat el día de la Diada.
Para Tremosa, España es así y por eso no hay que dejar pasar ni una y canalizar todo a través de Europa, como hacen los países nórdicos '. Además, recuerda que a finales de año la Comisión elaborará un informe sobre la violación de derechos relacionados con el nazismo.
En caso de que la Comisión acepte a trámite la pregunta de Tremosa, Europa podrá pedir explicaciones a España sobre el caso e investigar si efectivamente ha habido una mala práctica y para poder hacer una evaluación y una declaración oficiales.
'Cambio de criterio jurídico increíble'
Carles Mateu Blay había ganado el juicio en primera instancia, resultando absuelto, pero el fiscal recurrió la sentencia y ahora la Audiencia Provincial la ha revocada y ha aceptado las peticiones del fiscal. Por otra parte, la denuncia que Mateo presentó contra la guardia civil por denuncias falsas ha sido finalmente archivada y, por tanto, los agentes de la guardia civil que retenerlo no serán juzgados. 'Es una situación surrealista, he pasado de ser la víctima a ser el delincuente', ha explicado Mateo en Yahoo!, perplejo.
Según ha explicado a Diario la defensa de Mateo, la sentencia de la Audiencia ha cambiado el criterio jurídico y ha considerado que el conflicto lingüístico entre Mateo y los policías, que le obligaron a hablar en español en el control, formaba parte de una estrategia de Mateo para prolongar el tiempo antes de hacer el control de alcoholemia, convirtiéndose así en un delito penal de desobediencia a la autoridad penado con guandoca. El control de alcoholemia, por cierto, se hizo, con resultado negativo.
Esta interpretación jurídica de los hechos, que Mateo considera sencillamente increíble, contrasta con la que había hecho el primer juez, por el que fue determinante la declaración de uno de los agentes de la guardia civil, que negó y desmontar las acusaciones y denuncias de sus compañeros. Además, durante el juicio, uno de los agentes reconoció abiertamente al juez que efectivamente había pedido a Mateo que hablara en español.
La defensa de Mateo considera que esta es una sentencia difícil de recorrer por ahora, pero Mateo no descarta llevar el caso a algún tribunal superior y dijo que a VilaWeb que lo estudiaba, en tanto que considera que es un caso grave de agresión y de discriminación lingüística.
Morera: 'Se han roto todas las reglas democráticas y que vivimos una grave involución'
El caso ha generado una fuerte indignación en Valencia. Compromiso y ERPV , en declaraciones a Diario, han calificado el caso de 'muy preocupante' y han asegurado que no se piensan quedarse de brazos cruzados. El síndic de Compromís, Enric Morera, ha ido aún más allá y ha acusado la Audiencia de Castellón, que es quien ha revocado la primera sentencia absolutoria y finalmente ha condenado al conductor, de hacer prevalecer la amistad de su presidente, Carlos Domínguez , con Carlos Fabra. 'La Audiencia de Castellón no imparte justicia, sino que manifiesta la amistad con Fabra', ha dicho en declaraciones a Diario, recordando que ya ha habido otros casos similares y que el clima que se vive en esta audiencia es de amiguismo . 'Que alguien sea condenado a prisión por hablar en valenciano quiere decir que se ha perdido el control, que se han roto todas las reglas democráticas y que vivimos una grave involución', remachó.
Cerdá: '¿Qué hacemos todavía aquí en este estado que nos agrede?'
Por su parte, Agustí Cerdà, presidente de Esquerra Republicana del País Valencià, explicó que el equipo jurídico del partido estudia el caso 'para presentar los recursos que hagan falta a las instancias que haya que' además de comenzar una ' campaña política a todos los niveles para denunciar el caso '. Para Cerdá 'los valencianos ya están hartos de ser agredidos por funcionarios del estado que además son pagados por los mismos valencianos'. '¿Qué hacemos todavía aquí en este estado que nos agrede?', Se preguntó. Hay que recordar que Izquierda llevó este mismo caso en el congreso de los diputados por la grave discriminación lingüística que implicaba, antes de conocerse esta sentencia.
Los hechos
Todo ocurrió el 21 de diciembre del año pasado en un control rutinario en la salida de Almassora (Castellón), poco después de las 17.00. Una patrulla de la guardia civil paró n una rotonda de la CV-18 , a la salida de Almassora, Carles Mateu para un control de alcoholemia. Él iba a recoger a su hijo a la escuela. El hecho de que el coche que conducía fuera el de su cuñada y no su suscitó preguntas de los agentes sobre la documentación. Entonces ya se intuía que algo no acababa de funcionar, pero Carlos no se podía pensar que iba a pasar. 'Vi enseguida que se molestó porque yo hablaba en castellano y no cambiaba de lengua. Pero no me imaginaba que pudiera terminar así! De hecho, puedo decir que me han retirado el carnet de conducir por haber hablado en valenciano, es escandaloso e intolerable. '
Desde ese momento, la conversación se convirtió en un ataque y una humillación contra Carlos, que no pudo llegar a casa hasta después de más de tres horas 'con tres denuncias falsas que suman mil euros y, curiosamente, doce puntos del carné de conducir '. Mientras estuvo retenido, Carlos tuvo que aguantar insultos de todo tipo e incluso más de un empujón. Obligaron a esperar en el coche hasta que no llegara otro agente responsable de atestados. Cuando finalmente llegó, los dos primeros guardias civiles se fueron y dejaron toda la documentación de Carlos y las denuncias correspondientes. Este tercer agente es que desmontó días más tarde ante el juez las acusaciones de sus compañeros.
Para sorpresa de todos, 'incluido el agente de atestados, que era mucho más dialogante que no los otros', Carlos Mateo era denunciado por no llevar el cinturón de seguridad, por no usar el chaleco reflectante y por negarse a someterse al control de alcoholemia. Mateo ha declarado desde el primer momento que eran denuncias falsas y sin fundamento. 'Me cayó el mundo encima! Era todo falso! Le expliqué al agente y él dijo que esto ya no dependía de él y que no podía hacer nada, pero vio como yo llevaba el chaleco puesta y lógicamente los resultados de las pruebas '.
El cas del conductor d'Almenara, a la Comissió Europea - VilaWeb
El caso del conductor de Almenara (Castellón) que ha sido condenado a seis meses de prisión por haberse negado a hablar en español en un control rutinario de la guardia civil, Carlos Blay Mateo, llegará a la Comisión Europea. El eurodiputado Ramon Tremosa (CiU) ha explicado a Diario que este lunes presentará una pregunta parlamentaria a la Comisión, como ha avanzado a través de Twitter, porque considera que se han forzado los derechos fundamentales de un ciudadano europeo. El catalán es lengua oficial y, por tanto, ha habido una violación de derechos ", ha explicado Tremosa, que ha añadido que confía en que la Comisión encuentre inaceptable que asaltar la Blanquerna salga gratis y para hablar catalán, seis meses de prisión ', en referencia las multas ridículas que podrían recibir los fascistas que atacaron violentamente la sede de la Generalitat el día de la Diada.
Para Tremosa, España es así y por eso no hay que dejar pasar ni una y canalizar todo a través de Europa, como hacen los países nórdicos '. Además, recuerda que a finales de año la Comisión elaborará un informe sobre la violación de derechos relacionados con el nazismo.
En caso de que la Comisión acepte a trámite la pregunta de Tremosa, Europa podrá pedir explicaciones a España sobre el caso e investigar si efectivamente ha habido una mala práctica y para poder hacer una evaluación y una declaración oficiales.
'Cambio de criterio jurídico increíble'
Carles Mateu Blay había ganado el juicio en primera instancia, resultando absuelto, pero el fiscal recurrió la sentencia y ahora la Audiencia Provincial la ha revocada y ha aceptado las peticiones del fiscal. Por otra parte, la denuncia que Mateo presentó contra la guardia civil por denuncias falsas ha sido finalmente archivada y, por tanto, los agentes de la guardia civil que retenerlo no serán juzgados. 'Es una situación surrealista, he pasado de ser la víctima a ser el delincuente', ha explicado Mateo en Yahoo!, perplejo.
Según ha explicado a Diario la defensa de Mateo, la sentencia de la Audiencia ha cambiado el criterio jurídico y ha considerado que el conflicto lingüístico entre Mateo y los policías, que le obligaron a hablar en español en el control, formaba parte de una estrategia de Mateo para prolongar el tiempo antes de hacer el control de alcoholemia, convirtiéndose así en un delito penal de desobediencia a la autoridad penado con guandoca. El control de alcoholemia, por cierto, se hizo, con resultado negativo.
Esta interpretación jurídica de los hechos, que Mateo considera sencillamente increíble, contrasta con la que había hecho el primer juez, por el que fue determinante la declaración de uno de los agentes de la guardia civil, que negó y desmontar las acusaciones y denuncias de sus compañeros. Además, durante el juicio, uno de los agentes reconoció abiertamente al juez que efectivamente había pedido a Mateo que hablara en español.
La defensa de Mateo considera que esta es una sentencia difícil de recorrer por ahora, pero Mateo no descarta llevar el caso a algún tribunal superior y dijo que a VilaWeb que lo estudiaba, en tanto que considera que es un caso grave de agresión y de discriminación lingüística.
Morera: 'Se han roto todas las reglas democráticas y que vivimos una grave involución'
El caso ha generado una fuerte indignación en Valencia. Compromiso y ERPV , en declaraciones a Diario, han calificado el caso de 'muy preocupante' y han asegurado que no se piensan quedarse de brazos cruzados. El síndic de Compromís, Enric Morera, ha ido aún más allá y ha acusado la Audiencia de Castellón, que es quien ha revocado la primera sentencia absolutoria y finalmente ha condenado al conductor, de hacer prevalecer la amistad de su presidente, Carlos Domínguez , con Carlos Fabra. 'La Audiencia de Castellón no imparte justicia, sino que manifiesta la amistad con Fabra', ha dicho en declaraciones a Diario, recordando que ya ha habido otros casos similares y que el clima que se vive en esta audiencia es de amiguismo . 'Que alguien sea condenado a prisión por hablar en valenciano quiere decir que se ha perdido el control, que se han roto todas las reglas democráticas y que vivimos una grave involución', remachó.
Cerdá: '¿Qué hacemos todavía aquí en este estado que nos agrede?'
Por su parte, Agustí Cerdà, presidente de Esquerra Republicana del País Valencià, explicó que el equipo jurídico del partido estudia el caso 'para presentar los recursos que hagan falta a las instancias que haya que' además de comenzar una ' campaña política a todos los niveles para denunciar el caso '. Para Cerdá 'los valencianos ya están hartos de ser agredidos por funcionarios del estado que además son pagados por los mismos valencianos'. '¿Qué hacemos todavía aquí en este estado que nos agrede?', Se preguntó. Hay que recordar que Izquierda llevó este mismo caso en el congreso de los diputados por la grave discriminación lingüística que implicaba, antes de conocerse esta sentencia.
Los hechos
Todo ocurrió el 21 de diciembre del año pasado en un control rutinario en la salida de Almassora (Castellón), poco después de las 17.00. Una patrulla de la guardia civil paró n una rotonda de la CV-18 , a la salida de Almassora, Carles Mateu para un control de alcoholemia. Él iba a recoger a su hijo a la escuela. El hecho de que el coche que conducía fuera el de su cuñada y no su suscitó preguntas de los agentes sobre la documentación. Entonces ya se intuía que algo no acababa de funcionar, pero Carlos no se podía pensar que iba a pasar. 'Vi enseguida que se molestó porque yo hablaba en castellano y no cambiaba de lengua. Pero no me imaginaba que pudiera terminar así! De hecho, puedo decir que me han retirado el carnet de conducir por haber hablado en valenciano, es escandaloso e intolerable. '
Desde ese momento, la conversación se convirtió en un ataque y una humillación contra Carlos, que no pudo llegar a casa hasta después de más de tres horas 'con tres denuncias falsas que suman mil euros y, curiosamente, doce puntos del carné de conducir '. Mientras estuvo retenido, Carlos tuvo que aguantar insultos de todo tipo e incluso más de un empujón. Obligaron a esperar en el coche hasta que no llegara otro agente responsable de atestados. Cuando finalmente llegó, los dos primeros guardias civiles se fueron y dejaron toda la documentación de Carlos y las denuncias correspondientes. Este tercer agente es que desmontó días más tarde ante el juez las acusaciones de sus compañeros.
Para sorpresa de todos, 'incluido el agente de atestados, que era mucho más dialogante que no los otros', Carlos Mateo era denunciado por no llevar el cinturón de seguridad, por no usar el chaleco reflectante y por negarse a someterse al control de alcoholemia. Mateo ha declarado desde el primer momento que eran denuncias falsas y sin fundamento. 'Me cayó el mundo encima! Era todo falso! Le expliqué al agente y él dijo que esto ya no dependía de él y que no podía hacer nada, pero vio como yo llevaba el chaleco puesta y lógicamente los resultados de las pruebas '.
El cas del conductor d'Almenara, a la Comissió Europea - VilaWeb