M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.894
- Reputación
- 114.269
Y lo que le dijeron a EEUU no es moco de pavo. De este estilo: pilinguin calculó bien: Bruno Le Maire, ministro de Economía de Francia: “La UE debe defenderse. Pido una respuesta unida y fuerte frente a EEUU"
Atentos.
canadianpatriot.org
Por Alex Krainer [ publicado originalmente en Trend Compass ]
Como occidentales, sabemos que nuestra fuerza radica en nuestra unidad cimentada en nuestros valores compartidos. Pero en estos días parece que toda esa fuerza está demostrando ser cada vez más hueca. Las disputas y los insultos entre las potencias europeas se han convertido en una diversión diaria, pero la semana pasada vimos grietas que aparecían en los cimientos mismos de la arquitectura del imperio.
El sábado 19 de noviembre, la secreta Comisión Trilateral celebró una reunión en Tokio . Por primera vez en los 50 años de la organización, se permitió a la prensa (tres reporteros de Nikkei Asia) presenciar los procedimientos del Grupo de Asia Pacífico de la Comisión con la condición de que no identificaran a los delegados por su nombre al informar sus declaraciones. Aun así, lo que informaron fue notable, mostrando que están apareciendo grietas en la base misma del imperio, también conocido como el "orden global basado en reglas".
Rahm Emanuel, el embajador de EE. UU. en Japón pronunció sus comentarios en un discurso titulado “Democracia versus autocracia: verás el 2022 como un punto de inflexión en el éxito de la democracia”. Fue una porción de todos los puntos de conversación globalistas habituales, pero parece que los delegados asiáticos no quedaron muy impresionados. Un exfuncionario japonés desafió a Emanuel: “¿ Qué está diciendo el embajador? Debemos involucrar a China. Si obligamos a los países a elegir bandos, las naciones del sudeste asiático elegirán a China. La clave es no obligarlos a elegir. “
Un miembro veterano de Filipinas dijo: “ Cuando dos elefantes peleen hasta la fin, todos estaremos muertos. Y la pregunta es, ¿para qué? El miembro del comité ejecutivo de la Comisión y próximo director del Grupo de Asia Pacífico, Masahisa Ikeda , dijo: " Creemos que la política de EE. UU. hacia Asia, especialmente hacia China, ha sido de mente estrecha e inflexible ... "
Aunque el lenguaje de las discusiones fue diplomático, quedó claro que los delegados asiáticos rechazan en gran medida la política estadounidense hacia Asia. En general, la reunión fue descrita como " nerviosa porque el mundo va en la dirección equivocada ", que " el problema es Estados Unidos " y que " es la inclinación de Estados Unidos por exportar su ideología la principal preocupación para muchos". “
La arquitectura de tres bloques del imperio
El hecho de que esta confrontación diplomática haya tenido lugar en la reunión de la Comisión Trilateral es extraordinario y muy significativo. La comisión fue cofundada en julio de 1973 por David Rockefeller , Zbigniew Brzezinski y un grupo de banqueros, funcionarios públicos y académicos estadounidenses, europeos y japoneses, incluidos Alan Greenspan y Paul Volcker. Se creó para fomentar una estrecha cooperación entre las naciones que constituían la arquitectura de tres bloques del imperio occidental actual. Esa “estrecha cooperación” pretendía ser la base misma de la “agenda de tres bloques” del imperio, tal como la formularon los administradores del Imperio Británico no-muerto.
La primera formulación explícita de esta intención fue expresada por Lord Halifax inmediatamente después de la conferencia de Munich en septiembre de 1938. Halifax, quien fue uno de los actores clave en la política exterior británica que orquestó en secreto el estallido de la Segunda Guerra Mundial, habló de “ Alemania [como] la potencia dominante en el continente con derechos predominantes en el sureste de Europa,… Gran Bretaña domina el oeste euroatlántico en alianza con los Estados Unidos”, y asegura los dominios del Lejano Oriente en alianza con Japón. He detallado gran parte de esto en mi artículo de 3 partes, " Apaciguamiento: la impactante verdad sobre el acuerdo de 1938 " , y a continuación se incluye una presentación en video de 46 minutos:
Durante cinco décadas, las reuniones de la Comisión Trilateral se llevaron a cabo en secreto. El único vistazo del público a sus deliberaciones fue a través de comunicados de prensa saneados y conferencias de prensa estrictamente controladas. La influencia política del grupo fue constantemente negada o minimizada como si fuera simplemente un club de debate.
El mismo hecho de que se permitiera a la prensa presenciar las deliberaciones del Grupo Asia Pacífico en Tokio la semana pasada es una primera y claramente subversiva acción por parte de sus organizadores. Parecería que los vasallos están en un motín abierto, no dispuestos a participar en interminables guerras imperiales. Como resultado, la capacidad del imperio para obligar a las naciones a someterse está en declive, lo que podría resultar irreversible. Esta no será una pérdida triste para la humanidad, al contrario. Podría ser el principio del fin de lo que resultará ser uno de los experimentos políticos, económicos y sociales más peligrosos de la historia.
¡Gracias por leer! Suscríbete gratis para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo. ✓
Alex Krainer – @NakedHedgie es el creador de I-System Trend ***owing y editor de informes diarios de TrendCompass , que cubren más de 200 mercados financieros y de materias primas clave, probablemente el mejor boletín diario de seguimiento de tendencias en el mercado actual. La prueba de conducción de un mes siempre es gratuita , ¡sin compromisos! Para los inversores estadounidenses , proponemos una cartera resistente a la inflación/recesión que cubre una cesta de más de 30 mercados financieros y de materias primas.
Atentos.
Huge new cracks appear in the empire’s edifice
By Alex Krainer [originally published on Trend Compass] As westerners we know that our strength lies in our unity cemented by our shared values. But these days it appears that all that strength is …
canadianpatriot.org
Por Alex Krainer [ publicado originalmente en Trend Compass ]
Como occidentales, sabemos que nuestra fuerza radica en nuestra unidad cimentada en nuestros valores compartidos. Pero en estos días parece que toda esa fuerza está demostrando ser cada vez más hueca. Las disputas y los insultos entre las potencias europeas se han convertido en una diversión diaria, pero la semana pasada vimos grietas que aparecían en los cimientos mismos de la arquitectura del imperio.
El sábado 19 de noviembre, la secreta Comisión Trilateral celebró una reunión en Tokio . Por primera vez en los 50 años de la organización, se permitió a la prensa (tres reporteros de Nikkei Asia) presenciar los procedimientos del Grupo de Asia Pacífico de la Comisión con la condición de que no identificaran a los delegados por su nombre al informar sus declaraciones. Aun así, lo que informaron fue notable, mostrando que están apareciendo grietas en la base misma del imperio, también conocido como el "orden global basado en reglas".
Rahm Emanuel, el embajador de EE. UU. en Japón pronunció sus comentarios en un discurso titulado “Democracia versus autocracia: verás el 2022 como un punto de inflexión en el éxito de la democracia”. Fue una porción de todos los puntos de conversación globalistas habituales, pero parece que los delegados asiáticos no quedaron muy impresionados. Un exfuncionario japonés desafió a Emanuel: “¿ Qué está diciendo el embajador? Debemos involucrar a China. Si obligamos a los países a elegir bandos, las naciones del sudeste asiático elegirán a China. La clave es no obligarlos a elegir. “
Un miembro veterano de Filipinas dijo: “ Cuando dos elefantes peleen hasta la fin, todos estaremos muertos. Y la pregunta es, ¿para qué? El miembro del comité ejecutivo de la Comisión y próximo director del Grupo de Asia Pacífico, Masahisa Ikeda , dijo: " Creemos que la política de EE. UU. hacia Asia, especialmente hacia China, ha sido de mente estrecha e inflexible ... "
Aunque el lenguaje de las discusiones fue diplomático, quedó claro que los delegados asiáticos rechazan en gran medida la política estadounidense hacia Asia. En general, la reunión fue descrita como " nerviosa porque el mundo va en la dirección equivocada ", que " el problema es Estados Unidos " y que " es la inclinación de Estados Unidos por exportar su ideología la principal preocupación para muchos". “
La arquitectura de tres bloques del imperio
El hecho de que esta confrontación diplomática haya tenido lugar en la reunión de la Comisión Trilateral es extraordinario y muy significativo. La comisión fue cofundada en julio de 1973 por David Rockefeller , Zbigniew Brzezinski y un grupo de banqueros, funcionarios públicos y académicos estadounidenses, europeos y japoneses, incluidos Alan Greenspan y Paul Volcker. Se creó para fomentar una estrecha cooperación entre las naciones que constituían la arquitectura de tres bloques del imperio occidental actual. Esa “estrecha cooperación” pretendía ser la base misma de la “agenda de tres bloques” del imperio, tal como la formularon los administradores del Imperio Británico no-muerto.
La primera formulación explícita de esta intención fue expresada por Lord Halifax inmediatamente después de la conferencia de Munich en septiembre de 1938. Halifax, quien fue uno de los actores clave en la política exterior británica que orquestó en secreto el estallido de la Segunda Guerra Mundial, habló de “ Alemania [como] la potencia dominante en el continente con derechos predominantes en el sureste de Europa,… Gran Bretaña domina el oeste euroatlántico en alianza con los Estados Unidos”, y asegura los dominios del Lejano Oriente en alianza con Japón. He detallado gran parte de esto en mi artículo de 3 partes, " Apaciguamiento: la impactante verdad sobre el acuerdo de 1938 " , y a continuación se incluye una presentación en video de 46 minutos:
Durante cinco décadas, las reuniones de la Comisión Trilateral se llevaron a cabo en secreto. El único vistazo del público a sus deliberaciones fue a través de comunicados de prensa saneados y conferencias de prensa estrictamente controladas. La influencia política del grupo fue constantemente negada o minimizada como si fuera simplemente un club de debate.
El mismo hecho de que se permitiera a la prensa presenciar las deliberaciones del Grupo Asia Pacífico en Tokio la semana pasada es una primera y claramente subversiva acción por parte de sus organizadores. Parecería que los vasallos están en un motín abierto, no dispuestos a participar en interminables guerras imperiales. Como resultado, la capacidad del imperio para obligar a las naciones a someterse está en declive, lo que podría resultar irreversible. Esta no será una pérdida triste para la humanidad, al contrario. Podría ser el principio del fin de lo que resultará ser uno de los experimentos políticos, económicos y sociales más peligrosos de la historia.
¡Gracias por leer! Suscríbete gratis para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo. ✓
Alex Krainer – @NakedHedgie es el creador de I-System Trend ***owing y editor de informes diarios de TrendCompass , que cubren más de 200 mercados financieros y de materias primas clave, probablemente el mejor boletín diario de seguimiento de tendencias en el mercado actual. La prueba de conducción de un mes siempre es gratuita , ¡sin compromisos! Para los inversores estadounidenses , proponemos una cartera resistente a la inflación/recesión que cubre una cesta de más de 30 mercados financieros y de materias primas.
Última edición:
