NO PODEMOS ENCONTRAR UN NIÑO AUTISTA QUE NO HAYA SIDO medicado (DENTRO DE LOS AMISH)

En una audiencia reciente del Senado del Estado de Pensilvania el 9 de junio de 2023, el filántropo y empresario tecnológico de Silicon Valley Steve Kirsch planteó un serio desafío a las creencias arraigadas sobre las banderillas y su impacto en la salud pública.

Durante su testimonio, hizo una afirmación notable: "No podemos encontrar a un niño autista que no estuviera medicado.”

En un relato detallado, Kirsch habló sobre el daño potencial que pueden causar las banderillas y destacó la falta de estudios comparativos entre niños medicados y no medicados.

Citando un estudio de diez años dirigido por el Dr. Paul Thomas, que se retractó de manera controvertida, Kirsch sugirió que los niños medicados tenían más probabilidades de contraer enfermedades como el sarampión y las paperas en comparación con los no medicados.

Además, afirmó que los padres que optaron por no banderillar a sus hijos deberían ser aplaudidos por su decisión, insinuando su creencia de que las banderillas contribuyen a la epidemia de enfermedades crónicas en Estados Unidos.



El empresario tecnológico criticó a los CDC por no realizar un estudio exhaustivo que comparara la salud de personas completamente banderilladas y no banderilladas, a pesar de que la ex directora de los CDC Judy Gerberding había prometido iniciar un estudio de este tipo en 2005.

"En 2005, la directora de los CDC, Judy Gerberding, prometió hacer un estudio de este tipo. Ella dijo, sí, deberíamos hacer tal estudio. Es importante que hagamos un estudio ahora, podemos refinarlo más tarde. Y eso fue hace casi 20 años", dijo Kirsch.

"Ese estudio nunca se ha hecho. Y nunca se hará porque no quieren que la gente sepa que todas estas banderillas han estado dañando a la gente desde el principio. No existe una banderilla segura, ni una sola. Ninguna banderilla es segura y eficaz. Y de hecho fui a Twitter y ofrecí 2 2,500 a cualquiera que pudiera mostrarme un estudio de este tipo y nadie pudo producir un estudio de este tipo", agregó.

Durante su testimonio, Kirsch llamó la atención sobre la comunidad amish, que describió como una población en gran parte no banderillada.

Afirmó que la aparición de enfermedades crónicas, como el autismo, el TDA, las enfermedades autoinmunes y la epilepsia, era extremadamente rara entre los amish.

"Los Amish son un ejemplo perfecto de un gran grupo de personas que en gran parte no están banderilladas, y no podemos encontrar un niño autista que no estuviera medicado", dijo Kirsch.

"Es muy, muy raro en la comunidad amish, muy, muy raro. No encontrará niños con TDA, enfermedades autoinmunes, SARS [y] epilepsia. Simplemente no encuentras ninguna de estas enfermedades crónicas en los Amish.

"Y, ya sabes, los Estados Unidos. el gobierno ha estado estudiando a los amish durante décadas, pero nunca ha habido un informe público.

"La razón, por supuesto, es que mostraría que, oh, si no sigues nuestras pautas, terminarás más saludable The El informe sería devastador para la narrativa", agregó.

miki dijo:

Replantearse las cosas está muy bien. Es muy saludable y le animo a que lo haga durante el resto de su vida.

Pero hacerlo no implica llegar a la opinión contraria a la inicial siguiendo argumentaciones seudocientificas y estadísticas manipuladas.




Ya. Tres cosas le digo.

1. Pongo en duda la colaboración de los Amish para realizar ese estudio. Igual lo que para nosotros es un TEA, para ellos es una posesión demoníaca, como pasaba en la Europa de hace 500 años con los esquizofrénicos.

2. Dicen que no tienen ni TEA, ni enfermedades autoinmunes, ni epilepsia. Pero dos párrafos antes dice que "es muy raro encontrarlas". Amos a ver, o no se encuentran o son muy raras, que quiere decir que SI se encuentran, pero son raras. COMO EN EL RESTO DE LA fruta POBLACION, NO TE joroba.

3. Vamos a dar por bueno que realmente no sé encuentran (ninguna) y que concluyen que ninguno de esos trastornos se dan si no están medicados. Ergo, las banderillas lo causan.

Y yo le pregunto: como explican entonces los casos de, por ejemplo, epilepsia, que llevan documentados desde por lo menos el imperio romano? Tenían banderillas los romanos? No, verdad? Entonces que?

Esto es pura sarama seudocientifica, y quién la reproduce merecería una multa que se le quiten las ganas de magufear.

Que la banderilla el bichito pues mira, quien no se la ponga porque no quiere es su problema y que asuma consecuencias. Si los niños no se la ponen es irrelevante porque a ellos no les afecta más que cualquiera de los otros cobi19 que todos pasamos antes de los 16. Pero fomentar que no se vacune a los niños de cosas BIEN JODIDAS ya es para soltar a ostras a quien lo haga.

Ta luego.

Hacer clic para expandir...

No te lo tomes a mal, pero otra vez demuestras que no entiendes de estadistica.

"Y yo le pregunto: como explican entonces los casos de, por ejemplo, epilepsia, que llevan documentados desde por lo menos el imperio romano? Tenían banderillas los romanos? No, verdad? Entonces que?"

Se trata de ver, si en un grupo de poblacion es mas propenso a tener una serie de enfermedades que en el otro. La epilepsia ha existido siempre, nadie dice lo contrario, la hipotesis que se esta planteando aqui, es si el ratio de este tipo de enfermedades es mayor en el grupo de medicados.

En lo que si te voy a dar la razón, es que faltan datos de calidad para poder afirmar algo asi, pero si hay algun indicio, yo no veo mal que se haga una investigación. Te recuerdo que en la historia de la medicina se han retirado cientos de medicamentos, por sus efectos a largo plazo, por ejemplo, en algunos paises del norte de europa no pueden tomar el ibuprofeno, por que aumenta la sobremortalidad y esta ya mas que demostrado.