No ha habido declaración unilateral de independencia. The fake DUI

Ayer tras la supuesta Declaración Unilateral de Independencia llevada a cabo por el Parlament de Cataluña, una serie de acontecimientos me empezaron a llamar la atención. La bandera del Estado Español sigue ondeando en el Palau de la Generalitat, Pere Soler, el director de los Mossos acataba inmediatamente su destitución por parte del Estado Español, el President de la Generalitat no salía al balcón a proclamar nada ante la gente congregada en la Plaça Sant Jaume que celebraba la independencia y la llegada de la nueva República, y ningún miembro del Govern ha hecho ningún tipo de declaración ni en redes sociales ni a medios de comunicación.

Algo no cuadra. Así que nos hemos puesto a repasar en detenimiento que es lo que se votó y aprobó realmente ayer en el Parlament de Cataluña, aquí es dejamos el documento votado:



El documento tiene dos partes:

La primera es una resolución (llamada resolució 1) viene precedida por una exposición de motivos que recoge el documento que ya firmaron informalmente los diputados de JxS y la CUP hace un par de semanas. Esta parte al ser una exposición no tiene valor jurídico, lo que votó ayer el parlament no es la exposición de motivos sino la parte de la resolución que es dispositiva y que lo que hace es instar al Govern a aplicar la denominada “Llei de tras*itoriedad”.

Ojo y esto es importante en ningún momento declara nada, en esta primera resolución en ningún momento aparece la palabra “Declara” simplemente insta al Govern de la Generalitat (otra instancia) a aplicar el la Llei de tras*itoriedad. En ningún momento declara la independencia de Cataluña.



Mirad ahora la diferencia con la segunda resolución que tenía el documento referente al proceso Constitutivo:



En esta si el Parlament de Cataluña acuerda declarar el inicio de un proceso constituyente (básicamente celebrar unas elecciones) e instar al Govern a aplicarlo. Aquí si se realiza una declaración explícita pero no de una DUI, sino de iniciar los preparativos de un proceso constituyentes, es decir la declaración se hace sobre algo mucho más “soft” que una DUI. La primera resolución que era mucho más “hard” no tenía declaración.

Resulta interesante repasar el vídeo de la sesión de ayer. Podéis ver como antes de votar la resolución 1 (la más hard que se hizo en votación secreta) se le pide a la Presidenta del Parlament que lea una parte de la exposición de motivos (que es la parte más hard y donde si podría estar explícita una DUI) dando la impresión así que eso es realmente lo que se está votando, una DUI. Pero repetimos esa parte al estar metida antes de la resolución en el documento es una mera exposición de motivos sin valor jurídico, dando así la sensación que se está votando una declaración de independencia cuando en la resolución no se incorpora ningún tipo de declaración formal.

Se aprueba la DUI - PP, PSC y C's abandonan antes de la votación - YouTube

Mirad sino cuando Forcadell anuncia lo que se va a votar (en el minuto 29 y 50 segundos del vídeo): “A continuación votaremos la parte resolutiva de la resolución” es decir queda fuera de la votación la parte declarativa que por lo tanto queda en el documento como mera exposición de motivos sin ningún tipo de valor jurídico.

Por cierto, lo he repasado todo y no lo encuentro. No encuentro el momento en el que el Parlament votó la resolución 2 de apertura del procés constitutivo. ¿Se votó finalmente la segunda resolución? Porque lo que yo veo es que se vota la resolución 1 se anuncia el resultado de la votación de la resolución 1 y se canta el himno del Segadors. Sería interesante si alguien puede aclarar si se voto la resolución 2 donde si hay una declaración de iniciar un proceso constituyente, aunque obviamente no es lo mismo que se declarará una DUI que el inicio de un proceso constituyente.

Dicho todo esto, es que ayer en ningún momento el Parlament de Cataluña hizo una DUI y después ningún miembro del Govern en ningún momento ha dicho que hayan hecho una DUI. (Nos indica @vtakgar que esa resolución se vota en el minuto 25:10)

Esto explicaría porque los altos cargos del Govern están acatando las destituciones o porque la bandera del Estado Español sigue ondeando en el Palau de la Generalitat algo que carece de todo sentido si realmente existiese una República Catalana proclamada.

ahora entramos en el campo de la hipótesis. Teniendo en cuenta que parece que ayer no se declaró una DUI aunque pareciera que si y teniendo en cuenta que Rajoy ha convocado elecciones autonómica en el menor tiempo posible acotando en lo mínimo posible la duración del 155, ¿Ha habido un pacto implícito entre Generalitat y Estado para que pareciera que se hacía una DUI y se aplicara el 155 sin hacer una DUI y sin aplicar el 155 e ir a elecciones en la misma fecha que estuvo contemplando Puigdemont antes de ayer? En el fondo estaríamos ante lo que mismo que se decía que iba aceptar Puigdemont el jueves, convocar elecciones autonómicas a cambio de una aplicación muy soft del 155, eso si presentado de una forma que no haga enfurecer a los más independentistas ni a la ala más dura unionista que solicitaba aplicación ya del 155 y detenciones.

Si en las próximas horas se siguen acatando destituciones y JxSi decide concurrir a las elecciones autonómicas podemos ir pensando que si.

Sea como sea la “fake” DUI sería una de las mayores tomaduras de pelo de los últimos años.

Actualización 1:

Interesante declaración grabada de Puigdemont donde no hace expreso que no acata explícitamente la decisión del 155 de destituirlo.

Algo que tampoco cuadra mucho si has proclamado la Independencia y la República. De hecho toda la declaración es una vaguedad.

Actualización 2:

El Major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, también acata su destitución sin problema.

Visto también la reflexión en Oriol Güell i Puig (@oriolguellipuig) on Twitter


GurusBlog

Tomadura de pelo desde el principio hasta el final de los fans del independentismo. La indignación que tienen que sentir ha de ser brutal en estos momentos porque efectivamente lo único que se respira es una absoluta cobardía y vaguedades por parte de sus supuestos legítimos líderes del cambio:

- Votación secreta por miedo de lo que el Estado haga
- Mantiene la bandera
- Abandonan por propio pie la Generalitat
- Van aceptando sus ceses

En fin una salida repleta de aceite y sin fricciones, eso sí, llena de folklore y diversión (curiosa palabra que en otro idioma viene a significar ocultación o distracción).

Mi hipótesis en todo esto es que efectivamente hubo pacto entre ambos gobiernos. Unos vieron que estaban en un callejón sin salida (sin medios para defender la República, sin reconocimiento internacional, sin presupuestos y con todas las cuentas intervenidas, ...) y otros que bajo ningún concepto querían repetir el 1-O principalmente por la imagen exterior. Lo que quizá pudo ocurrir es que viendo Puigdemont que los zurrarían a palos si inclinaban la rodilla forzaron la maquinaria para seguir sobre el alambre y conseguir ser vistos en Cataluña como unos mártires mientras que por parte de la Justicia pasarían de puntillas.

Vamos a ver cómo procede la querella del Fiscal General - que por cierto es algo que también me ha llamado la atención, esa espera hasta el lunes para presentarla. ¿Significa eso que a partir de ahora las rebeliones es mejor organizarlas los viernes a las 18.00h cuando el sistema se va a descansar el finde?