Política
Ampliar | | Pedro Sánchez se dirige a votar en la urna oculta tras un panel, según los críticos. |
La foto del "pucherazo" que ha hecho llorar a Susana Díaz
Pedro Sánchez dimite tras perder el respaldo de un Comité partido por la mitad
Por Diariocrítico
Más artículos de este autor
Sábado 01 de octubre de 2016, 19:27h
Esta foto puede cambiar la Historia del PSOE. Puede haber sido la gota que ha desbordado el jarrón del PSOE en lo que parecía el último intento para llegar a un acuerdo en el Comité Federal. Cuando Pedro Sánchez se ha levantado y se ha dirigido a una zona oculta tras un panel todo el mundo pensaba que se trataba de un receso. Cuando se ha descubierto que se dirigía a votar en una urna oculta al resto de los participantes se ha desatado el caos y dicen que incluso las lágrimas. Susana Díaz habría roto a llorar ante la tensión que se estaba viviendo.
Tras reiniciar la sesión cerca de las seis de la tarde, después de uno de los múltiples recesos que se han hecho hoy en el Comité Federal, se estaba discutiendo sobre si se votaba en urna o a mano alzada la celebración de un Congreso Extraordinario cuando propone la Ejecutiva en funciones, es decir, a mediados de noviembre.
Sin embargo, en medio de la discusión, Pedro Sánchez y la Ejecutiva Federal en funciones se han levantado, sin que la presidenta diera la orden de ir a votar, y se han dirigido a las urnas que han sacado por sorpresa y que estaban preparadas, según uno de los presentes, detrás de las pared del Comité Federal.
La salida de Sánchez y lo que queda de su Ejecutiva ha sido interpretada por los presentes como que abandonaban la sala del Comité Federal. Sin embargo, después se han dado cuenta de que no es que se fueran, sino que se habían levantado para ir a votar.
Ante esta situación, los críticos han advertido de que se estaba votando sin el control de la Mesa del Comité Federal y sin un censo impugnable y han comenzado a oírse dentro de la sala gritos de "pucherazo" y de "tramposos".
Los críticos han considerado que la votación que se estaba llevando a cabo era "ilegal" porque se estaba haciendo fuera de todos los controles del partido y escondida de la vista del Comité Federal.
Este hecho ha generado situaciones de tensión con algunos dirigentes llorando o a punto de la histeria y otros calificando la situación de "lamentable" y de "locura". Algunos dirigentes que habían venido a Madrid con la intención de respaldar a Pedro Sánchez, estaban sorprendidos por la actuación de la Ejecutiva en funciones y se estaban replanteando su posición, según han asegurado a Europa Press.
Entre toda esta confusión, la presidenta andaluza, Susana Díaz, ha pedido que se parara la votación y que se haga de una manera ordenada y limpia.
ManadaLa PalmaSergio RamosNobel LiteraturaPau Gasolmalo ZodiacoVino o cervezaGabriel RufiánRocío Carrasco
La Razón
Buscar en La RazónMostrar/Ocultar
Actualidad
Menú
El fallido pucherazo de Sánchez con unas urnas sin control provocó su caída
La ruptura de los «pedristas» ante la «chapuza» de la votación urdida por su número dos fue el detonante: ahí Sánchez supo su derrota
Sánchez pretendió hacer una consulta sin un censo que tuviera las mínimas garantías
TONI BOLAÑO
CREADA.02-10-2016 | 01:35 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.02-10-2016 | 01:35 H
La ruptura de los «pedristas» ante la «chapuza» de la votación urdida por su número dos fue el detonante: ahí Sánchez supo su derrota.
La estrategia estaba clara. Los números no salían y sólo cabía hacer fracasar el Comité Federal. «Es la bronca típica de los minoritarios en una asamblea de agrupación. Provocar el caos para impedir que la mayoría consiga imponerse», apunta un conocedor de los entresijos socialistas. Durante el día, el sector de Sánchez utilizó argucias para impedir el desarrollo normal de la mano de César Luena y de un peón fundamental, Rodolfo Ares, miembro de la Mesa del Comité. Su único objetivo era que el Comité Federal fracasara y Pedro Sánchez siguiera en la Secretaría General. Para ello, era necesario que se impidiera cualquier tipo de votación.
«Este tipo de chapuzas se hacen en las Juventudes Socialistas», apunta un miembro del Comité haciendo una foto de lo sucedido el sábado en la calle Ferraz. Para muchos presentes en la reunión, el Comité Federal se había tras*mutado en una verdulería plena de recesos que alimentaban la crispación. Todo el empeño de los partidarios de Sánchez se centraba en evitar una votación que clarificara posturas. Rodolfo Ares, cercano a Patxi López, se encargó del cometido negando el pan y la sal a la presidenta, Verónica Pérez. Su argumento, que las decisiones de la mesa debían ser colegiadas, «un argumento falso porque la mesa no es colegiada, la presidenta tiene autoridad», rebate un asistente a la reunión. Su principal misión era entorpecerlo todo. Y casi lo consigue. De entrada, evitó que se votara el orden del día. Algo así como la piedra filosofal para un desarrollo democrático del Comité.
Así pasaron horas y horas sin ningún avance, hasta que tras un receso, los «pedristas» intentan consumar su golpe de mano forzando una votación en urna sobre la celebración del congreso extraordinario y, evidentemente, las primarias. Tras el receso, Sánchez va detrás de un biombo y vota. Fue el primero en hacerlo. Tras él empiezan a desfilar sus partidarios. Viendo quién se levantaba, muchos delegados pensaron que «los partidarios de Pedro tiran la toalla, se van del Comité», comenta uno de los asistentes. Tardaron unos minutos en darse cuenta de su error. Eva Matarín, la madrileña dimitida de la ejecutiva de Sánchez, lo da a conocer a través de un tuit. Utiliza dos palabras que a la postre fueron claves: fraude y pucherazo. La imagen del pucherazo era una urna camuflada tras un biombo, fuera de foco para que nadie garantizase las mínimas garantías democráticas. Una votación a la fuerza. Un miembro del Comité Federal que abandonó la reunión «asqueado», según sus palabras, lo cataloga de «golpe de mano sin atender las mínimas normas democráticas». Las fotos publicadas en esta página son un ejemplo de la sordidez de la artimaña fabricada por el «comando Luena», al que señalan como culpable todas las fuentes consultadas.
Aquí empezó todo. Empezó el final de Pedro Sánchez. Ante el escándalo, tres personas tomaron la palabra, además de Susana Díaz. Hasta ese momento, defendían los planteamientos de Sánchez en favor de congreso y de primarias pero que se «sentían engañados, vieron que habían caído en las redes de un relato falso que ensalzaba la democracia, a los militantes, y que era una patraña. No quisieron ser cómplices de una chapuza», apunta un asistente al Comité. José Antonio Pérez Tapias, líder de Izquierda Socialista, José Borrell, miembro del gobierno en la sombra de Pedro Sánchez y Antonio Hernando tomaron la palabra. Pérez Tapias abandonó el Comité despotricando de las maneras. Borrell intervino en el plenario y fue demoledor «esto no es un proceso legítimo». La puntilla la dio Antonio Hernando. Su mano derecha y portavoz del Grupo Parlamentario, pidió «voto por llamamiento» a los miembros del Comité Federal. Hernando, fiel a Sánchez hasta el final, puso sensatez y reivindicó la democracia como médula espinal del PSOE. Tras estas palabras, Sánchez se derrumbó. Intentó pactar con Díaz una votación para elegir una gestora y fijar las fechas del Congreso. Se sabía perdido. Parte de los suyos lo abandonaron porque no se reconocían en «las chapuzas de Luena. El verdugo de Sánchez es el propio César Luena», afirma un miembro del Comité. La ruptura del bloque de Sánchez fue el detonante. Perdió en ese momento, aunque la votación final no se había hecho. Los abandonos se sucedían. La diputada madrileña Ángeles Álvarez estampó su firma a favor de la moción de censura y el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar votó a favor de nombrar una Comisión Gestora. Otros miembros del Comité Federal, en su gran mayoría cercanos a Sánchez, abandonan Ferraz. No querían ser peones de una «fantochada».
Este presunto ilegal Presidente del Gobierno actual, en minoría, legalizará al mismísimo Satanás, si es necesario para mantenerse en MONCLOA... hasta qué delirio permitirá EL PODER JUDICIAL, la presunta delictiva actuación de LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE ESPAÑA, para que este, presunto, ilegal, negligente homicida, prevaricador pueda continuar hasta las elecciones adelantadas ¿?.. Y TÚ, VOTARÁS A ESTE PRESUNTO DELINCUENTE DE ESTADO ¿?..
| |
|
