Ezpaña
Himbersor
- Desde
- 29 Dic 2022
- Mensajes
- 347
- Reputación
- 1.204
Articulo de la publicación de EEUU militarywatch, traducido por google mientras me tocaba los huevones a dos manos
Los tanques German Leopard 2 y British Challenger 2 se dirigen a Ucrania: por qué es poco probable que luchen en el Donbas
A medida que continúan aumentando las tras*ferencias de armas occidentales a Ucrania, con armas valoradas en decenas de miles de millones de dólares que se entregarán a mediados de año, han surgido señales crecientes de que el ejército ucraniano recibirá sus primeros tanques de batalla occidentales con Polonia, Gran Bretaña. y España se encuentra entre los más propensos a proporcionarlos. Si bien Estados Unidos y Francia se comprometieron recientemente a proporcionar vehículos de combate M2 Bradley y AMX-10 RC, las entregas del Leopard 2 de fabricación alemana y el Challenger 2 británico representarían una escalada significativa.
Esto se produce cuando el propio blindaje de Ucrania se ha ido agotando cada vez más por el desgaste, y los cientos de tanques de diseño soviético en los inventarios de la OTANse han agotado cada vez más, ya que se han entregado al ejército ucraniano en grandes cantidades. Si bien los estados miembros de la OTAN han tenido un éxito limitado en la búsqueda de adquirir tanques soviéticos de fuentes no occidentales, y se espera que solo jovenlandia haga entregas significativas de sus propios T-72, la alianza ha recurrido al envío de blindados más antiguos, incluidos los T-54/55 eslovenos , un diseño que entró en servicio por primera vez en la década de 1940.
Tanque Leopard 2 del ejército turco
Polonia, Gran Bretaña y España tienen tanques Leopard 2 o Challenger 2 de sobra, y Polonia firmó recientemente contratos para una armadura superior que incluye 250 tanques estadounidenses M1A2 Abrams y varios cientos de K2 surcoreanos de primera línea . Mientras tanto, España tiene almacenadas varias docenas de Leopard 2A4 (jajaja, son chatarra) , mientras que se espera que Gran Bretaña retire muchos de sus Challengers 2.en un futuro próximo, ya que solo se han puesto a disposición fondos para modernizar 148 de ellos al estándar Challenger 3. Muchos Challenger 2 ya se han retirado al almacenamiento. Ambas clases de tanques de 65 a 70 toneladas son considerablemente más pesadas que las que actualmente tiene Ucrania, y requerirán mucho más combustible y mantenimiento y nuevos tipos de municiones de 120 mm que el país no tiene en existencia actualmente. Su peso los hace menos aptos para operar en carreteras estrechas o en ciudades, y su falta de cargadores automáticos significa que requerirán un 33 % más de tripulación que los tanques de diseño soviético. Sin embargo, los suministros de piezas de repuesto, municiones y mejoras probablemente serán menos escasos que los de los tanques de tipo soviético que los partidarios de Ucrania no producen actualmente.
Ejército ucraniano T-64 cerca de Donbas Frontlines
El 11 de enero, el presidente polaco, Andrzej Duda, declaró que una compañía de Leopard 2 sería tras*ferida a Ucrania, un total de 12 vehículos. Es probable que no se espere que estos se desplieguen cerca de la línea del frente, sino que se entreguen para familiarizar a las fuerzas ucranianas con los vehículos para facilitar una tras*ición más fluida a la clase en el futuro. Polonia tiene actualmente más de 240 Leopard 2 en servicio, y se espera que las adquisiciones de K2 permitan su eliminación gradual. Los miembros de la OTAN siempre se han mostrado reacios a suministrar clases modernas de blindados occidentales a Ucrania, con la posibilidad significativa de grandes pérdidas .a las fuerzas rusas, lo que podría socavar su capacidad para competir por las exportaciones en el extranjero en el futuro.
El historial de combate del Leopard 2 ya se ha visto profundamente empañado por su desempeño en manos turcas contra los insurgentes kurdos y del Estado Islámico, con las grandes pérdidas sufridas por adversarios relativamente mal armados que llevaron a los generales turcos a describir la experiencia de sus fuerzas como “trauma”.
El M1 Abrams resultó igualmente decepcionante en manos iraquíes contra las fuerzas del Estado Islámico y, en menor medida, pero aún significativa, en manos saudíes en Yemen. Como resultado, sigue existiendo una gran posibilidad de que los tanques occidentales entregados no se desplieguen en las líneas del frente de Donbass, al menos en el futuro previsible, para evitar la posibilidad de su destrucción o captura.
Los tanques German Leopard 2 y British Challenger 2 se dirigen a Ucrania: por qué es poco probable que luchen en el Donbas
A medida que continúan aumentando las tras*ferencias de armas occidentales a Ucrania, con armas valoradas en decenas de miles de millones de dólares que se entregarán a mediados de año, han surgido señales crecientes de que el ejército ucraniano recibirá sus primeros tanques de batalla occidentales con Polonia, Gran Bretaña. y España se encuentra entre los más propensos a proporcionarlos. Si bien Estados Unidos y Francia se comprometieron recientemente a proporcionar vehículos de combate M2 Bradley y AMX-10 RC, las entregas del Leopard 2 de fabricación alemana y el Challenger 2 británico representarían una escalada significativa.
Esto se produce cuando el propio blindaje de Ucrania se ha ido agotando cada vez más por el desgaste, y los cientos de tanques de diseño soviético en los inventarios de la OTANse han agotado cada vez más, ya que se han entregado al ejército ucraniano en grandes cantidades. Si bien los estados miembros de la OTAN han tenido un éxito limitado en la búsqueda de adquirir tanques soviéticos de fuentes no occidentales, y se espera que solo jovenlandia haga entregas significativas de sus propios T-72, la alianza ha recurrido al envío de blindados más antiguos, incluidos los T-54/55 eslovenos , un diseño que entró en servicio por primera vez en la década de 1940.
Tanque Leopard 2 del ejército turco
Polonia, Gran Bretaña y España tienen tanques Leopard 2 o Challenger 2 de sobra, y Polonia firmó recientemente contratos para una armadura superior que incluye 250 tanques estadounidenses M1A2 Abrams y varios cientos de K2 surcoreanos de primera línea . Mientras tanto, España tiene almacenadas varias docenas de Leopard 2A4 (jajaja, son chatarra) , mientras que se espera que Gran Bretaña retire muchos de sus Challengers 2.en un futuro próximo, ya que solo se han puesto a disposición fondos para modernizar 148 de ellos al estándar Challenger 3. Muchos Challenger 2 ya se han retirado al almacenamiento. Ambas clases de tanques de 65 a 70 toneladas son considerablemente más pesadas que las que actualmente tiene Ucrania, y requerirán mucho más combustible y mantenimiento y nuevos tipos de municiones de 120 mm que el país no tiene en existencia actualmente. Su peso los hace menos aptos para operar en carreteras estrechas o en ciudades, y su falta de cargadores automáticos significa que requerirán un 33 % más de tripulación que los tanques de diseño soviético. Sin embargo, los suministros de piezas de repuesto, municiones y mejoras probablemente serán menos escasos que los de los tanques de tipo soviético que los partidarios de Ucrania no producen actualmente.
Ejército ucraniano T-64 cerca de Donbas Frontlines
El 11 de enero, el presidente polaco, Andrzej Duda, declaró que una compañía de Leopard 2 sería tras*ferida a Ucrania, un total de 12 vehículos. Es probable que no se espere que estos se desplieguen cerca de la línea del frente, sino que se entreguen para familiarizar a las fuerzas ucranianas con los vehículos para facilitar una tras*ición más fluida a la clase en el futuro. Polonia tiene actualmente más de 240 Leopard 2 en servicio, y se espera que las adquisiciones de K2 permitan su eliminación gradual. Los miembros de la OTAN siempre se han mostrado reacios a suministrar clases modernas de blindados occidentales a Ucrania, con la posibilidad significativa de grandes pérdidas .a las fuerzas rusas, lo que podría socavar su capacidad para competir por las exportaciones en el extranjero en el futuro.
El historial de combate del Leopard 2 ya se ha visto profundamente empañado por su desempeño en manos turcas contra los insurgentes kurdos y del Estado Islámico, con las grandes pérdidas sufridas por adversarios relativamente mal armados que llevaron a los generales turcos a describir la experiencia de sus fuerzas como “trauma”.
El M1 Abrams resultó igualmente decepcionante en manos iraquíes contra las fuerzas del Estado Islámico y, en menor medida, pero aún significativa, en manos saudíes en Yemen. Como resultado, sigue existiendo una gran posibilidad de que los tanques occidentales entregados no se desplieguen en las líneas del frente de Donbass, al menos en el futuro previsible, para evitar la posibilidad de su destrucción o captura.
Última edición:
