Moderadores: ¿Cuántos mensajes con insultos más le vais a permitir a GenEgoista antes de banearlo?

Metabarón dijo:

Primero abre un hilo, donde insulta es owneado y lo cierra. Es un hecho patético, no es baneado pero su hilo es movido a la papelera. Vale.

Después va a los hilos que he abierto y se pone a insultar (trolear también valdría). Pero en TODOS. Creo que no miento si digo que en todos y cada uno de los mensajes que ha puesto desde que cerró el hilo, patética y rastreramente me ha intentado insultar.

Creo que el tema es uno típico de primer orden para la moderación: si no se puede abrir un hilo en paz, a salvo de desquiciados, ¿para qué existe la moderación?

Ahora en este hilo:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/432356-continuacion-del-hilo-nefasta-moda-del-diagnostico-temprano.HTML, ya ni se sabe cuántos insultos ha puesto ya. Hasta ha dicho que se iba, y ahí ha seguido volviendo una y otra vez cada vez que pongo yo o quien sea un mensaje, para insultarme.

Es evidente que está desquiciado. Como es evidente que no tengo por qué soportarlo a él ni nadie del foro ver cómo se pone a insultar diarreicamente.

Si es que no le habéis visto aún, no digo nada. Pero si no, como creo, os pregunto: ¿Cuántos mensajes con insultos le vais a permitir antes de banearlo? La pregunta va muy en serio.

Hacer clic para expandir...

Pero ya le digo que GenEgoista o de AYN RANDiano2 están hechos de una pasta especial. Nunca retroceden

Hacer clic para expandir...

AYN RANDiano2 dijo:

Este hilo-pataleta a Guardería, SVP.

Al foro se viene llorado y con los mocos limpios.



Error.

Cuando la realidad me desmiente acepto humildemente sus veredictos:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-recopilatorio-de-owneds-de-pronucleares.html

Hacer clic para expandir...

The man dijo:

Efectivamente, aceptas humildemente, pero sigues consumiendo energía nuclear, y por tanto, te guste o no es un hecho consumado que eres un pro nuke, como casi todos. Es la diferencia entre ser y estar: estás en contra pero eres pro. ¿Dónde está el ser consecuente?

Hacer clic para expandir...

The man dijo:

Efectivamente, aceptas humildemente, pero sigues consumiendo energía nuclear, y por tanto, te guste o no es un hecho consumado que eres un pro nuke, como casi todos. Es la diferencia entre ser y estar: estás en contra pero eres pro. ¿Dónde está el ser consecuente?

Hacer clic para expandir...

Metabarón dijo:

No hace falta recurrir a eso, es más sencillo: Aynrandiano el tarado nunca dará su brazo a torcer en un hilo, así defienda la barbaridad más horripilante y haga el ridículo más espantoso es. No tiene que ver con defender una postura o una idea, tiene que ver conque es un tarado con nulo sentido del honor, del respeto, de la decencia o del ridículo (o altísimo sentido del ridículo, ya que por él aparentará hasta el final).

Otra cosa es, en un tema general, como la energía nuclear, y como algo totalmente excepcional, cambie de opinión, eso no implica dar la razón a un forero en una diatriba (podríamos decir que le ha hecho falta una explosión nuclear para que cambiara una postura sobre el tema).

Hacer clic para expandir...

EXTOUAREG dijo:

Yo solo digo que la calidad participativa del foro cae en picado por momentos,y que los veteranos empezamos a dejar de participar ante la sarama que se crea en los hilos,en nada este foro será un aquelarre de advenedizos sin pajolera idea de economía,con la sola intención de escribir y escribir chorradas sin sentido,por el mero orgullo de esta moda en la que todo el mundo cree tener la potestad de decir lo que piensa,incluso aunque sea lo contrario de lo que piensa con tal de emitir un argumento nuevo. Es decir dan mas importancia a argumentar opiniones irreales pero escandalosas,que un argumento razonado y real.

Hacer clic para expandir...