ZP no es una persona capaz en la situación en la que estamos. Esto no sólo resulta obvio para PPeros, sino para mucha gente dentro de sus filas.
El puñetero bipartidismo nos ha llevado a pensar que si no es ZP el presidente, tendrá que ser Rajoy. Rajoy, aunque no se lo crea, se ha convertido a fecha de hoy en el mejor aliado de ZP, ya que como alternativa resulta intragable para millones de españoles que sí que estarían dispuestos a virar sus voto a alternativas más centristas y moderadas y menos en connivencia con los poderes fácticos del franquismo que aún dan mucho repelús.
Dentro del PSOE hay voces cabales y personas muy preparadas, pero apenas se atreven a abrir la boca por no dar una impresión de debilidad que les alejaría del poder. Y es que por desgracia lo que manda es seguir en el poder, no el interés de España.
Una por una, creo que hay que quitar a ZP. Ya ha dado demasiados bandazos, sobradas muestras de falta de consistencia y de no tener los pies en la tierra, como para generar la más minima confianza entre los ciudadanos, empresas, banca y potencias extranjeras. ZP en sus delirios megalomaniacos sigue aferrado al poder, quizás soñandose todavía como futuro premio Nobel que promovió la "Alianza de Civilizaciones" y trajo a España una idílica situación de prestaciones sociales, de paz y armonía, pero lo cierto es que como gestor en tiempos difíciles no vale. Y lo dicen muchos que lo tienen muy cerca, física e ideologicamente.
A estas alturas de la película el hecho de que no se comente con fuerza la posibilidad de una moción de censura solo me está generando muy serias dudas en el resto de los partidos, y creo que es el miedo a perder privilegios y promesas ocultas lo que les paraliza.
Una moción de censura, aunque no salga adelante, es una cosa muy seria que puede tener muchas consecuencias, y creo que habida cuenta de la situación lo peor que podemos hacer es no hacer nada o pretender que todo siga igual (ejemplo, seguir alimentado al ladrillo)
(Ah, ladrillo... origen y a la vez consuelo de todos nuestros males!)
Un saludo
El puñetero bipartidismo nos ha llevado a pensar que si no es ZP el presidente, tendrá que ser Rajoy. Rajoy, aunque no se lo crea, se ha convertido a fecha de hoy en el mejor aliado de ZP, ya que como alternativa resulta intragable para millones de españoles que sí que estarían dispuestos a virar sus voto a alternativas más centristas y moderadas y menos en connivencia con los poderes fácticos del franquismo que aún dan mucho repelús.
Dentro del PSOE hay voces cabales y personas muy preparadas, pero apenas se atreven a abrir la boca por no dar una impresión de debilidad que les alejaría del poder. Y es que por desgracia lo que manda es seguir en el poder, no el interés de España.
Una por una, creo que hay que quitar a ZP. Ya ha dado demasiados bandazos, sobradas muestras de falta de consistencia y de no tener los pies en la tierra, como para generar la más minima confianza entre los ciudadanos, empresas, banca y potencias extranjeras. ZP en sus delirios megalomaniacos sigue aferrado al poder, quizás soñandose todavía como futuro premio Nobel que promovió la "Alianza de Civilizaciones" y trajo a España una idílica situación de prestaciones sociales, de paz y armonía, pero lo cierto es que como gestor en tiempos difíciles no vale. Y lo dicen muchos que lo tienen muy cerca, física e ideologicamente.
A estas alturas de la película el hecho de que no se comente con fuerza la posibilidad de una moción de censura solo me está generando muy serias dudas en el resto de los partidos, y creo que es el miedo a perder privilegios y promesas ocultas lo que les paraliza.
Una moción de censura, aunque no salga adelante, es una cosa muy seria que puede tener muchas consecuencias, y creo que habida cuenta de la situación lo peor que podemos hacer es no hacer nada o pretender que todo siga igual (ejemplo, seguir alimentado al ladrillo)
(Ah, ladrillo... origen y a la vez consuelo de todos nuestros males!)
Un saludo
