Miscelánea...

Es más sencillo de explicar: es el declive de una civilización. Lo único que queda por "elegir" es si seguirá un proceso lento o rápido...

Saludos.

Buenos días

Estoy muy de acuerdo con eso, Fernando. Dicen que el CI de las nuevas generaciones está bajando y que Internet y los móviles "atonta" aún más, pero el hecho de que Trump y sus políticas anunciadas en su campaña electoral (que encima ahora está cumpliendo...) hayan ganado las elecciones en el supuestamente país más avanzado y poderoso del mundo da qué pensar desde luego...

Porque el resultado de aplicar lo que dice Trump va a ser DESASTROSO para el ciudadano medio useño como ya lo están padeciendo en Argentina con su "trump local" (Milei): por lo pronto +aranceles = +inflación = +POBREZA... pues como apunté en otro post, en NINGÚN lado han dicho que vayan a aumentar para compensar sueldos a gente normal para por ejemplo sustituir en los trabajos de bajo valor añadido a los millones de viajeros ilegales que ya no vendrán o se están deportando masivamente ni mucho menos aumentar impuestos a los más ricos y multinacionales para mejorar la cobertura social...

A este respecto, recuerdo perfectamente un libro que se publicó hace años que se titulaba "historias de la cadena de montaje" o algo así que relataba las vivencias de un tipo cuyo padre de familia vivía de trabajar como obrero en una fábrica de automóviles... un trabajo duro, tremendamente aburrido y repetitivo que solía abocar a los trabajadores al alcoholismo/drojas para compensar/aguantar (aún no había la robotización de ahora) y que la gente normal NO quería hacer pero que como estaba BIEN pagado en plan poder mantener una familia e hipoteca con sólo ese sueldo pues nunca faltaban candidatos... y esos tiempos se fueron para no volver y algo me dice vuelvo a insistir que lo que ha pasado en las cadenas de montaje pasará en otros ámbitos en que cueste encontrar mano de obra por malas condiciones laborables... vamos, que para mi que el tito Musk con sus intereses en robótica e IA avanzadas esté en primera línea política no es casualidad ni mucho menos...

Por último como bien has dicho, todo esto no hará más que CONTRAER el comercio global y disminuir ENORMEMENTE el consumo ergo paradójicamente (o igual no tanto...) están justamente cumpliendo la tan denostada por ellos "Agenda 2030" (uno de cuyos pilares es el "decrecimiento" de todo, entre ellos el consumo precisamente...).

Resumiendo: preveo en el futuro próximo a los useños pasándolo cada vez peor, los trumpistas echando la culpa de todo a "otros" (chinos, viajeros, gays, proges, comunistas, elquepaseporahí...) y usando esa misma situación económica cada vez más deteriorada que ellos mismos están provocando para aplicar políticas cada vez más y más radicales y lesivas para el ciudadano en el fondo para acelerar todo aún más...y si no, al tiempo...

p.d: también para no faltar con mi tradición "pesimistera" de los lunes, esto me parece un ejemplo más de que nos acercamos a marchas aceleradas al EVENTO que puede mandar a la economía mundial al guano y que empiecen a pintar bastos de verdad para aplicar "a las bravas" todo lo que está pensado para precisamente esa Agenda 2030... Europa (y nosotros) estamos condenados desde luego y en Alemania ya se está viendo...
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes, cacho_perro:

No nos debe sorprender que Trump esté cumpliendo con su programa electoral, a fin de cuentas es por lo que fue elegido por los estadounidenses, independientemente del "carisma" que pueda tener por allí.

Sí analizas su programa electoral, te das cuenta de que Trump busca reducir los impuestos, la regulación y aumentar los aranceles a los socios comerciales extranjeros con el fin de promover empleos bien remunerados en los Estados Unidos. Eso sobre el "papel" está muy bien si te pones en el lugar de un estadounidense medio, pero me temo que NO es viable, al menos en el tiempo que dure el "reinado" de Trump.

Los Estados Unidos consumen más de lo que producen y revertir eso no se hace en 4 años, vamos, es lo que me dicta la lógica. Por otro lado, los Estados Unidos tienen un déficit comercial y presupuestario... La pretensión de Trump es que los productores extranjeros lo hagan dentro de los Estados Unidos con el fin de superar los altos aranceles. En "teoría", eso permitiría empleos bien remunerados Desde luego, visto así parece hasta "bonito" para los estadounidenses. Sin embargo, Trump da por descontado que se producirá mediante una guerra comercial y las coacciones propias del Imperialismo estadounidense. Y ese NO es el camino o así lo veo yo.

Lo que percibo es que si Trump sigue por ese camino, lo más probable es que se produzca una contracción muy importante en el comercio mundial y un aumento de la Inflación REAL (dejemos de lado la "oficial", que no se cree NADIE). Todo ello, cacho_perro, se traducirá como bien comentas en un aumento de la POBREZA a nivel global y, por lo tanto, los Estados Unidos NO quedarían al margen.

Y también es esperable un mayor rechazo hacia los Estados Unidos y se promuevan otras alianzas comerciales entre los distintos países o áreas de influencia. Por ejemplo, China buscará ampliar sus mercados, incluido el propio, y otros países harían lo mismo (Canadá, México, la UE, etc.).

Respecto a la UE, mal lo tiene con o sin aranceles estadounidenses. Existe un estancamiento brutal del crecimiento y, la verdad, es que pinta fatal. No obstante, debemos ser muy pocos los que lo vemos, ya que viendo el DAX, el EUROSTOXX y otros índices europeos no se entiende porqué están tocando máximos históricos...

Saludos.
 
se promuevan otras alianzas comerciales entre los distintos países o áreas de influencia
Y acelerara otros procesos que ya estan encaminados en esa direccion, habra que ver lo que hace cuando no salga como tienen previsto.

ya que viendo el DAX, el EUROSTOXX y otros índices europeos no se entiende porqué están tocando máximos históricos...
¿Dinero facil de ganar hasta que se acabe la musica?
que empiecen a pintar bastos de verdad para aplicar "a las bravas" todo lo que está pensado para precisamente esa Agenda 2030...
Parece que lo que hay es una pelea por los cada vez menos recursos occidentales, pero el objetivo comun sigue siendo el mismo.

Y todos sus planes de dominio absoluto tecnologico se a venido abajo con deepseek.
 

Hola, alfarroba:

De lo que tengo leído en fuentes serias y cercanas a los MPs, al parecer hay una grave escasez de Oro FÍSICO en el mercado de Londres, y ello se debería a que los bancos que comercian con ellos estarían interesados en llevarse una gran cantidad a los Estados Unidos antes de que Trump imponga aranceles a las importaciones de MPs.

Sin embargo, este escenario NO es tan fácil...

El Oro no es una mercancía ni un bien de consumo al uso... El Oro es DINERO. Imponer aranceles al dinero NO tiene ningún sentido, máxime si consideramos que probablemente los Estados Unidos tienen obligaciones de préstamos y swaps de Oro. Una buena razón para no impedir las importaciones de MPs, especialmente del Oro.

Por otro lado, los bancos y comerciantes de Oro de los Estados Unidos NO han tenido problemas para utilizar los contratos de futuros de la Bolsa de Productos Básicos de New York para obtener Oro en Londres a través de los mecanismos de "intercambio por material" y "intercambio por riesgo" para cumplir con las obligaciones de futuros. Los bancos realizan operaciones con Oro en ambas ciudades y el Oro puede venderse por dinero en efectivo en Londres y el dinero en efectivo puede transferirse de vuelta a los Estados Unidos.

Al parecer, los informes indican que el Banco de Inglaterra ha estado prestando desesperadamente Oro de sus bóvedas (presumiblemente su propio Oro y también de otros bancos centrales) para ayudar a los bancos a conseguir Oro para enviarlo a New York. También es un poco "raro" porque normalmente un préstamo de Oro se hace mediante una transacción en "papel" en la que se intercambian pagarés, no FÍSICO, por lo que el metal subyacente nunca sale de las bóvedas.

En realidad, lo que sabemos sobre la escasez de Oro en Londres, viene de informes del "Financial Times" y de Reuters que se basan en fuentes anónimas.

De todas formas, NO hay que descartar que detrás de la "rumorología" pueda haber algo de cierto... El Oro NO para de subir y los 3.000 Dólares ya se empiezan a otear en el horizonte...

Saludos.
 
Y todos sus planes de dominio absoluto tecnologico se a venido abajo con deepseek.
Realmente los useños tenían la batalla tecnológica perdida desde que los chinos se les adelantaron con el 5G, de ahí que tuvieran que tomar medidas arbitrarias y desesperadas como el veto a Huawei (ya se sabe que el supuesto espionaje digital "bueno" es el suyo puertas traseras mediante, no el chino...).

Les salva que todavía tienen la supremacía en cuanto a software gracias a gigantes como Microsoft, Google, Apple y demás (vuelvo a insistir: no creo que sea casualidad que sus jerifaltes hayan acabado como colaboradores estrechos de Trump...), y que el tema de los chips aún lo tienen controlado por producirlos en su mayor parte en países asiáticos "aliades" como Taiwan o Corea del Sur, pero los chinos están pisando el acelerador a marchas forzadas y se prevee que en pocos años ya produzcan microprocesadores con calidad y velocidad suficientes como para ser autosuficientes en muchos ámbitos industriales/militares aunque aún no alcancen los diseños useños para servidores y equipos domésticos, pero en ello están:

Loongson 3B6600M: la CPU china que promete rivalizar con las CPU x86 de AMD e Intel a 7 nm

De todas formas en temas como comercio electrónico los chinos ya le están comiendo la tostada a Amazon y es cuestión de tiempo que eso se extienda a más ámbitos (ya tienen un clon de android por ejemplo).

Y la IA era una batalla perdida desde el momento en que se ha visto que los recursos e inversión chinos son MUY superiores al resto de países....
 
Hola, alfarroba:

- Las cosas NO van a salir como pretende Trump y el tiempo corre en su contra... En 4 años es imposible que consiga unos objetivos tan ambiciosos. Los Estados Unidos dejaron muy atrás sus "años dorados" y buena culpa de ello la tiene la Globalización que ellos promovieron...

- El dinero "fácil", que se consigue sin un respaldo REAL, suele acabar mal cuando los "Casinos" acaban dándose la vuelta. Yo he conocido Cracks y la euforia actual parece que los tiene descartados, pero SIEMPRE han estado ahí...

- DeepSeek es la punta del ICEBERG que amenaza al tinglado que hay montado en torno a la IA...

Saludos.
 
Buenos días

Estoy muy de acuerdo con eso, Fernando. Dicen que el CI de las nuevas generaciones está bajando y que Internet y los móviles "atonta" aún más, pero el hecho de que Trump y sus políticas anunciadas en su campaña electoral (que encima ahora está cumpliendo...) hayan ganado las elecciones en el supuestamente país más avanzado y poderoso del mundo da qué pensar desde luego...

Porque el resultado de aplicar lo que dice Trump va a ser DESASTROSO para el ciudadano medio useño como ya lo están padeciendo en Argentina con su "trump local" (Milei): por lo pronto +aranceles = +inflación = +POBREZA... pues como apunté en otro post, en NINGÚN lado han dicho que vayan a aumentar para compensar sueldos a gente normal para por ejemplo sustituir en los trabajos de bajo valor añadido a los millones de viajeros ilegales que ya no vendrán o se están deportando masivamente ni mucho menos aumentar impuestos a los más ricos y multinacionales para mejorar la cobertura social...

A este respecto, recuerdo perfectamente un libro que se publicó hace años que se titulaba "historias de la cadena de montaje" o algo así que relataba las vivencias de un tipo cuyo padre de familia vivía de trabajar como obrero en una fábrica de automóviles... un trabajo duro, tremendamente aburrido y repetitivo que solía abocar a los trabajadores al alcoholismo/drojas para compensar/aguantar (aún no había la robotización de ahora) y que la gente normal NO quería hacer pero que como estaba BIEN pagado en plan poder mantener una familia e hipoteca con sólo ese sueldo pues nunca faltaban candidatos... y esos tiempos se fueron para no volver y algo me dice vuelvo a insistir que lo que ha pasado en las cadenas de montaje pasará en otros ámbitos en que cueste encontrar mano de obra por malas condiciones laborables... vamos, que para mi que el tito Musk con sus intereses en robótica e IA avanzadas esté en primera línea política no es casualidad ni mucho menos...

Por último como bien has dicho, todo esto no hará más que CONTRAER el comercio global y disminuir ENORMEMENTE el consumo ergo paradójicamente (o igual no tanto...) están justamente cumpliendo la tan denostada por ellos "Agenda 2030" (uno de cuyos pilares es el "decrecimiento" de todo, entre ellos el consumo precisamente...).

Resumiendo: preveo en el futuro próximo a los useños pasándolo cada vez peor, los trumpistas echando la culpa de todo a "otros" (chinos, viajeros, gays, proges, comunistas, elquepaseporahí...) y usando esa misma situación económica cada vez más deteriorada que ellos mismos están provocando para aplicar políticas cada vez más y más radicales y lesivas para el ciudadano en el fondo para acelerar todo aún más...y si no, al tiempo...

p.d: también para no faltar con mi tradición "pesimistera" de los lunes, esto me parece un ejemplo más de que nos acercamos a marchas aceleradas al EVENTO que puede mandar a la economía mundial al guano y que empiecen a pintar bastos de verdad para aplicar "a las bravas" todo lo que está pensado para precisamente esa Agenda 2030... Europa (y nosotros) estamos condenados desde luego y en Alemania ya se está viendo...
Los de la agenda 2030 son la otra familia, por eso no paran de criticar a Trump en los medios.
Trump ganó por la inflación que revienta a los pobres, por la frontera sur abierta de par en par pon donde entraban montañas de viajeros poco cualificados, por la guerra de Ucrania que a los pobres de USA no se les ha `perdido nada alli, aparte de dinero público a espuertas, un cúmulo de despropósitos llevaron a Trump a la presidencia...

En España creo que los de la Agenda 2030 no son precisamente los amigos de Trump...
 
Hola, nada2: Bueno, bueno... Trump se ha rodeado también de la misma ralea que apoyó a la Agenda 2030 y que ahora se han cambiado de "chaqueta".

Mira, nada2, NO tengo muy claro por dónde acabará saliendo Trump. Un día dice una cosa y al otro día hace lo contrario, por ejemplo, lo sucedido con México.

Y te recuerdo que nosotros -o al menos yo- nos encontramos en la UE y los aranceles nos van a perjudicar sí o sí, aunque de ser así espero que se tomen las mismas medidas contra los Estados Unidos.

También iba a acabar la guerra de Ucrania en 24 horas... Ya sabemos que había mucha retórica facilona detrás de esto, pero da la sensación de que el tema está estancado.

Como he dicho en bastantes ocasiones, prefiero Trump a Biden, pero todavía tiene que demostrar muchas cosas. De momento, me recuerda la cara más antiestética del Imperialismo estadounidense.

La Agenda 2030, en la UE, está muy "tocada" y diría que acabará denostada. Solo falta que la gente piense un poco más y vea por dónde quieren llevarnos estos impresentables que están dirigiendo su destino.

En fin, se hace camino al caminar y esto acaba de empezar...

Saludos.
 
Buenos días, como comentabais hace unos días, el problema de las pensiones es extremadamente grave y pocos se atreverán a ponerle el cascabel al gato.

Sin embargo, más allá de la incertidumbre sobre si tendremos o no pensión en el futuro, el verdadero desafío radica en el estancamiento persistente de la producción global, mientras seguimos arrastrando un déficit crónico (pongo los datos de EEUU por tener más histórico pero el resto de países no cambia mucho).

Con el tiempo parece ya no sólo que las pensiones lo tienen complicado, sino como seguir manteniendo otros servicios básicos:
1738743763557.png

Sobre el tema de la IA, difícilmente veremos que se desvíe del discurso oficial. Lo verdaderamente poderoso sería que pudiera adaptarse, como comentaba Kikepm la semana pasada, pero si lo piensas fríamente, eso es precisamente lo que más temen. Si una IA tuviera la capacidad de incorporar y evolucionar con los comentarios de los usuarios o de sus fuentes, no tardaría en ser vetada por los gobiernos como una nueva vía de difusión de bulos.
Yo en conversaciones con ChatGPT si que veo que es capaz de tomar tus fuentes y tener cierta adaptabilidad, pero en el momento que abres una nueva conversación vuelve a sus fuentes originales.

Por eso, para mí, DeepSeek sigue siendo especialmente relevante. Aunque pueda estar manipulada como otras, hay dos razones clave que la hacen interesante. Primero, su código abierto. Esto permite que surjan iniciativas similares, algunas de las cuales podrían ofrecer en el futuro alternativas interesantes y menos manipuladas. Un buen ejemplo es el trabajo de un estudiante de doctorado de la Universidad de Berkeley, que recientemente creó una versión limitada de DeepSeek por $30 (US scientists claim to replicate DeepSeek for $30 dubbed “TinyZero,” - InfoSecBulletin)
Y por otro lado el precio, ya que sería realmente interesante que tecnologías tan disruptivas no quedaran exclusivamente en las manos de las grandes corporaciones.
 
Buenos días, como comentabais hace unos días, el problema de las pensiones es extremadamente grave y pocos se atreverán a ponerle el cascabel al gato.

Sin embargo, más allá de la incertidumbre sobre si tendremos o no pensión en el futuro, el verdadero desafío radica en el estancamiento persistente de la producción global, mientras seguimos arrastrando un déficit crónico (pongo los datos de EEUU por tener más histórico pero el resto de países no cambia mucho).

Con el tiempo parece ya no sólo que las pensiones lo tienen complicado, sino como seguir manteniendo otros servicios básicos:
Ver archivo adjunto 2240902

Sobre el tema de la IA, difícilmente veremos que se desvíe del discurso oficial. Lo verdaderamente poderoso sería que pudiera adaptarse, como comentaba Kikepm la semana pasada, pero si lo piensas fríamente, eso es precisamente lo que más temen. Si una IA tuviera la capacidad de incorporar y evolucionar con los comentarios de los usuarios o de sus fuentes, no tardaría en ser vetada por los gobiernos como una nueva vía de difusión de bulos.
Yo en conversaciones con ChatGPT si que veo que es capaz de tomar tus fuentes y tener cierta adaptabilidad, pero en el momento que abres una nueva conversación vuelve a sus fuentes originales.

Por eso, para mí, DeepSeek sigue siendo especialmente relevante. Aunque pueda estar manipulada como otras, hay dos razones clave que la hacen interesante. Primero, su código abierto. Esto permite que surjan iniciativas similares, algunas de las cuales podrían ofrecer en el futuro alternativas interesantes y menos manipuladas. Un buen ejemplo es el trabajo de un estudiante de doctorado de la Universidad de Berkeley, que recientemente creó una versión limitada de DeepSeek por $30 (US scientists claim to replicate DeepSeek for $30 dubbed “TinyZero,” - InfoSecBulletin)
Y por otro lado el precio, ya que sería realmente interesante que tecnologías tan disruptivas no quedaran exclusivamente en las manos de las grandes corporaciones.

Comento estos dos puntos muy interesantes.

1- En todo el planeta las personas que votan son mayores o muy mayores, en el momento en que reine el descontento en estos sectores la "democracia" desaparece ya que las nuevas generaciones o no votan o lo hacen a sus nuevos idolos, los que sean, antes que a partidos que consideran obsoletos.

Pienso que las pensiones se seguiran pagando, bajaran, pero se pagaran, detrayendo riqueza de esas nuevas generaciones que se incorporan al mercado laboral y que poco a poco seran mas pobres hasta que todo reviente, pero creo que eso les da igual, imagino que es parte del plan. Las pensiones se pagaran incluso destruyendo servicios basicos que comentas, vamos a una tercermundializacion del sector servicios publicos.

Saben que el rebaño es mas facil de conducir que nunca, tanto por arriba como por abajo, arriba interesados en que todo siga igual y seguidores de medios de masas habituales y por debajo educados en la pasividad y el pacifismo incapaces de reaccionar ante cualquier cosa, indoletes como jamas han existido, tragaran lo que sea si tienen sus redes sociales y un minimo de subsistencia.

2- Deepseek lo cambia todo y es el motivo de que saliese corriendo de microsoft, empresa en la que estaba posicionado, la IA china no la veo peligrosa, ni siquiera interesante, pero su modelo si lo es, es barata y eficiente, lo que chatgpt no es y lo que era un bowlingzo economico pero todo ha cambiado, ahora mismo puede haber cientos de pequeñas empresas de software en USA copiando y mejorando la IA china y ofreciendola al final a un precio irrisorio, no sabemos cuando ni como pero pronto puede aparecer en USA algo que nos deslumbre y que reviente el mercado de las IAs clasicas, gemini, chatgpt, etc que se plantearon con una inversion milmillonaria para ofrecerla al mundo por muchisimo dinero, la bajada de precios puede suponer un crash en los 7 grandes solo que todavia no nos hemos enterado por que la inversion inicial no va atener un retorno monetario futuro con lo que se van a perder muchisimos millones, especial cuidado con Nvidia que al calor de las IAs se ha encumbrado y puede que sea el canario en la mina de la caida de las demas, por descontado que si se hunden se viene abajo todo, pero no lo creo, ya inventaran algo.
 
Buenos días,

Sobre las pensiones, yo veo 2 dicotomías:

- Por un lado, cuando se diseñaron para los países occidentales existía "casi" pleno empleo, clase media, sueldos altos, estabilidad laboral, alta natalidad y gente que empezaba a currar casi desde los 18 hasta la jubilación sin apenas interrupciones.... para luego palmarla a los pocos años de jubilarse (70 y pico) por estar muy cascados físicamente (trabajo en la obra, fábrica o el campo, muy exigentes)

- Ahora tenemos paro estructural cada vez más alto, gente que se incorpora al mercado laboral cada vez más mayor (ventipocos hasta 30 años) por cursar estudios superiores/oposiciones, clase media desaparecida, sueldos precarios, escasa estabilidad laboral, natalidad desplomada y peña que encadena contratos temporales y largos períodos de paro que como les ocurra cumplidos los 50 se convierte en casi permanente.... para luego morir mucho mayores que antes (no es raro pasar de los 90 si no tienes grandes problemas de salud) por hacer más trabajos menos exigentes físicamente (de oficina por ejemplo) dándose la paradoja de hijos y padres jubilados o pre-jubilados ambos al mismo tiempo...

Luego resumiendo en teoría no hay apenas "relevo" generacional para mantener las pensiones actuales al mismo nivel/condiciones ni éstos tienen los mismos ingresos (más bien al revés, de hecho ahora mismo se cobra más de media de funcionario que en la privada cuando antes era al contrario por la precarización de sueldos...), por lo que se podría justificar que las pensiones ya no sean las mismas...

PERO....

Adónde han ido todas las rentas que antes iban a parar a la desaparecida clase media....? Y a esos trabajos estables que ya no existen?

Yo os lo digo: a las GRANDES fortunas y multinacionales, principales beneficiadas de todo esto... los impuestos que pagan son los más bajos de la Historia y los sueldos que pagan misérrimos, luego el TRASVASE DE RIQUEZA es evidente... por poner sólo un ejemplo:


Sólo con los beneficios de la banca PRIVADA de 2024 se podría pagar el 10% del TOTAL de gasto en pensiones en España... y muchos de esos beneficios antes revertían en el Estado Cajas de Ahorros mediante (podemos discutir si eran más o menos que antes, pero revertían...) ahora desaparecidas...

Si aumentamos el rango a las principales empresas del IBEX35 (muchas de ellas igualmente antes públicas y luego privatizadas...) los beneficios (de récord por cierto...) suben al 25% del gasto en pensiones....


Luego si un gobierno FUERTE persiguiera A SANGRE Y FUEGO esos beneficios tasándolos convenientemente y evitando la "ingeniería fiscal" que les permite tributar en paraísos fiscales, os digo yo que el déficit de financiación pública en pensiones no sería tal e incluso habría superávit... porque una cosa es cierta: la TECNOLOGÍA ha permitido que la PRODUCTIVIDAD de las empresas aumente ENORMEMENTE (necesitan mucha menos mano de obra para producir lo mismo o más por la combinación de capital+robótica+informática) y por ende los beneficios, junto con una legislación "benévola" y a una situación de oligopolio EVIDENTES en cada vez más sectores...

Peeeero claro, hacer eso "espantaría las empresas y la inversión" y tal y pascual... y volver a nacionalizar empresas es de comunista-bolivarianos... así que en esas estamos: desmontando la cobertura social (primero fueron a por la Educación Pública, luego la Sanidad, ahora las pensiones...) pagando los MISMOS o mayores impuestos mientras los sueldos se siguen precarizando y los beneficios de las empresas y el patrimonio de los más ricos AUMENTANDO....

Ésa es la situación y no otra, el MAYOR TRASVASE DE RIQUEZA DE LA HISTORIA de pobres a ricos y punto... el que no quiera verlo no será porque los datos no están a la vista... (a los gráficos de mi firma me vuelvo a remitir como siempre...)
 
Hola, cacho_perro: Muy de acuerdo con lo que comentas. Es más, los que ya tenemos una cierta edad percibimos que todo va a peor desde la Crisis financiera. Y va a peor para el ciudadano de a pie al que se está empobreciendo a niveles no vistos en décadas. Pronto ya no podrá pagarse ni el alquiler de una vivienda. A eso súmale que estamos pagando más impuestos que nunca, al menos los que todavía conformamos una "clase media".

Y mientras los beneficios de las grandes empresas no paran de subir, por lo tanto, aquí está pasando "algo" que desafía a la lógica más elemental. Antaño, las empresas también obtenían buenos beneficios, pero los salarios eran más adecuados para enfrentar los precios de bienes y servicios.

La conclusión es la misma que tú apuntas: hay un trasvase bestial de riqueza que solo va en una dirección... la de los más que ricos. Y todo ello con el beneplácito del Estado que también se está beneficiando de esa situación. Solo así se explica el mercantilismo y la corruptela existente.

Saludos.
 
Adónde han ido todas las rentas que antes iban a parar a la desaparecida clase media....? Y a esos trabajos estables que ya no existen?
Yo os lo digo: a las GRANDES fortunas y multinacionales, principales beneficiadas de todo esto... los impuestos que pagan son los más bajos de la Historia y los sueldos que pagan misérrimos, luego el TRASVASE DE RIQUEZA es evidente...
La mayor parte de ello se llama globalización y Agenda 2030 y consiste en producir donde es más barato haciendo competencia desleal, sin aranceles que la mitiguen.
Trump intenta retroceder dichos "avances" y reindustrializar algo los USA.
Intentar aumentar la clase media, la del sueño americano, empleos bien remunerados, casa con porche, coche de gran cilindrada, muyer y varios hijos...
Para eso le han votado entre otras cosas...
 
Volver