Miscelánea...

Estoy viendo el incremento de las pensiones no contributivas del 9% llegando a 7905€ este año. Haciendo una proyección a 15 años serían 27230
Si una persona que cotiza recibe 1500€ mensuales con un incremento del 2% anual (a veces es menos), en 15 le corresponden 26315€ anuales.
Si todo sigue así sería mejor no trabajar que trabajar
 
Hola, FranMen: Eso no es sostenible en el tiempo. Además, esos incrementos en las pensiones no contributivas se acabarán frenando más pronto que tarde.

De todas formas, pienso que en un futuro -y no tan lejano- habrá una reforma brutal en las Pensiones.

Saludos.
 
Hola, FranMen: Eso no es sostenible en el tiempo. Además, esos incrementos en las pensiones no contributivas se acabarán frenando más pronto que tarde.

De todas formas, pienso que en un futuro -y no tan lejano- habrá una reforma brutal en las Pensiones.

Saludos.
En eso ya somos pioneros en la reforma de las pensiones, a este paso del trabajo al hoyo.
Y los oligopolios llevandoselo fresquito a los paraisos nuberiles. loser:
 
Hola, FranMen: Eso no es sostenible en el tiempo. Además, esos incrementos en las pensiones no contributivas se acabarán frenando más pronto que tarde.

De todas formas, pienso que en un futuro -y no tan lejano- habrá una reforma brutal en las Pensiones.

Saludos.
Sí, pero pienso que la reforma topará aún más las máximas y seguirá la misma evolución para las mínimas.
Café para todos (o achicoria dada la inflación)
 
Sí, pero pienso que la reforma topará aún más las máximas y seguirá la misma evolución para las mínimas.
Café para todos (o achicoria dada la inflación)

No lo veo así. Creo que acabarán buscando algo semejante a una Renta Universal o unos determinados tramos a semejanza del desempleo. En cualquier caso, su implementación sería muy complicada, a no ser que previamente hubiera ocurrido "algo" muy grave. Pienso que esto es lo que pretende la "agenda" y que ahora está muy "tocada" con la elección de Trump.

Saludos.
 
Hola, FranMen: Eso no es sostenible en el tiempo. Además, esos incrementos en las pensiones no contributivas se acabarán frenando más pronto que tarde.

De todas formas, pienso que en un futuro -y no tan lejano- habrá una reforma brutal en las Pensiones.

Saludos.

En Francia actualmente si retrasas tu jubilación te ofrecen dinero, aprox cada año que retrases te pagarán 200€ más al mes cuando te jubiles, 2 años 300, 5 años 350.....etc....no es exacto pero va por ahí

El truco.....ya se habla en Francia de recortar las pensiones de los que cobran +3.000€ al mes porque son unos "privilegiados" y hay que ser solidarios y bla, bla, bla....

Es decir, te cambian las reglas a mitad de partido...si es que en todas partes es igual
 
Hola, 34Pepe: Unos "privilegiados" que a lo largo de su vida laboral han pagado unas cotizaciones elevadas. A los "currantes" de larga duración NADIE les ha regalado NADA en lo que a pensiones se refiere. Luego, ya jubilado, sigues pagando muy por encima de la media.

Eso sí, toda la fauna política se jubila con sus buenas pensiones y sin apenas dar el "callo".

Saludos.
 
No lo veo así. Creo que acabarán buscando algo semejante a una Renta Universal o unos determinados tramos a semejanza del desempleo. En cualquier caso, su implementación sería muy complicada, a no ser que previamente hubiera ocurrido "algo" muy grave. Pienso que esto es lo que pretende la "agenda" y que ahora está muy "tocada" con la elección de Trump.

Saludos.
No te entiendo, estamos hablando de lo mismo. Al ponerle techo a las máximas, la inflación se las irá comiendo y, al subir las mínimas, serán muy similares. No lo llamarán renta Universal pero será muy similar.
Además hay otras formas de tocarle a las máximas: quitarle las ventajas del resto de jubilados: los descuentos en viajes, medicinas, IMSERSO… como ya ocurre con los asalariados para que al final sea incluso peor ganar más
 
Hola, FranMen: Ya existe un tope a las pensiones máximas y que cobran poca gente (creo que no llegan a 400.000 personas).

Lo que comentaba era la posibilidad de una Renta Básica Universal que sustituyera a las pensiones o bien que hubieran unos pocos y determinados tramos para ellas.

En lo que coincidimos es que se reducirían las "diferencias" entre pensiones, independientemente de las cotizaciones y el tiempo trabajado, pero esto es algo muy hipotético y difícil de implementar.

Lo cierto es que las pensiones cada año pierden poder adquisitivo y a los pocos años ya se nota bastante.

Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Hace tiempo que soy muy crítico con esos "tecnócratas" que suelen cambiar de "chaqueta" en función de hacia dónde vaya el Poder. Da lo mismo que sean demócratas o republicanos, derechas o izquierdas...

Las plataformas de redes sociales censuran de dos formas principales. En primer lugar, las plataformas "eliminan las publicaciones que violen [sus] términos de servicio o estándares comunitarios". En segundo lugar, las plataformas también pueden "organizar el contenido disponible eligiendo cómo priorizar y mostrar las publicaciones, seleccionando efectivamente el discurso de qué usuarios verá el espectador y en qué orden".

Las plataformas de redes sociales a menudo han eliminado una variedad de publicaciones de usuarios por razones controvertidas. Algunas de estas publicaciones incluían información o debates científicos y médicos desfavorables. Otras publicaciones incluían puntos de vista políticos desfavorables o planes de protesta. Las plataformas de redes sociales también han eliminado a menudo cuentas de usuarios por razones controvertidas similares de expresión de opiniones políticas o científicas desfavorables.

La preocupación por esta censura basada en puntos de vista aumenta a la luz de evidencia sustancial que muestra que los gobiernos han intentado repetidamente determinar qué contenido censuran las plataformas de redes sociales.

Veremos si la Corte Suprema de los Estados Unidos protegerá los foros de libertad de expresión en las redes sociales de los intentos de las grandes empresas tecnológicas de bloquear, prohibir, eliminar, desbancar, desmonetizar, despontenciar, restringir, negar acceso igualatorio o visibilidad o discriminar de otro modo puntos de vista que podrían desaprobar.

En este sentido, la Corte Suprema ha recibido un escrito de dos abogados del Instituto Rutherford.

Saludos.
 
Sí bien el espacio del Oro ha estado obsesionado con el flujo del Oro de Londres a New York en reacción a las amenazas arancelarias de Trump, incluso cuando tuvo poco efecto en el precio, lo más relevante es que el Banco Popular de China está acumulando Oro silenciosamente a un ritmo frenético.

Las exportaciones directas de Oro del Reino Unido a China (un indicador de las compras del Banco Popular de China) se mantuvieron impresionantemente fuertes en Noviembre, con 50 toneladas. Como en el 2024, el Banco Central de China ha comprado en secreto aproximadamente 600 toneladas por 50.000 millones de Dólares. Luego tiene clara la dirección que tomará el precio del Oro: hacia ARRIBA.

Desde Febrero del 2023, Jan Nieuwenhuijs, un especialista en el Oro, ha estado publicando evidencias de que el Banco Popular de China compra más Oro del que informa al FMI. Estas compras son las que están impulsando el precio del Oro.

En Noviembre del 2024, Nieuwenhuijs encontró una prueba irrefutable de las operaciones secretas del Banco Popular de China en el sector del Oro. A medida que la demanda privada en China disminuía y las primas en la Bolsa de Oro de Shanghái (SGE) se volvían negativas en Septiembre, las importaciones chinas se mantuvieron sólidas.

Para quienes conocen el mercado chino, solo puede haber una explicación para las fuertes entradas de capital cuando el Oro de SGE se negocia con descuento: el Banco Central está trayendo Oro. Esto también encaja perfectamente con las otras evidencias

No puede haber ninguna duda razonable de que la exportación de grandes lingotes de Oro de 400 Onzas desde el mercado OTC de Londres a China refleja las compras del Banco Popular de China. Los lingotes de 400 Onzas ni siquiera se comercializan en la SGE.

A estas alturas, sabemos por las aduanas del Reino Unido que fueron 50 toneladas, lo que eleva el total de exportaciones a China desde el 2022 a 1.050 toneladas. Durante este período, la autoridad monetaria china ha comprado AL MENOS TRES VECES MÁS ORO de lo que se informó formalmente.

Por cierto, no hay ninguna indicación de que el Banco Popular de China haya comprado algún Bitcoin...

En fin, Trump podrá amenazar todo lo que quiera, pero China tiene muy claro el lugar que tiene que ocupar el Oro en sus reservas estratégicas, es decir, más allá de su carácter monetario.

Saludos.
 
La cuestion es de donde saca Londres tanto oro, porque China lleva ya mucho tiempo comprando, ¿habran vendido el de Argentina?.

Hola, alfarroba: Londres es el principal mercado global en el comercio del Oro y desde hace siglos. Sería como Wall Street con respecto a la Bolsa.

Saludos.
 
Hola, alfarroba: Londres es el principal mercado global en el comercio del Oro y desde hace siglos. Sería como Wall Street con respecto a la Bolsa.

Saludos.
Si, si eso lo se, pero China compra oro fisico y con la de años que todo Asia llevan comprando ya deberian de tener todo.
Londres por lo que se, lo que mas negocia es oro papel y con eso controlan los precios.

Es lo que fui aprendiendo en los muchos años de seguir burbuja solo como miron, seguro que se me escapan muchas cosas. doh!
 
Es decir, te cambian las reglas a mitad de partido...si es que en todas partes es igual
Las quiebras parciales de la seguridad social son recurrentes y el último reducto de los que afirman que las pensiones son sostenibles. Si pago lo que me da la gana no hay deuda u obligación crediticia suficientemente grande que no pueda ser "devuelta" (pasa algo parecido con la devolución de la deuda, el banco central siempre puede emitir la cantidad de dinero que sea necesaria para "devolver" la deuda emitida, dicen algunos melónes keynesianos, pero creando inflación y, en consecuencia, devolviendo menos capital real del originalmente prestado, pero este es otro tema).

La realidad es que las pensiones no dejan de ser engañas que funcionan en la medida en que el estado pueda proseguir con el saqueo de la clase productiva. Requieren no solo del apoyo de la mitad perceptora, sino que el saqueo debe crecer constantemente porque el estado no se va a limitar a distribuir la cantidad originalmente aportada, ya que le va a servir para comprar los votos que necesita frente a la mitad de la sociedad expoliada.
 
Última edición:
Volver