Por alusiones varias.
Yo le compré a Pensamientos dos equipos muy diferentes. Primero contacté con él porque me quería montar un mini PC para trabajar y había visto configuraciones con un AMD Kabini por 250 euros. Le comenté que lo máximo que me quería gastar eran 300 y por ese precio me montó:
- CPU Celeron G1840
- 16 GB Corsair Vengeance 1600mhz DDR3
- SSD 256 GB
- Placa base Asus H81 micro ATX
- Caja NOX Vexa mini ITX
En este mismo foro he leído que ese micro es una fruta miércoles y que no tira para nada, blablabla. Bueno, a mí lo que más me interesaba era un arranque rápido y fluido y eso te lo da el SSD. La caja elegida es del tamaño de un libro pero el ordenador puede con todo y más... puedo trabajar en doble pantalla y ver, por ejemplo, vídeos en Youtube en 1080p sin que haya cortes. Mi costilla es fan de los Sims 4 (tiene todas las expansiones) y con la gráfica integrada, creo que es una HD4000, puede jugar a 50fps en calidad media, y ella encantada. Además, lo usamos para programas de edición de vídeo como Movie Studio y Vegas sin ningún problema; sólo rasca a la hora de renderizar porque, lógicamente, eso es una aplicación de uso intensivo de CPU y la cuesta algunas horillas. Pero, ¿para todo lo demás? ¿Por 300 euros? Ya me diréis qué ordenador con ese presupuesto sirve para todo lo que he dicho antes.
Como quedé contento, le pedí poco más adelante otro presupuesto para sustituir el PC desde el que escribo. Y ahí ya le puse un límite más alto, máximo 900 euros. Bueno, pues por menos de eso me montó:
- CPU i7 4770
- SSD Intel m.2 128 GB
- 16 GB Corsair Vengeance DDR3
- Gráfica MSI Geforce GTX 980Ti
- Placa base Asus Z97A
- Caja personalizada con leds gente de izquierdas
- Fuente Unyka modular 800W 80+ certificada
Yo ya tenía (y tengo) dos discos duros de 1 TB y un SSD secundario de 750 GB, por lo que no necesitaba ningún otro HDD.
Puede que no sea de la última-ultimísima generación, de acuerdo. Pero semejante bicho lo mueve absolutamente TODO a 60fps... como mínimo, y los juegos que admiten más y no tienen límite de frame rate los mueve a 80-100. Y hablo de Ultra y con mods hiperrealistas (Witcher 3, GTA V, GOW 4, Quantum Break, etc). Si hubiera tenido 300 euros más de presupuesto, me habría metido un Skylake y a lo mejor una 1070... para obtener un rendimiento, siendo generosos, un 10-15% superior. Por supuesto, el equipo de última generación sería actualizable hasta cierto punto, pero cuando te montas una configuración "tope de gama" llega un momento en el que ya no le puedes meter nada más y tienes que esperar a la siguiente generación. Es decir: me daba igual meterle un i7 Skylake ahora porque la única alternativa hubiera sido cambirlo por otro Skylake dentro de 2-3 años, los nuevos saldrán con un socket distinto.
El único problema que he tenido con estos dos equipos fue que la placa base que venía con el i7, una Asus Z97P, venía defectuosa y el equipo dejó de funcionar. Pensi mandó una recogida, me cambió la placa... y me puso la Z97A, que es la tope de gama y vale casi el doble que la otra, sin coste adicional. A la vuelta los macho cabríoes de la agencia de transporte le metieron un viaje que me desmontaron media caja y se cargaron el frontal. Fue una mañana que dediqué a volverla a montar con Loctite para dejarla presentable... ¿esto es culpa suya? Pues no: es de la empresa de transporte que son unos macho cabríoes. Pero que levante la mano el que no haya tenido nunca un problema con esta gente, y eso que la caja tenía pegatinas de "MUY FRÁGIL" por todas partes. El ordenador va de PM y aparte de daños estéticos, dentro (gracias a dios) no se cargaron nada.
He leído por ahí que "por 100 euros más se monta algo bastante mejor". shishi, pero es que 100 euros sobre un presupuesto de 500 es un 20%, que es una pasta. Hay que entender que hay gente, como yo, que tenemos poco tiempo para jugar y no queremos trastear con las configuraciones para ver qué se puede quitar y meter para poder jugar en condiciones: queremos jugar en Ultra a 2K y punto. Pero para otra gente que ésto le importa menos, 100 euros es una pasta.
Igualmente, no entiendo que haya gente que a día de hoy diga que un SSD no es necesario y en sus configuraciones no aparezca algo que es verdaderamente esencial. No se trata sólo de que Windows "arranque más rápido", es que los discos duros se estropean, se enganchan y crean un cuello de botella enorme porque son mucho (MUCHO) más lentos que el resto de componentes en un equipo high-end. Yo instalo todos los juegos en el SSD de 750 GB y jorobar, la diferencia es como la noche y el día al no tener que estar escribiendo datos continuamente. En los discos normales guardo datos de trabajo e información a la que el PC no tiene que estar accediendo todo el rato.
Yo ni soy multinick de Pensi (de hecho me odia
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Big Grin :D :D"
) ni gano nada con ésto; simplemente doy mi opinión como cliente satisfecho hasta el momento. Si algún día no estuviera satisfecho, lo diría también. Pero vamos, yo lo único malo que puedo decir de él es que es un poco impresentable para cumplir plazos y a dar información, algo que achaco a que siempre está liadísimo. En todo lo demás, incluyendo servicio postventa (ver lo que me pasó con la placa base), un 10.