Mi nueva torre gaming de Pensamientos Ibericos

Ryzen 5 1400 vs i5 6400 in Arma 3 Apex (GTX 1060) - YouTube

Bueno, ya me queda más claro cómo está Ryzen. Sin lugar a dudas un paso enorme, generacional incluso, en los cpus. Ya era ha fuido sido hora.
Pero quien se pueda esperar un año, se va ahorrar una pasta. Supongo que el mejor cpu/precio sería el r5 1600.
Van a estar muy bien estos cpus... cuando la memoria, placas y cpus bajen bastante su precio.
 
Bueno, pues al final pillé el G4560 con la 1060 de 6Gb.

He instalado varios juegos como Fallout 4, WatchDog 2, MortalKombat XL, Witcher 3 entre otros para que os hagáis una idea. En 1080p todos con vsync ya que juego en TV que no pasa de 60Hz, todos en ultra y a 60 Fps.

En algún juego tiene problemas de microshutering (creo que es el término) me da que es por el HDD porque se corresponden con la lectura al disco.

Por otro lado no me gusta mucho que el Windows 10 me "robe" casi 2Gb de ram, tengo 8 y usables 6'45 y el que no me deje utilizar los drivers de Realtek modificados para Dolby que lo tenía en el Win7 (para las pelis es casi imprescindible).

Esto del Dolby claro se soluciona con una tarjeta de audio dedicada, pero ya veremos.

Pues nada de momento esto para quien le pueda interesar está combinación.

Estoy pensando yo tambien en un G4560, que placa montas?
 
Estoy pensando yo tambien en un G4560, que placa montas?

Exactamente esto:
Procesador: Intel G4560.
Placa: MSI H110M Pro-D.
RAM: 8GB DDR4 a 2133 Mhz Crucial.
Gráfica: Asus GTX 1060 OC Dual 6GB GDDR5.
SSD: KingDian S280 de 120 GB.
HDD: Hitachi TravelStar SATA 3 a 7.200 rpm

En otro hilo tienes la rewiew, y mis comentarios sobre cómo van algunos de los juegos más recientes.
 
Yo estoy esperando por las versiones M.2 SSD de los optane de Intel (por ahora sólo tienen soluciones híbridas para combinar con HDDs). Y poder encender el pc y tener cargado el SO en 5s. de reloj.

Si sigue su curso deberían salir a finales de año.
 
Última edición:
Una pregunta ¿qué garantía tienen los equipos de Pensi ?
 
Ya no existen los presupuestos budget porque el precio de las memorias ha acabado con todo.


Creo que, hasta donde me llega la memoria, no ha habido un momento más horriblemente caro para comprar hardware que ahora.

---------- Post added 21-sep-2017 at 21:18 ----------

pues no lo veo, si hubieran salido hace un año o dos si, pero es que simplemente iguala a un procesador de hace 2 años, del mismo precio aprox (i5 6400 ahora mismo 179€ en pccom...)

lo de ryzen, me esperaba mejor calidad/precio.

Un procesador nuevo, con la misma potencia del i5 6400, no debería costar más de 120-130€ en España con impuestos.

Si te soy sincero a mí también me han dejado frío. Pero bueno, van mejorando poco a poco. El Zen2 a 7nm (finales del 2018) creo que estará bastante pulido. Pero otra cosa son los precios que se han subido muchísimo a la parra. Me debe fallar la memoria pero recordaba los cpus de amd bastaaante más baratos.
 
Última edición:
Ryzen 5 1400 vs i5 6400 in Arma 3 Apex (GTX 1060) - YouTube

Bueno, ya me queda más claro cómo está Ryzen. Sin lugar a dudas un paso enorme, generacional incluso, en los cpus. Ya era ha fuido sido hora.
Pero quien se pueda esperar un año, se va ahorrar una pasta. Supongo que el mejor cpu/precio sería el r5 1600.
Van a estar muy bien estos cpus... cuando la memoria, placas y cpus bajen bastante su precio.

Las diferencias entre el R5 y el i5 se magnificarían con una GTX 1080 Ti, o una 1080... con una 1060, una 970, una 980 y tal el resultado es prácticamente el mismo.

También es cierto que lo miden con un i5 atípico, como es el 6400, con unas frecuencias inusualmente bajas.

El caso es que es la comparativa acertada pues medir un R5 o un i5 6400 con una 1080 Ti es, en cierta forma, engañoso: a nadie que se le ocurra gastarse 800-900 euros en una gráfica le pone un micro de menos de 200 pavels. La 1080 Ti te obliga a tirar a un i7 sí o sí.

Criticar a Ryzen porque dé menos framerate en juegos que los Intel es indicativo de pertenecer la sector comedorítico. Ryzen, al ser ligeramente inferior en ipc x núcleo penaliza en gaming, pero comprimiendo y descomprimiendo (hay mucha gente tirando del RAR y del ZIP para subir y compartir archivos), calculando (cualquier estudiante de una ingeniería), moviendo máquinas virtuales (muchos están condenados al VMWARE para probar sofft, o para abrir programas profesionales del que poseen solamente licencia para un sistema operativo anterior y no quieren gastarse otra vez la pasta en la licencia para W10, ect), o renderizando, o usando el pc para edición, ect... Ryzen se ama holgadamente a Intel. De ahí que Ryzen sea líder en ventas en Alemania, USA o haya recortado muchísima cuota de mercado global a Intel.

Otra puntualización, en este caso a mi amigo miniempresario: decir que el i5-6400 es un procesador de antigua generación es un error. Kaby, la actual gen., no es más que Skylake con las frecuencias ligeramente subidas y la solución térmica E97379, que consiste en un cambio de pasta térmica y una ligera optimización del proceso de fabricación TRI-GATE, que curiosamente ha despertado la ira de los consumidores pues Kaby llegó al mercado con unos problemas de temperaturas escandalosos. Sin ir más lejos, lo del i7-7700K es de juzgado de guardia.

La única modificación de Kaby vino sobre todo con dos modelos de procesadores específicos; unos pentium que llegaron con 2 núcleos + 2 hilos y un i3 desbloqueado. Todo lo demás es simple refrito.

Con los nuevos Coffee Lake todo cambia... pero eso merece un comentario a parte. Resumiendo todo cambia porque Intel va a combatir a Ryzen con sus propias armas: el multicore... y ya hemos comentado que Intel aventaja en ligeramente en IPC a AMD.

Esta lucha encarnizada que, ahora sí, mantienen AMD e Intel en el mercado de los procesadores está resultando superbeneficiosa para el usuario. No solamente porque tiene un amplio abanico dónde elegir sin equivocarse, sino porque la escalada en potencia de procesamiento que se ha producido no responde a las necesidades del usuario medio. Es decir, hoy en día, con un Haswell, incluso un Ivy, o un FX un usuario medio tiene más que cubiertas sus necesidades de procesamiento por muuuuucho tiempo. El poder ensamblar un señor i5-4590, o un i5-4670 con una gráfica potente (980, 1060, RX 470, RX 480, 1070 o todo lo que sea inferior) abarata bastante el conjunto compensando sobradamente el sobreprecio de la RAM, que en el caso de la DDR3 es menos acuciante que con la DDR4 (cuando prácticamente rinden igual). El usuario ahora puede tener un i5 Haswell (cacho micro) con una 970 (que ya es una gráfica perfecta para jugar todo a Full sobrado) por unos 500 euros... y tiene pc para años. Eso se lo debemos a lo vertiginoso que se ha vuelto el mercado de los procesadores con la irrupción de AMD y sus Ryzen.

Joer, hay equipos que han quedado tan fuera de mercado con la avalancha de micros que está llegando que incluso está permitiendo vender equipos suficientemente potentes para mover W10 64 bit, para multitarea y ofimática, por 100 euros con monitor incluido...

En fin, que siga la fiesta del micro entre AMD e Intel que los mayores beneficiados, de lejos, son los usuarios.
 
Última edición:
Filtración de precios de los Coffe Lake (8th Gen);

8th-gen-2.jpg
 
Estoy pensando en montar una torre de PC centrada a largo plazo. Quiero que me dure 4 o 5 años a buen nivel.

Mi plan es el siguiente:
-Montar una buena torre para hoy en día, teniendo en cuenta que juego a 1920x1080, con buena CPU, disco duro SDD rápido y RAM buena, y a finales de 2019 o 2020 cambiar la gráfica y añadir más RAM para dar el salto a la resolución 4K.

Uso el PC para muchas cosas, incluido trabajo, edición de vídeos y tal. Quiero que sea rápido y cambiar el mínimo de piezas posibles en los próximos 4-5 años, a ser posible solo la gráfica, añadir más RAM y si acaso el disco duro.


Mi pregunta es, ¿me conviene gastarme el dinero en una CPU en plan AMD RYZEN 7 1700 3.7GHZ de 300€, me vale con una AMD Ryzen 5 1400 de 165€ o alguna otra intermedia?
 
Estoy pensando en montar una torre de PC centrada a largo plazo. Quiero que me dure 4 o 5 años a buen nivel.

Mi plan es el siguiente:
-Montar una buena torre para hoy en día, teniendo en cuenta que juego a 1920x1080, con buena CPU, disco duro SDD rápido y RAM buena, y a finales de 2019 o 2020 cambiar la gráfica y añadir más RAM para dar el salto a la resolución 4K.

Uso el PC para muchas cosas, incluido trabajo, edición de vídeos y tal. Quiero que sea rápido y cambiar el mínimo de piezas posibles en los próximos 4-5 años, a ser posible solo la gráfica, añadir más RAM y si acaso el disco duro.


Mi pregunta es, ¿me conviene gastarme el dinero en una CPU en plan AMD RYZEN 7 1700 3.7GHZ de 300€, me vale con una AMD Ryzen 5 1400 de 165€ o alguna otra intermedia?

[youtube]keVYJY8pClA[/youtube]
 
Estoy pensando en montar una torre de PC centrada a largo plazo. Quiero que me dure 4 o 5 años a buen nivel.

Mi plan es el siguiente:
-Montar una buena torre para hoy en día, teniendo en cuenta que juego a 1920x1080, con buena CPU, disco duro SDD rápido y RAM buena, y a finales de 2019 o 2020 cambiar la gráfica y añadir más RAM para dar el salto a la resolución 4K.

Uso el PC para muchas cosas, incluido trabajo, edición de vídeos y tal. Quiero que sea rápido y cambiar el mínimo de piezas posibles en los próximos 4-5 años, a ser posible solo la gráfica, añadir más RAM y si acaso el disco duro.


Mi pregunta es, ¿me conviene gastarme el dinero en una CPU en plan AMD RYZEN 7 1700 3.7GHZ de 300€, me vale con una AMD Ryzen 5 1400 de 165€ o alguna otra intermedia?

Si tienes que comprar un ryzen comprate el 1600, es el mejor (calidad-precio) de lejos. El combo con una gtx 1070 me parece excelente y equilibrado. Pero sólo si eres un illuminati y puedes pagar la morterada que vale todo junto (placa, memorias, etc..).
En Amazon francia ha habido ofertas de gtx1070 a 350 cholos, creo recordar.
 
Volver