CUATERBAC
Madmaxista
- Desde
- 13 May 2018
- Mensajes
- 21.975
- Reputación
- 40.528
Ya que es el hilo de moda de la semana pero lleva ya 10 paginas, pongo yo mi lista aparte, ya que es mas extensa, pero intentare resumir. Algunos ya se han dicho, otros no
1- HABER CONSENTIDO LA INVASION jovenlandesa
No me explico como pudo ocurrir. No fue una invasion barbara irrefrenable en numero y fuerzas. Entraron 4 pelamierdas, que en pocos meses llegaron hasta el cantabrico. Y si lo hicieron fue porque se actuo con TOTAL PASIVIDAD y se les dejo entrar. Tal como ahora.
No hace ni falta explicar las nefastas consecuencias de que tu reino directamente DESAPAREZCA y que lo haga por 800 años. Lo distinto que habria sido todo de haber permanecido como un pais unido y fuerte todo este tiempo. Para mas colmo, un pais de cultura romano-alemana desarrollado, que despues paso a tener una cultura jovenlandésJITANA que lo sigue hundiendo y lastrando hoy
2- LA RECONQUISTA FUE LENTA Y NEFASTA
Ya lo he explicado mil veces. Una reconquista que se tiro 800 puñeteros añazos para completarse, cuando si le hubieran echado huevones se le habria dado la vuelta ala tortilla el mismo siglo inicial. O como muy tarde, para el año 1000 con la division de las taifas. No se hizo porque no se quiso, porque los reyes españoles eran unos puñeteros patanes que compadreaban con el jovenlandés, y preferian comerle el ojo ciego a los enemigos mientras guerreaban con los otros reyes hispanos que eran sus hermanos y primos, solo para ver quien amasaba mas
La politica española medieval fue infame. Volvemos a lo mismo, la barbaridad de cosas que se podian haber hecho si esa fruta reconquista se finiquita 500 años antes y se echa a la gente
3- ARAGON DEBIO ABANDONAR ITALIA y GANAR OCCITANIA
Hay que ser muy petulante para pretender mantener un imperio con posesiones NO ASIMILABLES. ¿Que huevones pensaban los reyes de aragon tratando de adueñarse media italia? Los italianos nunca iban a dejar de ser italianos para ser españoles. Es una merluzez gastar tiempo, dinero y sangre en guerrear por unas tierras que ni son ni nunca seran verdaderamente tuyas
Salia mas a cuenta haber fomentado la unificacion de italia, haber colocado a un hermano tuyo como rey, tener un pais hermano solido aliado, y tu como aragon, centrarte en AFIANZAR LA OCCITANIA, que si que es un territorio contiguo al tuyo y que SI que era culturalmente asimilable. Hoy dia España podria llegar hasta el Loira y tener frontera con italia. O habria una occitania independiente proespañola
4- LOS MATRIMONIOS JASBURGO FUERON UN GRAVE ERROR
Entiendo la tentacion de Fernando de casar a sus hijos con la dinastia alemana, por ser entonces la primera potencia y por interes estrategico brutal. Pero esto llevo al gran error de que durante los siglos posteriores este pais se arruinara repetidas veces en librar las guerras de alemania, que ni nos iban ni nos venian
Si toda la sangre y oro derramados en alemania, holanda y padania, la hubieramos usado en nuestro beneficio, vease, en conquistar el norte de africa, nuestro destino hubiera sido muy distinto
5- NO HABER AFIANZADO PORTUGAL
Los matrimonios jasburgo, tendrian que haberse hecho con todos los candidatos de Portugal. Todos lso herederos y herederas de portugal tendrian que haberse liado con los hijos y nietos de los RRCC de modo que pasara lo que pasara, la unificacion con portugal quedara afianzada inquebrantable
La unificacion de la peninsula era y es, el deber mas importante de este pais. Todos los que no son capaces de ver el potencial del pais entero unificado, son indigentes mentales con los que no vale la pena discutir un solo segundo. La lista es enorme. Y precisamente por eso es por lo que los enemigos se empeñaron tanto en separarlos, pq eran conscientes de ese potencial
6- EL IMPERIO TUVO QUE HABER SIDO AFRICA, NO AMERICA
No voy a renegar de que la importancia y simbolismo de haber descubierto america es inigualable. Y obviamente ese continente es mejor que africa. Pero ESTA MUY LEJOS. Mientras que africa esta delante de nuestras pilinguis narices
Fue un gran error despilfarrar igualmente todo el potencial militar y personal en civilizar ese continente, que era imposible de controlar a largo plazo por su lejania. No digo ya las intentonas de aventuras en asia, empezando por las filipinas y demas, donde jamas debio de intentarse nada
Todas esas fuerzas debieron de haberse destinado a Africa. Haber colaborado con esa italia unificada que no se hizo, para haber machacado a la guano jovenlandésnegra. La poblacion jovenlandesa y de color de africa en el siglo 15 era RIDICULA. Una colonizacion y anexion española en la zona habria dado lugar a un imperio de tierra continua española GIGANTESCO, sin peligro de pirateria, todo por tierra o bordeando costa. Un imperio que por cercania habria recibido inmigracion europea por un tubo, y hoy en dia todo africa seria UN CONTINENTE BLANCO. O por lo menos bastante mas blanco que BRASIL, con algunos % de poblaciones mestizas, pero basicamente europeizado y blanquizado, totalmente desarrollado, y 3/4 minimo español
No os imaginais remotamente lo potencia que seria este pais hoy de haber hecho eso
7- NO HABER TENIDO UN CAUDILLO EN EL SIGLO 19
Es una infamia la asquerosa mala suerte de que en el siglo 19 no surgiera un gran caudillo politico-militar, un BISMAR ESPAÑOL, que pegara una ostra encima de la fruta mesa cuando isabel 2 tenia 15 años y hubiera tomado el poder en su nombre durante todo su reinado
Porque a diferencia de lo que todos os creeis, España fue uno de los paises pioneros en la industria con toda la inmensa red de fabricas reales de Carlos 3, que fue todo arrasado por el frances. Pero del mismo modo que Alemania resurge brutalmente en un par de decadas con BISMAR, aqui se tenia potencial para lo mismo. Sin embargo tuvimos a una pandillita de ñarigudos me gusta la fruta que no hacian mas que regalarle todas las minas, recursos, infraestructuras y contratas a LA FABADA y descapitalizar el pais tal como hacen hoy
8- HABER DEJADO IRSE A PRIMO DE RIVERA
Toda la exitosa politica franquista, tiene su origen en la politica de MIGUEL, que hizo todo lo que debia de hacerse, a todos los niveles. Cuando los poderes facticos trataron de derrocar su regimen, este tuvo que haber sacado a los ejercitos y haber hecho un puñetero baño de sangre entre masonazos y haberse afianzado en el poder
Si en los años 30 hubieramos tenido todo el tiempo a MIGUEL, el pais hubiera pegazo un crecimiento brutalisimo. No habria habido guerra. Y sin la guerra española, es posible que tampoco hubiera habido caldo de cultivo para la guerra mundial. Seguramente habria habido un triplete de MIGUEL-BENITO-ADOLFO y hoy europa seria un puñetero paraiso
9- FRANCO TUVO QUE PASTOREAR LA tras*ICION
Hizo una gran labor, salvo el pais y lo levanto como jamas hizo nadie antes. Pero es obvio que un regimen de ese tipo ya era algo atemporal, y no podria sobrevivir en el tiempo. El caudillo tuvo que haber sido mas listo y haber elaborado una constitucion memocratica en 1969 y haber proyectado el regimen particocratico
Tendriamos una constitucion SOBERANA, sin taifas, sin cosas, patriota. Y habria surgido una red de partidos en la que no habrian estado ni el PC, ni la PESOE, ni la eta, ni esas cosas. Habrian salido partidos de varias corrientes pero patriotas. Dejarlo todo atado y bien atado, para que el 1 de enero de 1970 fuera proclamado el rey y jurada la nueva constitucion
El cuadillo pastoreando desde la sombra como hizo inteligentemente Pinochet
10- NO HACER NADA PARA ACABAR CON LAS TAIFAS
Es el mayor puñetero cancer de este pais. Nadie hace nada para quitarlas. Y lo que es peor, os engañais como estultoes diciendo la poca falta de cultura de que no se pueden quitar, porque vosotros mismos sois unos chupones ladrones que no las quereis quitar. Y son una tragedia de magnitud brutal a nivel historico
1- HABER CONSENTIDO LA INVASION jovenlandesa
No me explico como pudo ocurrir. No fue una invasion barbara irrefrenable en numero y fuerzas. Entraron 4 pelamierdas, que en pocos meses llegaron hasta el cantabrico. Y si lo hicieron fue porque se actuo con TOTAL PASIVIDAD y se les dejo entrar. Tal como ahora.
No hace ni falta explicar las nefastas consecuencias de que tu reino directamente DESAPAREZCA y que lo haga por 800 años. Lo distinto que habria sido todo de haber permanecido como un pais unido y fuerte todo este tiempo. Para mas colmo, un pais de cultura romano-alemana desarrollado, que despues paso a tener una cultura jovenlandésJITANA que lo sigue hundiendo y lastrando hoy
2- LA RECONQUISTA FUE LENTA Y NEFASTA
Ya lo he explicado mil veces. Una reconquista que se tiro 800 puñeteros añazos para completarse, cuando si le hubieran echado huevones se le habria dado la vuelta ala tortilla el mismo siglo inicial. O como muy tarde, para el año 1000 con la division de las taifas. No se hizo porque no se quiso, porque los reyes españoles eran unos puñeteros patanes que compadreaban con el jovenlandés, y preferian comerle el ojo ciego a los enemigos mientras guerreaban con los otros reyes hispanos que eran sus hermanos y primos, solo para ver quien amasaba mas
La politica española medieval fue infame. Volvemos a lo mismo, la barbaridad de cosas que se podian haber hecho si esa fruta reconquista se finiquita 500 años antes y se echa a la gente
3- ARAGON DEBIO ABANDONAR ITALIA y GANAR OCCITANIA
Hay que ser muy petulante para pretender mantener un imperio con posesiones NO ASIMILABLES. ¿Que huevones pensaban los reyes de aragon tratando de adueñarse media italia? Los italianos nunca iban a dejar de ser italianos para ser españoles. Es una merluzez gastar tiempo, dinero y sangre en guerrear por unas tierras que ni son ni nunca seran verdaderamente tuyas
Salia mas a cuenta haber fomentado la unificacion de italia, haber colocado a un hermano tuyo como rey, tener un pais hermano solido aliado, y tu como aragon, centrarte en AFIANZAR LA OCCITANIA, que si que es un territorio contiguo al tuyo y que SI que era culturalmente asimilable. Hoy dia España podria llegar hasta el Loira y tener frontera con italia. O habria una occitania independiente proespañola
4- LOS MATRIMONIOS JASBURGO FUERON UN GRAVE ERROR
Entiendo la tentacion de Fernando de casar a sus hijos con la dinastia alemana, por ser entonces la primera potencia y por interes estrategico brutal. Pero esto llevo al gran error de que durante los siglos posteriores este pais se arruinara repetidas veces en librar las guerras de alemania, que ni nos iban ni nos venian
Si toda la sangre y oro derramados en alemania, holanda y padania, la hubieramos usado en nuestro beneficio, vease, en conquistar el norte de africa, nuestro destino hubiera sido muy distinto
5- NO HABER AFIANZADO PORTUGAL
Los matrimonios jasburgo, tendrian que haberse hecho con todos los candidatos de Portugal. Todos lso herederos y herederas de portugal tendrian que haberse liado con los hijos y nietos de los RRCC de modo que pasara lo que pasara, la unificacion con portugal quedara afianzada inquebrantable
La unificacion de la peninsula era y es, el deber mas importante de este pais. Todos los que no son capaces de ver el potencial del pais entero unificado, son indigentes mentales con los que no vale la pena discutir un solo segundo. La lista es enorme. Y precisamente por eso es por lo que los enemigos se empeñaron tanto en separarlos, pq eran conscientes de ese potencial
6- EL IMPERIO TUVO QUE HABER SIDO AFRICA, NO AMERICA
No voy a renegar de que la importancia y simbolismo de haber descubierto america es inigualable. Y obviamente ese continente es mejor que africa. Pero ESTA MUY LEJOS. Mientras que africa esta delante de nuestras pilinguis narices
Fue un gran error despilfarrar igualmente todo el potencial militar y personal en civilizar ese continente, que era imposible de controlar a largo plazo por su lejania. No digo ya las intentonas de aventuras en asia, empezando por las filipinas y demas, donde jamas debio de intentarse nada
Todas esas fuerzas debieron de haberse destinado a Africa. Haber colaborado con esa italia unificada que no se hizo, para haber machacado a la guano jovenlandésnegra. La poblacion jovenlandesa y de color de africa en el siglo 15 era RIDICULA. Una colonizacion y anexion española en la zona habria dado lugar a un imperio de tierra continua española GIGANTESCO, sin peligro de pirateria, todo por tierra o bordeando costa. Un imperio que por cercania habria recibido inmigracion europea por un tubo, y hoy en dia todo africa seria UN CONTINENTE BLANCO. O por lo menos bastante mas blanco que BRASIL, con algunos % de poblaciones mestizas, pero basicamente europeizado y blanquizado, totalmente desarrollado, y 3/4 minimo español
No os imaginais remotamente lo potencia que seria este pais hoy de haber hecho eso
7- NO HABER TENIDO UN CAUDILLO EN EL SIGLO 19
Es una infamia la asquerosa mala suerte de que en el siglo 19 no surgiera un gran caudillo politico-militar, un BISMAR ESPAÑOL, que pegara una ostra encima de la fruta mesa cuando isabel 2 tenia 15 años y hubiera tomado el poder en su nombre durante todo su reinado
Porque a diferencia de lo que todos os creeis, España fue uno de los paises pioneros en la industria con toda la inmensa red de fabricas reales de Carlos 3, que fue todo arrasado por el frances. Pero del mismo modo que Alemania resurge brutalmente en un par de decadas con BISMAR, aqui se tenia potencial para lo mismo. Sin embargo tuvimos a una pandillita de ñarigudos me gusta la fruta que no hacian mas que regalarle todas las minas, recursos, infraestructuras y contratas a LA FABADA y descapitalizar el pais tal como hacen hoy
8- HABER DEJADO IRSE A PRIMO DE RIVERA
Toda la exitosa politica franquista, tiene su origen en la politica de MIGUEL, que hizo todo lo que debia de hacerse, a todos los niveles. Cuando los poderes facticos trataron de derrocar su regimen, este tuvo que haber sacado a los ejercitos y haber hecho un puñetero baño de sangre entre masonazos y haberse afianzado en el poder
Si en los años 30 hubieramos tenido todo el tiempo a MIGUEL, el pais hubiera pegazo un crecimiento brutalisimo. No habria habido guerra. Y sin la guerra española, es posible que tampoco hubiera habido caldo de cultivo para la guerra mundial. Seguramente habria habido un triplete de MIGUEL-BENITO-ADOLFO y hoy europa seria un puñetero paraiso
9- FRANCO TUVO QUE PASTOREAR LA tras*ICION
Hizo una gran labor, salvo el pais y lo levanto como jamas hizo nadie antes. Pero es obvio que un regimen de ese tipo ya era algo atemporal, y no podria sobrevivir en el tiempo. El caudillo tuvo que haber sido mas listo y haber elaborado una constitucion memocratica en 1969 y haber proyectado el regimen particocratico
Tendriamos una constitucion SOBERANA, sin taifas, sin cosas, patriota. Y habria surgido una red de partidos en la que no habrian estado ni el PC, ni la PESOE, ni la eta, ni esas cosas. Habrian salido partidos de varias corrientes pero patriotas. Dejarlo todo atado y bien atado, para que el 1 de enero de 1970 fuera proclamado el rey y jurada la nueva constitucion
El cuadillo pastoreando desde la sombra como hizo inteligentemente Pinochet
10- NO HACER NADA PARA ACABAR CON LAS TAIFAS
Es el mayor puñetero cancer de este pais. Nadie hace nada para quitarlas. Y lo que es peor, os engañais como estultoes diciendo la poca falta de cultura de que no se pueden quitar, porque vosotros mismos sois unos chupones ladrones que no las quereis quitar. Y son una tragedia de magnitud brutal a nivel historico
