Cuenta cuento
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2015
- Mensajes
- 6.141
- Reputación
- 11.833
Juzgado por fingir ser abogado y estafar a una mujer: «Decía que estaba ganadísimo»
La Fiscalía le reclama cuatro años y medio por intrusismo y estafa
El acusado fue juzgado ayer e insistió en que sí que es licenciado en Derecho a pesar de no tener titulación en España. | J.P.M.
Víctor MalagónPalma11/05/24 0:30
FTWM
Esta funcionalidad es sólo para registrados. Iniciar sesión
" data-original-title="" title="" style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; display: inline-block; font-style: normal; font-variant: normal; text-rendering: auto; line-height: 1; font-family: "Font Awesome 5 Free"; font-weight: 900; background: rgb(191, 191, 191); tonalidad: rgb(51, 51, 51); padding: 0.85rem 1rem; border-radius: 50%;">
0
La Fiscalía reclama una condena de cuatro años y medio de guandoca para un hombre que se hacía pasar por abogado en Palma y al que acusa de estafar a una mujer a la que asesoró en varios asuntos: «Nos decía que estaba ganadísimo», dijo la víctima que terminó condenada en una causa por falso testimonio porque, sostiene, el acusado la obligó a mentir en un procedimiento judicial por un accidente de tráfico.
El acusado, de nacionalidad española, niega haber mentido: «Soy colegiado y soy licenciado». No por el Colegio de Abogados de Balears, sino por un Colegio Penal Internacional y licenciado no en España, sino en una universidad peruana, al punto que ese título no fue aportado por su defensa. «Se han contado un montón de mentiras. ¿Tengo derecho a la libertad de expresión?», dijo en su turno de última palabra.
La víctima afirma que tanto ella como su pareja y su progenitora llegaron al acusado a través de internet y que siempre se les presentó como abogado en ejercicio. Así, les asesoró en varios problemas jurídicos: una herencia conflictiva, un accidente de tráfico y una reclamación por la plusvalía de una venta. La denunciante asegura que le pagó en efectivo hasta 12.000 euros por estas gestiones que terminaron mal. La defensa sostiene que ninguna de esas actuaciones fue como abogado sino que se limitó a aconsejar a esta familia y que no existen pruebas de un lucro por parte del acusado.
www.ultimahora.es
La Fiscalía le reclama cuatro años y medio por intrusismo y estafa
El acusado fue juzgado ayer e insistió en que sí que es licenciado en Derecho a pesar de no tener titulación en España. | J.P.M.
Víctor MalagónPalma11/05/24 0:30
FTWM
Esta funcionalidad es sólo para registrados. Iniciar sesión
" data-original-title="" title="" style="box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; display: inline-block; font-style: normal; font-variant: normal; text-rendering: auto; line-height: 1; font-family: "Font Awesome 5 Free"; font-weight: 900; background: rgb(191, 191, 191); tonalidad: rgb(51, 51, 51); padding: 0.85rem 1rem; border-radius: 50%;">
0
La Fiscalía reclama una condena de cuatro años y medio de guandoca para un hombre que se hacía pasar por abogado en Palma y al que acusa de estafar a una mujer a la que asesoró en varios asuntos: «Nos decía que estaba ganadísimo», dijo la víctima que terminó condenada en una causa por falso testimonio porque, sostiene, el acusado la obligó a mentir en un procedimiento judicial por un accidente de tráfico.
El acusado, de nacionalidad española, niega haber mentido: «Soy colegiado y soy licenciado». No por el Colegio de Abogados de Balears, sino por un Colegio Penal Internacional y licenciado no en España, sino en una universidad peruana, al punto que ese título no fue aportado por su defensa. «Se han contado un montón de mentiras. ¿Tengo derecho a la libertad de expresión?», dijo en su turno de última palabra.
La víctima afirma que tanto ella como su pareja y su progenitora llegaron al acusado a través de internet y que siempre se les presentó como abogado en ejercicio. Así, les asesoró en varios problemas jurídicos: una herencia conflictiva, un accidente de tráfico y una reclamación por la plusvalía de una venta. La denunciante asegura que le pagó en efectivo hasta 12.000 euros por estas gestiones que terminaron mal. La defensa sostiene que ninguna de esas actuaciones fue como abogado sino que se limitó a aconsejar a esta familia y que no existen pruebas de un lucro por parte del acusado.
Juzgado por fingir ser abogado y estafar a una mujer: «Decía que estaba ganadísimo»
La Fiscalía le reclama cuatro años y medio por intrusismo y estafa. La Fiscalía reclama una condena de cuatro años y medio de guandoca para un hombre que se hacía pasar por abogado en Palma y al que acusa de estafar a una mujer a la que asesoró en varios asuntos: «Nos decía que estaba ganadísimo»...
www.ultimahora.es
