M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.044
- Reputación
- 112.228
Edito: 27 de noviembre 2020
¿Casualidad? Tiendo a pensar lo mismo que Roosevelt, "en política nada sucede por casualidad".
Richard Nikolaus Eijiro, conde de Coudenhove-Kalergi Su primer libro, Pan-Europa , se publicó en 1923 y contenía un formulario de membresía para el movimiento Pan-Europa, que celebró su primer Congreso en 1926 en Viena . En 1927, Aristide Briand fue elegido presidente honorario del movimiento Pan-Europa. Entre las figuras públicas que asistieron a los congresos Pan-Europa se encontraban Albert Einstein , Thomas Mann y Sigmund Freud
Richard von Coudenhove-Kalergi - Wikipedia
La escuela de Fráncfort1 fue un grupo de investigadores comunistas que se adherían a las teorías de Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba constituido en el Instituto de Investigación Social, inaugurado en 1923 en Fráncfort del Meno (Alemania). También se les considera representantes de la teoría crítica que allí se fundó.
Escuela de Fráncfort - Wikipedia, la enciclopedia libre
********************************************************************************
Los financió probablemente para oponer esa doctrina al marxismo soviético, lo mismo que financiaron toda la obra deconstructivista en el arte. Además llevaba la semilla de algo muy querido por la élite: la destrucción de los valores de la civilización grecolatina, en definitiva europea.
Todos los fundadores de la escuela, todos, eran judíos, salvo Neumann ("Neumann desempeñó un papel importante al ayudar al Instituto a garantizar el apoyo del Comité Judío-Americano gracias a su conocido estudio sobre el antisemitismo". "(...) fue muy apreciado en la Universidad de Columbia y desempeñó un papel importante en los intentos de la Fundación Rockefeller para reforzar la teoría política como un componente de ciencias políticas en universidades norteamericanas").
Se presenta como exanalista de la CIA. Puede ser cierto, pero lo que vemos no es a un analista sino a un intoxicador profesional. Observad cómo una y otra vez habla de la Escuela de Frankfurt asociándola al comunista Gramsci, cuando la mayor parte de la obra de Gramsci es posterior a la fundación de le Escuela de Frankfurt, y como dice Ernesto Castro, los miembros de esa Escuela apenas citan a Marx, esa denominación de marxismo cultural se origina a partir del derrumbe del socialismo de clase revolucionario en occidente, en los años 80 (cuando el PSOE abandona el marxismo y el PCE muta a la excursión progre de IU) y los 90.
ES DECIR: el llamado marxismo cultural no procede de Marx ni de la escuela de Frankfurt, se le llama así a partir de los años 80 cuando es adoptado por la izquierda marxista y el marxismo real se hundía. Es el paso del socialismo al progretariado. De Marx a Rockefeller con su mayordomo Soros.
(1) Hilo para desvelar el camaleón Podemos | Burbuja.info: Foro de economía, política y actualidad.
El que se presenta como analista, en realidad intoxicador.
Más de lo mismo:
Ernesto Castro lo aclara:
Nadie mejor que un judío disidente del judaísmo, tanto político como religioso, y experto en la materia. Desde Gore Vidal o Ron Unz reconocen que la lectura de este libro les hizo seguir el camino de la disidencia, uno frente a los EEUU y el otro frente a Israel y el judaísmo, al ver claramente la absoluta sumisión que tal religión o credo exige del individuo, sometido por completo tanto a los favores como a las obligaciones de la tribu.
Usad Chrome para la traducción, o mejor aún Deepl.com
UNA VEZ LEÍDO OS DARÉIS CUENTA DE MUCHÍSIMAS COSAS QUE HASTA AHORA NO ENTENDÍAIS, Y CONTADO POR ALGUIEN PIONERO EN LA FUNDACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL:
Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years
Aquí lo tenéis en PDF y en español, pero no sé qué decir, porque los traductores escriben un prólogo donde casi piden perdón, se dedican a hablar de los horrores del nazismo, cuando el libro no va de eso. Si tienen la misma disposición a la hora de traducir, pues no sé qué traducción será ésa:
https://www.islam-radio.net/islam/spanish/jud/historia_judia-religion_judia-shahak.pdf
Importante:
¿Curiosamente? ¡Como si fuera casualidad! O sea, que son comunistas y desarrollan su trabajo no en la URSS sino financiados por Rockefeller, que los apadrina, y luego colaborando en la fundación de la CIA y en la factoría de Hollywood.
Nunca fueron comunistas ni revolucionarios, sino otra cosa bien diferente. Al igual que los terroristas bolcheviques, que luego se cargó Stalin con la misma receta, la motivación era otra diferente: la destrucción de una sociedad que les hacía de tapón.
Debe de ser por eso que en los antiguos países comunistas son tan reaccios a adoptar este marxismo tan extraño. No digamos chinos y norcoreanos.
Pero díselo a cualquiera de nuestra derechita y derechota y se hará tal lío que lo normal es que te acabe insultando.
La élite averiguó la manera de triturar a sus súbditos jovenlandesal y psicológicamente para dominarlos con más facilidad. Se ensayó en la URSS en la primera época revolucionaria, pero no dio mucho resultado. Fue más eficiente en la parte occidental, porque venía envuelta en el subjetivismo, tan querido por el liberalismo, donde el individuo es principio y fin de toda su teoría, aunque económicamente, que es su base, sea más falsa que un euro de madera. ¿Cuántos occidentales, empezando por los norteamericanos, saben cómo funciona la Reserva Federal? Una minoría insignificante. Eso sí, el catecismo progre se lo saben de la A a la Zeta.
¿Casualidad? Tiendo a pensar lo mismo que Roosevelt, "en política nada sucede por casualidad".
Richard Nikolaus Eijiro, conde de Coudenhove-Kalergi Su primer libro, Pan-Europa , se publicó en 1923 y contenía un formulario de membresía para el movimiento Pan-Europa, que celebró su primer Congreso en 1926 en Viena . En 1927, Aristide Briand fue elegido presidente honorario del movimiento Pan-Europa. Entre las figuras públicas que asistieron a los congresos Pan-Europa se encontraban Albert Einstein , Thomas Mann y Sigmund Freud
Richard von Coudenhove-Kalergi - Wikipedia
La escuela de Fráncfort1 fue un grupo de investigadores comunistas que se adherían a las teorías de Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba constituido en el Instituto de Investigación Social, inaugurado en 1923 en Fráncfort del Meno (Alemania). También se les considera representantes de la teoría crítica que allí se fundó.
Escuela de Fráncfort - Wikipedia, la enciclopedia libre
********************************************************************************
Los financió probablemente para oponer esa doctrina al marxismo soviético, lo mismo que financiaron toda la obra deconstructivista en el arte. Además llevaba la semilla de algo muy querido por la élite: la destrucción de los valores de la civilización grecolatina, en definitiva europea.
Todos los fundadores de la escuela, todos, eran judíos, salvo Neumann ("Neumann desempeñó un papel importante al ayudar al Instituto a garantizar el apoyo del Comité Judío-Americano gracias a su conocido estudio sobre el antisemitismo". "(...) fue muy apreciado en la Universidad de Columbia y desempeñó un papel importante en los intentos de la Fundación Rockefeller para reforzar la teoría política como un componente de ciencias políticas en universidades norteamericanas").
- Max Horkheimer
- Theodor W. Adorno
- Herbert Marcuse
- Friedrich Pollock
- Erich Fromm
- Walter Benjamin
- Leo Löwenthal
- Franz Leopold Neumann
- Escuela de Fráncfort - Wikipedia, la enciclopedia libre
Se presenta como exanalista de la CIA. Puede ser cierto, pero lo que vemos no es a un analista sino a un intoxicador profesional. Observad cómo una y otra vez habla de la Escuela de Frankfurt asociándola al comunista Gramsci, cuando la mayor parte de la obra de Gramsci es posterior a la fundación de le Escuela de Frankfurt, y como dice Ernesto Castro, los miembros de esa Escuela apenas citan a Marx, esa denominación de marxismo cultural se origina a partir del derrumbe del socialismo de clase revolucionario en occidente, en los años 80 (cuando el PSOE abandona el marxismo y el PCE muta a la excursión progre de IU) y los 90.
ES DECIR: el llamado marxismo cultural no procede de Marx ni de la escuela de Frankfurt, se le llama así a partir de los años 80 cuando es adoptado por la izquierda marxista y el marxismo real se hundía. Es el paso del socialismo al progretariado. De Marx a Rockefeller con su mayordomo Soros.
(1) Hilo para desvelar el camaleón Podemos | Burbuja.info: Foro de economía, política y actualidad.
El que se presenta como analista, en realidad intoxicador.
Cómo el marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt inventó la persecución al disidente
El analista Roniel Aledo, ex analista de la CIA, expone cómo el marxismo cultural impone "la dictadura del pensamiento" a quien se atreve a cuestionar los nuevos 'dogmas'. La Escuela de Frankfurt, inspirada por Gramsci, instituyó conceptos-dogma como lo 'políticamente correcto'.
Por
-
06/12/2016
Sello conmemorativo de Antonio Gramsci, teórico comunista.
Más de lo mismo:
No existe el marxismo cultural, es una invención interesada. Ernesto Castro lo aclara:
Aun más interesante:
Y si son judíos, ¿por qué no ver en el Talmud el origen de ese empeño en la demolición de la sociedad occidental? En el Talmud original, claro, no en el expurgado, el que dan a leer a los papanatas gentiles, especialmente a los liberales.Nadie mejor que un judío disidente del judaísmo, tanto político como religioso, y experto en la materia. Desde Gore Vidal o Ron Unz reconocen que la lectura de este libro les hizo seguir el camino de la disidencia, uno frente a los EEUU y el otro frente a Israel y el judaísmo, al ver claramente la absoluta sumisión que tal religión o credo exige del individuo, sometido por completo tanto a los favores como a las obligaciones de la tribu.
Usad Chrome para la traducción, o mejor aún Deepl.com
UNA VEZ LEÍDO OS DARÉIS CUENTA DE MUCHÍSIMAS COSAS QUE HASTA AHORA NO ENTENDÍAIS, Y CONTADO POR ALGUIEN PIONERO EN LA FUNDACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL:
Israel Shahak ( hebreo : ישראל שחק ; nacido en Israel Himmelstaub , 28 de abril de 1933 - 2 de julio de 2001) fue un profesor israelí de química orgánica en la Universidad Hebrea de Jerusalén, un sobreviviente del Holocausto , un intelectual público de inclinación política liberal y un - Defensor de los derechos y activista en nombre de judíos y gentiles. Durante veinte años, dirigió la Liga Israelí de Derechos Humanos y Civiles (1970-1990) y fue un crítico público de las políticas de los gobiernos de Israel. Como intelectual público, las obras de Shahak sobre el judaísmo resultaron controvertidas, especialmente el libro Historia judía, religión judía: el peso de tres mil años.(1994).
Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years
Reseña del libro con un prólogo de Gore Vidal.
Aquí lo tenéis en PDF y en español, pero no sé qué decir, porque los traductores escriben un prólogo donde casi piden perdón, se dedican a hablar de los horrores del nazismo, cuando el libro no va de eso. Si tienen la misma disposición a la hora de traducir, pues no sé qué traducción será ésa:
https://www.islam-radio.net/islam/spanish/jud/historia_judia-religion_judia-shahak.pdf
- La ideología detrás de la masacre de Hebrón
por el profesor Israel Shahak
- Historia judía,
libro de religión judía del profesor Israel Shahak
- El repruebo judío hacia el cristianismo
Por el profesor Israel Shahak
- Traducciones y comentarios de periódicos en hebreo
por el profesor Israel Shahak
- El lavado judío del dinero de la droja: quién dirige EE
. UU. Traducido por el profesor Israel Shahak
Es el socialismo fabiano, no el marxismo.
Estas "personas", esencialmente tecnócratas, políticos y abogados, están situadas por Ellis dentro de la Sociedad Fabiana y la Escuela de Frankfurt. La Sociedad Fabiana, que tenía como objetivo una revolución socialista lenta y constante en la sociedad, se explica más o menos como un club de excéntricos socialistas utópicos británicos bien intencionados hasta que se fusionó en la década de 1920 con las finanzas Rothschild y recibió el generoso respaldo del banquero judío británico. Sir Ernest Cassel; también contó con el respaldo de la Fundación Rockefeller y JP Morgan. Todos participaron en la fundación de la London School of Economics (LSE), que tenía como objetivo formar a activistas, burócratas y políticos para la revolución. Ellis comenta:
Así que aquí tenemos una alianza socialista-capitalista mediante la cual las élites de las grandes empresas utilizan instituciones socialistas para nutrir sus propios objetivos. Obviamente, esto plantea una pregunta en particular: ¿Por qué los principales capitalistas y organizaciones financieras internacionales quieren entrenar a la burocracia para la creación de un futuro estado socialista? ¿No es el socialismo, en su esencia, la antítesis del capitalismo? HG Wells explicó esta aparente paradoja en 1920: “Las grandes empresas no son en absoluto antipatías del comunismo. Cuanto más crece el gran negocio, más se aproxima al colectivismo. Es el camino superior de unos pocos en lugar del camino inferior de las masas hacia el colectivismo ”.
Ellis agrega que se convirtió en la estrategia del socialismo fabiano "preferir a las élites ricas (intelectuales, políticas, económicas) en lugar del proletariado (clase trabajadora) como fuente del potencial revolucionario". En 1945, la Sociedad Fabiana se había hecho cargo de la Cámara de los Comunes británica, ya que más de la mitad de los diputados del partido laborista gobernante eran fabianos pagados. Las mismas tendencias son prominentes hoy en día, más notablemente en el ejemplo de Fabian Tony Blair, cuyo Partido Laborista durante su década de poder (1997-2007) marcó el comienzo de la mayor aceleración de la inmi gración a Gran Bretaña, y que mantiene fuertes vínculos con la comunidad judía internacional. finanzas en la forma de su amigo cercano y aliado Moshe Kantor.
Ellis tiene una sección muy interesante que demuestra los vínculos orgánicos entre la Sociedad Fabiana y la Escuela de Frankfurt, especialmente en sus primeras etapas, y la polinización cruzada de ideas entre los socialistas británicos y alemanes. Hay claros paralelos en la forma en que ambas agrupaciones emprenden sus tareas destructivas con la táctica de la infiltración gradual. La impregnación, o "panal de abejas" de las instituciones existentes con activistas e intelectuales comprometidos fue la metodología preferida para lograr un cambio social a gran escala, y ambos grupos evitaron la noción de la clase trabajadora como una fuente viable para el socialismo revolucionario. Ellis enumera los "productos" del activismo de Fabian y la Escuela de Frankfurt como:
feminismo; acción afirmativa; deconstrucción; la tras*formación de la familia, la iglesia, la educación y la jovenlandesal tradicionales; Movimientos de oposición del Tercer Mundo; antinacionalismo; desprecio cultural; antidiscriminación; reformas migratorias liberales; 'Privilegio blanco'; Culpa blanca; “La diversidad es fuerza”; 'tolerancia'; Corrección política; y multiculturalismo.
Los dramáticos cambios presenciados en la sociedad occidental durante los últimos 70 años han sido, argumenta Ellis, forjados por la actividad de una "Nueva Clase" compuesta por cosmopolitas liberales con educación universitaria que han ganado el apoyo de las élites financieras, aumentando así su capital social. y ampliar su capacidad de acción política. Tanto el fabianismo como la escuela de Frankfurt son
formas de élite de socialismo, ya sea en términos intelectuales, políticos, culturales o económicos, ya que ya no se centran en las clases trabajadoras. Son teorías revolucionarias burguesas que instigan revoluciones desde arriba, no desde abajo; no son populares ni democráticos; son plutocráticos, oligárquicos y dictatoriales. Estos intelectuales socialistas "marchan a través de las instituciones" para efectuar una revolución "gradual" desde arriba y son patrocinados por las fuerzas capitalistas a las que supuestamente se oponen.
The tras*formation of Europe as an Elite Project
Importante:
"Fatídicamente inevitable, el viejo Herr-Marcuse-reciclado-en-Míster se convirtió en el gurú de la nueva izquierda americana; y como tal se sacó graciosamente de la manga cuál habría de ser el gran sustituto de la vieja clase obrera comunista, o sea, cuál el nuevo agente desestabilizador ‘al servicio de la revolución’ en USA, dando así respuesta a la búsqueda iniciada por Horkheimer a mediados de los 30. La respuesta la tuvo en el descubrimiento de nuevos ‘grupos de víctimas’: gays, neցros, mujeres, emigrantes, discapacitados, etc., la abigarrada tropa que hoy conforma la coalición básica y ya clásica del ‘Movimiento de lo Políticamente Correcto’. Como ha quedado dicho, el caballo de Troya para conseguirlo fue el hippie americano, aquel genial constructo, que no manifestación espontánea de una manera de ser o de entender la vida, sin importar lo estrafalario que en sí era… además de improductivo en lo material, por decir que también era insostenible.
Curiosamente, cuando terminó la 2ª GM, algunos de estos pensadores marxistas trabajaron durante un tiempo para el gobierno USA. Por ejemplo, H. Marcuse se convirtió en una figura clave del OSS, la predecesora de la CIA; y otros, como Horkheimer y Adorno, se trasladaron temporalmente a Hollywood para aplicar sus ideas desde los grandes medios y en el cine comercial".
¿Curiosamente? ¡Como si fuera casualidad! O sea, que son comunistas y desarrollan su trabajo no en la URSS sino financiados por Rockefeller, que los apadrina, y luego colaborando en la fundación de la CIA y en la factoría de Hollywood.
Nunca fueron comunistas ni revolucionarios, sino otra cosa bien diferente. Al igual que los terroristas bolcheviques, que luego se cargó Stalin con la misma receta, la motivación era otra diferente: la destrucción de una sociedad que les hacía de tapón.
Debe de ser por eso que en los antiguos países comunistas son tan reaccios a adoptar este marxismo tan extraño. No digamos chinos y norcoreanos.
Pero díselo a cualquiera de nuestra derechita y derechota y se hará tal lío que lo normal es que te acabe insultando.
La élite averiguó la manera de triturar a sus súbditos jovenlandesal y psicológicamente para dominarlos con más facilidad. Se ensayó en la URSS en la primera época revolucionaria, pero no dio mucho resultado. Fue más eficiente en la parte occidental, porque venía envuelta en el subjetivismo, tan querido por el liberalismo, donde el individuo es principio y fin de toda su teoría, aunque económicamente, que es su base, sea más falsa que un euro de madera. ¿Cuántos occidentales, empezando por los norteamericanos, saben cómo funciona la Reserva Federal? Una minoría insignificante. Eso sí, el catecismo progre se lo saben de la A a la Zeta.
Última edición: