Mapas de españa de la edad media

Entre el DUERO y el TAJO, como te metas te RAJO.

 
Entre el DUERO y el TAJO, como te metas te RAJO.


jorobar ya me esperaba yo algo inedito y espectacular, no esta fruta cosa, tipica sarama de las primeras que te salen en gogle
No son copiados de Google, pero si por tu parte, en lugar de lanzar improperios sin sentido ni motivo tienes algun mapa que no esté en internet, eres libre de ponerlos en este hilo, nadie te lo va a impedir, es más yo te lo agradecería. Y por favor, que sea, según dices, alguno de esos mapas "inéditos y espectaculares y no la sarama que aparece en Google".
 
Última edición:
El mapa de la Hispania visigoda es bastante falso, reproduciendo el mito etarra de que los godos no ocuparon Mordor, pese a que hoy hasta la historiografía abertzale mas cabestra lo reconoce...

Ya lo dije he dicho en otros hilos, que la penetración romana y goda en el norte de la península existió, particularmente entre las élites, el mito nativista y tribal de que había zonas fuera de influencia no es cierto. Por supuesto había comunidades con un fuerte particularismo, pero no eran tierras sin control o influencia alguna.

Lo que yo llamo el "mito nativista" y "antigoticismo", sobre el que ya se ha discutido en este foro. Este mito vendría a ser una derivada del primero, el negacionismo de la influencia del reino godo en el norte o en el inicio de la reconquista, este mito ha sido muy extendido en la España de las autonomías y por el regionalismo de cada zona. Tesis de este mito son en esencia que:

- Que los godos nunca controlaron el norte peninsular.
- Que los caudillos cristianos no tenían ninguna relación con lo godo (Pelayo, Pedro de Cantabria).
- Que los pueblos del norte peninsular se habían mantenido ajenos a la romanización y por supuesto a los godos. Que los "asturianos", "cántabros" o "vardulos" del siglo VIII se corresponden a los del siglo I a.C.
- Que para el momento de la conquista existirían tensiones étnicas contra los godos y que esto pudo tener que ver con la caída del reino.

Este mito es falso. La evidencia arqueológica demuestra que el dominio godo fue pleno, hoy ni si quiera la historiografía abertzale niega el dominio visigodo, pese a que en los libros de histórica mas normis se sigue poniendo el famoso mapa en el que el Reino de Hispania no ocupa toda la península. La teoría también es moderna y nace de Barbero i Virgil (catalán como no) y postulaba que los pueblos del norte peninsular venian a ser una suerte de aldea gala aislada y no romanizada, que después se habría sublevado contra los godos y después contra el Islam (sin que esté muy claro el porqué). Este mito como digo no tiene recorrido, en la medida en que no se apoya en ninguna fuente del periodo (curiosamente los astures y cántabros no tardaron en decirse godos y buscar legitimarse con eso), ni en la propia arqueología (sencillamente esos pueblos como culturas materiales o como "nación" no existían, existía una población hispanogoda rural y rústica).

No hay diferencias en tumbas, documentos, ni nada que permita identificar a esas gentes como pueblos a parte.

 
El mapa de la Hispania visigoda es bastante falso, reproduciendo el mito etarra de que los godos no ocuparon Mordor, pese a que hoy hasta la historiografía abertzale mas cabestra lo reconoce...

El mapa es correcto en ese sentido. Los godos no ocuparon Mordor. Las necrópolis de la época en Alava y Vizcaya indican que hay otras gentes armadas, locales, pero de cultura material franco-aquitana, que se entierran con las armas, hachas francos, y que parecen ser los vascones que tanto mencionan las crónicas godas.

Pero no solo en época visigoda, es que en época fiel a la religión del amora Alava y Vizcaya se consideran parte de la Galia, no de Hispania. Las fronteras no eran las de ahora. Básicamente es lo que refleja el mapa, que parece bien documentado. La frontera con Hispania estaba en Pamplona, donde empieza la llanada, y la parte occidental vasca estaba incluida en la Galia.

alava_galia.png

Fuentes del mapa: Archivo:HISPANIA 711.png - Wikipedia, la enciclopedia libre

Alava en la Galia: GALIA - Auñamendi Eusko Entziklopedia

Sabemos por San Eulogio que los alaveses pertenecían a la Galia Comata: ...ex alabensi, oppido Galliae Comatae. Dice, además, que dicha "Galia Comata" limita con los siburicos y que el conde Sancho Sánchez la tenia sublevada: es la Vasconia. Guarda relación con este estado de cosas la denominación que recibe Velasco, gobernador de Pamplona, al que llaman los fiel a la religión del amores Al-Galaskhi, el Galo. En repetidas ocasiones los fiel a la religión del amores dicen haber penetrado en el país de los francos -refiriéndose a las tierras de Alava y al Kilé- que vemos también incluidas en la Galia Comata.

Necropolis vasconas, Aldaieta, Dulantzi, Finaga: Identificando a los vascones, gracias a las necrópolis de Aldaieta, Finaga y Dulantzi
 
Como veo que esto no quiere evolucionar..., ya lo hago yo...


esquema.png

Simplemente recordaros que estoy hablando en tono...., revisionismo CRONOLOGICO..., espero se me entienda...


Los castelanos (en latín, castellani) eran una tribu ibera de la Tarraconense al sur de los Pirineos, al oeste de los ausetanos y al este de los iacetanos. Tenemos noticia de ellos, al igual que de otros pueblos del norte de la Tarraconense, por la Geografía de Ptolomeo (libro II, capítulo 5). Sus ciudades principales eran Sebendunum (Besalú), Beseda (San Juan de las Abadesas), Egosa y Bassi (Vall de Bas).



Si ya vimos, en un artículo anterior, que el historiador británico Peter Heylin se mostraba convencido que el término Arragon, que designa Aragón, provenía de Tarracon, que designa Tarragona, en el mismo libro, titulado titulado Μικροκοσμος. A little description of the Great World. Augmented and revised. L.P., de 1636, cuando explica los orígenes del topónimo Castilla [Castile, en inglés], aporta como una posibilidad etimológica su derivación del nombre de la tribu íbera de los Castellani, pueblo que ocupaba tierras, a día de hoy catalanas, situadas en la zona de las comarcas actuales del Ripollès y La Garrotxa.

Concretamente, Heylin dice:

"Los antiguos habitantes de estas Castillas [en referencia a La Nueva y a La Vieja] eran los vaccai, los ventoni, los oretani, los bastitani, los dittani, etc. Sin embargo, del nombre de ninguno de estos pueblos podemos deducir el nombre de Castilla. Por este motivo hay que buscarlo mejor en los castellani, pueblo que en un tiempo habitó Cataluña; o bien de algunos firmes castillos fortificados que había en estas tierras."


------------------------------------------------------------------------------------

Ya habeis recibido un primer "pishazo" con el tema colombino..., considero que deberias recapacitar toda la inquina que estais vertiendo contra Cataluña y los catalanes porque somos muy españoles ( hasta los colores de la bandera)..., vamos a dejarlo asi...

En plan coña llevo muchos años posteando este video..., pero con mucho significado como acabo de postear...

Datrh Vader como Cataluña..., Luke Skywalker como Castilla/España...





P.D: Iria bien que os fijarais que en el mapa/descripcion de los pueblos iberos de Ptolomeo..., tambien incluye la Cataluña Norte...
 
Última edición:
A estas alturas de la historia..., deben parar las hostilidades, unirse todos los pueblos iberos y ser fuertes una vez mas...
Esta "nacion de naciones" esta cortocircuitada porque no puede defender su historia REAL frente al mundo porque se odia a si misma...
El futuro de nuestros hijos depende de ello...

He dicho.
 
Volver