Wüstenfuchs
Generalfeldmarschall
- Desde
- 7 Dic 2021
- Mensajes
- 2.607
- Reputación
- 7.393
La Casa Blanca advierte que se quedará sin dinero para Ucrania a menos que el Congreso actúe antes de fin de año
La Casa Blanca hizo sonar la alarma el lunes de que se quedará sin dinero para proporcionar armas a Ucrania en su lucha contra Rusia si el Congreso no actúa antes de fin de año.
En una carta a los líderes del Congreso, la directora de la Oficina de Administración y Presupuesto, Shalanda Young, escribió que el gobierno “se ha quedado sin dinero y casi sin tiempo” para seguir brindando ayuda a Ucrania. La Casa Blanca suplicó al Congreso que actuara sobre una solicitud de financiación suplementaria presentada por primera vez en octubre, argumentando que es de importancia crítica para la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Quiero ser claro: sin una acción del Congreso, hacia fin de año nos quedaremos sin recursos para adquirir más armas y equipos para Ucrania y para proporcionar equipos de las reservas militares estadounidenses. No existe un fondo mágico de financiación disponible para afrontar este momento. Nos hemos quedado sin dinero y casi sin tiempo”, escribió Young.
“Nos hemos quedado sin dinero para apoyar a Ucrania en esta lucha. Este no es un problema del próximo año”, añadió. “Ahora es el momento de ayudar a una Ucrania democrática a luchar contra la agresión rusa. Es hora de que el Congreso actúe”.
La carta estaba dirigida al presidente Mike Johnson (R-La.), al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.). .
Young expuso en detalle cómo el gobierno ya ha utilizado los aproximadamente 111 mil millones de dólares previamente asignados para la ayuda a Ucrania.
El Pentágono había utilizado el 97 por ciento de los 62.300 millones de dólares que recibió hasta mediados de noviembre, escribió Young. El Departamento de Estado ha utilizado la totalidad de los 4.700 millones de dólares en asistencia militar que recibió, que incluían fondos para asistencia humanitaria y asistencia económica y de seguridad civil.
Young advirtió que no proporcionar financiación y apoyo adicionales “debilitaría a Ucrania en el campo de batalla, no sólo poniendo en riesgo los logros alcanzados por Ucrania, sino aumentando la probabilidad de victorias militares rusas”.
Young escribió que aproximadamente el 60 por ciento del dinero aprobado para apoyar a Ucrania ha reforzado la base industrial de defensa estadounidense, lo que ha beneficiado a las empresas nacionales a medida que Estados Unidos fabrica armamento adicional para los ucranianos y llena sus propios arsenales.
Al aprobar la solicitud suplementaria de la Casa Blanca, escribió Young, el Congreso destinaría otros 50.000 millones de dólares a la base industrial de defensa del país.
A finales de octubre, la Casa Blanca envió una solicitud de financiación de emergencia de aproximadamente 100.000 millones de dólares al Congreso en busca de dinero adicional para la seguridad fronteriza, los aliados en el Indo-Pacífico y para Israel y Ucrania en sus respectivos conflictos contra Hamás y Rusia.
Aproximadamente 61 mil millones de dólares de esa solicitud cubrieron dinero para Ucrania, que incluía 30 mil millones de dólares en equipos para Ucrania de las existencias del Departamento de Defensa y para reponer esas existencias.
Durante semanas, la Casa Blanca ha suplicado al Congreso que tome medidas sobre su solicitud suplementaria, argumentando que no hacerlo pondría en peligro el progreso de Ucrania en su lucha contra Rusia, particularmente de cara a los difíciles meses de invierno.
El presidente Biden ha argumentado ante el público estadounidense que la lucha de Ucrania tiene ramificaciones a nivel interno. Ha afirmado que si bien el conflicto puede parecer lejano, una victoria rusa tendría graves consecuencias para las democracias de todo el mundo y, en última instancia, podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto mayor.
La Casa Blanca se ha topado con oposición en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, donde algunos legisladores se muestran escépticos sobre la continuidad de la ayuda a Ucrania.
Johnson, que ganó el mazo de Portavoz casi al mismo tiempo que la Casa Blanca presentó su solicitud de financiación, dijo la semana pasada que confía en que la financiación de Ucrania e Israel será aprobada por la Cámara. Pero ha dicho que los dos deberían tratarse por separado y que apoya una medida de Ucrania que incluya cambios a la política fronteriza de Estados Unidos.
“Ucrania es otra prioridad. Por supuesto, no podemos permitir que [el presidente ruso] Vladimir pilinguin marche por Europa. Y entendemos la necesidad de ayudar allí”, dijo Johnson. "Lo que hemos dicho es que si va a haber ayuda adicional para Ucrania -que la mayoría de los miembros del Congreso creen que es importante- también tenemos que trabajar para cambiar nuestra propia política fronteriza".
thehill.com
La Casa Blanca hizo sonar la alarma el lunes de que se quedará sin dinero para proporcionar armas a Ucrania en su lucha contra Rusia si el Congreso no actúa antes de fin de año.
En una carta a los líderes del Congreso, la directora de la Oficina de Administración y Presupuesto, Shalanda Young, escribió que el gobierno “se ha quedado sin dinero y casi sin tiempo” para seguir brindando ayuda a Ucrania. La Casa Blanca suplicó al Congreso que actuara sobre una solicitud de financiación suplementaria presentada por primera vez en octubre, argumentando que es de importancia crítica para la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Quiero ser claro: sin una acción del Congreso, hacia fin de año nos quedaremos sin recursos para adquirir más armas y equipos para Ucrania y para proporcionar equipos de las reservas militares estadounidenses. No existe un fondo mágico de financiación disponible para afrontar este momento. Nos hemos quedado sin dinero y casi sin tiempo”, escribió Young.
“Nos hemos quedado sin dinero para apoyar a Ucrania en esta lucha. Este no es un problema del próximo año”, añadió. “Ahora es el momento de ayudar a una Ucrania democrática a luchar contra la agresión rusa. Es hora de que el Congreso actúe”.
La carta estaba dirigida al presidente Mike Johnson (R-La.), al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.). .
Young expuso en detalle cómo el gobierno ya ha utilizado los aproximadamente 111 mil millones de dólares previamente asignados para la ayuda a Ucrania.
El Pentágono había utilizado el 97 por ciento de los 62.300 millones de dólares que recibió hasta mediados de noviembre, escribió Young. El Departamento de Estado ha utilizado la totalidad de los 4.700 millones de dólares en asistencia militar que recibió, que incluían fondos para asistencia humanitaria y asistencia económica y de seguridad civil.
Young advirtió que no proporcionar financiación y apoyo adicionales “debilitaría a Ucrania en el campo de batalla, no sólo poniendo en riesgo los logros alcanzados por Ucrania, sino aumentando la probabilidad de victorias militares rusas”.
Young escribió que aproximadamente el 60 por ciento del dinero aprobado para apoyar a Ucrania ha reforzado la base industrial de defensa estadounidense, lo que ha beneficiado a las empresas nacionales a medida que Estados Unidos fabrica armamento adicional para los ucranianos y llena sus propios arsenales.
Al aprobar la solicitud suplementaria de la Casa Blanca, escribió Young, el Congreso destinaría otros 50.000 millones de dólares a la base industrial de defensa del país.
A finales de octubre, la Casa Blanca envió una solicitud de financiación de emergencia de aproximadamente 100.000 millones de dólares al Congreso en busca de dinero adicional para la seguridad fronteriza, los aliados en el Indo-Pacífico y para Israel y Ucrania en sus respectivos conflictos contra Hamás y Rusia.
Aproximadamente 61 mil millones de dólares de esa solicitud cubrieron dinero para Ucrania, que incluía 30 mil millones de dólares en equipos para Ucrania de las existencias del Departamento de Defensa y para reponer esas existencias.
Durante semanas, la Casa Blanca ha suplicado al Congreso que tome medidas sobre su solicitud suplementaria, argumentando que no hacerlo pondría en peligro el progreso de Ucrania en su lucha contra Rusia, particularmente de cara a los difíciles meses de invierno.
El presidente Biden ha argumentado ante el público estadounidense que la lucha de Ucrania tiene ramificaciones a nivel interno. Ha afirmado que si bien el conflicto puede parecer lejano, una victoria rusa tendría graves consecuencias para las democracias de todo el mundo y, en última instancia, podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto mayor.
La Casa Blanca se ha topado con oposición en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, donde algunos legisladores se muestran escépticos sobre la continuidad de la ayuda a Ucrania.
Johnson, que ganó el mazo de Portavoz casi al mismo tiempo que la Casa Blanca presentó su solicitud de financiación, dijo la semana pasada que confía en que la financiación de Ucrania e Israel será aprobada por la Cámara. Pero ha dicho que los dos deberían tratarse por separado y que apoya una medida de Ucrania que incluya cambios a la política fronteriza de Estados Unidos.
“Ucrania es otra prioridad. Por supuesto, no podemos permitir que [el presidente ruso] Vladimir pilinguin marche por Europa. Y entendemos la necesidad de ayudar allí”, dijo Johnson. "Lo que hemos dicho es que si va a haber ayuda adicional para Ucrania -que la mayoría de los miembros del Congreso creen que es importante- también tenemos que trabajar para cambiar nuestra propia política fronteriza".
White House warns it will run out of money for Ukraine unless Congress acts by end of year
The White House sounded the alarm Monday that it will run out of money to provide weapons to Ukraine in its fight against Russia without congressional action by the end of the year. In a letter to …
thehill.com
