Madrid 1959 visto por José Bergamín. O el 'Yo' del españolete fatuo

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
50.963
Reputación
114.388
Lo dije hace unos días en un hilo refiriéndome a la izquierda española: Como no podemos hacer España a nuestra medida, la hundimos', piensan ellos. En Podemos son igual: confunden teoría política con 'empoderamiento', ganar la conciencia colectiva y poner a todos a remolque, que en eso se resuelve su teoría política para España; y si para ello hay que hundir el país, se hunde.

José Bergamín:

Regreso a España

Vivió en Madrid muchos años y se convirtió en un disidente del proceso político conocido como la tras*ición española, lo que le supuso ser expulsado sucesivamente de varios periódicos. Fue republicano en las primeras elecciones democráticas y publicó el manifiesto Error monarquía; "mi mundo no es de este reino", escribirá. Obsesionado con sus sueños políticos de vuelta de la República, acabó sus días apoyando a los independentistas vascos con su trabajo en el diario Egin y en la revista Punto y Hora de Euskal Herria y a la coalición independentista Herri Batasuna. Los últimos años de su vida los vivió en el País Vasco. El tema de España se halla también muy presente en su obra, y acaso expresó su postura de la forma más sintética en su soneto Ecce España. José Bergamín tuvo como última decisión la de ser enterrado en Fuenterrabía para no dar mis huesos a tierra española.

Su esposa fue la hija del comediógrafo Carlos Arniches, Rosario, con quien se había casado en 1928.​

Es decir: como el país no se amolda a mis intereses o caprichos, me hago antiespañol. Toda la criollada de Hispanoamérica hizo igual. Y los liberales del XIX en España. Y antes Las Casas. Y el secretario de Felipe II y tantos y tantos otros traidores, porque España es un país donde los traidores abundan, donde la traición es tradición. Millones de sujetos y de cualquier clase social que no son capaces de separar sentimientos, ideas políticas, intereses o caprichos subjetivos.

Contrastemos ahora con el José Bergamín que visita España en 1959 y lo que, muy a su pesar, se ve obligado a reconocer en carta a María Zambrano:

Bergam%25C3%25ADn.bmp
 
Última edición:
Supongo que si en la tras*ición le hubiesen dado cargo en algún organismo público hubiera cantado las maravillas del R78.

Otro intelestuá de pacotilla.
 
Supongo que si en la tras*ición le hubiesen dado cargo en algún organismo público hubiera cantado las maravillas del R78.

Otro intelestuá de pacotilla.

A saber, pero es muy posible que fuera así. En España el carguito o el título (incluso el titulín) o el cuñadismo pesan muchísimo a la hora de satisfacer la ambición personal.
 
En los 80 en vascolandia recalaron muchos "progresistas" desengañados del R 78 y buscando en la embrionaria dictadura de HB la arcadia feliz que no encontraban en España.

Hubo hasta ultraderechistas fascinados por los "antisistema radicales" que eran ETA y HB.
 
En los 80 en vascolandia recalaron muchos "progresistas" desengañados del R 78 y buscando en la embrionaria dictadura de HB la arcadia feliz que no encontraban en España.

Hubo hasta ultraderechistas fascinados por los "antisistema radicales" que eran ETA y HB.

De Juana Chaos era de Falange. Escritores como Alfonso Sastre y Eva Forest. Y muchos otros que sin emigrar allí los admiraban, de ésos Pablo Iglesias Turrión y Juan Carlos Monedero entre cientos de ellos.
 
Pablo iglesias tenia 3-4 años y monedero andaria saliendo de la adolescencia,estais grillaos :)):)):)):))

Pepe Bergamin fue uno de los grandes literatos de la literatura española.Nuetro profesor de Literatura le tenia por uno de los grandes de la prosa ,y Sastre era un monsruoo del Teatro.Y esto lo dicen los conocedores,no separatas.Es la opinion general entre los ejjpertoz de esos temas.O sea,no es mi caso.

Pero como era un rojo y en la tras*icion simpatizo con los separatas,la españa cainita ignora y desprecia su obra sin conocerla.Si hubiera sido un nacionalista o un de derechas tipo pound,le tendrian en los altares.Asi es la ignorancia.

Tambien mandan bemoles la hipocresia,porque en esa epoca desde Savater a juaristi y una larga legion simpatizaban con HB o escribian en el EGIN contra la constitucion..etc...Y en cambio nadie les dice nada,son intelestuales wenos...fieles pelota del R78,siguen igual de brutos,pero despues de cambiarse a la chaqueta correcta ,aunque sigan con los gayumbos sin cambiar.
 
Última edición:
Pablo iglesias tenia 3-4 años y monedero andaria saliendo de la adolescencia,estais grillaos :)):)):)):))

Son nietos ideológicos de aquéllos.

Pepe Bergamin fue uno de los grandes literatos de la literatura española.Nuetro profesor de Literatura le tenia por uno de los grandes de la prosa ,y Sastre era un monsruoo del Teatro.Y esto lo dicen los conocedores,no separatas.Es la opinion general entre los ejjpertoz de esos temas.O sea,no es mi caso.

Me pillas: no he leído nada de Bergamín. De Sastre vi alguna de sus obras: existencialismo barato y doctrinarismo a mares, como Bertold Brecht pero en malo.

Además el asunto no iba por la calidad literaria sino por su ideología política.

Pero como era un rojo y en la tras*icion simpatizo con los separatas,la españa cainita ignora y desprecia su obra sin conocerla.Si hubiera sido un nacionalista o un de derechas tipo pound,le tendrian en los altares.Asi es la ignorancia.

Ser rojo en España era y sigue siendo una rapidísima manera de prosperar en el mundillo de la cultura. Y simpatizar con los separatas aun sigue sin estar mal visto; excuso decir en territorios separatistas. Hay que echarle güevos para decir que los izquierdistas y separatistas han sido marginados de la cultura. Pero güevos de avestruz, vamos.

Tambien mandan bemoles la hipocresia,porque en esa epoca desde Savater a juaristi y una larga legion simpatizaban con HB o escribian en el EGIN contra la constitucion..etc..

Y por ello eran marginados ¿verdad?


Y en cambio nadie les dice nada,son intelestuales wenos...fieles pelota del R78,siguen igual de brutos,pero despues de cambiarse a la chaqueta correcta ,aunque sigan con los gayumbos sin cambiar.

Cambiaron de parecer, eso es todo. Y por cambiar de parecer Juaristi tuvo que largarse del País Vasco y Savater le tuvieron que poner escolta. ¿Pero de dónde os viene a algunos esa cara tan dura, de mentir con tanto descaro?
 
en esa epoca desde Savater a juaristi y una larga legion simpatizaban con HB o escribian en el EGIN contra la constitucion.

Reconozco que es verdad.

Tengo textos de Savater de los primeros 80 y es vago simpatizante de "el mundo abertzale".

Se convirtió en enemigo suyo sólo cuando osó criticarles (probablemente pensaría que criticarles sería tan inocuo como criticar al Ejército, ¡craso error!) y los batasunis empezaron a amenazarle de fin.
 
No,ningun tio que sea rojo de verdad hasta su ultimo aliento, simpatizante separata y anti-regimen merecera que se juzgue su obra sin cainismo.Aunque tenga su aquel,reprochar ser un simpatizante separata,en una epoca(tras la fin de franco) que lo eran muchos,que ahora son pro regimen y hacen del discurso anti separata su salario.(Los mismos que aplaudian en el entorno de ETA y escribian en el EGIN cuando mataban mas que el Irgun y ahora son defensores del R78 por pasta).

Bergamin tuvo un protagonismo increible en la generacion del 27,hizo obras sobre el quijote y otros temas que son oro y platino,impulso y se comunico con muchos de esos autores para desarrollar ese movimiento cultural,siendo uno de los protagonistas de de pleno derecho,pero la historia oficial lo ha marginado.Por su ideologia.Y no era poco radical,por cierto.

Es un caso como el de ese vascongado que dicen los ejjpertoz vascologos que es el mejor escritor de lengua vascongada,pero es un etarra exiliado,y jamas sera reconocido por pensar como piensa(realmente no esta en ETA desde hace mucho,pero no le da la gana volver, le pone ser exiliado de por vida y que le pongan la coletilla etarra) y salta el escandalo si le quieren dar un premio literario.Porque ese tio sencillamente no puede ser un literato,ehz un terrorizta oygha.Porque ante se premia a un mediocre pelota que a un genio que sea un pimpollo,rojo o pardo.

Aunque con Peman y Ramiro de Maeztu nadie se queje y si se les reconozca su aportacion a la cultura aunque fueran mas de derechass que mi tio.Bueno,algunos jamas se lo reconoceran por ello,como los hay que tampoco reconocen meritos a militares nazis me gusta la fruta,o a filosofos como Heidegger o juristas como Carl Schmitt porque eran nazis,y seguramente bastante hijo pilinguis.

En todo caso lo captasteis muy bien y esta bien reconocerlo.

el asunto no iba por la calidad literaria sino por su ideología política.

Bergamin era un super-rojo,pero consecuente.Durante el franquismo siguio dando por el ojo ciego.Y tras la fin de franco ya muy enfermo se marcho con los unicos que seguia considerando gente de izquierdas rupturistas.Los de HB.Aunque de vasco tenia lo que de ateo.
 
Lo dije hace unos días en un hilo refiriéndome a la izquierda española: Como no podemos hacer España a nuestra medida, la hundimos', piensan ellos. En Podemos son igual: confunden teoría política con 'empoderamiento', ganar la conciencia colectiva y poner a todos a remolque, que en eso se resuelve su teoría política para España; y si para ello hay que hundir el país, se hunde.

José Bergamín:

Regreso a España

Vivió en Madrid muchos años y se convirtió en un disidente del proceso político conocido como la tras*ición española, lo que le supuso ser expulsado sucesivamente de varios periódicos. Fue republicano en las primeras elecciones democráticas y publicó el manifiesto Error monarquía; "mi mundo no es de este reino", escribirá. Obsesionado con sus sueños políticos de vuelta de la República, acabó sus días apoyando a los independentistas vascos con su trabajo en el diario Egin y en la revista Punto y Hora de Euskal Herria y a la coalición independentista Herri Batasuna. Los últimos años de su vida los vivió en el País Vasco. El tema de España se halla también muy presente en su obra, y acaso expresó su postura de la forma más sintética en su soneto Ecce España. José Bergamín tuvo como última decisión la de ser enterrado en Fuenterrabía para no dar mis huesos a tierra española.

Su esposa fue la hija del comediógrafo Carlos Arniches, Rosario, con quien se había casado en 1928.​

Es decir: como el país no se amolda a mis intereses o caprichos, me hago antiespañol. Toda la criollada de Hispanoamérica hizo igual. Y los liberales del XIX en España. Y antes Las Casas. Y el secretario de Felipe II y tantos y tantos otros traidores, porque España es un país donde los traidores abundan, donde la traición es tradición. Millones de sujetos y de cualquier clase social que no son capaces de separar sentimientos, ideas políticas, intereses o caprichos subjetivos.

Contrastemos ahora con el José Bergamín que visita España en 1959 y lo que, muy a su pesar, se ve obligado a reconocer en carta a María Zambrano:

Bergam%25C3%25ADn.bmp

Los liberales? Si ellos acabaron triunfando, en cambio los carlistas devinieron en separatistas. Ni siquiera los liberales exiliados en Londres renegaron de España tras su expulsión por Fernando VII. Son una excepción luminosa en la Historia de España.
 
Reconozco que es verdad.

Tengo textos de Savater de los primeros 80 y es vago simpatizante de "el mundo abertzale".

Se convirtió en enemigo suyo sólo cuando osó criticarles (probablemente pensaría que criticarles sería tan inocuo como criticar al Ejército, ¡craso error!) y los batasunis empezaron a amenazarle de fin.

No es que fuera simpatizante,es que odiaba españa y el nacionalismo español.Por eso le ponian tribuna en EGIN.No porque fuera un nacionalista vasco.Cuando la constitucion se voto en el pais vasco llamo a no votar o votar en contra.En sus libros de la epoca echaba napalm contra el nacionalismo español.Pimero fue anarquista,luego revolucionario,luego marxista batasuni,luego socialista-socialdemocrata,luego PPro liberal,luego reacionario,y en el parentesis de ZP tambien se permitio ser buenista y apoyar la negociacion con ETA.Es un experto en ver por donde se mueve la sociedad,y hacerse un defensor radical del rumbo.
 
Bergamin tuvo un protagonismo increible en la generacion del 27,hizo obras sobre el quijote y otros temas que son oro y platino,impulso y se comunico con muchos de esos autores para desarrollar ese movimiento cultural,siendo uno de los protagonistas de de pleno derecho,pero la historia oficial lo ha marginado.Por su ideologia.Y no era poco radical,por cierto.

Claro, como marginó por comunistas a Miguel Hernández o Rafael Alberti.
 
Bergamin tuvo un protagonismo increible en la generacion del 27,hizo obras sobre el quijote y otros temas que son oro y platino,impulso y se comunico con muchos de esos autores para desarrollar ese movimiento cultural,siendo uno de los protagonistas de de pleno derecho,pero la historia oficial lo ha marginado.Por su ideologia.Y no era poco radical,por cierto.

Claro, como marginó por comunistas a Miguel Hernández o Rafael Alberti.

Si Bergamin hubiera seguido la trayectoria de Alberti(aceptar el R78,y pasar muy pronto de la politica a su llegada)evidentemente habria tenido laureles,seria mucho mas conocido,por no tener la mala prensa de su ideologia.

Pero Bergamin rechazo la constitucion,y encima dio su apoyo a los de HB,y se fue a vivir al pais vasco.Porque para el eran los unicos irredentos anti R78.Si Alberti o cualquier otro hubiera hecho lo de Bergamin,seria un escritor maldito.

Las obras de Bergamin tienen poco que envidiar a Alberti en el campo literario de la prosa,que seguramente las superan.Mas que nada porque dinamizo esa generacion,edito una evista,y escribio acerca de grandes obras de la literatura española,ademas de hacer prosa,poesia y periodismo.Hoy en dia entre los estudiosos de la literatura y poesia española sigue siendo un monsztruo cultural,se siguen haciendo estudios,homenajes y analisis de su obra 30 años despues(no me pregunteis porque,soy tan ignorante en el teatro y la poesia como la mayoria de vosotros) Pero para el publico español no tiene ni una minima parte de su conocimiento,y por supuesto de su reconocimiento.

Si no hubieran sido obejas negras,tendrian pelota de sus obras por doquier.Como lo fueron tienen una legion de criticos por su pensamiento,que no por obra.Y una legion de fans por su obra,que no por su pensamiento.

Para un literato esto tiene que regocijar.Y lo inverso descojonar.
 
Si Bergamin hubiera seguido la trayectoria de Alberti(aceptar el R78,y pasar muy pronto de la politica a su llegada)evidentemente habria tenido laureles,seria mucho mas conocido,por no tener la mala prensa de su ideologia.

Pero Bergamin rechazo la constitucion,y encima dio su apoyo a los de HB,y se fue a vivir al pais vasco.Porque para el eran los unicos irredentos anti R78.Si Alberti o cualquier otro hubiera hecho lo de Bergamin,seria un escritor maldito.

Las obras de Bergamin tienen poco que envidiar a Alberti en el campo literario de la prosa,que seguramente las superan.Mas que nada porque dinamizo esa generacion,edito una evista,y escribio acerca de grandes obras de la literatura española,ademas de hacer prosa,poesia y periodismo.Hoy en dia entre los estudiosos de la literatura y poesia española sigue siendo un monsztruo cultural,se siguen haciendo estudios,homenajes y analisis de su obra 30 años despues(no me pregunteis porque,soy tan ignorante en el teatro y la poesia como la mayoria de vosotros) Pero para el publico español no tiene ni una minima parte de su conocimiento,y por supuesto de su reconocimiento.

Si no hubieran sido obejas negras,tendrian pelota de sus obras por doquier.Como lo fueron tienen una legion de criticos por su pensamiento,que no por obra.Y una legion de fans por su obra,que no por su pensamiento.

Para un literato esto tiene que regocijar.Y lo inverso descojonar.

Bien, reconozco que llevas mucha razón. Uno es el Bergamín escritor y del que no puedo hablar porque no he leído nada, y por tanto doy por buenas las alabanzas que le haces, y otro su razonamiento político, que no se puede calificar por menos que de caprichoso y atrabiliario. Quiere castigar a España impidiendo que le entierren en suelo español, como si el País Vasco no lo fuera. Él no era vasquista, pero se alió incluso con nacionalistas criminales con tal de vengarse de España. Eso es lo que yo criticaba, porque hay que ser muy inane para actuar así. Él se consideraba tan español como el que más, pero el yo fatuo del que hablaba en el título pudo con él. Quería hacer un país a su medida y no era capaz de tomar medidas contra él mismo, que le hubieran ido bastante bien.
 
Volver