M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.200
Quien no va a aceptar es Rusia. No saben cómo salir del callejón en el que se han metido.
Cita al periódico WSJ
Líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra (consortiumnews.com)
Líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra
febrero 25, 2023
Guardar
Los líderes alemán y francés han dicho a Ucrania que deben buscar la paz con Rusia a cambio de un pacto de defensa de posguerra, según un informe publicado en The Wall Street Journal.
Elíseo Palacio donde Macron y Scholz le dijeron a Zelensky que buscara la paz. (Departamento de Estado de los Estados Unidos)
Por Joe Lauria
Especial para Noticias del Consorcio
Loslíderes de Europa dijeron en privado al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que Ucrania no puede ganar la guerra contra Rusia y que debería comenzar las conversaciones de paz con Moscú este año a cambio de lazos más estrechos con la OTAN.
Las comunicaciones privadas están en desacuerdo con las declaraciones públicas de los líderes occidentales que rutinariamente dicen que continuarán apoyando a Ucrania durante el tiempo que sea necesario hasta que logre la victoria en el campo de batalla.
El Wall Street Journal, que informó sobre los comentarios privados a Zelenksy, dijo:
Según su fuente, el periódico citó a Macron diciéndole a Zelensky que "incluso enemigos mortales como Francia y Alemania tuvieron que hacer la paz después de la Segunda Guerra Mundial".
Macron le dijo a Zelensky que "había sido un gran líder de guerra, pero que eventualmente tendría que cambiar a la habilidad política y tomar decisiones difíciles", informó el periódico.
Un retorno al realismo
Macron en la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada. (Kuhlmann/MSC)
En la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada, el general Petr Pavel, presidente electo de la República Checa y ex comandante de la OTAN, dijo:
Pavel, quien era presidente del comité militar de la OTAN en ese momento, dijo en una conferencia de prensa en Bruselas que "no es el objetivo de la OTAN crear una barrera militar contra la agresión rusa a gran escala, porque tal agresión no está en la agenda y ninguna evaluación de inteligencia sugiere tal cosa".
El ministro de Relaciones Exteriores alemán en ese momento, Frank-Walter Steinmeier, también abrazó el realismo hacia Rusia, diciendo: "Lo que no debemos hacer ahora es inflamar aún más la situación a través del ruido de sables y el belicismo. Quien crea que un desfile simbólico de tanques en la frontera oriental de la alianza traerá seguridad está equivocado".
En lugar de una postura agresiva de la OTAN hacia Rusia que podría ser contraproducente, Steinmeier pidió un diálogo con Moscú. "Hacemos bien en no crear pretextos para renovar una vieja confrontación", dijo, y agregó que sería "fatal buscar solo soluciones militares y una política de disuasión". Bajo el liderazgo de Estados Unidos, la OTAN claramente no siguió ese consejo, ya que continuó desplegando más tropas en Europa del Este y armando y entrenando a Ucrania (bajo la cobertura de pretender respaldar los Acuerdos de Minsk para poner fin a la guerra civil ucraniana).
Antes de su intervención en Ucrania, Rusia citó la expansión de la OTAN hacia el este, el despliegue de misiles en Rumania y Polonia, los juegos de guerra cerca de sus fronteras y el armamento de Ucrania como líneas rojas que Occidente había cruzado.
Después de un año de guerra, los líderes occidentales parecen estar recurriendo ahora a un enfoque realista. Macron, por ejemplo, en la Conferencia de Seguridad de Munich rechazó cualquier conversación sobre un cambio de régimen en Moscú.
No hay reacción de EE.UU.
De izquierda a derecha: el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, en la Conferencia de Seguridad de Munich. (Schulmann/MSC)
Washington no ha comentado sobre la historia del Journal sobre la propuesta de conversaciones de paz por armas. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, discutió el mes pasado con The Washington Post armar a Ucrania después de la guerra, pero no dijo que Ucrania debería buscar conversaciones de paz.
"Tenemos que estar pensando, y lo estamos, sobre cómo se ve el futuro de la posguerra para garantizar que tengamos seguridad y estabilidad para los ucranianos y seguridad y estabilidad en Europa", dijo Blinken en la conferencia en Munich.
La propuesta de acercar a Ucrania aún más a la OTAN de lo que ya está, con un mayor acceso a las armas después de la guerra, debería estar en la agenda de la reunión anual de la OTAN en julio, dijo Rishi Sunak, el primer ministro británico, en la conferencia de Munich.
"La cumbre de la OTAN debe producir una oferta clara a Ucrania, también para darle a Zelensky una victoria política que pueda presentar en casa como un incentivo para las negociaciones", dijo un funcionario británico al Journal.
El acuerdo con la OTAN no incluiría la membresía con su protección del Artículo 5, informó el periódico. "Nos gustaría tener garantías de seguridad en el camino hacia la OTAN", dijo Zelensky en una conferencia de prensa el viernes.
Mientras tanto, Macron, según el informe del WSJ, dijo que Ucrania debería seguir adelante con una ofensiva militar para recuperar territorio con el fin de empujar a Moscú a la mesa de paz.
No ha habido ninguna reacción de Moscú sobre la propuesta. El analista geopolítico Alexander Mercouris, en su informe de video del sábado, dijo que Rusia probablemente se vería incentivada a continuar luchando en lugar de entrar en conversaciones de paz con el conocimiento de que Ucrania estaría fuertemente armada por la OTAN después de la guerra.
"Los rusos nunca van a estar de acuerdo con algo como esto", dijo Mercouris. "Deben estar diciéndose a sí mismos que en lugar de estar de acuerdo con este plan, en realidad tiene más sentido ... para continuar esta guerra porque uno de los objetivos [de Rusia] es la desmilitarización total de Ucrania".
Lo que las potencias occidentales están proponiendo es lo contrario, dijo. Dado que Rusia considera que está ganando y "parece haber un reconocimiento general entre los gobiernos occidentales de que Ucrania no puede ganar esta guerra ... ¿Dónde está el incentivo para ... ¿Rusia incluso para considerar este plan?"
Para Moscú, dijo Mercouris, la desmilitarización de Ucrania es un "asunto absoluto y existencial". Si Ucrania va a obtener armas aún más avanzadas de la OTAN después de la guerra en lugar de lo que obtendría "mientras la guerra aún está en marcha, entonces tiene aún menos sentido" para Rusia "detener la guerra y aceptar este plan".
Rusia se enfrenta a un "adversario debilitado ahora", dijo Mercouris, y Moscú claramente prefiere eso a enfrentar a un "adversario fortalecido más adelante".
Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal de la ONU para elWall Street Journal, Boston Globe y muchos otros periódicos, incluidos The Montreal Gazette y The Star of Johannesburg. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, reportero financiero para Bloomberg News y comenzó su trabajo profesional como corresponsal de 19 años para The New York Times. Puede ser contactado en joelauria@consortiumnews.com y seguido en Twitter @unjoe
Cita al periódico WSJ
Líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra (consortiumnews.com)
Líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra
febrero 25, 2023
Guardar
Los líderes alemán y francés han dicho a Ucrania que deben buscar la paz con Rusia a cambio de un pacto de defensa de posguerra, según un informe publicado en The Wall Street Journal.
Elíseo Palacio donde Macron y Scholz le dijeron a Zelensky que buscara la paz. (Departamento de Estado de los Estados Unidos)
Por Joe Lauria
Especial para Noticias del Consorcio
Loslíderes de Europa dijeron en privado al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que Ucrania no puede ganar la guerra contra Rusia y que debería comenzar las conversaciones de paz con Moscú este año a cambio de lazos más estrechos con la OTAN.
Las comunicaciones privadas están en desacuerdo con las declaraciones públicas de los líderes occidentales que rutinariamente dicen que continuarán apoyando a Ucrania durante el tiempo que sea necesario hasta que logre la victoria en el campo de batalla.
El Wall Street Journal, que informó sobre los comentarios privados a Zelenksy, dijo:
El presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, le dijeron a Zelensky en una cena en el Palacio del Elíseo a principios de este mes que debe considerar las conversaciones de paz con Moscú,informó el Journal.
Según su fuente, el periódico citó a Macron diciéndole a Zelensky que "incluso enemigos mortales como Francia y Alemania tuvieron que hacer la paz después de la Segunda Guerra Mundial".
Macron le dijo a Zelensky que "había sido un gran líder de guerra, pero que eventualmente tendría que cambiar a la habilidad política y tomar decisiones difíciles", informó el periódico.
Un retorno al realismo
Macron en la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada. (Kuhlmann/MSC)
En la Conferencia de Seguridad de Munich la semana pasada, el general Petr Pavel, presidente electo de la República Checa y ex comandante de la OTAN, dijo:
Incluso cuando era comandante de la OTAN, Pavel era realista con respecto a Rusia. Durante los controvertidos juegos de guerra de la OTAN con 31,000 soldados en las fronteras de Rusia en 2016, la primera vez en 75 años que las tropas alemanas habían vuelto sobre los pasos de la oleada turística nancy de la Unión Soviética, Pavel desestimó la exageración sobre una amenaza rusa a la OTAN.
Pavel, quien era presidente del comité militar de la OTAN en ese momento, dijo en una conferencia de prensa en Bruselas que "no es el objetivo de la OTAN crear una barrera militar contra la agresión rusa a gran escala, porque tal agresión no está en la agenda y ninguna evaluación de inteligencia sugiere tal cosa".
El ministro de Relaciones Exteriores alemán en ese momento, Frank-Walter Steinmeier, también abrazó el realismo hacia Rusia, diciendo: "Lo que no debemos hacer ahora es inflamar aún más la situación a través del ruido de sables y el belicismo. Quien crea que un desfile simbólico de tanques en la frontera oriental de la alianza traerá seguridad está equivocado".
En lugar de una postura agresiva de la OTAN hacia Rusia que podría ser contraproducente, Steinmeier pidió un diálogo con Moscú. "Hacemos bien en no crear pretextos para renovar una vieja confrontación", dijo, y agregó que sería "fatal buscar solo soluciones militares y una política de disuasión". Bajo el liderazgo de Estados Unidos, la OTAN claramente no siguió ese consejo, ya que continuó desplegando más tropas en Europa del Este y armando y entrenando a Ucrania (bajo la cobertura de pretender respaldar los Acuerdos de Minsk para poner fin a la guerra civil ucraniana).
Antes de su intervención en Ucrania, Rusia citó la expansión de la OTAN hacia el este, el despliegue de misiles en Rumania y Polonia, los juegos de guerra cerca de sus fronteras y el armamento de Ucrania como líneas rojas que Occidente había cruzado.
Después de un año de guerra, los líderes occidentales parecen estar recurriendo ahora a un enfoque realista. Macron, por ejemplo, en la Conferencia de Seguridad de Munich rechazó cualquier conversación sobre un cambio de régimen en Moscú.
No hay reacción de EE.UU.
De izquierda a derecha: el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, en la Conferencia de Seguridad de Munich. (Schulmann/MSC)
Washington no ha comentado sobre la historia del Journal sobre la propuesta de conversaciones de paz por armas. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, discutió el mes pasado con The Washington Post armar a Ucrania después de la guerra, pero no dijo que Ucrania debería buscar conversaciones de paz.
"Tenemos que estar pensando, y lo estamos, sobre cómo se ve el futuro de la posguerra para garantizar que tengamos seguridad y estabilidad para los ucranianos y seguridad y estabilidad en Europa", dijo Blinken en la conferencia en Munich.
La propuesta de acercar a Ucrania aún más a la OTAN de lo que ya está, con un mayor acceso a las armas después de la guerra, debería estar en la agenda de la reunión anual de la OTAN en julio, dijo Rishi Sunak, el primer ministro británico, en la conferencia de Munich.
"La cumbre de la OTAN debe producir una oferta clara a Ucrania, también para darle a Zelensky una victoria política que pueda presentar en casa como un incentivo para las negociaciones", dijo un funcionario británico al Journal.
El acuerdo con la OTAN no incluiría la membresía con su protección del Artículo 5, informó el periódico. "Nos gustaría tener garantías de seguridad en el camino hacia la OTAN", dijo Zelensky en una conferencia de prensa el viernes.
Mientras tanto, Macron, según el informe del WSJ, dijo que Ucrania debería seguir adelante con una ofensiva militar para recuperar territorio con el fin de empujar a Moscú a la mesa de paz.
No ha habido ninguna reacción de Moscú sobre la propuesta. El analista geopolítico Alexander Mercouris, en su informe de video del sábado, dijo que Rusia probablemente se vería incentivada a continuar luchando en lugar de entrar en conversaciones de paz con el conocimiento de que Ucrania estaría fuertemente armada por la OTAN después de la guerra.
"Los rusos nunca van a estar de acuerdo con algo como esto", dijo Mercouris. "Deben estar diciéndose a sí mismos que en lugar de estar de acuerdo con este plan, en realidad tiene más sentido ... para continuar esta guerra porque uno de los objetivos [de Rusia] es la desmilitarización total de Ucrania".
Lo que las potencias occidentales están proponiendo es lo contrario, dijo. Dado que Rusia considera que está ganando y "parece haber un reconocimiento general entre los gobiernos occidentales de que Ucrania no puede ganar esta guerra ... ¿Dónde está el incentivo para ... ¿Rusia incluso para considerar este plan?"
Para Moscú, dijo Mercouris, la desmilitarización de Ucrania es un "asunto absoluto y existencial". Si Ucrania va a obtener armas aún más avanzadas de la OTAN después de la guerra en lugar de lo que obtendría "mientras la guerra aún está en marcha, entonces tiene aún menos sentido" para Rusia "detener la guerra y aceptar este plan".
Rusia se enfrenta a un "adversario debilitado ahora", dijo Mercouris, y Moscú claramente prefiere eso a enfrentar a un "adversario fortalecido más adelante".
Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal de la ONU para elWall Street Journal, Boston Globe y muchos otros periódicos, incluidos The Montreal Gazette y The Star of Johannesburg. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, reportero financiero para Bloomberg News y comenzó su trabajo profesional como corresponsal de 19 años para The New York Times. Puede ser contactado en joelauria@consortiumnews.com y seguido en Twitter @unjoe
