Los rumanos mienten, no son descendientes de los daco-rumanos

La tesis hungara, que se opone a la tesis nacionalista rumana del siglo 19 que afirma que tras el abandono de la Dacia por el emperador Marco Aurelio (270) hubo una continuidad del sustrado dacio romanizado; explica como esa continuidad no puede ser cierta por la ausencia de fuentes hasta finales del siglo XIII sobre "valacos".Esto les da pie a los hungaros para justificar que ellos llegaron antes a la tras*ilvania en el año 800 y que a partir del año 1000 hubo una migracion de la poblacion balcanorromance (ilirios) al norte del Danubio, desplazados por las hordas eslavas.A su llegada al norte del Danubio, desplazaron y asimilaron un poco (Victor Ponta, el primer ministro rumano, es claramente Mongol) a los pueblos turcomongoles que alli habia asentados (pechenegos y cumanos) y comenzaron a llamarse "rumanos" o "valacos", aunque este último termino se aplicaba a toda poblacion latina al este de Roma.Ello explica ciertas similitudes del idioma rumano con el idioma albanés.



La Tesis hungara es la aceptada por la gran mayoria y la tesis rumana, aun siendo una conjetura, si se apoya en ciertas pruebas, aunque muy aisladas, de la continuidada de los dacios entre el rio Tisza y el Mar neցro.

A finales del siglo XIII, ya asentada esta poblacion latina de la costa dalmata llamada a partir de ahora "rumanos" o "valacos", varios duques (voivodas) de la zona, a sueldo del rey de Hungria desde su llegada en el siglo XI, se revelan y logran su independencia en 1330 y 1361 eligiendo sus propios principes, creandose los estados patrimoniales rumanos de Valaquia y Moldavia.Su independencia dura poco, pues tras la fin de Mircea el Viejo de Valaquia en 1418, apenas 90 años despues de derrotar a los Hungaros en la batalla de Posada en 1330, este principado cae definitivamente en la orbita turca (a excepcion del reinado del principe Vlad el Empalador y Miguel el Valiente) hasta 1878, y tras la fin de Esteban el Grande en 1504, Moldavia tomaría el mismo destino.

YOL dijo:

Despues las matanzas que hicieron los mongoles en hungria , donde exterminaron al 60% de la poblacion y que fue repoblada con germanos y escandinavos , es dificil decir que son los hungaros,

Hacer clic para expandir...

Cuando llegaron los hungaros a Panonia habia un sustrato anterior, no estaba aquello vacio.Los hungaros eran la elite dominante.

---------- Post added 08-jul-2015 at 12:17 ----------

Ya aprovecho para postear los grandes guerreros medievales rumanos, que solo conoceis a Vlad Tepes.Sin ellos ahora llevariais babuchas y fez y estariais haciendo el ramadan.Y no, no habria chortins por las calles:

Mircea el Viejo: extendio el principado de Valaquia hasta el Mar neցro, busco alianzas en occidente para frenar a los turcos:



Vlad El empalador: dejo de pagar el tributo a los turcos, en el asato de targoviste de 1463 estuvo a punto de asesinar al sultan Memed II:



Esteban el Grande, el mas habil de los guerreros rumanos, basculo su principado entre Hungria, polonia y Turquia para asegurarse la independencia de Moldavia.Nombrado "campeon de la cristiandad" por el papa Sixto IV por sus victorias contra el turco (34/36 batallas ganadas).Durante su reinado se construyeron muchas iglesias y monasterios en el territorio:



Alejandro el Bueno, que derroto a los turcos en Cetatea Alba extendiendo el principado de Moldavia hasta el Mar neցro: