Los países bajos neerlandeses abjuran de la monarquía hispánica.

Calahan

Sí pero, y su ojo ciego?
Desde
11 Jun 2015
Mensajes
15.277
Reputación
10.621
26 DE JULIO DE 1581

Los Países Bajos neerlandeses abjuran de la monarquía hispánica​

Los representantes políticos de las provincias del norte cesaron al rey hispánico Felipe II​

Marc Pons

Foto: Cartoteca de Catalunya

Barcelona. Viernes, 26 de julio de 2024. 00:00
Tiempo de lectura: 2 minutos

Los Países Bajos neerlandeses abjuran de la monarquía hispánica


Tal día como hoy del año 1581, hace 443 años, en La Haya (condado de Holanda), los representantes políticos de los condados de Flandes, Brabante, Güeldres, Zutphen, Holanda, Zelandia, Frisia, Malinas y Utrecht, firmaban el Acta de Abjuración, que proclamaba la ruptura de cualquier vínculo político entre estos territorios y el rey hispánico Felipe II. El Acta de Abjuración sería la declaración formal de independencia de las provincias de la mitad norte de los Países Bajos, y representaría el punto de no retorno en la crisis que había estallado en 1566.

Esa escalada de tensión estaba producida por un choque ideológico. Mientras que las clases mercantiles y menestrales de los Países Bajos (las más ricas del edificio político hispánico) defendían la libertad de culto y de comercio como pilar fundamental de su desarrollo político, social y económico, la monarquía hispánica lo interpretaba como un desafío a la autoridad de su régimen. A todo esto, se sumaba el espolio tributario permanente que la monarquía hispánica perpetraba sobre la economía y la sociedad de los Países Bajos.

Los Países Bajos formaban parte del edificio político hispánico desde 1518, cuando Carlos de Gante había reunido parte de su herencia paterna (el ducado de Borgoña y los Países Bajos) y su herencia materna (los estados peninsulares de la monarquía católica). Pero la relación entre los Países Bajos y el poder central hispánico siempre había sido muy tensa. Las clases mercantiles y menestrales de los Países Bajos habían derivado hacia el protestantismo, y la monarquía hispánica había respondido con una terrible oleada de represión.

Desde el inicio de la crisis (1566), se habían producido hechos muy graves, que alimentaban constantemente el conflicto: la implantación del organismo represivo hispánico del Tribunal de los Tumultos (1567), impulsado por el duque de Alba, que provocó la fin de 1.000 personas y la ruina y el exilio de más de 10.000; el saqueo hispánico de Amberes (1576), que se había saldado con 10.000 muertos civiles; o la ejecución —por el supuesto delito de traición— de Egmont y de Horn, dos dirigentes de las provincias del sur que habían realizado tareas de mediadores entre las dos partes en conflicto.

Los representantes políticos firmantes del Acta de Abjuración nombraron como nuevo soberano del país a Francisco de Francia (hermano pequeño del rey Enrique III de Francia). Pero no lo coronaron rey, sino que lo proclamaron príncipe (hombre principal) y quedó establecido que serviría a su pueblo y respetaría sus leyes, y que, de lo contrario, sería cesado, como lo había sido el rey hispánico Felipe II. Francisco tomó posesión del cargo (1582), pero posteriormente intentó romper el acuerdo y convertirse en un monarca absolutista. Fue derrotado por las armas y despedido al año siguiente (1583).


 
26 DE JULIO DE 1581

Los Países Bajos neerlandeses abjuran de la monarquía hispánica​

Los representantes políticos de las provincias del norte cesaron al rey hispánico Felipe II​

Marc Pons

Foto: Cartoteca de Catalunya

Barcelona. Viernes, 26 de julio de 2024. 00:00
Tiempo de lectura: 2 minutos

Los Países Bajos neerlandeses abjuran de la monarquía hispánica


Tal día como hoy del año 1581, hace 443 años, en La Haya (condado de Holanda), los representantes políticos de los condados de Flandes, Brabante, Güeldres, Zutphen, Holanda, Zelandia, Frisia, Malinas y Utrecht, firmaban el Acta de Abjuración, que proclamaba la ruptura de cualquier vínculo político entre estos territorios y el rey hispánico Felipe II. El Acta de Abjuración sería la declaración formal de independencia de las provincias de la mitad norte de los Países Bajos, y representaría el punto de no retorno en la crisis que había estallado en 1566.

Esa escalada de tensión estaba producida por un choque ideológico. Mientras que las clases mercantiles y menestrales de los Países Bajos (las más ricas del edificio político hispánico) defendían la libertad de culto y de comercio como pilar fundamental de su desarrollo político, social y económico, la monarquía hispánica lo interpretaba como un desafío a la autoridad de su régimen. A todo esto, se sumaba el espolio tributario permanente que la monarquía hispánica perpetraba sobre la economía y la sociedad de los Países Bajos.

Los Países Bajos formaban parte del edificio político hispánico desde 1518, cuando Carlos de Gante había reunido parte de su herencia paterna (el ducado de Borgoña y los Países Bajos) y su herencia materna (los estados peninsulares de la monarquía católica). Pero la relación entre los Países Bajos y el poder central hispánico siempre había sido muy tensa. Las clases mercantiles y menestrales de los Países Bajos habían derivado hacia el protestantismo, y la monarquía hispánica había respondido con una terrible oleada de represión.

Desde el inicio de la crisis (1566), se habían producido hechos muy graves, que alimentaban constantemente el conflicto: la implantación del organismo represivo hispánico del Tribunal de los Tumultos (1567), impulsado por el duque de Alba, que provocó la fin de 1.000 personas y la ruina y el exilio de más de 10.000; el saqueo hispánico de Amberes (1576), que se había saldado con 10.000 muertos civiles; o la ejecución —por el supuesto delito de traición— de Egmont y de Horn, dos dirigentes de las provincias del sur que habían realizado tareas de mediadores entre las dos partes en conflicto.

Los representantes políticos firmantes del Acta de Abjuración nombraron como nuevo soberano del país a Francisco de Francia (hermano pequeño del rey Enrique III de Francia). Pero no lo coronaron rey, sino que lo proclamaron príncipe (hombre principal) y quedó establecido que serviría a su pueblo y respetaría sus leyes, y que, de lo contrario, sería cesado, como lo había sido el rey hispánico Felipe II. Francisco tomó posesión del cargo (1582), pero posteriormente intentó romper el acuerdo y convertirse en un monarca absolutista. Fue derrotado por las armas y despedido al año siguiente (1583).



Muy preocupante, realmente.
Hoy no cenamos.
 
El rey de españa todavía es conde de flandes, limburgo ,gueldres , brabante etc, que se anden con ojo que más de medio país aún es de España.
 
Es conde y duque pero no rey. Esta por debaajo de Guillermo Alejandro en la region.

No. Guillermo es solo soberano de Holanda, Zelanda, Utrecth y Frisia, esos títulos son los que cedió España en Utrecht, los demás que vienen de la casa de Borgoña Flandes, Güeldres, Brabante Limburgo, Luexemburgo etc venían de Borgoña, los Habsburgo no tenían nada que decir ahí, por eso los conserva Felipe. Guillermo es conde de Orange, un condado francés, eso es todo, ni rey ni duque ni nada, y el otro de Bélgica, un limpiabotas.
 
No. Guillermo es solo soberano de Holanda, Zelanda, Utrecth y Frisia, esos títulos son los que cedió España en Utrecht, los demás que vienen de la casa de Borgoña Flandes, Güeldres, Brabante Limburgo, Luexemburgo etc venían de Borgoña, los Habsburgo no tenían nada que decir ahí, por eso los conserva Felipe. Guillermo es conde de Orange, un condado francés, eso es todo, ni rey ni duque ni nada, y el otro de Bélgica, un limpiabotas.

No, el título de Guillermo es rey de los Países Bajos.
 
No, el título de Guillermo es rey de los Países Bajos.

Pero eso es una vez que se fueron los españoles, emperador del tulipán o duque de la mandarina son otros ´titulos que se podía haberse puesto. La casa de Orange, que luego le pusieron el Nassau, solo era el condado de Orange que está en Francia

Por eso todas la movidas de Países Bajos vs Holanda. No conozco la realidad política de Gelderlaand y Limburgo, ¿pero les hará mucha gracia ese rey pamplinas que ni siquiera es duque de Limburgo? Me da a mi que no.


Eres un poco lerdo ¿no? Estar explicándote esto con los años que tienes como si fueras un niño pequeño, no sé, debería hacerte pensar algo.
 
Pero eso es una vez que se fueron los españoles,

Precisamente, tú dice medio en broma que la mitad de los países bajos "son de España" porque el preparado aún tiene unos títulos de unos territorios en los que no gobierna desde hace 4 siglos.

Y resulta que los títulos que tiene son "conde de" "duque de" cuando Guillermo tiene el título de rey. Es decir , títulos inferiores. Que la casa de Orange hace varios siglos fuera un condadito, (como también lo fueron al inicio los Habsburgo) no cambia lo que fue después.
 
Volver