estiercol inmobiliario
Será en Octubre
Exclusivo: 57 destacados científicos, médicos y expertos en políticas públicas piden una PARADA INMEDIATA a los programas de banderillas de el bichito
Este puede ser el documento más importante jamás escrito sobre las banderillas el bichito-19.
por JD Rucker
8 de mayo de 2021
en Ciencia , Salud , Noticias
https://i0.wp.com/noqreport.com/wp-content/uploads/2021/05/57-leading-scientists-doctors-and-public-policy-experts-call-for-IMMEDIATE-HALT-to-el bichito-vaccine-programs.jpg?resize=750%2C375&ssl=1
Hay dos certezas sobre la distribución masiva de las banderillas el bichito-19 en todo el mundo. La primera es que los gobiernos y la gran mayoría de los principales medios de comunicación están presionando con tanta ferocidad como pueden para que estos medicamentos experimentales se inyecten en la mayor cantidad de personas posible. La segunda es que aquellos que son lo suficientemente valientes para enfrentar el desprecio que conlleva hacer preguntas serias sobre las banderillas son componentes absolutamente necesarios de nuestra lucha continua por difundir la verdad.
NOQ Report recibió una copia avanzada del manuscrito en preimpresión a continuación. Ha sido preparado por casi cinco docenas de médicos, científicos y expertos en políticas públicas muy respetados de todo el mundo para ser enviado con urgencia a los líderes mundiales, así como a todos los que están asociados con la producción y distribución de las diversas banderillas el bichito-19 en circulación. hoy.
Todavía hay demasiadas preguntas sobre la seguridad, eficacia y necesidad de las banderillas el bichito-19 que no se han abordado. Este estudio es una bomba que debería resonar en todos, independientemente de las perspectivas de cada uno sobre estas banderillas. No hay suficientes ciudadanos haciendo preguntas. La mayoría simplemente están haciendo lo que los gobiernos del mundo instruyen, como si se hubieran ganado nuestra confianza ciega. Ellos no han. Este manuscrito representa un paso hacia la responsabilidad y el libre flujo de información sobre este tema de extraordinaria importancia. Lea y comparta ampliamente.
banderillación masiva contra el SARS-CoV-2: preguntas urgentes sobre la seguridad de las banderillas que exigen respuestas de las agencias internacionales de salud, las autoridades reguladoras, los gobiernos y los desarrolladores de banderillas
Roxana Bruno 1 , Peter McCullough 2 , Teresa Forcades i Vila 3 , Alexandra Henrion-Caude 4 , Teresa García-Gasca 5 , Galina P. Zaitzeva 6 , Sally Priester 7 , María J. Martínez Albarracín 8 , Alejandro Sousa-Escandon 9 , Fernando López Mirones 10 , Bartomeu Payeras Cifre 11 , Almudena Zaragoza Velilla 10 , Leopoldo M. Borini 1 , Mario Mas 1 , Ramiro Salazar 1 , Edgardo Schinder 1 , Eduardo A Yahbes 1 , Marcela Witt 1, Mariana Salmeron 1 , Patricia Fernández 1 , Miriam M. Marchesini 1 , Alberto J. Kajihara 1 , Marisol V. de la Riva 1 , Patricia J. Chimeno 1 , Paola A. Grellet 1 , Matelda Lisdero 1 , Pamela Mas 1 , Abelardo J. Gatica Baudo 12 , Elisabeth Retamoza 12 , Oscar Botta 13 , Chinda C. Brandolino 13 , Javier Sciuto 14 , Mario Cabrera Avivar 14 , Mauricio Castillo 15 , Patricio Villarroel 15 , Emilia P. Poblete Rojas 15, Bárbara Aguayo 15 , Dan I. Macías Flores 15 , Jose V. Rossell 16 , Julio C. Sarmiento 17 , Victor Andrade-Sotomayor 17 , Wilfredo R. Stokes Baltazar 18 , Virna Cedeño Escobar 19 , Ulises Arrúa 20 , Atilio Farina del Río 21 , Tatiana Campos Esquivel 22 , Patricia Callisperis 23 , María Eugenia Barrientos 24 , Karina Acevedo-Whitehouse 5 , *
1 Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
2 Centro Médico de la Universidad de Baylor. Dallas, Texas, Estados Unidos.
3 Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, España
4 INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Paris, Francia.
5 Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro, México.
6 Profesor jubilado de inmunología médica. Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.
7 Médicos por la Verdad Puerto Rico. Centro médico Ashford. San Juan, Puerto Rico.
8 Profesor Jubilado de Procesos de Diagnóstico Clínico. Universidad de Murcia, Murcia, España
9Urólogo Hospital Comarcal de Monforte, Universidad de Santiago de Compostela, España.
10 Biólogos por la Verdad, España.
11 Biólogo jubilado. Universidad de Barcelona. Especializado en Microbiología. Barcelona, España.
12 Centro de Medicina Integrativa MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, República Argentina.
13 Médicos por la Verdad Argentina. República Argentina. ´
14 Médicos por la Verdad Uruguay. República Oriental del Uruguay.
15 Médicos por la Libertad Chile. República de Chile.
16 Médico, especialista en ortopedia. República de Chile.
17 Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18Médicos por la Verdad Guatemala. República de Guatemala.
19 Concepto Azul SA Ecuador.
20 Médicos por la Verdad Brasil. Brasil.
21 Médicos por la Verdad Paraguay.
22 Médicos por la Costa Rica.
23 Médicos por la Verdad Bolivia.
24 Médicos por la Verdad El Salvador.
* Correspondencia: Karina Acevedo-Whitehouse, karina.acevedo.whitehouse@uaq.mx
Resumen
Desde el inicio del brote de el bichito-19, la carrera por probar nuevas plataformas diseñadas para conferir inmunidad contra el SARS-CoV-2 ha sido desenfrenada y sin precedentes, lo que ha llevado a la autorización de emergencia de varias banderillas. A pesar de los avances en la terapia temprana con múltiples fármacos para los pacientes con el bichito-19, el mandato actual es inmunizar a la población mundial lo más rápido posible. La falta de pruebas exhaustivas en animales antes de los ensayos clínicos y la autorización basada en los datos de seguridad generados durante los ensayos que duraron menos de 3,5 meses, plantean dudas sobre la seguridad de estas banderillas. El papel recientemente identificado de la glicoproteína Spike del SARS-CoV-2 para inducir el daño endotelial característico de el bichito-19, incluso en ausencia de infección, es extremadamente relevante dado que la mayoría de las banderillas autorizadas inducen la producción de glicoproteína Spike en los receptores. Dada la alta tasa de aparición de efectos adversos y la amplia gama de tipos de efectos adversos que se han informado hasta la fecha, así como el potencial de mejora de la enfermedad impulsada por la banderilla, inmunopatología Th2, autoinmunidad y evasión inmune, existe la necesidad de una mejor comprensión de los beneficios y riesgos de la banderillación masiva, particularmente en los grupos que fueron excluidos de los ensayos clínicos. A pesar de los llamados a la precaución, las organizaciones de salud y las autoridades gubernamentales han minimizado o ignorado los riesgos de la banderillación contra el SARS-CoV-2. Apelamos a la necesidad de un diálogo pluralista en el contexto de las políticas de salud,
Criterios de exclusión del ensayo de fase 3 del SARS-CoV-2
Con pocas excepciones, los ensayos de la banderilla SARS-CoV-2 excluyeron a los ancianos [16-19], lo que hizo imposible identificar la aparición de eosinofilia posvacunación y aumento de la inflamación en los ancianos. Los estudios de las banderillas contra el SARS-CoV mostraron que los ratones ancianos inmunizados tenían un riesgo particularmente alto de inmunopatología Th2 potencialmente mortal [9,20]. A pesar de esta evidencia y los datos extremadamente limitados sobre la seguridad y eficacia de las banderillas contra el SARS-CoV-2 en los ancianos, las campañas de banderillación masiva se han centrado en este grupo de edad desde el principio. La mayoría de los ensayos también excluyeron a voluntarias embarazadas y lactantes, así como a aquellas con enfermedades crónicas y graves como tuberculosis, hepatitis C, autoinmunidad, coagulopatías, cáncer e inmunosupresión [16-29], aunque a estas receptoras se les ofrece ahora la banderilla en la premisa de la seguridad.
Otro criterio de exclusión de casi todos los ensayos fue la exposición previa al SARS-CoV-2. Esto es lamentable, ya que negó la oportunidad de obtener información extremadamente relevante sobre el ADE posterior a la banderillación en personas que ya tienen anticuerpos anti-SARS-Cov-2. Hasta donde sabemos, ADE no está siendo monitoreado sistemáticamente para ningún grupo de edad o condición médica al que actualmente se le administra la banderilla. Además, a pesar de que una proporción sustancial de la población ya tiene anticuerpos [21], las pruebas para determinar el estado de los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 antes de la administración de la banderilla no se realizan de forma rutinaria.
¿Pasarán desapercibidos los efectos adversos graves de las banderillas contra el SARS-CoV-2?
el bichito-19 abarca un amplio espectro clínico, que va desde patología pulmonar muy leve a grave y enfermedad multiorgánica mortal con desregulación inflamatoria, cardiovascular y de la coagulación sanguínea [22-24]. En este sentido, los casos de EAM o inmunopatología relacionados con la banderilla serían clínicamente indistinguibles del el bichito-19 grave [25]. Además, incluso en ausencia del bichito SARS-CoV-2, la glucoproteína Spike sola causa daño endotelial e hipertensión in vitro e in vivo en hámsteres sirios al regular negativamente la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) y deteriorar la función mitocondrial [26]. Aunque estos hallazgos deben confirmarse en humanos, las implicaciones de este hallazgo son asombrosas, ya que todas las banderillas autorizadas para uso de emergencia se basan en la administración o inducción de la síntesis de glicoproteínas de Spike. En el caso de las banderillas de ARNm y las banderillas vectorizadas con adenovirus, ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike,estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación. ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación. ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación.
Este puede ser el documento más importante jamás escrito sobre las banderillas el bichito-19.
por JD Rucker
8 de mayo de 2021
en Ciencia , Salud , Noticias
https://i0.wp.com/noqreport.com/wp-content/uploads/2021/05/57-leading-scientists-doctors-and-public-policy-experts-call-for-IMMEDIATE-HALT-to-el bichito-vaccine-programs.jpg?resize=750%2C375&ssl=1
Hay dos certezas sobre la distribución masiva de las banderillas el bichito-19 en todo el mundo. La primera es que los gobiernos y la gran mayoría de los principales medios de comunicación están presionando con tanta ferocidad como pueden para que estos medicamentos experimentales se inyecten en la mayor cantidad de personas posible. La segunda es que aquellos que son lo suficientemente valientes para enfrentar el desprecio que conlleva hacer preguntas serias sobre las banderillas son componentes absolutamente necesarios de nuestra lucha continua por difundir la verdad.
NOQ Report recibió una copia avanzada del manuscrito en preimpresión a continuación. Ha sido preparado por casi cinco docenas de médicos, científicos y expertos en políticas públicas muy respetados de todo el mundo para ser enviado con urgencia a los líderes mundiales, así como a todos los que están asociados con la producción y distribución de las diversas banderillas el bichito-19 en circulación. hoy.
Todavía hay demasiadas preguntas sobre la seguridad, eficacia y necesidad de las banderillas el bichito-19 que no se han abordado. Este estudio es una bomba que debería resonar en todos, independientemente de las perspectivas de cada uno sobre estas banderillas. No hay suficientes ciudadanos haciendo preguntas. La mayoría simplemente están haciendo lo que los gobiernos del mundo instruyen, como si se hubieran ganado nuestra confianza ciega. Ellos no han. Este manuscrito representa un paso hacia la responsabilidad y el libre flujo de información sobre este tema de extraordinaria importancia. Lea y comparta ampliamente.
banderillación masiva contra el SARS-CoV-2: preguntas urgentes sobre la seguridad de las banderillas que exigen respuestas de las agencias internacionales de salud, las autoridades reguladoras, los gobiernos y los desarrolladores de banderillas
Roxana Bruno 1 , Peter McCullough 2 , Teresa Forcades i Vila 3 , Alexandra Henrion-Caude 4 , Teresa García-Gasca 5 , Galina P. Zaitzeva 6 , Sally Priester 7 , María J. Martínez Albarracín 8 , Alejandro Sousa-Escandon 9 , Fernando López Mirones 10 , Bartomeu Payeras Cifre 11 , Almudena Zaragoza Velilla 10 , Leopoldo M. Borini 1 , Mario Mas 1 , Ramiro Salazar 1 , Edgardo Schinder 1 , Eduardo A Yahbes 1 , Marcela Witt 1, Mariana Salmeron 1 , Patricia Fernández 1 , Miriam M. Marchesini 1 , Alberto J. Kajihara 1 , Marisol V. de la Riva 1 , Patricia J. Chimeno 1 , Paola A. Grellet 1 , Matelda Lisdero 1 , Pamela Mas 1 , Abelardo J. Gatica Baudo 12 , Elisabeth Retamoza 12 , Oscar Botta 13 , Chinda C. Brandolino 13 , Javier Sciuto 14 , Mario Cabrera Avivar 14 , Mauricio Castillo 15 , Patricio Villarroel 15 , Emilia P. Poblete Rojas 15, Bárbara Aguayo 15 , Dan I. Macías Flores 15 , Jose V. Rossell 16 , Julio C. Sarmiento 17 , Victor Andrade-Sotomayor 17 , Wilfredo R. Stokes Baltazar 18 , Virna Cedeño Escobar 19 , Ulises Arrúa 20 , Atilio Farina del Río 21 , Tatiana Campos Esquivel 22 , Patricia Callisperis 23 , María Eugenia Barrientos 24 , Karina Acevedo-Whitehouse 5 , *
1 Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios. República Argentina.
2 Centro Médico de la Universidad de Baylor. Dallas, Texas, Estados Unidos.
3 Monestir de Sant Benet de Montserrat, Montserrat, España
4 INSERM U781 Hôpital Necker-Enfants Malades, Université Paris Descartes-Sorbonne Cité, Institut Imagine, Paris, Francia.
5 Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro, México.
6 Profesor jubilado de inmunología médica. Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.
7 Médicos por la Verdad Puerto Rico. Centro médico Ashford. San Juan, Puerto Rico.
8 Profesor Jubilado de Procesos de Diagnóstico Clínico. Universidad de Murcia, Murcia, España
9Urólogo Hospital Comarcal de Monforte, Universidad de Santiago de Compostela, España.
10 Biólogos por la Verdad, España.
11 Biólogo jubilado. Universidad de Barcelona. Especializado en Microbiología. Barcelona, España.
12 Centro de Medicina Integrativa MICAEL (Medicina Integrativa Centro Antroposófico Educando en Libertad). Mendoza, República Argentina.
13 Médicos por la Verdad Argentina. República Argentina. ´
14 Médicos por la Verdad Uruguay. República Oriental del Uruguay.
15 Médicos por la Libertad Chile. República de Chile.
16 Médico, especialista en ortopedia. República de Chile.
17 Médicos por la Verdad Perú. República del Perú.
18Médicos por la Verdad Guatemala. República de Guatemala.
19 Concepto Azul SA Ecuador.
20 Médicos por la Verdad Brasil. Brasil.
21 Médicos por la Verdad Paraguay.
22 Médicos por la Costa Rica.
23 Médicos por la Verdad Bolivia.
24 Médicos por la Verdad El Salvador.
* Correspondencia: Karina Acevedo-Whitehouse, karina.acevedo.whitehouse@uaq.mx
Resumen
Desde el inicio del brote de el bichito-19, la carrera por probar nuevas plataformas diseñadas para conferir inmunidad contra el SARS-CoV-2 ha sido desenfrenada y sin precedentes, lo que ha llevado a la autorización de emergencia de varias banderillas. A pesar de los avances en la terapia temprana con múltiples fármacos para los pacientes con el bichito-19, el mandato actual es inmunizar a la población mundial lo más rápido posible. La falta de pruebas exhaustivas en animales antes de los ensayos clínicos y la autorización basada en los datos de seguridad generados durante los ensayos que duraron menos de 3,5 meses, plantean dudas sobre la seguridad de estas banderillas. El papel recientemente identificado de la glicoproteína Spike del SARS-CoV-2 para inducir el daño endotelial característico de el bichito-19, incluso en ausencia de infección, es extremadamente relevante dado que la mayoría de las banderillas autorizadas inducen la producción de glicoproteína Spike en los receptores. Dada la alta tasa de aparición de efectos adversos y la amplia gama de tipos de efectos adversos que se han informado hasta la fecha, así como el potencial de mejora de la enfermedad impulsada por la banderilla, inmunopatología Th2, autoinmunidad y evasión inmune, existe la necesidad de una mejor comprensión de los beneficios y riesgos de la banderillación masiva, particularmente en los grupos que fueron excluidos de los ensayos clínicos. A pesar de los llamados a la precaución, las organizaciones de salud y las autoridades gubernamentales han minimizado o ignorado los riesgos de la banderillación contra el SARS-CoV-2. Apelamos a la necesidad de un diálogo pluralista en el contexto de las políticas de salud,
Criterios de exclusión del ensayo de fase 3 del SARS-CoV-2
Con pocas excepciones, los ensayos de la banderilla SARS-CoV-2 excluyeron a los ancianos [16-19], lo que hizo imposible identificar la aparición de eosinofilia posvacunación y aumento de la inflamación en los ancianos. Los estudios de las banderillas contra el SARS-CoV mostraron que los ratones ancianos inmunizados tenían un riesgo particularmente alto de inmunopatología Th2 potencialmente mortal [9,20]. A pesar de esta evidencia y los datos extremadamente limitados sobre la seguridad y eficacia de las banderillas contra el SARS-CoV-2 en los ancianos, las campañas de banderillación masiva se han centrado en este grupo de edad desde el principio. La mayoría de los ensayos también excluyeron a voluntarias embarazadas y lactantes, así como a aquellas con enfermedades crónicas y graves como tuberculosis, hepatitis C, autoinmunidad, coagulopatías, cáncer e inmunosupresión [16-29], aunque a estas receptoras se les ofrece ahora la banderilla en la premisa de la seguridad.
Otro criterio de exclusión de casi todos los ensayos fue la exposición previa al SARS-CoV-2. Esto es lamentable, ya que negó la oportunidad de obtener información extremadamente relevante sobre el ADE posterior a la banderillación en personas que ya tienen anticuerpos anti-SARS-Cov-2. Hasta donde sabemos, ADE no está siendo monitoreado sistemáticamente para ningún grupo de edad o condición médica al que actualmente se le administra la banderilla. Además, a pesar de que una proporción sustancial de la población ya tiene anticuerpos [21], las pruebas para determinar el estado de los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 antes de la administración de la banderilla no se realizan de forma rutinaria.
¿Pasarán desapercibidos los efectos adversos graves de las banderillas contra el SARS-CoV-2?
el bichito-19 abarca un amplio espectro clínico, que va desde patología pulmonar muy leve a grave y enfermedad multiorgánica mortal con desregulación inflamatoria, cardiovascular y de la coagulación sanguínea [22-24]. En este sentido, los casos de EAM o inmunopatología relacionados con la banderilla serían clínicamente indistinguibles del el bichito-19 grave [25]. Además, incluso en ausencia del bichito SARS-CoV-2, la glucoproteína Spike sola causa daño endotelial e hipertensión in vitro e in vivo en hámsteres sirios al regular negativamente la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) y deteriorar la función mitocondrial [26]. Aunque estos hallazgos deben confirmarse en humanos, las implicaciones de este hallazgo son asombrosas, ya que todas las banderillas autorizadas para uso de emergencia se basan en la administración o inducción de la síntesis de glicoproteínas de Spike. En el caso de las banderillas de ARNm y las banderillas vectorizadas con adenovirus, ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike,estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación. ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación. ni un solo estudio ha examinado la duración de la producción de Spike en humanos después de la banderillación. Bajo el principio de precaución, es parsimonioso considerar que la síntesis de Spike inducida por la banderilla podría causar signos clínicos de el bichito-19 grave y, erróneamente, contabilizarse como nuevos casos de infecciones por SARS-CoV-2. Si es así, es posible que nunca se reconozcan los verdaderos efectos adversos de la actual estrategia mundial de banderillación a menos que los estudios examinen específicamente esta cuestión. Ya existe evidencia no causal de aumentos temporales o sostenidos138 en las muertes por el bichito-19 luego de la banderillación en algunos países (Fig.1) y a la luz de la patogenicidad de Spike, estas muertes deben ser estudiadas en profundidad para determinar si están relacionadas con la banderillación.
https://noqreport.com/2021/05/08/57...mmediate-halt-to-el bichito-vaccine-programs/
