Vlad_Empalador
Será en Octubre
El Govern se resigna al 14-F y la campaña se inicia con ataques a Illa
EL CAMINO HACIA LAS URNAS
El TSJC dio a conocer ayer el texto de su resolución sobre la suspensión de la prórroga de los comicios hasta el 30-M, con el aval de seis de los siete jueces que conforman la sala y, por tanto, con un voto discrepante
El vicepresidente Aragonès y la consellera Budó, en la reunión del Govern que desconvocó el 14-F
ACN
JOSEP GISBERT, TONI MUÑOZ
BARCELONA
23/01/2021 00:00
55
Las elecciones catalanas serán el 14-F si el Tribunal Superior de Justícia (TSJC) no dice lo contrario antes del día 8 o si el Gobierno no modifica el decreto de alarma y dicta un confinamiento domiciliario. Si nada de esto sucede, y con la incertidumbre de que todo pueda dar un vuelco a última hora, el próximo viernes empezará la campaña electoral, mientras el Govern se resigna a que el aplazamiento es historia.
Otro argumento
Los jueces creen que “hay un interés público muy intenso” en que se celebren los comicios
El TSJC dio a conocer ayer el texto de su resolución sobre la suspensión de la prórroga de los comicios hasta el 30-M decretada por el Govern, con el aval de seis de los siete jueces que conforman la sala y, por tanto, con un voto discrepante. Los magistrados consideran que “hay un interés público muy intenso” para que se celebren los comicios, porque de no hacerse se abriría “un periodo prolongado de provisionalidad que afecta al normal funciona-de las instituciones democráticas”. Las elecciones concitan un mayor interés público, según los jueces, desde el momento en que el puesto de presidente de la Generalitat está vacante y el Parlament está disuelto, lo cual “crea una situación de inamovilidad temporal de los miembros del Govern”. Por todo ello, el TSJC ve “necesario e indispensable” celebrar los comicios para “preservar normalidad democrática” y evitar una situación de “bloqueo y precariedad institucional”, que es además “relevante” en plena crisis sanitaria, en la que debe adoptar constantemente decisiones. Y ante las críticas recibidas, el tribunal deja claro que ni tan siquiera es seguro que se pudiera votar el 30-M, puesto que ello se decidiría en función del “análisis de las circunstancias epidemiológicas”.
Puerta abierta
Si el Gobierno endurece el estado de alarma y el confinamiento, sería posible el aplazamiento
Por esta razón, los jueces ven viable que en las actuales circunstancias se pueda votar. Primero, porque el decreto de alarma dictado por el Gobierno permite los procesos electorales y no prevé su aplazamiento, salvo que “no se pudieran llevar a cabo con las garantías de salud pública necesarias”, supuesto que el tribunal en este momento no aprecia. Y segundo, porque la movilidad para las actividades no esenciales no está restringida, situación distinta a la que precipitó el aplazamiento de las elecciones en Euskadi y Galicia, que coincidían en perio-do de confinamiento domiciliario.
Denuncia del Govern
Aragonès ve una “operación de Estado: el PSC señala y otros hacen el trabajo”
Las elecciones catalanas, recuerda el TSJC, fueron convocadas en situación de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, aunque automáticamente por ausencia de candidatos tras la inhabilitación de Quim Torra, con lo que el propio Govern debe adoptar las medidas necesarias para garantizar el voto. “No ha irrumpido una causa imprevisible desde el momento en que se convocaron las elecciones”, subraya. Además, insta al Govern a garantizar el derecho a voto de los contagiados: “A pesar de que haya un porcentaje de electores afectados por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, debe preservarse su derecho a voto, pero no tanto aplazando las elecciones, donde no hay certezas sobre cuál será la situación sanitaria de futuro, como por la implantación de mecanismos que permitan el ejercicio de su derecho al voto sin presencialidad”.
Apoyos incómodos
Vox facilitaría investir al ministro “para que no gobiernen los golpistas”
Había dudas sobre si la resolución judicial dejaría margen al Govern para adoptar una nueva fórmula que permitiera aplazar las elecciones al 30-M, pero el margen es muy estrecho, porque el tribunal descarga la responsabilidad última en el Gobierno central en caso de que endureciera las restricciones. Recuerda que su decisión no es definitiva ni inamovible y avisa de que todavía podrían darse “cambios sustanciales de aquí al 14 de febrero”, si se “modifican las normas reguladoras del estado de alarma o en el ámbito sanitario, derivado de la evolución negativa de la epidemia”.
Lee tambiénEl TSJC defiende el 14-F para que no se prolongue la "provisionalidad institucional"
TONI MUÑOZ
El Govern, por su parte, a pesar de convocar para hoy una reunión técnica de la mesa de partidos, parece cada vez más resignado a la idea de que las elecciones serán sí o sí el 14-F. Otra cosa es que en público mantenga un discurso de firmeza: reproche al TSJC, al que insiste en pedir máxima celeridad para que adopte una decisión definitiva, y advertencia de que en las condiciones sanitarias actuales puede registrarse una abstención muy elevada, porque “la ciudadanía tendrá miedo de ir a votar”, remarcó Pere Aragonès. En declaraciones a TV3, el vicepresidente lamentó que la incertidumbre en torno a la fecha final de las elecciones “puede provocar un perjuicio a las arcas públicas”, con 30 millones de euros “tirados por la ventana”, si después de obligar a preparar el dispositivo electoral para el 14-F, el TSJC permitiese el aplazamiento. Una posibilidad que, de todos modos, fuentes del Govern ven remota, al considerar que detrás de la posición judicial hay una maniobra para favorecer al candidato del PSC, Salvador Illa. “Que piensen rápido, porque, si no, sospecharemos que detrás hay una operación de Estado: el PSC señala y otros hacen el trabajo”, reclamó Aragonès.
Lee tambiénJunts pide dejar el debate de la fecha y Cs afea al Govern no rehacer el decreto de suspensión
SERGI QUITIAN, JULIO HURTADO
Esta circunstancia que, a juicio del vicepresidente del Govern, busca debilitar al independentismo puede tener, sin embargo, un efecto contrario, porque ERC y JxCat no tardaron en utilizarla en beneficio propio y en cerrar filas en pos de un mismo objetivo: hacer frente al ministro de Sanidad. ERC lo hizo al dar Marta Rovira por descontado el 14-F y llamar al independentismo a organizarse. Y JxCat con un llamamiento a la participación masiva el 14-F para “llenar las urnas de votos independentistas” ante la “ofensiva del Estado” y demostrar que “en Catalunya no manda el PSOE”, subrayó Elsa Artadi. La portavoz del partido de Carles Puigdemont exigió, además, la dimisión de Illa, pero no porque sea candidato a la presidencia de la Generalitat, sino por “incompetente”, por ser “el peor gestor donde ha habido la mortalidad más alta” de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19.
El cruce de reproches y acusaciones entre el independentismo y el PSC va camino de ser la tónica hasta el día de la votación. Pero con el riesgo de que, a río revuelto, “ese efecto Illa termine con Laura Borràs como presidenta de la Generalitat”, advirtió la candidata de En Comú Podem, Jéssica Albiach. Y más si al aún ministro de Sanidad le salen inesperados, pero muy incómodos, compañeros de viaje. “Vox facilitaría la investidura de Illa en Catalunya para que no gobiernen los golpistas”, indicó Javier Ortega Smith a OkDiario .
LEER 55 COMENTARIOS
EL CAMINO HACIA LAS URNAS
El TSJC dio a conocer ayer el texto de su resolución sobre la suspensión de la prórroga de los comicios hasta el 30-M, con el aval de seis de los siete jueces que conforman la sala y, por tanto, con un voto discrepante
El vicepresidente Aragonès y la consellera Budó, en la reunión del Govern que desconvocó el 14-F
ACN
JOSEP GISBERT, TONI MUÑOZ
BARCELONA
23/01/2021 00:00
55
Las elecciones catalanas serán el 14-F si el Tribunal Superior de Justícia (TSJC) no dice lo contrario antes del día 8 o si el Gobierno no modifica el decreto de alarma y dicta un confinamiento domiciliario. Si nada de esto sucede, y con la incertidumbre de que todo pueda dar un vuelco a última hora, el próximo viernes empezará la campaña electoral, mientras el Govern se resigna a que el aplazamiento es historia.
Otro argumento
Los jueces creen que “hay un interés público muy intenso” en que se celebren los comicios
El TSJC dio a conocer ayer el texto de su resolución sobre la suspensión de la prórroga de los comicios hasta el 30-M decretada por el Govern, con el aval de seis de los siete jueces que conforman la sala y, por tanto, con un voto discrepante. Los magistrados consideran que “hay un interés público muy intenso” para que se celebren los comicios, porque de no hacerse se abriría “un periodo prolongado de provisionalidad que afecta al normal funciona-de las instituciones democráticas”. Las elecciones concitan un mayor interés público, según los jueces, desde el momento en que el puesto de presidente de la Generalitat está vacante y el Parlament está disuelto, lo cual “crea una situación de inamovilidad temporal de los miembros del Govern”. Por todo ello, el TSJC ve “necesario e indispensable” celebrar los comicios para “preservar normalidad democrática” y evitar una situación de “bloqueo y precariedad institucional”, que es además “relevante” en plena crisis sanitaria, en la que debe adoptar constantemente decisiones. Y ante las críticas recibidas, el tribunal deja claro que ni tan siquiera es seguro que se pudiera votar el 30-M, puesto que ello se decidiría en función del “análisis de las circunstancias epidemiológicas”.
Puerta abierta
Si el Gobierno endurece el estado de alarma y el confinamiento, sería posible el aplazamiento
Por esta razón, los jueces ven viable que en las actuales circunstancias se pueda votar. Primero, porque el decreto de alarma dictado por el Gobierno permite los procesos electorales y no prevé su aplazamiento, salvo que “no se pudieran llevar a cabo con las garantías de salud pública necesarias”, supuesto que el tribunal en este momento no aprecia. Y segundo, porque la movilidad para las actividades no esenciales no está restringida, situación distinta a la que precipitó el aplazamiento de las elecciones en Euskadi y Galicia, que coincidían en perio-do de confinamiento domiciliario.
Denuncia del Govern
Aragonès ve una “operación de Estado: el PSC señala y otros hacen el trabajo”
Las elecciones catalanas, recuerda el TSJC, fueron convocadas en situación de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, aunque automáticamente por ausencia de candidatos tras la inhabilitación de Quim Torra, con lo que el propio Govern debe adoptar las medidas necesarias para garantizar el voto. “No ha irrumpido una causa imprevisible desde el momento en que se convocaron las elecciones”, subraya. Además, insta al Govern a garantizar el derecho a voto de los contagiados: “A pesar de que haya un porcentaje de electores afectados por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, debe preservarse su derecho a voto, pero no tanto aplazando las elecciones, donde no hay certezas sobre cuál será la situación sanitaria de futuro, como por la implantación de mecanismos que permitan el ejercicio de su derecho al voto sin presencialidad”.
Apoyos incómodos
Vox facilitaría investir al ministro “para que no gobiernen los golpistas”
Había dudas sobre si la resolución judicial dejaría margen al Govern para adoptar una nueva fórmula que permitiera aplazar las elecciones al 30-M, pero el margen es muy estrecho, porque el tribunal descarga la responsabilidad última en el Gobierno central en caso de que endureciera las restricciones. Recuerda que su decisión no es definitiva ni inamovible y avisa de que todavía podrían darse “cambios sustanciales de aquí al 14 de febrero”, si se “modifican las normas reguladoras del estado de alarma o en el ámbito sanitario, derivado de la evolución negativa de la epidemia”.
Lee tambiénEl TSJC defiende el 14-F para que no se prolongue la "provisionalidad institucional"
TONI MUÑOZ
El Govern, por su parte, a pesar de convocar para hoy una reunión técnica de la mesa de partidos, parece cada vez más resignado a la idea de que las elecciones serán sí o sí el 14-F. Otra cosa es que en público mantenga un discurso de firmeza: reproche al TSJC, al que insiste en pedir máxima celeridad para que adopte una decisión definitiva, y advertencia de que en las condiciones sanitarias actuales puede registrarse una abstención muy elevada, porque “la ciudadanía tendrá miedo de ir a votar”, remarcó Pere Aragonès. En declaraciones a TV3, el vicepresidente lamentó que la incertidumbre en torno a la fecha final de las elecciones “puede provocar un perjuicio a las arcas públicas”, con 30 millones de euros “tirados por la ventana”, si después de obligar a preparar el dispositivo electoral para el 14-F, el TSJC permitiese el aplazamiento. Una posibilidad que, de todos modos, fuentes del Govern ven remota, al considerar que detrás de la posición judicial hay una maniobra para favorecer al candidato del PSC, Salvador Illa. “Que piensen rápido, porque, si no, sospecharemos que detrás hay una operación de Estado: el PSC señala y otros hacen el trabajo”, reclamó Aragonès.
Lee tambiénJunts pide dejar el debate de la fecha y Cs afea al Govern no rehacer el decreto de suspensión
SERGI QUITIAN, JULIO HURTADO
Esta circunstancia que, a juicio del vicepresidente del Govern, busca debilitar al independentismo puede tener, sin embargo, un efecto contrario, porque ERC y JxCat no tardaron en utilizarla en beneficio propio y en cerrar filas en pos de un mismo objetivo: hacer frente al ministro de Sanidad. ERC lo hizo al dar Marta Rovira por descontado el 14-F y llamar al independentismo a organizarse. Y JxCat con un llamamiento a la participación masiva el 14-F para “llenar las urnas de votos independentistas” ante la “ofensiva del Estado” y demostrar que “en Catalunya no manda el PSOE”, subrayó Elsa Artadi. La portavoz del partido de Carles Puigdemont exigió, además, la dimisión de Illa, pero no porque sea candidato a la presidencia de la Generalitat, sino por “incompetente”, por ser “el peor gestor donde ha habido la mortalidad más alta” de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19.
El cruce de reproches y acusaciones entre el independentismo y el PSC va camino de ser la tónica hasta el día de la votación. Pero con el riesgo de que, a río revuelto, “ese efecto Illa termine con Laura Borràs como presidenta de la Generalitat”, advirtió la candidata de En Comú Podem, Jéssica Albiach. Y más si al aún ministro de Sanidad le salen inesperados, pero muy incómodos, compañeros de viaje. “Vox facilitaría la investidura de Illa en Catalunya para que no gobiernen los golpistas”, indicó Javier Ortega Smith a OkDiario .
LEER 55 COMENTARIOS
