Los españoles somos zainos

Si en el siglo I un esclavo valía 30 monedas de oro, que básicamente era un 1/4 de kilo de oro (un aúreo romano a partir de Nerón pesaba unos 7 gramos) y en la Edad Media eran muchísimo mas caros....¿cómo corazones podía haber un 10% de población "de color" en Al Andalus?, ¿quien tenía el poder adquisitivo para comprar un esclavo en el siglo X? ...y cómo creen que llegaban a Europa los esclavos del "Sudán" (el Africa zainoide en la E.M.) se creen que venían en avión? ¿en un barco nodriza de Open Arms?...venían en caravanas que atravesaban el desierto que tardaban meses o años, pagando peajes por todos los sitios que pasaban, con un montón de intermediarios morunos que vendían y revendían (que es de lo que han vivido siempre los habitantes de los secarrales) y el resultado de todo ésto era que el coste final era PROHIBITIVO,...o sea que los esclavos zainos los tendría Abd al Rahman III, Almanzor y poco más...

Ah! y en el emirato y el califato moruno muchos esclavos eran de origen eslavo . Hacia el 740 se firma el Pactum Lotharii entre Venecia/Imperio romano de oriente y el reino franco por el que se prohíbe la venta de esclavos cristianos a los fiel a la religión del amores, sólo podían venderles paganos y de esos los eslavos eran los más accesibles y numerosos (los niños); por tanto desde esa fecha hasta el año 1.000 la principal fuente de esclavos del emirato y el califato de Córdoba fueron los esclavos de Europa oriental que les vendía la república de Venecia, no los zainos.
 
Si en el siglo I un esclavo valía 30 monedas de oro, que básicamente era un 1/4 de kilo de oro (un aúreo romano a partir de Nerón pesaba unos 7 gramos) y en la Edad Media eran muchísimo mas caros....¿cómo corazones podía haber un 10% de población "de color" en Al Andalus?, ¿quien tenía el poder adquisitivo para comprar un esclavo en el siglo X? ...y cómo creen que llegaban a Europa los esclavos del "Sudán" (el Africa zainoide en la E.M.) se creen que venían en avión? ¿en un barco nodriza de Open Arms?...venían en caravanas que atravesaban el desierto que tardaban meses o años, pagando peajes por todos los sitios que pasaban, con un montón de intermediarios morunos que vendían y revendían (que es de lo que han vivido siempre los habitantes de los secarrales) y el resultado de todo ésto era que el coste final era PROHIBITIVO,...o sea que los esclavos zainos los tendría Abd al Rahman III, Almanzor y poco más...

Ah! y en el emirato y el califato moruno muchos esclavos eran de origen eslavo . Hacia el 740 se firma el Pactum Lotharii entre Venecia/Imperio romano de oriente y el reino franco por el que se prohíbe la venta de esclavos cristianos a los fiel a la religión del amores, sólo podían venderles paganos y de esos los eslavos eran los más accesibles y numerosos (los niños); por tanto desde esa fecha hasta el año 1.000 la principal fuente de esclavos del emirato y el califato de Córdoba fueron los esclavos de Europa oriental que les vendía la república de Venecia, no los zainos.

Lo de los zainos era mas fácil. Les decían que tenían que peregrinar a La Meca, y cuando llegaban a la costa los embarcaban para el mercado de esclavos.

Eso no quita que en Al-Andalus, efectivamente, lo mas común eran esclavos eslavos. De ahí que la palabra moderna para llamar a los esclavos en todos los idiomas civilizados venga del nombre de los eslavos, y no de la palabra que usaban los romanos para llamar a los esclavos, "servus".
 

Ocurre en la peninsula iberica, la arquitectura esta inspirada en al Andalus pero el nombre tanto del reino como del rey estan en español.
 
Lo de los zainos era mas fácil. Les decían que tenían que peregrinar a La Meca, y cuando llegaban a la costa los embarcaban para el mercado de esclavos.

Eso no quita que en Al-Andalus, efectivamente, lo mas común eran esclavos eslavos. De ahí que la palabra moderna para llamar a los esclavos en todos los idiomas civilizados venga del nombre de los eslavos, y no de la palabra que usaban los romanos para llamar a los esclavos, "servus".
No estoy muy seguro pero tengo entendido que hacia el siglo X el religiondelamor estaba bastante extendido por las costas de Africa oriental, pero no tanto por occidente. En el 900 para los árabes era imposible llegar al Senegal vía marítima, en cambio lo tenían muy fácil para costear Africa por el este hasta Mozambique, pero los esclavos zainos que conseguían ahí la mayoría se los quedarían los califas de Bagdad o Egipto , aquí a lo mejor llegaba alguno por las rutas del Mediterráneo pero sería mucho más caro que los eslavos o los cristianos del norte que cogían en las aceifas .

Y que yo sepa ellos no pueden esclavizar a otros fiel a la religión del amores, tienen que ser cristianos o paganos.Los piratas berberiscos que atacaban Europa su principal fuente de ingresos eran las ventas de esclavos cristianos.
 
No estoy muy seguro pero tengo entendido que hacia el siglo X el religiondelamor estaba bastante extendido por las costas de Africa oriental, pero no tanto por occidente. En el 900 para los árabes era imposible llegar al Senegal vía marítima, en cambio lo tenían muy fácil para costear Africa por el este hasta Mozambique, pero los esclavos zainos que conseguían ahí la mayoría se los quedarían los califas de Bagdad o Egipto , aquí a lo mejor llegaba alguno por las rutas del Mediterráneo pero sería mucho más caro que los eslavos o los cristianos del norte que cogían en las aceifas .

Y que yo sepa ellos no pueden esclavizar a otros fiel a la religión del amores, tienen que ser cristianos o paganos.Los piratas berberiscos que atacaban Europa su principal fuente de ingresos eran las ventas de esclavos cristianos.

Esclavizar zainos aunque sean fiel a la religión del amores no es ningún problema para los que llevan chandal del PSG. En el Antiguo Testamento, Cam, hijo de Noé, fue condenado por Dios a tener la piel de color, y a que sus descendientes fueran esclavos.

Aunque luego resulta que en la Biblia ese pasaje no menciona en ningún momento que Cam sea condenado a tener la piel de color, y que en todo caso la maldición recae en su hijo Canaan, no en Kush ni en Fut, que son de quienes descienden los zainos. Pero bueno, detalles. Estamos hablando de que llevan chandal del PSG, si entendieran las sagradas escrituras no serían que llevan chandal del PSG.

La peregrinación a la Meca la usaron como método para traficar esclavos desde el principio. Los peregrinos zainos eran esclavizados ya en la ruta transahariana, los que se escapaban los esclavizaban cuando tomaban el barco para cruzar el Mar Rojo, y los que se hubieran librado los esclavizaban cuando llegaban a la Meca. Este método lo siguieron usando hasta 1962, muchas décadas después de que los europeos les hubiéramos prohibido el tráfico de esclavos.

En cualquier caso, para los Árabes ser zaino era lo peor, así que la idea de que en Al-Andalus hubiera princesas negras, como que no. Puestos a promocionar esclavos, preferían promocionar a los de origen eslavo, algunos llegaron a ser reyes de Taifas después de la implosión del califato.
 
Última edición:
Esclavizar zainos aunque sean fiel a la religión del amores no es ningún problema para los que llevan chandal del PSG. En el Antiguo Testamento, Cam, hijo de Noé, fue condenado por Dios a tener la piel de color, y a que sus descendientes fueran esclavos.

Aunque luego resulta que en la Biblia ese pasaje no menciona en ningún momento que Cam sea condenado a tener la piel de color, y que en todo caso la maldición recae en su hijo Canaan, no en Kush ni en Fut, que son de quienes descienden los zainos. Pero bueno, detalles. Estamos hablando de que llevan chandal del PSG, si entendieran las sagradas escrituras no serían que llevan chandal del PSG.

En cualquier caso, para los Árabes ser zaino era lo peor, así que la idea de que en Al-Andalus hubiera princesas negras, como que no. Puestos a promocionar esclavos, preferían promocionar a los de origen eslavo, algunos llegaron a ser reyes de Taifas después de la implosión del califato.
Pues según tengo entendido en el Corán (o la sharia) les dicen que si un infiel se niega a convertirse o no paga la yizia o impuesto a los no jovenlandeses, es lícito esclavizarlo o matarlo, lo que ya no sé es si hacían una excepción con los zainos jovenlandeses, podría ser porque el religiondelamor se extendió mucho en Africa y eso era una limitación en el número de esclavos potenciales que podían obtener.
 
Pues según tengo entendido en el Corán (o la sharia) les dicen que si un infiel se niega a convertirse o no paga la yizia o impuesto a los no jovenlandeses, es lícito esclavizarlo o matarlo, lo que ya no sé es si hacían una excepción con los zainos jovenlandeses, podría ser porque el religiondelamor se extendió mucho en Africa y eso era una limitación en el número de esclavos potenciales que podían obtener.

Correcto, el pagano tenía como opciones la conversión, esclavitud o la gloria. La "gente de libro" tenía la opción adicional de pagar el impuesto. Y entre fiel a la religión del amores no se pueden esclavizar.

Pero los zainos eran zainos, por tanto siempre es legítimo esclavizarlos por la Maldición de Cam. Aunque en realidad, en la Biblia de verdad, quien es maldito no es Cam si no Canaán, del cual descienden los cananeos, no los zainos. Los que llevan chandal del PSG simplemente adaptaron las escrituras a sus intereses.
 
No veo que la protagonista sea más de color que Penélope Cruz o Úrsula Corberó. De hecho, se parece a esta última:

1697150865218.jpg
wish-trailer-disney-1.jpg


Los españols como siempre, creyendo que son blancos que pasarían desapercibidos en Estocolmo.
Entiendo que entre los españols incluyes a los catalanes, ya que estos excepto los pocos que llegaron de Francia ( y tambien eran bastantes meridionales) son dignos descendientes de morenos Iberos y Levantinos, de hecho no tienes mas que pasearte por Catalunya para ver lo blanquitos que son los Bufarull de toda la vida
 
Volver