"los españoles somos medio que llevan chandal del PSG" (hilo de la endofobia española)

Topollillo dijo:
Medio que llevan chandal del PSG no, un 10-15% sería más exacto.

Para que fuesen medio que llevan chandal del PSG esos moriscos debieron haber sido 100% que llevan chandal del PSG, no lo eran, eran a lo mucho 1/3, con el paso de los siglos se ha reducido a la mitad, cuando digo jovenlandés es englobando todo lo que había allí, un popurri bereberes, árabes, sirios, judíos, así que a día de hoy algunos serán más bereberes, otros más árabes, otros más levantinos sea sirio o judío.
Hacer clic para expandir...
Para mi basta que seas 0.1 % para que ya seas medio jovenlandés. O como decis vosotros: no aprueba el examen de limpieza de sangre. El termino "medio" no significa necesariamente la mitad de algo...

El problema contigo es que todo lo ves en porcentajes sanguíneos y la cosa no va así. No se trata de porcentajes genéticos sino de un conjunto de factores. Hay que ver el asunto de forma holística, de modo de que aunque seas 100% R1b si creces entre que llevan chandal del PSG terminas siendo un jovenlandés culturalmente y por tanto si serias "medio jovenlandés"

Es mas, si te agrada la música de Paco de Lucia ya tienes algo de jovenlandés porque el alma también cuenta...
 
Última edición:
Topollillo dijo:
Es una opción muy válida, llegaron en masa en época romana, la única que realmente llego en masa, más que bereberes, árabes o visigodos.
Hacer clic para expandir...
No, en realidad eran conversos norafricanos mezclados con otras variedades de monoteístas estrictos
 
steppenwulf dijo:
Para mi basta que seas 0.1 % para que ya seas medio jovenlandés. O como decis vosotros: no aprueba el examen de limpieza de sangre. El termino "medio" no significa necesariamente la mitad de algo...

El problema contigo es que todo lo ves en porcentajes sanguíneos y la cosa no va así. No se trata de porcentajes genéticos sino de un conjunto de factores. Hay que ver el asunto de forma holística, de modo de que aunque seas 100% R1b si creces entre que llevan chandal del PSG terminas siendo un jovenlandés culturalmente y por tanto si serias "medio jovenlandés"

Es mas, si te agrada la música de Paco de Lucia ya tienes algo de jovenlandés porque el alma también cuenta...
Hacer clic para expandir...

O sea que si a un jovenlandés o a un zaino le sale un 0,1% de genetica blanca ya son blancos segun tu?De verdad?
 
Vázquez de Coronado dijo:
Sí, media Europa tiene genes norteafricanos, acabas de descubrir la pólvora.​
Hacer clic para expandir...

Es que ese mapa lo que refleja es que lo que dice el orate al que citas es una patraña.

Esos genes norteafricanos no son "no blancos", son genes de gentes caucásicas del Mediterráneo. De lo contrario no los habría en lugares que históricamente no tuvieron influencia religiondelamor o del sur muy sur como Francia.
​
Boba Fet II dijo:
O sea que si a un jovenlandés o a un zaino le sale un 0,1% de genetica blanca ya son blancos segun tu?De verdad?​
Hacer clic para expandir...

Es que un jovenlandés si deja de ser blanco es precisamente por la sangre de color. Si hoy viéramos a un hombre con genética norteafricana 100% sería blanco, como blancos pintaban los egipcios a esa gente tipo bereberes, libios, etc., el problema es discutir con un orate sobre las bases que el te da y que son muy torticeras y mentiras, a saber, que los norteafricanos originarios no eran blancos.

Lo que hoy llamamos que llevan chandal del PSG son caucásicos con mayor o menos aporte de zaino, si dejan de ser caucásicos, como ocurre con la mayoría de los jovenlandéss por ejemplo, es por su masivo aporte zainoide. No porque los norteafricanos y demás pueblos semitas no sean caucásicos.

Muchos lleváis años quitando a los semitas y norteafricanos puros como "blancos" siguiendo la modita anglosajona, para regalarle a toda la gente de izquierdas y anticolonialista el discurso de que pueblos a los que les debemos muchísimo (sumerios, egipcios, asirios, israelitas, norteafricanos bereberes) no eran como nosotros y que eran "jovenlandeses".​
 
Ricohombre dijo:

Es que ese mapa lo que refleja es que lo que dice el orate al que citas es una patraña.

Esos genes norteafricanos no son "no blancos", son genes de gentes caucásicas del Mediterráneo. De lo contrario no los habría en lugares que históricamente no tuvieron influencia religiondelamor o del sur muy sur como Francia.



Es que un jovenlandés si deja de ser blanco es precisamente por la sangre de color. Si hoy viéramos a un hombre con genética norteafricana 100% sería blanco, como blancos pintaban los egipcios a esa gente tipo bereberes, libios, etc., el problema es discutir con un orate sobre las bases que el te da y que son muy torticeras y mentiras, a saber, que los norteafricanos originarios no eran blancos.

Lo que hoy llamamos que llevan chandal del PSG son caucásicos con mayor o menos aporte de zaino, si dejan de ser caucásicos, como ocurre con la mayoría de los jovenlandéss por ejemplo, es por su masivo aporte zainoide. No porque los norteafricanos y demás pueblos semitas no sean caucásicos.

Muchos lleváis años quitando a los semitas y norteafricanos puros como "blancos" siguiendo la modita anglosajona, para regalarle a toda la gente de izquierdas y anticolonialista el discurso de que pueblos a los que les debemos muchísimo (sumerios, egipcios, asirios, israelitas, norteafricanos bereberes) no eran como nosotros y que eran "jovenlandeses".​
Hacer clic para expandir...

No has contestado a mi pregunta.
 
steppenwulf dijo:
Para mi basta que seas 0.1 % para que ya seas medio jovenlandés. O como decis vosotros: no aprueba el examen de limpieza de sangre. El termino "medio" no significa necesariamente la mitad de algo...

El problema contigo es que todo lo ves en porcentajes sanguíneos y la cosa no va así. No se trata de porcentajes genéticos sino de un conjunto de factores. Hay que ver el asunto de forma holística, de modo de que aunque seas 100% R1b si creces entre que llevan chandal del PSG terminas siendo un jovenlandés culturalmente y por tanto si serias "medio jovenlandés"

Es mas, si te agrada la música de Paco de Lucia ya tienes algo de jovenlandés porque el alma también cuenta...
Hacer clic para expandir...

Es entendible, para mi aunque tengas un 10% de indio ya eres un indio, por cierto ser R1b no te impide tener sangre jovenlandesa, los haplogrupos va por probabilidades, un español tiene un 70% de ser R1b, un 15% de ser E1b, un 10% de ser J2 y un 5% el resto I1, I2, R1a, J1.

Que escuches esa música no te convierte en alma de jovenlandés sino de etniano, que es peor.
 
Boba Fet II dijo:
No has contestado a mi pregunta.​
Hacer clic para expandir...
No me has hecho ninguna pregunta, entiendo que te refieres al comentario que te cito.

Es que no hay "genética blanca", ni mucho menos una "genética jovenlandesa" habrá haplogrupos y genéticas europeos, o norteafricanos, o lo que sea, y habrá genes que reflejen ciertos rasgos. Tu partes de la base de que los que llevan chandal del PSG son un grupo homogéneo y diferenciado genéticamente con algún "gen jovenlandés", cuando lo que son lo que llamas que llevan chandal del PSG es caucásicos mezclados con zainos y otros pueblos.

A un jovenlandés "no le sale 1% de genética blanca", en todo caso lo que le saldrá será lo cerca o lejos que esté de ciertas poblaciones por ejemplo mas cerca de europeos y mas lejos de subsaharianos, lo que le hará blanco será su apariencia a nivel externo, y a nivel interno su cercanía con pueblos caucásicos. Si es 100% norteafricano, es plenamente "blanco", porque los habitantes originales del norte de África lo eran.

Lo mismo al revés, con los haplogrupos, tu puedes ser zaino o mulato hijo de un blanco, o descendiente por vía paterna de blancos y tener un haplogrupo blanco, eso no te hace blanco.​
 
Boba Fet II dijo:
O sea que si a un jovenlandés o a un zaino le sale un 0,1% de genetica blanca ya son blancos segun tu?De verdad?
Hacer clic para expandir...
La gente que piensa así es secretamente racialista supremacista de blancos y no lo saben, solo consideran que eres blanco si eres 100% puro pero no cuestionan que alguien sea asiático, zaino u otra cosa aunque no lo sean al 100%
 
steppenwulf dijo:
No, en realidad eran conversos norafricanos mezclados con otras variedades de monoteístas estrictos
Hacer clic para expandir...

En parte, pero tienen gran cantidad de cananeo, gran cantidad de cananeo en el otro extremo del mediterráneo, solo Italia supera en cananeo a la península ibérica, todo gracias al imperio romano.
 
Ricohombre dijo:

Es que ese mapa lo que refleja es que lo que dice el orate al que citas es una patraña.

Esos genes norteafricanos no son "no blancos", son genes de gentes caucásicas del Mediterráneo. De lo contrario no los habría en lugares que históricamente no tuvieron influencia religiondelamor o del sur muy sur como Francia.



Es que un jovenlandés si deja de ser blanco es precisamente por la sangre de color. Si hoy viéramos a un hombre con genética norteafricana 100% sería blanco, como blancos pintaban los egipcios a esa gente tipo bereberes, libios, etc., el problema es discutir con un orate sobre las bases que el te da y que son muy torticeras y mentiras, a saber, que los norteafricanos originarios no eran blancos.

Lo que hoy llamamos que llevan chandal del PSG son caucásicos con mayor o menos aporte de zaino, si dejan de ser caucásicos, como ocurre con la mayoría de los jovenlandéss por ejemplo, es por su masivo aporte zainoide. No porque los norteafricanos y demás pueblos semitas no sean caucásicos.

Muchos lleváis años quitando a los semitas y norteafricanos puros como "blancos" siguiendo la modita anglosajona, para regalarle a toda la gente de izquierdas y anticolonialista el discurso de que pueblos a los que les debemos muchísimo (sumerios, egipcios, asirios, israelitas, norteafricanos bereberes) no eran como nosotros y que eran "jovenlandeses".​
Hacer clic para expandir...

Te equivocas castellano que se cree muy listo, ya había genética de color entre los norte jovenlandeses desde muy antiguo ya sea joven entorno al 5%, como sobre todo del cuerno de África que es desde donde vinieron hace unos 6.000 años y no poco entorno al 10-15%, con ese bagaje genético no llamaría a eso blanco, se asimilaría más bien a un puertoriqueño que se cree blanco pero entre su comunidad, porque entre los anglos no lo es ni por asomo.

Ahora por supuesto tienen más, de media un 10-20% joven, más sumale la parte del cuerno de áfrica un 10-15%, es un 20-35% de zainoide a día de hoy.
 
Ricohombre dijo:
No me has hecho ninguna pregunta, entiendo que te refieres al comentario que te cito.

Es que no hay "genética blanca", ni mucho menos una "genética jovenlandesa" habrá haplogrupos y genéticas europeos, o norteafricanos, o lo que sea, y habrá genes que reflejen ciertos rasgos. Tu partes de la base de que los que llevan chandal del PSG son un grupo homogéneo y diferenciado genéticamente con algún "gen jovenlandés", cuando lo que son lo que llamas que llevan chandal del PSG es caucásicos mezclados con zainos y otros pueblos.

A un jovenlandés "no le sale 1% de genética blanca", en todo caso lo que le saldrá será lo cerca o lejos que esté de ciertas poblaciones por ejemplo mas cerca de europeos y mas lejos de subsaharianos, lo que le hará blanco será su apariencia a nivel externo, y a nivel interno su cercanía con pueblos caucásicos. Si es 100% norteafricano, es plenamente "blanco", porque los habitantes originales del norte de África lo eran.

Lo mismo al revés, con los haplogrupos, tu puedes ser zaino o mulato hijo de un blanco, o descendiente por vía paterna de blancos y tener un haplogrupo blanco, eso no te hace blanco.​
Hacer clic para expandir...

Como me he reido. No existen los norte jovenlandeses blancos en origen, a lo mejor hablas visto en google algún norte africano de apariencia blanca pero eso no es porque los bereberes fueran así, más bien a la trata de esclavos donde capturaron a cientos de miles de europeos especialmente en el sur de Europea pero también en zonas aisladas como Irlanda, Islandia, Gales, Escocia e incluso Noruega entre los siglos XVI hasta prácticamente en el siglo XIX, especialmente en Argelia y Tunez.
 
Topollillo dijo:
Te equivocas castellano que se cree muy listo, ya había genética de color entre los norte jovenlandeses desde muy antiguo ya sea joven entorno al 5%, como sobre todo del cuerno de África que es desde donde vinieron hace unos 6.000 años y no poco entorno al 10-15%.

Ahora por supuesto tienen más, de media un 10-20% joven, más sumale la parte del cuerno de áfrica un 10-15%, es un 20-35% de zainoide.​
Hacer clic para expandir...
Sin duda de este tema sabes mas que yo, y ya te he dicho que a mi me interesa mas bien poco hilar tan fino, o basar mi identidad y mi único tema de conversación en los resultados de ADN que una empresa te ha vendido.

Pero tu mismo me dices que esa sangre de color viene en los norteafricanos de hace 6.000, entiendo que según tu, un norteafricano del siglo I d.C. era zaino porque tenía un aporte de sangre rezumafricana en un 5% por un parentesco que le venía de 4.000 atrás. Me parece ponerse muy quisquilloso, máxime porque según la historia oficial (con la que en muchas cosas discrepo) supuestamente todos los humanos venimos de África (ergo según tu todos somos zainos), o que supuestamente también en la propia Europa había gente de color (antiguos cazadores recolectores por ejemplo en Anglia o Dinamarca).

Es que simplemente yo pienso que lo que hoy llamamos "razas" en esa época eran muy distintas y no se habían configurado todavía, por ejemplo los "que llevan chandal del PSG". De lo que si estoy convencido es que hace 2.000 años los norteafricanos o semitas del Levante eran mucho mas similares a los caucásicos de lo que son hoy, y en general muchos grupos humanos debían ser diferentes a como lo son hoy y ciertas zonas estar habitadas por gentes distintas a las que habitan hoy.

PD: Disculpa si no te contesto a los siguientes mensajes, no es que no te lea, es que un trolazo enfermizo como tu, no me merece el tiempo, menos en mi hilo.​
 
Ricohombre dijo:
Sin duda de este tema sabes mas que yo, y ya te he dicho que a mi me interesa mas bien poco hilar tan fino, o basar mi identidad y mi único tema de conversación en los resultados de ADN que una empresa te ha vendido.

Pero tu mismo me dices que esa sangre de color viene en los norteafricanos de hace 6.000, entiendo que según tu, un norteafricano del siglo I d.C. era zaino porque tenía un aporte de sangre rezumafricana en un 5% por un parentesco que le venía de 4.000 atrás. Me parece ponerse muy quisquilloso, máxime porque según la historia oficial (con la que en muchas cosas discrepo) supuestamente todos los humanos venimos de África (ergo según tu todos somos zainos), o que supuestamente también en la propia Europa había gente de color (antiguos cazadores recolectores por ejemplo en Anglia o Dinamarca).

Es que simplemente yo pienso que lo que hoy llamamos "razas" en esa época eran muy distintas y no se habían configurado todavía, por ejemplo los "que llevan chandal del PSG". De lo que si estoy convencido es que hace 2.000 años los norteafricanos o semitas del Levante eran mucho mas similares a los caucásicos de lo que son hoy, y en general muchos grupos humanos debían ser diferentes a como lo son hoy y ciertas zonas estar habitadas por gentes distintas a las que habitan hoy.

PD: Disculpa si no te contesto a los siguientes mensajes, no es que no te lea, es que un trolazo enfermizo como tu, no me merece el tiempo, menos en mi hilo.​
Hacer clic para expandir...

Un zaino del cuerno de África no es lo mismo que un zaino joven, en lo único que se parecen es en el tonalidad de piel, la forma osea es diferente, los zainos del cuerno de áfrica no tienen narices chatas por poner un ejemplo, son dolicocéfalos, oh sorpresa igual que los que llevan chandal del PSG.

Ya te lo dicho quieres saber como era un norte africano antes de la llegada de los mahometanos, observa a un canario actual, pero no de los que salen en la TV que son mayormente colonos, sino entre las clases bajas, en cambio un norte africano actual se asimilaría a un puertorriqueño de clase baja ya que este es mezcla de zainoide joven vía esclavos y del cuerno de áfrica heredado de los canarios.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver