"los españoles somos medio que llevan chandal del PSG" (hilo de la endofobia española)

Yo no tengo ningún problema en caso de tener sangre de color o semítica.

Dejad, por DIOS, de comerle la banana a las razas nórdicas y a la blanca en general. NO son tan superiores. Cuando Kush era un imperio, en Europa nos lavábamos el pandero con hierbas y dormíamos en dólmenes.

Los zainos (y mulatos y mestizos con indios) son excelentes ligando, comprendiendo a las muyeres, son MUY fuertes físicamente, y tienen escasa tendencia al vello corporal y la alopecia.

De hecho no es raro verlos rodeado de muyeres y compartiendo sus gustos (reggaeton, compras, mentalidad carpe diem), mientras los hombres blancos se juntan entre ellos, y tienen un "ethos" totalmente distinto, basado en la "introspección", la austeridad, la epicidad y el gusto por musicas melódicas (80-90s principalmente).

Básicamente:

-España es blanca, pero no nórdica.

-España tiene sangre árabe y trazas de cultura árabe, pero no es árabe.

-España tiene, de hecho, mucha sangre baltoeslava en su parte mediterránea, especialmente en "los países catalanes" (vuelvo a repetir, nordico#eslavo).
 
Eso es lo que te gustaría, ni fruta idea tienes.

Te lo pongo fácil, estudia historia de España. Crees que la pardoizacion en España, italia y Grecia ha sido siempre así... Espabila pueblerino.

Hasta en el norte de africa y oriente medio eran rubios
Al ignore.

Cuando aprendas como los Vándalos pasaron a África, o como los romanos tenían esas tierras colonizadas hace dos milenios quizá te levante la sanción, analfabeto.
 
Una cosa que no se imaginan los reaccionarios que para ellos la historia empieza con los celtas y los iberos, es que desde las cuevas de Altamira hasta la Edad Antigua, hubo miles de migraciones y que fueron aportando su genetica, y con el Norte de Africa ha habido un goteo de gente, de un lado hacia el otro, desde hace milenios como atestiguan restos arqueologicos. Osea, que el componente "jovenlandés" que tenemos no provenga de la invasion fiel a la religión del amora de la Edad Media sino que tenga un origen prehistorico.

IMG_20250111_024238_427.jpg
 
Una cosa que no se imaginan los reaccionarios que para ellos la historia empieza con los celtas y los iberos, es que desde las cuevas de Altamira hasta la Edad Antigua, hubo miles de migraciones y que fueron aportando su genetica, y con el Norte de Africa ha habido un goteo de gente, de un lado hacia el otro, desde hace milenios como atestiguan restos arqueologicos. Osea, que el componente "jovenlandés" que tenemos no provenga de la invasion fiel a la religión del amora de la Edad Media sino que tenga un origen prehistorico.

Ver archivo adjunto 2211160
Han encontrado los restos de tu padre.
 
Ya me ha pasado de un tiempo a esta parte lo de hablar con gente supuestamente de derechas, y que cuando se toca el tema de la inmi gración siempre sueltan cosas como:

- Yo no soy racista, lo que no quiero es que vengan gentes de otras culturas.
- No tengo problema en que venga gente de otras razas, pero tienen que ser cristianas y hablar la lengua del país.
- Con los rezumamericanos compartimos cultura, con los jovenlandéses no.
- No me importaría que en el futuro no haya españoles étnicos, siempre que los que haya tengan "cultura" española.
- Etc.

Luego hay otros argumentos que son los que quiero tratar aquí, tanto desde una perspectiva histórica como política. Son las típicas frasecitas como:

- Los españoles somos medio que llevan chandal del PSG.
- Los jovenlandéss son nuestros primos, tenemos mucho en común, pasaron siglos aquí.
- Los españoles no podemos sentirnos orgullosos de nuestro linaje...
- Los españoles no podemos ser racistas, somos un pueblo "mestizo".

Lo que me llama la atención de este segundo grupo de frases es la genuflexión y la programación mental que esconden. Dejando de lado si es verdad que "los españoles son medio que llevan chandal del PSG", lo que esconde esta frase es el siguiente razonamiento mental del típico derechista boomer votante de Vox o el PP:

Premisa A: Vale, es verdad que igual hay razas humanas.
Premisa B: Vale, es verdad que hay gente marrón, que igual comete mas crímenes y que no nos interesa traer.
Premisa C: Pero es que los españoles no tenemos derecho a oponernos a ello, porque somos como ellos, no somos europeos, jugamos en la liga de los norteafricanos, los levantinos, y los rezumamericanos.

Lo que oculta esta frase es el derecho que tienen los españoles a limitar la inmi gración, es una especie de complejo de inferioridad, pensamos en la mente de ese mismo español, si dicha frase fuera dicha por un noruego, campeones del sercelucismo:

Premisa A: Vale, es verdad que igual hay razas humanas.
Premisa B: Vale, es verdad que hay gente marrón, que igual comete mas crímenes y que no nos interesa traer.
Premisa C: Los noruegos somos rubios de ojos azules, ultramañacos, y tenemos el derecho a no mezclar nuestra sangre con esa ralea.

No digo que uno u otro tenga razón. Digo que cuando los españoles repiten la mencionada frasecita, no niegan la mayor, no niegan que la inmi gración sea mala, o que vayamos a ser destruidos, niegan el derecho que tenemos a oponernos a ella.


Esto es cuanto menos curioso, porque prácticamente las mismas premisas actúan en la mente del rojo. De hecho no faltan en estos hilos gente de izquierdas, que vierten opiniones racistas, pero racistas antiespañolas, todo su argumentario suele girar en torno (lor gente de izquierdas son mas sencillos y no se mueven por premisas enlazadas, sino que reproducen ideas y memes mentales de forma machacona):

Mantra: Los españoles somos que llevan chandal del PSG, medio zainos, somos demorados y paletos, etc., somos la peor raza y Hitler nos habría exterminado por no tener los ojos azules.

Curiosamente, este mismo rojo bien pensante que luego se opone a cualquier tipo de racismo, pero en su mente sigue siendo racista, porque si que identifica a los jovenlandeses como inferiores, y esta supuesta inferioridad, es la que habría hecho en consecuencia a los españoles inferiores. Este chiste de la excrementicia revista el Jueves da buena cuenta de lo que quiero expresar:​


Puede observarse claramente que el rojo, no tiene problema en mostrar a gente de color, norteafricana o hebrea de forma abiertamente racista y estereotipada, pero esto es lícito cuando se hace para humillar a los españoles. Imaginemos si en vez de ser un árbol genealógico, lo que tuviéramos son solo representaciones del jovenlandés, el zaino o el judío...

Lo mismo en otros hermosos dibujos:​


Como se ve, en esa clase de imágenes nunca se critica al racismo, sino que se desprecia al español haciéndolo victima del mismo, como un ser inferior y que "según los gente de izquierdas" es inferior al resto de Europeos. Una cosa en la que si pueden tener razón los gente de izquierdas, es en el absoluto complejo de inferioridad que tiene la derecha española, y en muchos casos los patriotas españoles con los seres de luz, tal como podemos ver en este foro cuando muchos foreros, a veces de buena fe se ponen a postear paridas como que su progenitora es rubia, ergo el tiene que ser godo, o que en Pontevedra es donde mas rubios hay de España, y que por tanto son superiores, o majaderías que da ascopena leer, porque os retratan mas que otra cosa.

En fin, que me parece un tema complejo y curioso, por la hipocresía y mezquindad de unos y de otros, y honestamente creo que gente con opiniones ponderadas al respecto, es decir la gente que estamos entre el "los españoles somos un pueblo germánico" (disparate absoluto), y "los españoles somos que llevan chandal del PSG" (disparate absoluto igualmente), somos cuatro. Ni los españoles somos godos, ni somos que llevan chandal del PSG, en esencia somos lo que había aquí antes de los romanos, con lo bueno y lo malo, que incluye el paquismo, pero también incluye una buena retahíla de hazañas y heroicidades a las que ni por asomo se acerca ninguna otra nación, eso lo tengo cada vez mas claro.


Disclaimer: Aquí no pretendo ofender a nadie, ni llamarle nada, ni que se inicie una discusión pueblerina sobre si los gallegos son mas germanos, y los andaluces son jovenlandeses, o que si los vascos tienen la piel mas cetrina que los aragoneses, etc., ya nos conocemos y conozco el complejo de inferioridad de la mayoría de forero. Si los Topolillos, vikingos gallegos, o godos extremeños queréis poneros verdes y discutir sobre vuestros complejos, por favor hacerlo en alguno de los hilos de @Topollillo . Porque este hilo no es para eso, sino de enorme endofobia que existe en España, tanto en la derecha como en la izquierda y como funciona esta, encontrar sus orígenes y sus causas, y entenderlas, así como sus mas que posibles consecuencias futuras.

Somos Iberos y Celtíberos, y llevamos aquí 3000 años al menos con ligeras mezclas y matices. Somos una raza milenaria a la que han hecho olvidar sus orígenes.

Celtíberos e íberos, eso somos, y los vascos los más españolazos de todos, los cuales aún hablan nuestro antiguo idioma.

Deberíamos de empezar por ahí algún día, cuando nos dejen...
 
Si, el estado ha sido privatizado y me remito a todas las regulaciones vigentes, cosa que con Franco no pasaba
No tienes ni diea de lo que hablas, no sabes ni lo que dices, pero aún así crees ser una persona formada, informada, etc.

1- Las REGULACIONES las hacen los ESTADOS o grupos de ESTADOS, no las corporaciones.

Pero como tú eres conspiracionista, pues crees que quien manda es el dinero (en concreto el dinero judío y masón), y no el FUSIL.

Acerca del CONSPIRACIONISMO (una perspectiva desde la REVOLUCIÓN INTEGRAL)

2- Los ESTADOS tanto privatizan como nacionalizan grandes bancos y grandes empresas. Cada cosa a su tiempo; cada cosa cuando toca.

3- Cuando los ESTADOS privatizan salen beneficiados por partida doble:

a) Pero el precio de venta.
b) Por los impuestos que empezará a pagar la empresa privatizada (la empresa ESTATAL -que no "pública"- suele ser un pozo sin fondo).

Y todo esto porque: EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO (para mejor financiarse).

Y lo dicho, cuando todo se va a pique (por la sencilla razón de que el capitalismo es inestable y siempre entra en crisis) pues el ESTADO vuelve a ESTATALIZAR lo que haga falta.

Y para finalizar, matizo un par de cosas que no debería ser necesario matizarlas, pero que sí lo es porque los ESTATÓFILOS creéis que el ESTADO SOIS VOSOTROS:

1- Cuando el ESTADO privatiza y cuando el ESTADO nacionaliza-estataliza, los beneficiados son el ESTADO y el GRAN CAPITAL, no el PUEBLO.

E-VI-DEN-TE-MEN-TE

2- Hay ESTADOS que mandan sobre otros ESTADOS, y para ello usan AGENTES de varios tipos, siendo unos de ellos los agentes económicos, como por ejemplo el famoso Blackrock.

Ahora puedes seguir creyendo que el ESTADO eres tú y que es posible el ESTADO BUENO. Ahora puedes seguir decidiendo ser ignorante e infantil. Es tu decisión.
 
Hablemos de Blackrock (gestor de fondos de inversión, no "fondo de inversión"), es decir, que Blackrock gestiona el dinero invertido por todo el mundo, ya sean ESTADOS o un particular llamado Pepito de los Palotes (el cual seguramente se llene la boca con conspiracionismo y se declare anti-blackrock).

La empresa holandesa ASML líder en máquinas de litografía de última generación (para fabricar chips) dejó de exportar sus máquinas a China por orden del ESTADO HOLANDÉS. Blackrock es accionista principal de ASML e intervino en este asunto... e intervino como lo que realmente es, AGENTE ECONÓMICO de EEUU por el mundo.

Claro, es EEUU el que realmente ha prohibido a ASML la exportación de esas máquinas a China. Y lo ha hecho por medio de Blackrock (agente económico de EEUU) y por medio del ESTADO holandés, que está a las órdenes del ESTADO de EEUU.


En principio la cosa no le ha dio mal a ASML, porque su facturación se DOBLÓ, pero entiendo que será en otras líneas de producto de esa empresa. Es decir, que a cambio de no exportar a China esas máquinas de litografía de última generación, el ESTADO HOLANDÉS, Blackrock y EEUU habrán conseguido a ASML otros contratos y otros clientes con los que compensar a dicha empresa.


Sí, Blackrock y en general todo el GRAN CAPITAL son AGENTES de los ESTADOS, no son enemigos de los ESTADOS, ni tienen más poder que los ESTADOS (aunque sí tengan poder sobre Estados pequeños en tanto que son agentes económicos de Estados grandes).

Y todo ello porque:

EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO
 
Última edición:
Un haplogrupo dice poco, dice poco porque eso va de probabilidades, un paco tiene por ejemplo un 70% de probabilidades de ser R1b, concretamente el R1b-DF27, lo que omites es que tiene un 15% de ser E1b1b y un 10% de ser J2, entre otros, osea en pocas palabras en términos autosomales que es lo que importa y este entre los pacos evidencia mezcla racial, cosa que no aparece en otros países de la Europa Occidental, por supuesto omito a Italia, que es otra mezclolanza pero con levantinos.
Lo divertido sería tener muestras de grupo sino fotos de gente. De individuos.
Pueden existir zonas con una gran diferencia genética entre zonas como Galicia.
 
Yo no soy español, yo soy celtíbero.

España ya no existe ni existen los españoles, es hora de recuperar lo que fuimos: la mejor tribu de todo el puro planeta tierra.

que llevan chandal del PSG fuera, godos fuera, zainos fuera, etnianos fuera, iberia para los íberos.
Pero entonces quedan los celtíberos y los íberos. También querrías echar a los celtíberos?
 
Hablo del país en su conjunto, no del individuo

"España es un país con una genética mayoritariamente más parecida a Francia que a jovenlandia"

Asumiendo que Francia es un país más blanco que España, eso nadie lo pone en duda, y Alemania más, y Dinamarca más y Suecia más que los anteriores (aunque no dejo de pensar en las tasas de inmi gración al decir esto)

Son factos irrebatibles
Los nórdicos están mezclados con orientales...
Lo más europeo será un irlandés o un galés no mezclado. Aparte de los bascos.
 
Una que tenga una buena raw data, pero te aviso tal vez no te guste lo que descubras, tu identidad étnico-racial podría verse seriamente dañada, podrías descubrir cosas que te provocarían un shock, pregúntale a @Boba Fet II, descubrió que tiene ancestros de época religiondelamor, pero no que llevan chandal del PSG, sino árabes, le dolió bastante.

No entiendo porqué yo mismo dejaría de tener inquina a ciertos grupos humanos por más que tuviera sangre de esos grupos humanos.
No cambiaría de opinión.
 
Yo soy claramente visigoda. Me han confundido con alemana en Alemania, con rusa en Rusia, con irlandesa en Irlanda...

Porqué deberías estar orgullosa de supuestamente tener sangre de invasores?

Tener sangre sólo indígena a más miles de años antes mejor es señal de no descender de probablemente actos de abusación de guerras.
 
A saber. A más mestizaje más importante será la gente de sangre pura.
Mira a las gentes americanas...
Y que te hace creer que tú y los tuyos seguiréis sin mezclaros? Salvo que tengas el dinero suficiente para marcharte a un Elysium como la casta política que los trae, vivirás en un barrio obrero rodeado de pardoegros, tus hijos, si los tienes, que supongo que no porque la naturaleza es sabia, se relacionarán con ellos, irán a los mismos colegios que ellos, y se acabarán mezclando con ellos de forma inevitable.
 
Volver