Espeluznao
Himbersor
- Desde
- 28 Ene 2022
- Mensajes
- 4.048
- Reputación
- 9.072
Artículo interesante donde se pone de manifesto la ironía que supone la crítica hacia Deepseek por parte de OpenAI.
OpenAI tiene chorrocientas demandas interpuestas por usar contenidos que no le pertenecen para entrenar sus algoritmos. Resulta que OpenAI critica a los chinos precisamente por eso jaja Qué ironía.
www.theverge.com
Entrevista interesante:
The Monday Interview. Arm’s CEO on the future of AI and why he does not antiestéticar DeepSeek
Rene Haas has reshaped chip designer’s business to focus on royalties rather than fees
Leed lo que se dice entre líneas en esa entrevista en el FT. Haas dice:
- Nvidia y Arm estarían cobrando de más por los chips. Pretenden cobrar más o menos dependiendo de a quién le vendan el producto y para qué se use. Viene a reconocer que los chips tenían que ser mucho más baratos...
- Habla de Masayoshi Son, Vision Fund y la liada monumental que metieron en WeWork (si alguien recuerda qué era WeWork jaja)
- Reconoce que Nvidia ofreció una cantidad por Arm (mucho más baja del precio al que cotiza) = está reconociendo un burbujón en la "tecnología" y la IA?
- Nvidia de algún modo, considera Arm sobrevalorada y eso se fundamenta en la oferta que en su día hicieron, y que no prosperó con una excusa regulatoria.
Si se lee entre líneas, el gran mito de la IA, rodeado de propaganda y quimeras, puede no ser tal... y si está muy sobrevalorada?
OpenAI tiene chorrocientas demandas interpuestas por usar contenidos que no le pertenecen para entrenar sus algoritmos. Resulta que OpenAI critica a los chinos precisamente por eso jaja Qué ironía.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b077/5b077dced82f245ffdb6561648e569278bd8d6fb" alt="www.theverge.com"
OpenAI has evidence that its models helped train China’s DeepSeek
Sucking in data you didn’t ask permission for? Sounds familiar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb03/3fb031fad9eb5f248a3e79fe157030c48bc05ccd" alt="www.theverge.com"
Entrevista interesante:
The Monday Interview. Arm’s CEO on the future of AI and why he does not antiestéticar DeepSeek
Rene Haas has reshaped chip designer’s business to focus on royalties rather than fees
Leed lo que se dice entre líneas en esa entrevista en el FT. Haas dice:
- Nvidia y Arm estarían cobrando de más por los chips. Pretenden cobrar más o menos dependiendo de a quién le vendan el producto y para qué se use. Viene a reconocer que los chips tenían que ser mucho más baratos...
- Habla de Masayoshi Son, Vision Fund y la liada monumental que metieron en WeWork (si alguien recuerda qué era WeWork jaja)
- Reconoce que Nvidia ofreció una cantidad por Arm (mucho más baja del precio al que cotiza) = está reconociendo un burbujón en la "tecnología" y la IA?
- Nvidia de algún modo, considera Arm sobrevalorada y eso se fundamenta en la oferta que en su día hicieron, y que no prosperó con una excusa regulatoria.
Si se lee entre líneas, el gran mito de la IA, rodeado de propaganda y quimeras, puede no ser tal... y si está muy sobrevalorada?