fausal
Madmaxista
Los 11 peores aceites de oliva del mercado según la OCU -- Qué.es --
Si hay un producto imprescindible y bandera de nuestro país en el extranjero, ese es, sin ningún tipo de duda, el aceite de oliva.
En estos momentos, la venta del aceite de oliva en el mercado nacional ha caído en los últimos meses un 8,5%. ¿Por qué? Muy sencillo: su precio en origen ha subido más de un 50% desde comienzos de año, algo que ha repercutido directamente en el coste del producto en el supermercado- alrededor de un 15%- y que parece que no tiene freno.
Pero... ¿Qué tal es la relación calidad-precio de nuestra aceite de oliva? La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) elaboró hace un tiempo un estudio en el que valoraba 40 marcas para comprobar si realmente cumplen con lo prometido- aceites vírgenes- y si ofrecen un producto en comparación con su coste final.
En líneas generales, la gran mayoría de ellos cumple con "solvencia". Sin embargo, hay en concreto 11 marcas que obtienen valoraciones negativos en el informe de la OCU. A continuación, repasamos los que se han ganado el calificativo de "peores aceites de oliva" (siempre según lo publicado por el organismo de consumidores).
Maeva
Si hay una marca que el informe de la OCU valora de forma negativa, esa es Maeva. Esta empresa familiar fundada en 1930 recibe una mala opinión por varios motivos.
¿Cuáles son? En primer lugar porque venden "aceite virgen extra" cuando es únicamente "aceite virgen", algo que eleva el precio- como mínimo- un euro más.
La OCU también advierte que el aceite de Maeva está elaborado con aceitunas mal conservadas y cuyo proceso de refinado es insuficiente.
Olilán
El aceite de oliva virgen extra que comercializa Olilán- y que se vende en las tiendas Eroski- tampoco sale muy bien parado del informe elaborado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
Al igual que en el caso de Maeva, Olilán recibe una dura crítica, especialmente, por elaborar sus aceites con aceitunas que superan el límite de tiempo necesario para que la calidad del producto no se vea perjudicada.
También suspende Olilán en la valoración de su aceite, que califican como "virgen extra" y que en realidad es "virgen".
Eroski
Si bien es cierto que la calidad de la aceituna utilizada en su producto es calificada por la OCU como "muy buena" (obtiene la máxima puntuación), la prueba de cata realiza lleva al aceite de oliva de Eroski a ser uno de los peores valorados en este estudio.
Pese a que se vende en todos sus supermercados como aceite "virgen extra", los clientes consumen un "aceite virgen" que pagan a un precio muy superior al que deberían. La valoración final de la OCU de este producto es "no recomendado"
Hojiblanca
Pese a que las marcas anteriores no son muy comercializadas en los supermercados, la OCU también ha conseguido encontrar varios defectos en empresas con gran peso en el sector de los aceites como Hojiblanca.
La OCU "no recomienda" la compra de este aceite de oliva. ¿Por qué? Fundamentalmente porque consideran un "embeleco económico" al vender "virgen extra" como virgen. Además, suspende en la prueba de cata final del producto.
En el resto de parámetros, los productos de Hojiblanca cumplen con creces, especialmente en la calidad de la aceituna, la cual es valorada con un 'A', la máxima nota otorgada. Su etiquetado es aceptable mientras que la validez se considera como uno de sus puntos fuertes.
Desde Hojiblanca han asegurado que la realización del informe de la OCU no sigue el reglamento legal de la Unión Europea (UE) que establece los procedimientos que deben seguir las analíticas y que "es tendencioso".
Coosur
Otra de las 'marcas fuertes' que la OCU deja en mal lugar en este estudio es Coosur. La prueba de cata otorga a su aceite de oliva una calificación de 3,3 puntos sobre 10, es decir, una valoración que deja en evidencia que existen carencias a mejorar en el producto.
La OCU valora positivamente tres aspectos del aceite de Coosur: la oxidación, la acidez y la mezcla con otros aceites (prueba que se realiza para comprobar que no existen alteraciones).
Ybarra
Si Hojiblanca y Coosur tienen un gran prestigio en la venta de aceites de oliva, Ybarra obtiene el mismo prestigio entre consumidores y supermercados. Sin embargo, la Organización de Consumidores y Usuarios no deja en buen lugar a la marca.
En concreto, los niveles de oxidación de sus aceites (el índice de peróxidos que contienen el producto) y la prueba de cata hacen que Ybarra apenas se quede con un 3 de media sobre 10, algo que coloca a la empresa entre las peores que se pueden encontrar en el mercado.
Consum
El aceite de Consum también figura en esta 'lista de color' de la OCU. Su valoración final es de 2,9 puntos sobre 10, una puntuación realmente baja que está causada por una prueba de cata "muy mala" y con un etiquetado "malo".
En el lado contrario, el producto de Consum destaca por tener un nivel de acidez adecuado (en niveles bajos, algo que denota la calidad), la calidad de la aceituna y por última la mezcla con otros aceites para comprobar si existe o no alteración.
Arteoliva
Arteoliva es una marca bastante cara- productos entre los 3,40 y los 4,00 euros- que según la OCU no se adecua a la calidad que ofrece. ¿Por qué? Sus aceites de oliva- vendidos como "virgen extra" y que en realidad son "virgen"- suspenden en la prueba de cata, algo que termina provocando que la puntuación final sea de 2,8 sobre 10.
A destacar también como punto negativo de los aceites Arteoliva la falta de información en el etiquetado.
Condis
El aceite de oliva virgen extra de Condis (se vende aproximadamente en sus tiendas a unos 3,00 euros/litro) tampoco llega al aprobado. En este caso, como el caso de Arteoliva y gran parte de las marcas anteriores, la prueba de cata, calificada como "muy mala", es el principal determinante del 2,7 de nota media, ya que en el resto de parámetros analizados sus aceites cumplen con solvencia.
La OCU recuerda en todos sus análisis que en ningún momento sus estudios de aceite de oliva destacan que haya aceites tóxicos o peligrosos, sino que no cumplen con la norma.
Olisone
La empresa Olisone- encargada de suministrar sus aceites de oliva a los supermercados de Lidl- no estará nada contenta con la puntuación otorgada por el estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios hace unos meses.
El etiquetado y la prueba de cata vuelven a ser los principales puntos que la OCU obliga a mejorar a Olisone para mejorar la calificación. ¿Cómo se realiza la famosa prueba de cata? Una serie de catadores, reconocidos por el Consejo Oleícola Internacional, degustan el aceite a una temperatura de 28ºC para evaluar el equilibrio del "picante" y el "amargo" y el aroma de la propia aceituna.
Aliada
Pese a que se comercializa en los supermercados del Corte Inglés, los aceites de oliva de Aliada no se encuentran a la altura de lo que se podía esperar, según el informe de la OCU. A diferencia del resto de productos analizados anteriormente, además de la propia cata y del etiquetado, se califican como "aceptables" otros factores importantes como la oxidación y la mezcla con otros aceites.
No sólo Aliada sino todas las marcas analizadas- todas las 40- no otorgan información sobre la fecha de envasado, algo a lo que no están obligadas pero que arrojaría más luz al cliente. Sí que deben incluir la denominación del producto, el contenido neto, la fecha de consumo preferente, la identificación de la empresa, la marca, el lote y el origen geográfico.
Si hay un producto imprescindible y bandera de nuestro país en el extranjero, ese es, sin ningún tipo de duda, el aceite de oliva.
En estos momentos, la venta del aceite de oliva en el mercado nacional ha caído en los últimos meses un 8,5%. ¿Por qué? Muy sencillo: su precio en origen ha subido más de un 50% desde comienzos de año, algo que ha repercutido directamente en el coste del producto en el supermercado- alrededor de un 15%- y que parece que no tiene freno.
Pero... ¿Qué tal es la relación calidad-precio de nuestra aceite de oliva? La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) elaboró hace un tiempo un estudio en el que valoraba 40 marcas para comprobar si realmente cumplen con lo prometido- aceites vírgenes- y si ofrecen un producto en comparación con su coste final.
En líneas generales, la gran mayoría de ellos cumple con "solvencia". Sin embargo, hay en concreto 11 marcas que obtienen valoraciones negativos en el informe de la OCU. A continuación, repasamos los que se han ganado el calificativo de "peores aceites de oliva" (siempre según lo publicado por el organismo de consumidores).
Maeva
Si hay una marca que el informe de la OCU valora de forma negativa, esa es Maeva. Esta empresa familiar fundada en 1930 recibe una mala opinión por varios motivos.
¿Cuáles son? En primer lugar porque venden "aceite virgen extra" cuando es únicamente "aceite virgen", algo que eleva el precio- como mínimo- un euro más.
La OCU también advierte que el aceite de Maeva está elaborado con aceitunas mal conservadas y cuyo proceso de refinado es insuficiente.
Olilán
El aceite de oliva virgen extra que comercializa Olilán- y que se vende en las tiendas Eroski- tampoco sale muy bien parado del informe elaborado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
Al igual que en el caso de Maeva, Olilán recibe una dura crítica, especialmente, por elaborar sus aceites con aceitunas que superan el límite de tiempo necesario para que la calidad del producto no se vea perjudicada.
También suspende Olilán en la valoración de su aceite, que califican como "virgen extra" y que en realidad es "virgen".
Eroski
Si bien es cierto que la calidad de la aceituna utilizada en su producto es calificada por la OCU como "muy buena" (obtiene la máxima puntuación), la prueba de cata realiza lleva al aceite de oliva de Eroski a ser uno de los peores valorados en este estudio.
Pese a que se vende en todos sus supermercados como aceite "virgen extra", los clientes consumen un "aceite virgen" que pagan a un precio muy superior al que deberían. La valoración final de la OCU de este producto es "no recomendado"
Hojiblanca
Pese a que las marcas anteriores no son muy comercializadas en los supermercados, la OCU también ha conseguido encontrar varios defectos en empresas con gran peso en el sector de los aceites como Hojiblanca.
La OCU "no recomienda" la compra de este aceite de oliva. ¿Por qué? Fundamentalmente porque consideran un "embeleco económico" al vender "virgen extra" como virgen. Además, suspende en la prueba de cata final del producto.
En el resto de parámetros, los productos de Hojiblanca cumplen con creces, especialmente en la calidad de la aceituna, la cual es valorada con un 'A', la máxima nota otorgada. Su etiquetado es aceptable mientras que la validez se considera como uno de sus puntos fuertes.
Desde Hojiblanca han asegurado que la realización del informe de la OCU no sigue el reglamento legal de la Unión Europea (UE) que establece los procedimientos que deben seguir las analíticas y que "es tendencioso".
Coosur
Otra de las 'marcas fuertes' que la OCU deja en mal lugar en este estudio es Coosur. La prueba de cata otorga a su aceite de oliva una calificación de 3,3 puntos sobre 10, es decir, una valoración que deja en evidencia que existen carencias a mejorar en el producto.
La OCU valora positivamente tres aspectos del aceite de Coosur: la oxidación, la acidez y la mezcla con otros aceites (prueba que se realiza para comprobar que no existen alteraciones).
Ybarra
Si Hojiblanca y Coosur tienen un gran prestigio en la venta de aceites de oliva, Ybarra obtiene el mismo prestigio entre consumidores y supermercados. Sin embargo, la Organización de Consumidores y Usuarios no deja en buen lugar a la marca.
En concreto, los niveles de oxidación de sus aceites (el índice de peróxidos que contienen el producto) y la prueba de cata hacen que Ybarra apenas se quede con un 3 de media sobre 10, algo que coloca a la empresa entre las peores que se pueden encontrar en el mercado.
Consum
El aceite de Consum también figura en esta 'lista de color' de la OCU. Su valoración final es de 2,9 puntos sobre 10, una puntuación realmente baja que está causada por una prueba de cata "muy mala" y con un etiquetado "malo".
En el lado contrario, el producto de Consum destaca por tener un nivel de acidez adecuado (en niveles bajos, algo que denota la calidad), la calidad de la aceituna y por última la mezcla con otros aceites para comprobar si existe o no alteración.
Arteoliva
Arteoliva es una marca bastante cara- productos entre los 3,40 y los 4,00 euros- que según la OCU no se adecua a la calidad que ofrece. ¿Por qué? Sus aceites de oliva- vendidos como "virgen extra" y que en realidad son "virgen"- suspenden en la prueba de cata, algo que termina provocando que la puntuación final sea de 2,8 sobre 10.
A destacar también como punto negativo de los aceites Arteoliva la falta de información en el etiquetado.
Condis
El aceite de oliva virgen extra de Condis (se vende aproximadamente en sus tiendas a unos 3,00 euros/litro) tampoco llega al aprobado. En este caso, como el caso de Arteoliva y gran parte de las marcas anteriores, la prueba de cata, calificada como "muy mala", es el principal determinante del 2,7 de nota media, ya que en el resto de parámetros analizados sus aceites cumplen con solvencia.
La OCU recuerda en todos sus análisis que en ningún momento sus estudios de aceite de oliva destacan que haya aceites tóxicos o peligrosos, sino que no cumplen con la norma.
Olisone
La empresa Olisone- encargada de suministrar sus aceites de oliva a los supermercados de Lidl- no estará nada contenta con la puntuación otorgada por el estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios hace unos meses.
El etiquetado y la prueba de cata vuelven a ser los principales puntos que la OCU obliga a mejorar a Olisone para mejorar la calificación. ¿Cómo se realiza la famosa prueba de cata? Una serie de catadores, reconocidos por el Consejo Oleícola Internacional, degustan el aceite a una temperatura de 28ºC para evaluar el equilibrio del "picante" y el "amargo" y el aroma de la propia aceituna.
Aliada
Pese a que se comercializa en los supermercados del Corte Inglés, los aceites de oliva de Aliada no se encuentran a la altura de lo que se podía esperar, según el informe de la OCU. A diferencia del resto de productos analizados anteriormente, además de la propia cata y del etiquetado, se califican como "aceptables" otros factores importantes como la oxidación y la mezcla con otros aceites.
No sólo Aliada sino todas las marcas analizadas- todas las 40- no otorgan información sobre la fecha de envasado, algo a lo que no están obligadas pero que arrojaría más luz al cliente. Sí que deben incluir la denominación del producto, el contenido neto, la fecha de consumo preferente, la identificación de la empresa, la marca, el lote y el origen geográfico.