Lefri
Madmaxista
- Desde
- 18 May 2013
- Mensajes
- 10.028
- Reputación
- 18.302
La izquierda comenzó su andadura sembrando fin, terror, miseria y opresión y no ha cambiado mucho desde entonces.
El Binomio izquierda-derecha nace en la Francia pre revolucionaria donde Girondinos y Jacobinos ocupaban cada uno un extremo de la asamblea:
Girondinos (término acuñado al ser provenientes de Gironda, una región de Francia) un sector moderado formado por los empresarios y grandes comerciantes que formaban la clase burguesa y defendían llegar a un acuerdo con la nobleza y monarquía limitando el poder Real y negando el derecho a voto de las clases humildes ya que ellos no pagaban impuestos.
Mientras que los Jacobinos, nombre que provenía de sus reuniones organizadas en el convento de la orden de los Jacobinos, un sector político de izquierda, duros y muy extremistas contaban con el apoyo de profesionales y comerciantes modestos; estos buscaban acabar con la monarquía e implantar una republica con derecho a voto por todos sus ciudadanos.
El primer sector se colocaba para deliberar, a la derecha en la Asamblea, el segundo, a la izquierda, y de allí proviene la posterior división entre partidos de derecha y de izquierda, según sean conservadores en su accionar político o propongan medidas tendientes a cambios profundos y violentos.
Personajes destacados del sector Jacobino lo fueron Maximilien Robespierre, Saint-Just, Jean Paul Marat y Danton que impusieron un estado de terror en el que acabaron con la vida de más de 500.000 (quinientos mil) seres humanos, y causaron torturas, abusos de poder, inseguridad ciudadana en continuos desordenes, sembrando la desgracia de otros tantos ciudadanos que tuvieron la suerte de no conocer a Madame Gillotin.
Como acabamos de ver, desde su origen la Izquierda siempre hace lo mismo, explota la indignación popular para asentarse en el poder, y una vez en el poder explota al pueblo enriqueciéndose en el proceso y en ese mismo proceso arruina la vida y economía del país donde extiende sus tentaculos.
Y una vez que sabemos el origen de derecha e izquierda, pasemos a exponer, LO QUE TODOS DEBERÍAN SABER SOBRE EL SOCIALISMO.
Resulta gracioso comprobar en qué modo, el socialista básico (perdón por la redundancia) ha caminado a lo largo del último siglo con un único y contundente argumento a modo de última bala; me refiero al tan manido FASCISTA.
El fascismo es sencillamente socialismo antimarxista.
El propio Benito Mussolini fue un apasionado socialista durante toda su vida, militante del partido socialista italiano (PSI), uno de los principales dirigentes de ala más revolucionaria Del PSI, y director de Avanti, el diario oficial del partido socialista italiano.
Dejó dicho partido a consecuencia de su postura de defensa de la participación de Italia en la guerra, incluso se enroló como voluntario en septiembre del año 1915. En marzo del año 1919 fundó los fascios de combate italianos (un movimiento socialista de carácter antiliberal, anticapitalista, antimarxista) el fascismo es en definitiva socialismo pura sangre.
Benito Mussolini habló en innumerables ocasiones del carácter socialista de su movimiento, llegando a declarar en su libro: Fascismo Revolucionario.
Y cito textualmente: La República social Italiana es la concreción definitiva y orgánica de los postulados socialistas y nacionalistas.
En otro párrafo define el socialismo, y vuelvo a citar textualmente: El socialismo es la complementación orgánica de las ideas de sociedad y propiedad.
En consecuencia el fascismo es la antítesis del marxismo, mero capitalismo de estado pero de naturaleza más brutal que el capitalismo de carácter liberal.
Si tomamos como metáfora un árbol, el tronco vendría a ser la base socialista común, y cada una de sus distintas ramas, las distintas interpretaciones de tal idea, pero dejando claro el mismo ideario común a todas ellas, enfrentadas entre sí sencillamente por sus distintas posturas.
Algunas de las diversas ramas de ese árbol son: Nacionalsocialismo (que diverge del fascismo en sus posturas racialistas), Fascismo (además de socialista y nacionalista tiene un fuerte contenido identitario, pero no racialista), Nacionalsindicalismo, (movimiento de carácter sindicalista revolucionario; se nutre de dos fuentes, el socialismo sindicalista, el sindicalismo de autogestión), tras su unificación y conversión en el movimiento conocido como Falange Española y de las Jons , se añade al ideario la visión humanista de José Antonio Primo De Rivera, su defensa del ser humano antes que las ideas, una visión más descentralizada del estado, el respeto por la propiedad privada y a pesar de su aconfesionalidad un respeto por el peso del cristianismo al modo católico en la historia del país.
Vayamos ahora a otra de sus vertientes, la más sangrienta, la más totalitaria; el Marxismo. la única diferencia entre el Marxismo y los movimientos anteriormente citados, es la naturaleza internacionalista de dicho movimiento, naturaleza que choca frontalmente con las posturas identitarias, racialistas y nacionalistas de algunos de los anteriores, añadiendo su vulgar conversión en mero capitalismo de estado, de un estado en el que el pueblo llano es oprimido, adoctrinado y condenado a la miseria y al silencio, so pena de fin, encarcelamiento o torturas diversas, como campos de exterminio, o trabajos forzados.
Vayamos directamente al peor de todos ellos; EL COMUNISMO.
El comunismo es sencillamente el último escalón de la visión socialista del marxismo, o si lo prefieren, el delirium tremens de la borrachera socialista. Después podríamos añadir distintos modelos: anarquismo, anarco sindicalismo, anarco fascismo, etc.
Pero todos ellos tienen un fuerte contenido racista en sus postulados. Recordemos que el racismo no solo atañe a las diferencias raciales, también atañe a las diferencias ideológicas o de credo.
LA GRAN MENTIRA.
Socialismo y libertad o democracia son incompatibles; por la propia naturaleza del socialismo, su ADN, oscila entre el autoritarismo o el totalitarismo, no existe término medio.
Pero algo común a todos los movimientos anteriormente citados es su gran capacidad de manipulación, demagogia populista, agitación etc.
En definitiva, el socialismo explota la indignación y preocupaciones del pueblo para llegar al poder, una vez instalado en el poder, el socialismo explota al pueblo.
Podría decirse que el socialismo se instala en un país rico y deja a su paso un país pobre, enriqueciéndose a sí mismo en el proceso.
SOCIALDEMOCRACIA, NEO MARXISMO E merluzez.
Llegamos por fin a la socialdemocracia, que es ni más ni menos que marxismo descafeinado o neo marxismo.
Un social demócrata es sencillamente un Marxista venido a menos, bastante más menso que sus antepasados y con una ignorancia supina sobre sus verdaderos orígenes; eso sí, siguen siendo igual de sectarios que sus antecesores.
El nexo común a los movimientos socialistas de carácter marxista o neo marxista es el de adaptar la sociedad a sus ideas, en lugar de adaptar sus ideas a la sociedad; la consecuencia de tal actitud es la que venimos padeciendo cada vez que la izquierda toma el poder: Manipulación de los poderes del estado, miseria, paro, inseguridad social y jurídica, corrupción, y largo etc.
En conclusión, ponen el mundo patas arriba intentando imponer unas ideas, oxidadas, sangrientas, totalitarias o autoritarias.
Por supuesto para mantener sus idearios necesitan de una masa carente de todo tipo de valores y cultura, sustituyendo ambas por un remedo de teorías basadas en sus delirios. Algo parecido a lo que fue conocido por el año cero de Saloth Sar, más conocido como Pol Pot, en Camboya.
La suma de seres Humanos asesinados por las distintas manifestaciones socialistas supera los 160 MILLONES.
No existe ningún motivo para sentirse orgulloso de ser socialista y/o comunista.
Y por supuesto un de derechas, es alguien de izquierdas, ya sea socialista, comunista, marxista o cualquiera de sus variantes.
Lo dice la historia
El Binomio izquierda-derecha nace en la Francia pre revolucionaria donde Girondinos y Jacobinos ocupaban cada uno un extremo de la asamblea:
Girondinos (término acuñado al ser provenientes de Gironda, una región de Francia) un sector moderado formado por los empresarios y grandes comerciantes que formaban la clase burguesa y defendían llegar a un acuerdo con la nobleza y monarquía limitando el poder Real y negando el derecho a voto de las clases humildes ya que ellos no pagaban impuestos.
Mientras que los Jacobinos, nombre que provenía de sus reuniones organizadas en el convento de la orden de los Jacobinos, un sector político de izquierda, duros y muy extremistas contaban con el apoyo de profesionales y comerciantes modestos; estos buscaban acabar con la monarquía e implantar una republica con derecho a voto por todos sus ciudadanos.
El primer sector se colocaba para deliberar, a la derecha en la Asamblea, el segundo, a la izquierda, y de allí proviene la posterior división entre partidos de derecha y de izquierda, según sean conservadores en su accionar político o propongan medidas tendientes a cambios profundos y violentos.
Personajes destacados del sector Jacobino lo fueron Maximilien Robespierre, Saint-Just, Jean Paul Marat y Danton que impusieron un estado de terror en el que acabaron con la vida de más de 500.000 (quinientos mil) seres humanos, y causaron torturas, abusos de poder, inseguridad ciudadana en continuos desordenes, sembrando la desgracia de otros tantos ciudadanos que tuvieron la suerte de no conocer a Madame Gillotin.
Como acabamos de ver, desde su origen la Izquierda siempre hace lo mismo, explota la indignación popular para asentarse en el poder, y una vez en el poder explota al pueblo enriqueciéndose en el proceso y en ese mismo proceso arruina la vida y economía del país donde extiende sus tentaculos.
Y una vez que sabemos el origen de derecha e izquierda, pasemos a exponer, LO QUE TODOS DEBERÍAN SABER SOBRE EL SOCIALISMO.
Resulta gracioso comprobar en qué modo, el socialista básico (perdón por la redundancia) ha caminado a lo largo del último siglo con un único y contundente argumento a modo de última bala; me refiero al tan manido FASCISTA.
El fascismo es sencillamente socialismo antimarxista.
El propio Benito Mussolini fue un apasionado socialista durante toda su vida, militante del partido socialista italiano (PSI), uno de los principales dirigentes de ala más revolucionaria Del PSI, y director de Avanti, el diario oficial del partido socialista italiano.
Dejó dicho partido a consecuencia de su postura de defensa de la participación de Italia en la guerra, incluso se enroló como voluntario en septiembre del año 1915. En marzo del año 1919 fundó los fascios de combate italianos (un movimiento socialista de carácter antiliberal, anticapitalista, antimarxista) el fascismo es en definitiva socialismo pura sangre.
Benito Mussolini habló en innumerables ocasiones del carácter socialista de su movimiento, llegando a declarar en su libro: Fascismo Revolucionario.
Y cito textualmente: La República social Italiana es la concreción definitiva y orgánica de los postulados socialistas y nacionalistas.
En otro párrafo define el socialismo, y vuelvo a citar textualmente: El socialismo es la complementación orgánica de las ideas de sociedad y propiedad.
En consecuencia el fascismo es la antítesis del marxismo, mero capitalismo de estado pero de naturaleza más brutal que el capitalismo de carácter liberal.
Si tomamos como metáfora un árbol, el tronco vendría a ser la base socialista común, y cada una de sus distintas ramas, las distintas interpretaciones de tal idea, pero dejando claro el mismo ideario común a todas ellas, enfrentadas entre sí sencillamente por sus distintas posturas.
Algunas de las diversas ramas de ese árbol son: Nacionalsocialismo (que diverge del fascismo en sus posturas racialistas), Fascismo (además de socialista y nacionalista tiene un fuerte contenido identitario, pero no racialista), Nacionalsindicalismo, (movimiento de carácter sindicalista revolucionario; se nutre de dos fuentes, el socialismo sindicalista, el sindicalismo de autogestión), tras su unificación y conversión en el movimiento conocido como Falange Española y de las Jons , se añade al ideario la visión humanista de José Antonio Primo De Rivera, su defensa del ser humano antes que las ideas, una visión más descentralizada del estado, el respeto por la propiedad privada y a pesar de su aconfesionalidad un respeto por el peso del cristianismo al modo católico en la historia del país.
Vayamos ahora a otra de sus vertientes, la más sangrienta, la más totalitaria; el Marxismo. la única diferencia entre el Marxismo y los movimientos anteriormente citados, es la naturaleza internacionalista de dicho movimiento, naturaleza que choca frontalmente con las posturas identitarias, racialistas y nacionalistas de algunos de los anteriores, añadiendo su vulgar conversión en mero capitalismo de estado, de un estado en el que el pueblo llano es oprimido, adoctrinado y condenado a la miseria y al silencio, so pena de fin, encarcelamiento o torturas diversas, como campos de exterminio, o trabajos forzados.
Vayamos directamente al peor de todos ellos; EL COMUNISMO.
El comunismo es sencillamente el último escalón de la visión socialista del marxismo, o si lo prefieren, el delirium tremens de la borrachera socialista. Después podríamos añadir distintos modelos: anarquismo, anarco sindicalismo, anarco fascismo, etc.
Pero todos ellos tienen un fuerte contenido racista en sus postulados. Recordemos que el racismo no solo atañe a las diferencias raciales, también atañe a las diferencias ideológicas o de credo.
LA GRAN MENTIRA.
Socialismo y libertad o democracia son incompatibles; por la propia naturaleza del socialismo, su ADN, oscila entre el autoritarismo o el totalitarismo, no existe término medio.
Pero algo común a todos los movimientos anteriormente citados es su gran capacidad de manipulación, demagogia populista, agitación etc.
En definitiva, el socialismo explota la indignación y preocupaciones del pueblo para llegar al poder, una vez instalado en el poder, el socialismo explota al pueblo.
Podría decirse que el socialismo se instala en un país rico y deja a su paso un país pobre, enriqueciéndose a sí mismo en el proceso.
SOCIALDEMOCRACIA, NEO MARXISMO E merluzez.
Llegamos por fin a la socialdemocracia, que es ni más ni menos que marxismo descafeinado o neo marxismo.
Un social demócrata es sencillamente un Marxista venido a menos, bastante más menso que sus antepasados y con una ignorancia supina sobre sus verdaderos orígenes; eso sí, siguen siendo igual de sectarios que sus antecesores.
El nexo común a los movimientos socialistas de carácter marxista o neo marxista es el de adaptar la sociedad a sus ideas, en lugar de adaptar sus ideas a la sociedad; la consecuencia de tal actitud es la que venimos padeciendo cada vez que la izquierda toma el poder: Manipulación de los poderes del estado, miseria, paro, inseguridad social y jurídica, corrupción, y largo etc.
En conclusión, ponen el mundo patas arriba intentando imponer unas ideas, oxidadas, sangrientas, totalitarias o autoritarias.
Por supuesto para mantener sus idearios necesitan de una masa carente de todo tipo de valores y cultura, sustituyendo ambas por un remedo de teorías basadas en sus delirios. Algo parecido a lo que fue conocido por el año cero de Saloth Sar, más conocido como Pol Pot, en Camboya.
La suma de seres Humanos asesinados por las distintas manifestaciones socialistas supera los 160 MILLONES.
No existe ningún motivo para sentirse orgulloso de ser socialista y/o comunista.
Y por supuesto un de derechas, es alguien de izquierdas, ya sea socialista, comunista, marxista o cualquiera de sus variantes.
Lo dice la historia
