Lo que salió mal en la contraofensiva de Ucrania

A finales de julio, Fuerzas ucranianas liberado Staromaiorske, un pequeño pueblo en el sureste de Ucrania. No fue un avance completo — al menos todavía no. Pero fue una verdadera victoria en el mediocre de semanas de Ucrania contraofensivo.

Ucrania había tratado de reducir las expectativas sobre la contraofensiva mucho antes de que comenzara. Pero de Kiev éxitos pasados y Los fracasos pasados de Moscú, la entregas de nuevas armas occidentales avanzadas, y una nueva cosecha de reclutas ucranianos entrenados en Occidente tenía mucha gente muy publicitada — tal vez demasiado — sobre lo que Kiev podría lograr.

Esto a pesar de análisis sobrio de muchos observadores quien dijo que esta contraofensiva probablemente sería un trabajo pesado, especialmente dado lo impresionante, muy minado Fortificaciones rusas a lo largo de una vasta línea del frente. Los expertos también no estaban seguros de qué tan bien las tropas ucranianas podrían maniobrar con armas avanzadas, como los principales tanques de batalla, y si podrían superar los desafíos de suministro y logística.

La buena noticia es que, semanas después de una contraofensiva, tenemos algunas respuestas más claras a esas preguntas. La mala noticia es que esas respuestas no fueron geniales, si eres Ucrania o sus patrocinadores. Las fortificaciones rusas son tan formidables como se anuncian. El equipo occidental puede soportar mucho, pero los vastos campos minados son vastos campos minados, y Kiev y sus fuerzas recién entrenadas han fallado en gran medida en la realización de operaciones de armas combinadas a gran escala —, es decir, coordinar tropas y todo este armamento diferente, como vehículos blindados y artillería, para bombardear a través de las líneas rusas. Kiev también sufrió altas bajas en sus intentos de hacerlo.

Ucrania lo sabe, y ahora ha cambiado las estrategias a un enfoque mucho más de desgaste, tratando de degradar las fuerzas rusas y la logística a medida que enfoca su operación. en tres ejes de ataque. “ No se trata tanto de apiolar tropas rusas en primera línea, sino de debilitar más a algunos facilitadores críticos como la artillería —, sino también de puestos de mando, suministros de municiones, sistemas de guerra electrónica, sistemas de defensa aérea, este tipo de cosas, ” dijo Niklas Masuhr, analista militar del Centro de Estudios de Seguridad del Instituto Federal de Tecnología de Zurich.

Es un enfoque cauteloso y metódico, dijo Federico Borsari, quien se enfoca en defensa y seguridad tras*atlántica en el Centro de Análisis de Políticas Europeas ( CEPA ). Ayuda a reducir la cantidad de bajas que sufren las tropas ucranianas, pero obliga a Kiev a depender más de la artillería. Es lento, por diseño.

esta El modelo ha favorecido a los militares de Ucrania en el pasado.. Eso no hace de esta una estrategia infalible. Rusia, nuevamente, ha aprendido de errores pasados, y la dinámica del campo de batalla ha cambiado desde Ucrania retomó partes de la región de Jarkov y forzado un retiro ruso en Kherson el año pasado.

Eso hace que esta próxima fase de la contraofensiva esté lejos de ser cierta. “ La fase 1 probablemente falló, pero no significa que no puedan ganar, ” dijo Patrick Bury, profesor titular de seguridad en la Universidad de Bath. “ Todavía pueden ganar en la Fase 4 o 3 o 5, incluso, este verano. Lo que significa es que hay menos tiempo para hacerlo. ”

Las defensas rusas han hecho las cosas muy, muy difíciles para Ucrania

El progreso de Ucrania en su contraofensiva se está midiendo en cientos de metros, como funcionario del Pentágono lo caracterizó a Político la semana pasada. Las defensas rusas son una gran razón por la cual.

Las fortificaciones rusas en Ucrania son algunas de las más extensas de Europa. desde la Segunda Guerra Mundial, que se extiende a través de las líneas del frente, desde Kherson en el sur hasta el norte. El ejército ruso pasó meses antes de la contraofensiva excavación, construcción de capas y capas de complejas defensas antitanque.

Los campos minados, sobre todo, han obstaculizado a Ucrania. La línea del frente ucraniana está alfombrada de minas, millas de profundidad. Están conectados por viaje o atrapado. Incluso si los vehículos blindados occidentales de Ucrania pueden resistir las explosiones, las capas de minas antitanque obstaculizan el movimiento hacia adelante, dejándolas vulnerables. “ Tan pronto como las unidades ucranianas se atascan en un área, son atacadas inmediatamente por artillería, drones y helicópteros de ataque, ” dijo Borsari. Rusia ha construido trincheras llenas de explosivos, por lo que cuando Ucrania se acerca, preparada para despejar una posición rusa, las fuerzas rusas puede detonarlos remotamente.

Todo esto está haciendo que el progreso de Ucrania sea incremental y lento, lo que le da a Rusia tiempo para volver a fortificar y reminar, lo que impide aún más el movimiento ucraniano. “ Todo el dilema para Ucrania es en realidad una maniobra, porque para superar las líneas defensivas rusas preparadas, debes forzar el movimiento ruso, ” dijo Oscar Jonsson, fundador de Phronesis Analysis e investigador de la Universidad de Defensa de Suecia.

Rusia ha tenido otras ventajas en artillería y aviación — particularmente su uso de helicópteros de ataque, que han podido elegir objetivos ucranianos más allá de la protección de las defensas aéreas de Ucrania. En general, Rusia ha logrado hacer ajustes y compensar algunas de sus debilidades. Ha hecho cosas como tratar de mantener sus lanzadores de artillería y depósitos de municiones fuera del alcance del fuego ucraniano. “ Sería realmente menso no otorgar a los rusos la capacidad de aprender de sus errores y adaptarse constantemente — y lo han hecho, ” dijo Simon Schlegel, analista senior de Ucrania en el International Crisis Group.

Aún así, Rusia no ha resuelto todas sus limitaciones logísticas y de equipos, especialmente cuando se trata de artillería. Las tropas están plagadas de baja jovenlandesal, y algunos están mal entrenados. Ucrania aún puede explotar todo esto. Pero como dijo un funcionario de inteligencia occidental en una sesión informativa a fines de julio, “ No se debe subestimar la capacidad de los rusos para resolverlo. ”

"Ucrania" se ha gastado en año y medio de guerra el triple del presupuesto de defensa de rusia, armamento que pagamos nosotros sin preguntarnos nuestra opinión.

Pongo entre comillas "ucrania", porque ucrania no decide nada sólo pone los muertos. La guerra la ha puesto la otan, que no es más que el sistema de control de EEUU sobre europa.

Ucrania es el país más iluso de la historia, no se puede ser más estulto: "antes muerto que ser neutral".

Eso es todo lo que tenían que haber hecho, seguir siendo neutrales, nada más. Ahora sólo son una ruina, y nos han traido la ruina y la esclavitud a toda europa. Europa ya es una tierra tercermundista dominada por anglosatán por culpa de ucrania.

Ojalá algún día se lo cobren todo de una vez, en forma de múlrtiples reacciones en cadena por toda la geografía.