M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.888
- Reputación
- 114.266
No puedo evitar cierta sonrisa viendo la ingenuidad y buena voluntad de Cuquerella y Berberana, a los que hay que agradecer la mucha información que aportan.
Los anglómanos de LD dicen creer en la ley, en la seguridad jurídica de Estados Unidos (Berberana hace tiempo que muestra su escepticismo, y con razón), y días antes decían que el voto en EE.UU. es sagrado, y eso al mismo tiempo que informaban del fraude. Pobres, lo que es la fe: Ignasi Guardans “Yo he sido observador electoral varias veces. Tuve que estudiar estándares y protocolos de la OSCE. Las elecciones americanas no pasan el mínimo filtro que se exige a las frágiles democracias post coloniales” Cosas raras, muy raras
Y en cuanto a la ley y a la seguridad jurídica... Ahí están Trump y Giuliani
No os perdáis lo de Giuliani y el 11-s, por si alguno cree que es un 'antisistema' contrario a la élite:
Rudy Giuliani during the September 11 attacks - Wikipedia
Antes de ejecutar esa ley, el Congreso, los suyos, le nombrarán presidente. Es decir: los tribunales y sus sacrosantas leyes, se lavan las manos como Pilatos y le pasan el marrón a los políticos. A pesar del escandaloso fraude, demasiado escandaloso para cualquiera. Y ES QUE ALGUIEN QUIERE CARGARSE LA APARENTE DEMOCRACIA QUE ES ESTADOS UNIDOS PARA A SU VEZ CARGARSE LAS NADA APARENTES LEYES DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y TANTAS OTRAS, MUCHAS DE ELLAS EN CUARENTENA DESDE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 MEDIANTE LA PATRIOT ACT.
CARGARSE INCLUSO LAS APARIENCIAS Y DEJAR ENTRAR DE LLENO UN GOBIERNO DICTATORIAL.
Todo legal, incluso lo de incautarse de los bienes de aquellos que hayan colaborado con potencias extranjeras en el fraude. Hasta ahora las únicas pruebas son los servidores de la CIA en Alemania y una subcontrata en Barcelona, terminal de Soros.
Pero se armará la de Dios. Serán los demócratas quienes le acusarán de fraude por forzar los privilegios de la presidencia.
Conflicto armado y estado excepción.
OTRA NOTICIA IMPORTANTÍSIMA
El fiscal Barr dimite y le sustituye en funciones el adjunto Jeffrey Rosen; ambos fueron abogados en la firma Kirkland & Ellis, que defendió a esa sarama humana llamada Epstein:
Kamala Harris se lo recordó a ambos no hace mucho:
Barr es un pájaro de mucho cuidado. Ha trabajado más que nadie a favor de la corrupción y del Estado Profundo desde dentro de la Justicia.
Este sujeto se supone que es la autoridad más alta en defensa de la ley en el país ante cuya seguridad jurídica nuestros anglómanos se postran. Ni Baltasar Garzón ni su novia, hoy ministra y fiscal general, han llegado a tanto:
Este fiscal adjunto, Rosen, fue colega de Barr en ese bufete de abogados. Publicó un excelente artículo sobre las intromisiones extranjera en las elecciones de EEUU desde sus orígenes (se olvida, claro está, de las intromisiones de Estados Unidos en elecciones ajenas). Habla de influencias y descarta que puedan manipular el recuento. Pero se puede desdecir, viendo lo que estamos viendo:
DUDAS Y MÁS DUDAS. NADA ESTÁ CLARO. AL MENOS ESO ME OCURRE A MÍ.
¿Y si la élite estuviese con Trump? Los golpes de Estado se dan siempre contra golpistas aparentes. ¿Fue Evo jovenlandesales el golpista o el golpeado?
Los anglómanos de LD dicen creer en la ley, en la seguridad jurídica de Estados Unidos (Berberana hace tiempo que muestra su escepticismo, y con razón), y días antes decían que el voto en EE.UU. es sagrado, y eso al mismo tiempo que informaban del fraude. Pobres, lo que es la fe: Ignasi Guardans “Yo he sido observador electoral varias veces. Tuve que estudiar estándares y protocolos de la OSCE. Las elecciones americanas no pasan el mínimo filtro que se exige a las frágiles democracias post coloniales” Cosas raras, muy raras
¡NUEVE AÑOS HACE QUE LO DIJE! El fraude del voto electrónico en Estados Unidos y el escrutinio a puerta cerrada en Gran BretañaY en cuanto a la ley y a la seguridad jurídica... Ahí están Trump y Giuliani
No os perdáis lo de Giuliani y el 11-s, por si alguno cree que es un 'antisistema' contrario a la élite:
Rudy Giuliani during the September 11 attacks - Wikipedia
Antes de ejecutar esa ley, el Congreso, los suyos, le nombrarán presidente. Es decir: los tribunales y sus sacrosantas leyes, se lavan las manos como Pilatos y le pasan el marrón a los políticos. A pesar del escandaloso fraude, demasiado escandaloso para cualquiera. Y ES QUE ALGUIEN QUIERE CARGARSE LA APARENTE DEMOCRACIA QUE ES ESTADOS UNIDOS PARA A SU VEZ CARGARSE LAS NADA APARENTES LEYES DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y TANTAS OTRAS, MUCHAS DE ELLAS EN CUARENTENA DESDE EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 MEDIANTE LA PATRIOT ACT.
CARGARSE INCLUSO LAS APARIENCIAS Y DEJAR ENTRAR DE LLENO UN GOBIERNO DICTATORIAL.
Según la Constitución, una elección disputada se resuelve en una ‘elección de contingencia’ en la que el presidente lo elige la Cámara de Representantes. En la Cámara los demócratas tienen mayoría, pero esta es una elección con un procedimiento especial: no votan por diputado, sino por estado. Un estado, un voto. Y aquí está la gracia: serían 26 republicanos contra 23 (o 22) demócratas. Fin.
Todo legal, incluso lo de incautarse de los bienes de aquellos que hayan colaborado con potencias extranjeras en el fraude. Hasta ahora las únicas pruebas son los servidores de la CIA en Alemania y una subcontrata en Barcelona, terminal de Soros.
Pero se armará la de Dios. Serán los demócratas quienes le acusarán de fraude por forzar los privilegios de la presidencia.
Conflicto armado y estado excepción.
OTRA NOTICIA IMPORTANTÍSIMA
El fiscal Barr dimite y le sustituye en funciones el adjunto Jeffrey Rosen; ambos fueron abogados en la firma Kirkland & Ellis, que defendió a esa sarama humana llamada Epstein:
Kamala Harris se lo recordó a ambos no hace mucho:
09 de julio de 2019
Harris exige a Barr, Rosen Recuse del caso Epstein
WASHINGTON, DC - La senadora estadounidense Kamala D. Harris (D-CA), miembro del Comité Judicial del Senado, envió el martes una carta al Fiscal General William Barr y al Fiscal General Adjunto Jeffrey Rosen instándolos a abstenerse de supervisar asuntos relacionados con Jeffrey Epstein, el financiero de 66 años acusado de explotación sensual y tráfico de niñas.
“A la luz de sus vínculos profesionales con la firma que anteriormente representó a Jeffrey Epstein. . . , Les solicito respetuosamente que se abstengan de todos y cada uno de los asuntos relacionados con su caso a fin de garantizar y mantener la integridad del proceso penal ”, escribió Harris .
Harris continuó: “En nuestra democracia, nadie, sin importar cuán poderoso o bien conectado esté, está por encima de la ley. Sin embargo, el acuerdo de Epstein [2008], asegurado por sus abogados de Kirkland & Ellis, pone en duda la integridad de nuestro sistema legal y socava la confianza del público en que se hará justicia. Ahora que Epstein enfrenta nuevos cargos, el Departamento debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar que su enjuiciamiento sea justo y protegido de las presiones externas ".
En su carta, la senadora Harris subrayó que “tanto el fiscal general Barr como el fiscal general adjunto Rosen ejercieron en Kirkland & Ellis, la firma responsable de negociar el acuerdo de culpabilidad de 2007 de Epstein. En el momento en que fue nominado para dirigir el Departamento de Justicia, el Procurador General Barr era Consejero en Kirkland & Ellis; cargo que también ocupó en 2009. El Subprocurador General Rosen tiene una larga trayectoria en la firma: trabajó como socio en la oficina de la firma en Washington, DC de 1988 a 2003, y nuevamente de 2009 a 2017; al principio de su carrera, trabajó como asociado desde 1982 hasta 1988 ”.
Barr es un pájaro de mucho cuidado. Ha trabajado más que nadie a favor de la corrupción y del Estado Profundo desde dentro de la Justicia.
Este sujeto se supone que es la autoridad más alta en defensa de la ley en el país ante cuya seguridad jurídica nuestros anglómanos se postran. Ni Baltasar Garzón ni su novia, hoy ministra y fiscal general, han llegado a tanto:
Informes de Information Liberation : Barr también presidió el encubrimiento del presunto suicidio de Jeffrey Epstein.
El padre de Barr le dio a Epstein, que había abandonado la universidad de 20 años sin credenciales, su primer trabajo como profesor en la prestigiosa escuela Dalton en la ciudad de Nueva York.
Barr no procesó a nadie involucrado en la conspiración de RussiaGate que no fuera un abogado de bajo nivel del FBI y ayudó al Departamento de Justicia a detenerse con éxito durante cuatro años sin acusar a ninguno de los principales co-conspiradores.
Barr no hizo nada para procesar a los organizadores detrás de los disturbios de Black Lives Matter.
Barr no hizo nada para luchar contra la práctica discriminatoria y orwelliana del "desbancar", mediante la cual los procesadores de pagos en línea y los bancos cierran las cuentas de los disidentes por sus opiniones políticas y religiosas.
Barr tampoco tomó ninguna medida para hacer cumplir las leyes sobre obscenidad a pesar de las solicitudes de los congresistas republicanos de tomar medidas para proteger a los niños de "la prevalencia de la pronografía obscena" en línea.
Por otro lado, Barr se aseguró de apresurarse y anunciar que el Departamento de Justicia no había encontrado evidencia de fraude electoral generalizado "en una escala que pudiera haber tenido un resultado diferente en las elecciones".
Barr trabajó junto con el FBI de Chris Wray para procesar a los propios partidarios de extrema derecha de Trump por luchar con Antifa.
Barr presionó para poner fin al cifrado en línea, lo que efectivamente terminaría con el anonimato de Internet.
Barr apoyó las leyes de bandera roja previas al delito.
Barr permitió que el espía israelí Jonathan platanord huyera a Israel después de cambiar los términos de su libertad condicional.
Barr logró evitar en gran medida las críticas de la derecha a lo largo de su mandato gracias a la operación psicológica Q-Anon que convenció a los partidarios de Trump de que la "justicia" estaba a la vuelta de la esquina si simplemente confiaban en el Plan ™ e ignoraban todas las argucias de los funcionarios de la administración Trump. hasta.
Este fiscal adjunto, Rosen, fue colega de Barr en ese bufete de abogados. Publicó un excelente artículo sobre las intromisiones extranjera en las elecciones de EEUU desde sus orígenes (se olvida, claro está, de las intromisiones de Estados Unidos en elecciones ajenas). Habla de influencias y descarta que puedan manipular el recuento. Pero se puede desdecir, viendo lo que estamos viendo:
El paisaje 2020
En este punto, quiero tocar brevemente el panorama actual de amenazas mientras nos dirigimos hacia el día de las elecciones. El Departamento de Justicia, el DHS y otras agencias federales se han involucrado en un nivel sin precedentes de coordinación y apoyo a los 50 estados y numerosos funcionarios locales para garantizar que su infraestructura electoral sea segura. Aún no hemos visto ninguna actividad destinada a impedir la votación o cambiar los votos, y seguimos pensando que sería extraordinariamente difícil para los adversarios extranjeros cambiar los recuentos de votos.
EL PELIGRO, CREO QUE EL MAYOR PELIGRO, RADICA EN ESTE ENERGÚMENO ILUMINADO Y SU ABOGADA.
Atended a este iluminado de Flynn en su discurso en la MARCHA DE JERICÓ ante soldados y marines.
Por Michael T. Flynn
Teniente General, EE. UU. (RET)
La batalla en la que estamos inmersos no puede librarse solo con armas humanas: requiere la intervención de Dios porque en una guerra contra las fuerzas del Mal, solo el Señor puede obtener la victoria. Y como ciudadanos estadounidenses, debemos negarnos a ir al funeral de nuestra propia independencia.
Nosotros, el pueblo, estamos orgullosos de proclamar que los Estados Unidos de América son "una nación bajo Dios"; en esta profesión pública de fe en Dios, reconocemos su señorío sobre nuestro país, y estamos orgullosos bajo la bandera de Cristo y nuestra bandera. en el que millones han sacrificado sus propias vidas. En las Escrituras, a través de la fuerza y el compromiso de Mateo, dijo: “El que no está conmigo, contra mí es”.
No queremos un mundo gobernado por tiranos a quienes nadie ha elegido y que quieren tener el poder para destruirnos. Entendemos cuál es su plan: eliminar la disidencia, someter cualquier crítica y proscribir a aquellos que no se someten incondicionalmente a la dictadura del "Nuevo Orden Mundial". Y si no tienen éxito gracias a la persuasión martillante de los principales medios de comunicación, no dudan en recurrir al engaño, la traición, el perjurio y la censura. No olvidemos que por los delitos que han cometido han forzado nuestras leyes; han traicionado a nuestra Nación y su juramento de servir a nuestro País, su juramento de preservar, proteger y defender la Constitución.
¿Qué prosperidad para nuestra Nación, qué paz para nuestro pueblo, qué éxito para nuestros esfuerzos podemos esperar, cuando quienes nos gobiernan demuestran que son indignos de la autoridad que ostentan, del papel que se les ha dado como nuestros representantes? ¿Y qué bendición pueden esperar estos Estados Unidos de Dios, cuando los que nos gobiernan son sus enemigos declarados?
Nuestra protesta, nuestra denuncia del fraude electoral, no solo está motivada por el hecho de que estemos apoyando a Donald J. Trump como candidato: es sobre todo una batalla por la justicia y la verdad, que va mucho más allá de pertenecer a un partido o votar por un candidato. Si hoy no obtenemos justicia de nuestros funcionarios electos; si los Estados Unidos de América no saben elegir entre defender la Ley y legitimar un golpe de Estado contra sus ciudadanos, nuestra Nación abdicará de sus deberes hacia los estadounidenses y su papel internacional. Se producirá una traición y la Historia pedirá cuenta de ella a todos nosotros y a nuestras Instituciones y nuestros líderes. Ore ahora para que cuando la luz brille en los próximos días, revele la verdad junto con una nueva era de patriotismo estadounidense.
DUDAS Y MÁS DUDAS. NADA ESTÁ CLARO. AL MENOS ESO ME OCURRE A MÍ.
¿Y si la élite estuviese con Trump? Los golpes de Estado se dan siempre contra golpistas aparentes. ¿Fue Evo jovenlandesales el golpista o el golpeado?
Última edición:
