Linux cierra 2024 con un 4% de cuota de mercado en pc

libertarioa dijo:
Yo no soy ni medicado, ni otanazi.
Hacer clic para expandir...
Vamos, que eres lo opuesto al antirruso Linus Torvalds, el cual no dudaría en calificarte como petulante conspiranoico por estar en contra de las banderillas del el bichito.

Linux es lo que es hoy en día gracias a las grandes corporaciones: Google, IBM, Microsoft, Facebook, AMD, Intel, Nvidia, Amazon, y hasta los del Tik-Tok entre otras. Sin el apoyo de éstas, Linux en el escritorio seguiría anclado en el año 2000 y no verías un hilo sobre Linux cada dos semanas en Burbuja.

Coronel Kurtz dijo:
Por cierto, ahora mismo, mejor soporte de drivers tiene Linux que Windows.
Hacer clic para expandir...
Ni de coña.

Es cierto que algunos periféricos antiguos no van a rular en Windows 11 por falta de drivers, pero ahora mismo el soporte de hardware relativamente moderno sigue siendo mucho mejor en Windows que en Linux, por motivos evidentes.

Empezando por lo más básico: en procesadores, sobre todo los de AMD, pueden pasar un par o tres de años desde su lanzamiento hasta que el Kernel soporte todas sus características. Zen 3 salió en diciembre del 2020 y todavía están añadiendo instrucciones al kernel 4 años después.

El 89% de gráficas que se vendieron en 2024 eran Nvidia; el que te lea creerá que en Linux la experiencia será mejor que en Windows, cuando es bastante peor. De lo que se deduce que el 89% de los que compraron una GPU usa Windows, ya que hay que estar pirado para comprar una gráfica Nvidia para usarla en Linux. En AMD las cosas están mucho mejor en Linux, pero ello no significa que estén mejor que en Windows, ya que al igual que con las CPUs pueden tardar años en implementar funciones de las gráficas que en Windows están disponibles desde su lanzamiento.

Las placas base y sus sensores son correctamente leídos en HWiNFO desde el primer día, en Linux pueden pasar años hasta que sean implementados y eso en el mejor de los casos, en placas como la mía, nunca lo estarán.

Por suerte ya no uso Wifi, pero anda que no tuve problemas con varios adaptadores Wifi años atrás en Linux, cuando en Windows funcionaban como debían.

Es aburdo, aun queriendo usar Linux el 100% del tiempo, no tener instalado Windows también para comprobar si los errores que se producen en Linux son fallos de hardware o del sistema. Y al contrario también. Dual Boot manda betillas, aunque en mi caso sea un Quad Boot.
 
kelden dijo:
Bueno ... ya ves por qué linux no está hecho para los de windows y es absurdo evangelizar, no? Correr un linux requiere un mínimo de conocimientos que el usuario estándar no tiene, ni quiere tener.
Hacer clic para expandir...

Tienes razon pero hay un linux bastante amigable con esos usuarios que es Deepin, a falta de que Huawey saque el suyo.
 
audienorris1899 dijo:
Linux es lo que es hoy en día gracias a las grandes corporaciones: Google, IBM, Microsoft, Facebook, AMD, Intel, Nvidia, Amazon, y hasta los del Tik-Tok entre otras. Sin el apoyo de éstas, Linux en el escritorio seguiría anclado en el año 2000 y no verías un hilo sobre Linux cada dos semanas en Burbuja.
Hacer clic para expandir...
Es muy cierto que los subsistemas de gestión memoria, multiprocesamiento simetrico, sistemas de ficheros distribuidos, etc....etc..., en general todo lo que hace de linux imbatible en el entorno de los datacenters, viene de esas empresas, sobre todo RedHat, IBM, Intel y Google. Para lo que no han puesto una fruta cortesana es para desarrollar el escritorio de linux. El aporte de Microsoft es testimonial: unos pocos drives para que linux corra bien en hyper-v y en el engendro ese de Windows Subsystem For Linux.

audienorris1899 dijo:
Ni de coña.

Es cierto que algunos periféricos antiguos no van a rular en Windows 11 por falta de drivers, pero ahora mismo el soporte de hardware relativamente moderno sigue siendo mucho mejor en Windows que en Linux, por motivos evidentes.

Empezando por lo más básico: en procesadores, sobre todo los de AMD, pueden pasar un par o tres de años desde su lanzamiento hasta que el Kernel soporte todas sus características. Zen 3 salió en diciembre del 2020 y todavía están añadiendo instrucciones al kernel 4 años después.
Hacer clic para expandir...
Es que no merece la pena molestarse en un procesador que en entornos de datacenters y servidores es testimonial.

audienorris1899 dijo:
El 89% de gráficas que se vendieron en 2024 eran Nvidia; el que te lea creerá que en Linux la experiencia será mejor que en Windows, cuando es bastante peor. De lo que se deduce que el 89% de los que compraron una GPU usa Windows, ya que hay que estar pirado para comprar una gráfica Nvidia para usarla en Linux.
Hacer clic para expandir...
Todas las granjas de servidores y los clusters que hacen funcionar chatgpt a base de más y más gráficas nvidia usan linux. Tu compras una nvidia cada 3 años, OpenAI o los chinos las compran por miles y ninguno usa windows server en sus datacenters. Hay muchísimas más nvidias corriendo bajo linux que bajo windows. Pero muchísimas, muchísmas más.

Lo que no hay son juegos para linux que aprovechen tu nvidia, Pero si tras acabar tu ingenieria informática te apuntas a estudiar un master en IA te vendría bien una estación de trabajo Supermicro con una placa biprocesador de la serie X11, dos xeones gold, dos o tres rtx 3080 y 512 GB de RAM. Con linux, por supuesto. Te costará una pasta, pero merecerá la pena. Si no te la sabes montar tu, te las venden hechas y con soporte técnico para cuando tengas problemas.

Deep Learning Workstation - Up to 4x NVIDIA GPUs | Lambda Vector Pro

audienorris1899 dijo:
En AMD las cosas están mucho mejor en Linux, pero ello no significa que estén mejor que en Windows, ya que al igual que con las CPUs pueden tardar años en implementar funciones de las gráficas que en Windows están disponibles desde su lanzamiento.

Las placas base y sus sensores son correctamente leídos en HWiNFO desde el primer día, en Linux pueden pasar años hasta que sean implementados y eso en el mejor de los casos, en placas como la mía, nunca lo estarán.

Por suerte ya no uso Wifi, pero anda que no tuve problemas con varios adaptadores Wifi años atrás en Linux, cuando en Windows funcionaban como debían.

Es aburdo, aun queriendo usar Linux el 100% del tiempo, no tener instalado Windows también para comprobar si los errores que se producen en Linux son fallos de hardware o del sistema. Y al contrario también. Dual Boot manda betillas, aunque en mi caso sea un Quad Boot.
Hacer clic para expandir...

Lo vuelvo a decir: linux no está orientado al usuario casero. La mil chorradas que les meten Asus, Gigabyte o Asrock a sus placas, o los de AMD a sus gráficas y CPU's, para que tu corras el último juego a 120fps, les importan un carajo.
 
Última edición:
kelden dijo:
Todas las granjas de servidores y los clusters que hacen funcionar chatgpt a base de más y más gráficas nvidia usan linux. Tu compras una nvidia cada 3 años, OpenAI o los chinos las compran por miles y ninguno usa windows server en sus datacenters. Hay muchísimas más nvidias corriendo bajo linux que bajo windows. Pero muchísimas, muchísmas más.
Hacer clic para expandir...

Hombre, también tiene que ver que en Linux puedes 'recortar' todo lo que no es necesario, eso obviamente da más estabilidad, libera recursos, evita fallos. Y en Windows eso prácticamente ni existe.

De hecho, estuve en una empresa hace ya muchos años, que tenían un servidor en Linux en consola (no tenía instalado ni entorno gráfico...) que había instalado un tío años antes de que estuviera, que hacía de servidor de cosas...que nadie tenía claro para qué servían meparto:

Obviamente tenía un SAI por si acaso, pero es que habían pasado varios informáticos y nadie se atrevía a meter mano. Llevaba años funcionando sin descanso.

No era mi rama, pero me hizo gracia. Entiendo que a día de hoy sucederá lo mismo, quitarás del S.O todo lo que no necesites. A día de hoy lo desconozco...
 
Empujacarritos dijo:
Una cosa que no se puede obviar es que open Office, libre Office, ..., no es compatible con Office, siempre hay problemas de algún tipo.

Mientras no puedas usar un Excell indistintamente sin problemas no va a cuajar una suite de Linux.
Hacer clic para expandir...
Es al revés. Office de Microsoft cambia adrede para no ser compatible.
 
pepeleches dijo:
Hombre, también tiene que ver que en Linux puedes 'recortar' todo lo que no es necesario, eso obviamente da más estabilidad, libera recursos, evita fallos. Y en Windows eso prácticamente ni existe.

De hecho, estuve en una empresa hace ya muchos años, que tenían un servidor en Linux en consola (no tenía instalado ni entorno gráfico...) que había instalado un tío años antes de que estuviera, que hacía de servidor de cosas...que nadie tenía claro para qué servían meparto:

Obviamente tenía un SAI por si acaso, pero es que habían pasado varios informáticos y nadie se atrevía a meter mano. Llevaba años funcionando sin descanso.

No era mi rama, pero me hizo gracia. Entiendo que a día de hoy sucederá lo mismo, quitarás del S.O todo lo que no necesites. A día de hoy lo desconozco...
Hacer clic para expandir...

Es que estamos hablando de cosas distintas. Ya he comentado que es absurdo pretender que linux esté al alcance del usuario normal. Ubuntu lo intentó y el resultado es un engendro que se pasa por el forro los corazones todos los estandares que se han respetado, y se respetan, desde hace 70 años en el mundillo unix. Ubuntu ya no es linux, es otra cosa con una filosofía totalmente distinta que ha caido en casi todas las malas prácticas de diseño y programación de windows.

Intentar ocultar al usuario como funciona el sistema para "facilitarle" su configuración y uso es, en principio, una buena idea, pero tiene un inconveniente: todo el trabajo que le quitas al usuario lo tienes que sustituir por programación que lo haga. Y ahí empiezan los fallos de programación, las liadas y los errores se multiplican. Si encima el sistema operativo subyacente ya es malo de por sí (ya solo el hecho de integrar el susbsistema gráfico en el kernel del SO es de juzgao de guardia. A saber que más barrabasadas habrán hecho.), te encuentras con windows.

Windows está bien para el que no puede pagar algo mejor. Es un SO barato y al alcance de cualquiera, como las hamburguesas del McDonald's.

Lo mejor que podía hacer Microsoft es lo que hizo Apple en su día: un fork de linux, es gratis, e intentar no jorobarlo. Aple lo hizo con BSD y le salió de querida progenitora.
 
Última edición:
linux.gif
 
kelden dijo:
Nunca ha habido un intento serio por parte de ninguna distribución comercial linux de competir con Microsoft en el segmento del escritorio. Si hubo mucho friki "activista" convenciendo a sus amigotes de que lo instaran, lo cual es un error.
Hacer clic para expandir...
Los ha habido. E inmediatamente el KAM de Microsoft para el fabricante de turno le llamaba con dos ofertas. Una de ellas era una invitación a un restaurante de 3 estrellas Michelin/spa de lujo. La otra era con el nuevo precio por licencia de Windows para cada ordenador de ese fabricante, 3 o 4 veces mayor.

Por eso es por lo que Dell dejó de ofrecer el XPS 13 con Linux preinstalado.
 
kelden dijo:
Para lo que no han puesto una fruta cortesana es para desarrollar el escritorio de linux.
Hacer clic para expandir...
Aunque no les interese mucho el escritorio, si AMD, Intel y Nvidia no hubiesen liberado el firmware de sus gráficas y documentación, ya me dirás en qué estado estaría el escritorio de Linux actualmente con ingeniería inversa.

kelden dijo:
Es que no merece la pena molestarse en un procesador que en entornos de datacenters y servidores es testimonial.
Hacer clic para expandir...
Zen 3 no es un procesador, es una familia entre los que se encuentran los procesadores de escritorio y servidores que básicamente son lo mismo y se diferencian por el número de núcleos. AMD tiene una cuota del 25% de uso en servidores y subiendo. Precisamente un trabajador de Facebook está intentando implementar la instrucción de la que hablo para próximos kernels. Tal vez para el 2030 los procesadores Zen 5 estén al 100% soportados.

kelden dijo:
Todas las granjas de servidores y los clusters que hacen funcionar chatgpt a base de más y más gráficas nvidia usan linux. Tu compras una nvidia cada 3 años, OpenAI o los chinos las compran por miles y ninguno usa windows server en sus datacenters. Hay muchísimas más nvidias corriendo bajo linux que bajo windows. Pero muchísimas, muchísmas más.
Hacer clic para expandir...
Ehmmm, ¿y? ¿En qué influye eso para que la gente deje de usar Windows y se pase a Linux, que es de lo que trata este post?

kelden dijo:
Lo que no hay son juegos para linux que aprovechen tu nvidia.
Hacer clic para expandir...
Reitero: a la gente que usa Windows, le importa una miércoles la IA, ChatGPT y su querida progenitora. La gente quiere jugar a sus juegos en condiciones y por eso siguen usando Windows y no Linux. El usuario normal no quiere cuelgues inesperados jugando o viendo un vídeo en Youtube, que es lo que frecuentemente va a ocurrir usando una Nvidia bajo Linux, ya que sus drivers son una fruta miércoles.

kelden dijo:
Lo vuelvo a decir: linux no está orientado al usuario casero. La mil chorradas que les meten Asus, Gigabyte o Asrock a sus placas, o los de AMD a sus gráficas y CPU's, para que tu corras el último juego a 120fps, les importan un carajo.
Hacer clic para expandir...
Ah bueno, haber comenzado por ahí y entonces la gente entenderá por qué el ciudadano de a pie prefiere y preferirá usar Windows antes que Linux.
 
Kozak dijo:
Los ha habido. E inmediatamente el KAM de Microsoft para el fabricante de turno le llamaba con dos ofertas. Una de ellas era una invitación a un restaurante de 3 estrellas Michelin/spa de lujo. La otra era con el nuevo precio por licencia de Windows para cada ordenador de ese fabricante, 3 o 4 veces mayor.

Por eso es por lo que Dell dejó de ofrecer el XPS 13 con Linux preinstalado.
Hacer clic para expandir...

Me refería a que una distribución comercia (RedHat, Suse .....) haya intentao un escritorio en serio. Lo de Ubuntu no es serio, es casi peor que lo de systemd. meparto: meparto: Si ha habido fabricantes de hardware que te lo ofrecían preinstalado, pero no es lo mismo.
 
audienorris1899 dijo:
Aunque no les interese mucho el escritorio, si AMD, Intel y Nvidia no hubiesen liberado el firmware de sus gráficas y documentación, ya me dirás en qué estado estaría el escritorio de Linux actualmente con ingeniería inversa.
Hacer clic para expandir...
Exactamente igual que ahora. Tu te crees que a la gente de linux le preocupa ni mucho ni poco los problemas que tenga el usuario del montón con su grafica nvidia y el último juego del mercao?

audienorris1899 dijo:
Zen 3 no es un procesador, es una familia entre los que se encuentran los procesadores de escritorio y servidores que básicamente son lo mismo y se diferencian por el número de núcleos. AMD tiene una cuota del 25% de uso en servidores y subiendo. Precisamente un trabajador de Facebook está intentando implementar la instrucción de la que hablo para próximos kernels. Tal vez para el 2030 los procesadores Zen 5 estén al 100% soportados.


Ehmmm, ¿y? ¿En qué influye eso para que la gente deje de usar Windows y se pase a Linux, que es de lo que trata este post?


Reitero: a la gente que usa Windows, le importa una miércoles la IA, ChatGPT y su querida progenitora. La gente quiere jugar a sus juegos en condiciones y por eso siguen usando Windows y no Linux. El usuario normal no quiere cuelgues inesperados jugando o viendo un vídeo en Youtube, que es lo que frecuentemente va a ocurrir usando una Nvidia bajo Linux, ya que sus drivers son una fruta miércoles.
Hacer clic para expandir...
En cualquier caso será culpa de Nvidia, que programa mal sus drivers, no de linux. Pero bueno, yo tengo una 1080 y ningún problema. Version del driver 535.183.01 por si te animas.

audienorris1899 dijo:
Ah bueno, haber comenzado por ahí y entonces la gente entenderá por qué el ciudadano de a pie prefiere y preferirá usar Windows antes que Linux.
Hacer clic para expandir...

Pues claro .... por eso mismo llevo diciendo todo el hilo que es tonteria intentar convencer a la gente de windows que se pase a linux. Son dos cosas distintas. Uno es para jugar, escribir cartas y poco más y el otro para cosas más serias y productivas.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver