Le han amado la cuenta a Alvise en Instagram, al igual que en Twitter y Facebook. La única red donde no le censuran es en Telegram, creada por rusos

RazingerZ

Madmaxista
Desde
19 Ene 2023
Mensajes
10.508
Reputación
26.618
Por el affair calvales-Hermoso

Instagram bloquea la cuenta de Alvise Pérez con más de 575.000 seguidores:

Informáticos del equipo del analista afirman que la cuenta, aún visible para todo el público, ha sido desactivada para la publicación de cualquier otra nueva historia o publicación, pero manteniendo el perfil para que parezca que el analista dejó de publicar por decisión propia.

Esto ocurre apenas una semana después de que el analista viera también censurada su cuenta de Twitter por publicar en exclusiva el vídeo filtrado de Jenni Hermoso en el autobús de la Selección Femenina de Fútbol.

Facebook cierra la página de Alvise Pérez tras los continuos bulos que ha difundido (elplural.com)
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Maldita y Okdiario.

El juzgado no le ha obligado a nada como tú dices, ni ha publicado nada de lo que dices.


Alvise:

“El Decanato de Madrid confirma el no registro de la demanda de Manuela Carmena a Alvise Pérez: El analista demuestra así que jamás fue notificado, y anuncia que pedirá la nulidad del proceso: “Un magistrado que incoa procedimiento sin avisar a la parte acusada comete prevaricación. Un medio que lo publica sin informar de ello, uno de injurias»”


“Resguardo actualizado a fecha de ayer 16 de Marzo de 2023 a las 13.46 de la tarde.

No existe ningún procedimiento del Juzgado n°59 de Madrid registrado en el Decanato, tal y como marca la Ley, por lo que el juicio de Manuela Carmena, teóricamente, no debería existir.

El proceso es de Noviembre del 2020, pero ni los registros de Noviembre 2022 ni en el de ayer que os adjunto existía procedimiento alguno contra mí de ese Juzgado.

Esta anomalía ilegal hace que jamás haya tenido opción de conocer si existía un proceso contra mí y, por ende, jamás he podido acudir ni mis abogados ni yo a ningún juicio.

Es por ello por lo que vamos a solicitar amparo urgente a un Juez del Decanato, a exigir la nulidad inmediata al Juez que ha juzgado este disparate jurídico, y presentar recurso para elevarlo a la Audiencia Provincial.

Esta información ha sido enviada a diversos medios que me han injuriado: Ninguno salvo VozPopuli ha matizado esta información en su artículo, ni ha querido contrastar nada con nosotros.“


“La misma Ana Pastor que ocultó cuando gané en 1ª instancia el juicio contra ella, y ha ocultado la denuncia ante Hacienda amenazando a los medios que lo publicaron, publica hoy este tuit ocultando que la sentencia ha sido sin notificación ni abogado, y que me entero por los medios de comunicación en otro proceso de indefensión absoluta que hemos recurrido a la Audiencia Provincial para que sea considerado nulo.

La mujer de García Ferreras ha bloqueado los comentarios para que nadie pueda explicarlo y la gente solo lea el titular, pero podemos hacer todos juntos TT #AnaPastón

Lo de Manuela Carmena ocurrió en 2020, y acudimos en noviembre del pasado año porque me extrañaba el silencio tras 2 años.

Pues bien: En noviembre NO salía registrado nada en el decanato sobre el Juzgado 59, pese a que han tenido 2 años para registrarlo.

¿En noviembre no existía el procedimiento y en marzo hay sentencia? Es imposible, es ilegal y vamos a recurrir.

Ampliación: Plaza Castilla confirma la “inexplicable irregularidad” del no registro. Es nulo.

Alpiste es la fuente


no le notificaron pero le dijeron que tenía que ponerla en su twitter (hasta que casualmente le banearon cuando tenía que ponerla)



Alpiste alababa a Inda y ok diario por ser los que dicen la verdad





En sus conclusiones, la Audiencia Provincial considera que los comentarios efectuados por los demandados en la red social Twitter y en el canal de YouTube de Fernández Baca se pretende, "a través de la difusión de algunos datos relativos a la sociedad Newtral, cuestionar (...) la regularidad contable de la sociedad o el cumplimiento de sus obligaciones fiscales". Este cuestionamiento está, según la sentencia, "trufado de insinuaciones" sin presentar pruebas, algo que se tiene en cuenta "en la tarea de efectuar una ponderación" entre el derecho a la información y el derecho al honor.
 
Volver