Lábaro
Madmaxista
Vaya por delante que no me gusta la idea de Tabarnia,ya que es un ente artificial ahistorico que rompe la regionalidad historica catalana,pero...asi es precisamente la Historia para bien o para mal : Va evolucionando segun los acontecimientos (Por esto,tampoco habria aparecido a su vez el Condado de Barcelona y el resto de entidades de la Marca Hispanica escindidas del patronazgo carolingio y quizas los francess llegarian hoy hasta el Ebro...)
Asi,Tabarnia es una consecuencia historica de que,como el irresponsable separatismo catalan siga asi,acabe convirtiendose en una realidad politica con la particion del territorio catalan (Esperemos que nada de esto pase...)
Pero por si acaso,recordemos todas las "Tabarnias" historicas de los movimientos independentistas de ayer y de hoy.Es decir,nombremos aqui todos aquellos territorios,provincias y entidades "unionistas" que fueron y son un dolor de muelas para los secesionistas mundiales de toda indole :
Por supuesto,empezaria con mi tierra vasca ,donde emplazaria la primera "Tabarnia".Y esta no seria otra dentro de la CAV,que los territorios formados por La Encartacion bizcaina y la practica totalidad de la provincia de Alava,que historicamente son dos zonas tradicionalmente castellanoparlantes desde hace siglos a pesar de parte de su poso cultural vascon,y que ya han dado mas de un quebradero de cabeza a los aberchales : El primero durante la descontrolada II Republica,cuando esta dio alas a los secesionistas aberchales con el Estatuto de Estella.Y el segundo con el reciente y descarrilado Plan Ibarreche (El siguiente tocho,esta extraido de un hilo similar mio sobre Tabarnia)
El primer intento unionista vasco :
ESTATUTO DE AUTONOMIA DE LAS ENCARTACIONES
Territorio encartado bizcaino.En rojo oscuro las villas pertenecientes a la Margen izquierda del Nervion,el corazon industrial historico(Aunque ahora ya no tanto) de las provincias vascongadas (En muchos aspectos socioeconomicos,similar al cinturon industrial barcelones)
Los intentos autonomistas en las Encartaciones nacieron en Portugalete, como oposición al Estatuto Vasco-Navarro de Estella, aprobado por nacionalistas vascos y tradicionalistas. El Ayuntamiento de Portugalete, en sesión celebrada el 18 de julio de 1931, acordó «por razones de orden tradicional, históricas y geográficas» el derecho de Las Encartaciones a gobernarse por sí mismas, así como la convocatoria de una asamblea de municipios para tratar el tema.
En aquellas fechas hubo extrañas "alianzas" : mientras que liberales e izquerdistas apoyaban el rechazo al estatuto,hubo division en el bando carlista,hasta que enterados estos del "paquete" progrecomunista,antiespañol y antieclesiastico que venia en la letra pequeña estatutaria,lo rechazaron sin ambajes en 1932...
Esta asamblea se celebró en Sopuerta el 9 de agosto del mismo año de 1931, a la que asistieron los municipios de Trucios, Arcentales, Galdames, Sopuerta, Baracaldo, Sestao, Portugalete, San Salvador del Valle, Abanto y Ciérvana, Santurce, Ortuella y Musques, además de Basauri pese a no pertenecer a Las Encartaciones. Valmaseda, Zalla y Güeñes decidieron esperar el resultado del proceso vasco antes de manifestarse, aunque considerando la iniciativa «del mayor interés».
En esta asamblea se aprobó un anteproyecto de Estatuto de Autonomía, dividido en bases, en las que se prevé la autonomía encartada dentro de la Segunda República Española.
En la base primera, el anteproyecto señala un régimen político plenamente democrático, donde los municipos que lo deseen formarán parte de la autonomía encartada, así como sus ciudadanos, que tendrán el castellano como lengua oficial, sin menosprecio de ninguna otra de uso popular. Del mismo modo, la base primera asienta el poder político regional en la Constitución de la República. La base segunda establece el régimen autonómico, un gobierno (Consejo Ejecutivo) y un parlamento (Junta de Representantes) ambos avalados por el Gobierno central. En la base tercera, se establece la administración local y la organización de los municipios. En la cuarta, la administración de justicia, que le corresponde al Gobierno de la República, igual que en la base quinta la Hacienda, a la espera de nuevo régimen tributario. La base sexta versa sobre el régimen social, la séptima sobre educación y la octava de las relaciones con el Estado español. Tiene, además, una base adicional sobre futuras anexiones a la comarca.
Con la aprobación de la Constitución de la República Española de 1931, el Estatuto de Estella quedó invalidado por inconstitucional y, por lo tanto, el movimiento en favor de la autonomía encartada se fue apagando hasta su desaparición.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj06fKP4-_VAhXDNhoKHa9pB4gQFgg_MAM&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F3889782.pdf&usg=AFQjCNGTj46geewcJj0o_aAPsIiHNcGPlg
Pero no solo hubo este caso,sino tambien uno mas reciente en Alava durante el conato separatista del Plan Ibarreche (2003) :
DIARIO ABC
EL DIA QUE ALAVA PLANTEO SEPARARSE DEL PAIS VASCO SI SE IMPONIA EL PLAN IBARRETXE
¿Podría Badalona, o Tarragona segregarse unilateralmente de Cataluña con las mismas tretas que utiliza Mas para defender su deriva secesionista?
J. PAGOLA
01/10/2014
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, sostiene que la soberanía de Cataluña recae en los catalanes y no en el conjunto del pueblo español. ¿Y la de los badaloneses? ¿Podría el Ayuntamiento de Badalona convocar unilateralmente una consulta para decidir su segregación de Cataluña? ¿Y los de Granollers o Sabadell? No es ciencia ficción. Una mayoría de la sociedad alavesa amagó con independizarse del resto del País Vasco si el entonces lendakari, Juan José Ibarretxe, imponía su plan soberanista de forma unilateraal.
Fue en octubre de 2003, cuando las Juntas Generales Álava, su parlamento provincial, advirtieron de que si llevaba hasta las últimas consecuencias el plan Ibarretxe, los alaveses se sentirían «liberados» del compromiso contraído en 1979 en la «configuración unitaria» del País Vasco, cuando votaron el Estatuto de Autonomía. El acuerdo salió adelante con los votos de PSE-EE y PP. Era, con todo, el tercer pronunciamiento de las Juntas Generales de Álava en este mismo sentido, desde el anuncio, en 2002, del plan soberanista de Ibarretxe.
El texto, aprobado con los 26 votos del PP y el PSE contra los 23 que sumaron el PNV, EA, IU y el foralista Unidad Alavesa, reiteraba la voluntad de Álava de mantener el estatus jurídico y político que dimana del Estatuto de Guernica y de la Constitución y de permanecer vinculada al País Vasco, a España y a Europa. «Los alaveses no queremos cuestionar nuestra pertenencia a España y Europa. Y ambas pertenencias son gravemente cuestionadas en la propuesta del lendakari», afirmaba la iniciativa dirigida a mantener la legalidad. En otro momento, en la moción aprobada sus impulsores rechazaban admitir «que se imponga el proyecto nacionalista a quienes no lo somos».
Años antes, y a raíz de que los nacionalistas sacaran adelante en el Parlamento vasco una iniciativa a favor de la autodeterminación, Unidad Alavesa ya planteó la posibilidad de que este territorio histórico, de mayoría constitucionalista, propusiera separarse de la Comunidad Autónoma.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjey9nz5O_VAhXL0RoKHQWcDL4QFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2F20141001%2Fabci-alava-independencia-ibarretxe-201409301152.html&usg=AFQjCNFJ9Ev1tlj92p62oI1Rmz8_Kk_WkQ
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjey9nz5O_VAhXL0RoKHQWcDL4QFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2F20141001%2Fabci-alava-independencia-ibarretxe-201409301152.html&usg=AFQjCNFJ9Ev1tlj92p62oI1Rmz8_Kk_WkQ
Ya hemos hablado de la Tabarnia vasca (Encartalava?..).pero vayamos hasta la vecina Navarra para comprobar que alli los secesionistas vascos tendrian tambien su propia zona "unionista" .Y esta no seria otra que evidentemente la Ribera Navarra,territorio del Sur de Navarra de similar trayectoria historica que los anteriores : geograficamente llana (Nava),linguisticamente romanceparlante e historicamente sucesora de La Merindad de La Ribera (Una de las cinco en que se dividia la Navarra medieval),la ribera navarra tendria tambien bastantes papeletas para convertirse en la "Tabarnia navarra" (Alguno por ahi la ha llegado a llamar Riberia...)
Actual division administrativa navarra : Riberia se quedaria corta y quizas gran parte de la "tierra media" navarrica y la comarca pamplonesa pasarian de entelequias aberchales...
Y lo mas importante de todo este asunto : La foralidad legal historica.Para no extenderme demasiado en este embrolloso tema de jurisdicciones y leyes,comentar por encima que no solo Vasconia (Euscalerria),no ha existido nunca como ente politico historico,sino que ni siquiera la CAV o vascongadas ha existido tampoco como una entidad historica,ya que cada provincia vasca (Alava,Guipuzcoa y Bizcaya) siempre ha tenido historicamente sus fueros propios y diferenciados.Y aun mas alla : Tampoco las mismas provincias son entidades monoliticas foralmente hablando,ya que por ejemplo la misma Bizcaya es la union historica de tres territorios (Encartaciones,tierra llana y Duranguesado),cada uno de ellos con su propia idiosincrasia legal...y con su propio monte bocinero (En el caso de Encartaciones,el Colitza)
Mapa historico de Bizcaya con sus tres jurisdicciones (Tierra llana,Encartaciones y Duranguesado),las 22 Villas medievales, y los 5 montes bocineros,donde se llamaba a Juntas en Guernica.
Resumiendo : Que si algun hipotetico dia se llegase a un supuesto intento unilateral y sedicioso de secesionismo aberchale,las leyes forales historicas vasconavarras,permiten legalmente que a su vez,otros territorios menores (Como Encartaciones,Alava y La Ribera)puedan escindirse a su vez si estos lo desean...(Aunque viendo la abechaladura actual del progreliberalismo Bildu-PNV,creo que hasta las propias zonas euscaldunas van a parales los pies...)
Continuara...
Asi,Tabarnia es una consecuencia historica de que,como el irresponsable separatismo catalan siga asi,acabe convirtiendose en una realidad politica con la particion del territorio catalan (Esperemos que nada de esto pase...)
Pero por si acaso,recordemos todas las "Tabarnias" historicas de los movimientos independentistas de ayer y de hoy.Es decir,nombremos aqui todos aquellos territorios,provincias y entidades "unionistas" que fueron y son un dolor de muelas para los secesionistas mundiales de toda indole :
Por supuesto,empezaria con mi tierra vasca ,donde emplazaria la primera "Tabarnia".Y esta no seria otra dentro de la CAV,que los territorios formados por La Encartacion bizcaina y la practica totalidad de la provincia de Alava,que historicamente son dos zonas tradicionalmente castellanoparlantes desde hace siglos a pesar de parte de su poso cultural vascon,y que ya han dado mas de un quebradero de cabeza a los aberchales : El primero durante la descontrolada II Republica,cuando esta dio alas a los secesionistas aberchales con el Estatuto de Estella.Y el segundo con el reciente y descarrilado Plan Ibarreche (El siguiente tocho,esta extraido de un hilo similar mio sobre Tabarnia)
El primer intento unionista vasco :
ESTATUTO DE AUTONOMIA DE LAS ENCARTACIONES
Territorio encartado bizcaino.En rojo oscuro las villas pertenecientes a la Margen izquierda del Nervion,el corazon industrial historico(Aunque ahora ya no tanto) de las provincias vascongadas (En muchos aspectos socioeconomicos,similar al cinturon industrial barcelones)
Los intentos autonomistas en las Encartaciones nacieron en Portugalete, como oposición al Estatuto Vasco-Navarro de Estella, aprobado por nacionalistas vascos y tradicionalistas. El Ayuntamiento de Portugalete, en sesión celebrada el 18 de julio de 1931, acordó «por razones de orden tradicional, históricas y geográficas» el derecho de Las Encartaciones a gobernarse por sí mismas, así como la convocatoria de una asamblea de municipios para tratar el tema.
En aquellas fechas hubo extrañas "alianzas" : mientras que liberales e izquerdistas apoyaban el rechazo al estatuto,hubo division en el bando carlista,hasta que enterados estos del "paquete" progrecomunista,antiespañol y antieclesiastico que venia en la letra pequeña estatutaria,lo rechazaron sin ambajes en 1932...
Esta asamblea se celebró en Sopuerta el 9 de agosto del mismo año de 1931, a la que asistieron los municipios de Trucios, Arcentales, Galdames, Sopuerta, Baracaldo, Sestao, Portugalete, San Salvador del Valle, Abanto y Ciérvana, Santurce, Ortuella y Musques, además de Basauri pese a no pertenecer a Las Encartaciones. Valmaseda, Zalla y Güeñes decidieron esperar el resultado del proceso vasco antes de manifestarse, aunque considerando la iniciativa «del mayor interés».
En esta asamblea se aprobó un anteproyecto de Estatuto de Autonomía, dividido en bases, en las que se prevé la autonomía encartada dentro de la Segunda República Española.
En la base primera, el anteproyecto señala un régimen político plenamente democrático, donde los municipos que lo deseen formarán parte de la autonomía encartada, así como sus ciudadanos, que tendrán el castellano como lengua oficial, sin menosprecio de ninguna otra de uso popular. Del mismo modo, la base primera asienta el poder político regional en la Constitución de la República. La base segunda establece el régimen autonómico, un gobierno (Consejo Ejecutivo) y un parlamento (Junta de Representantes) ambos avalados por el Gobierno central. En la base tercera, se establece la administración local y la organización de los municipios. En la cuarta, la administración de justicia, que le corresponde al Gobierno de la República, igual que en la base quinta la Hacienda, a la espera de nuevo régimen tributario. La base sexta versa sobre el régimen social, la séptima sobre educación y la octava de las relaciones con el Estado español. Tiene, además, una base adicional sobre futuras anexiones a la comarca.
Con la aprobación de la Constitución de la República Española de 1931, el Estatuto de Estella quedó invalidado por inconstitucional y, por lo tanto, el movimiento en favor de la autonomía encartada se fue apagando hasta su desaparición.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj06fKP4-_VAhXDNhoKHa9pB4gQFgg_MAM&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F3889782.pdf&usg=AFQjCNGTj46geewcJj0o_aAPsIiHNcGPlg
Pero no solo hubo este caso,sino tambien uno mas reciente en Alava durante el conato separatista del Plan Ibarreche (2003) :
DIARIO ABC
EL DIA QUE ALAVA PLANTEO SEPARARSE DEL PAIS VASCO SI SE IMPONIA EL PLAN IBARRETXE
¿Podría Badalona, o Tarragona segregarse unilateralmente de Cataluña con las mismas tretas que utiliza Mas para defender su deriva secesionista?
J. PAGOLA
01/10/2014
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, sostiene que la soberanía de Cataluña recae en los catalanes y no en el conjunto del pueblo español. ¿Y la de los badaloneses? ¿Podría el Ayuntamiento de Badalona convocar unilateralmente una consulta para decidir su segregación de Cataluña? ¿Y los de Granollers o Sabadell? No es ciencia ficción. Una mayoría de la sociedad alavesa amagó con independizarse del resto del País Vasco si el entonces lendakari, Juan José Ibarretxe, imponía su plan soberanista de forma unilateraal.
Fue en octubre de 2003, cuando las Juntas Generales Álava, su parlamento provincial, advirtieron de que si llevaba hasta las últimas consecuencias el plan Ibarretxe, los alaveses se sentirían «liberados» del compromiso contraído en 1979 en la «configuración unitaria» del País Vasco, cuando votaron el Estatuto de Autonomía. El acuerdo salió adelante con los votos de PSE-EE y PP. Era, con todo, el tercer pronunciamiento de las Juntas Generales de Álava en este mismo sentido, desde el anuncio, en 2002, del plan soberanista de Ibarretxe.
El texto, aprobado con los 26 votos del PP y el PSE contra los 23 que sumaron el PNV, EA, IU y el foralista Unidad Alavesa, reiteraba la voluntad de Álava de mantener el estatus jurídico y político que dimana del Estatuto de Guernica y de la Constitución y de permanecer vinculada al País Vasco, a España y a Europa. «Los alaveses no queremos cuestionar nuestra pertenencia a España y Europa. Y ambas pertenencias son gravemente cuestionadas en la propuesta del lendakari», afirmaba la iniciativa dirigida a mantener la legalidad. En otro momento, en la moción aprobada sus impulsores rechazaban admitir «que se imponga el proyecto nacionalista a quienes no lo somos».
Años antes, y a raíz de que los nacionalistas sacaran adelante en el Parlamento vasco una iniciativa a favor de la autodeterminación, Unidad Alavesa ya planteó la posibilidad de que este territorio histórico, de mayoría constitucionalista, propusiera separarse de la Comunidad Autónoma.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjey9nz5O_VAhXL0RoKHQWcDL4QFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2F20141001%2Fabci-alava-independencia-ibarretxe-201409301152.html&usg=AFQjCNFJ9Ev1tlj92p62oI1Rmz8_Kk_WkQ
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjey9nz5O_VAhXL0RoKHQWcDL4QFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2F20141001%2Fabci-alava-independencia-ibarretxe-201409301152.html&usg=AFQjCNFJ9Ev1tlj92p62oI1Rmz8_Kk_WkQ
Ya hemos hablado de la Tabarnia vasca (Encartalava?..).pero vayamos hasta la vecina Navarra para comprobar que alli los secesionistas vascos tendrian tambien su propia zona "unionista" .Y esta no seria otra que evidentemente la Ribera Navarra,territorio del Sur de Navarra de similar trayectoria historica que los anteriores : geograficamente llana (Nava),linguisticamente romanceparlante e historicamente sucesora de La Merindad de La Ribera (Una de las cinco en que se dividia la Navarra medieval),la ribera navarra tendria tambien bastantes papeletas para convertirse en la "Tabarnia navarra" (Alguno por ahi la ha llegado a llamar Riberia...)
Actual division administrativa navarra : Riberia se quedaria corta y quizas gran parte de la "tierra media" navarrica y la comarca pamplonesa pasarian de entelequias aberchales...
Y lo mas importante de todo este asunto : La foralidad legal historica.Para no extenderme demasiado en este embrolloso tema de jurisdicciones y leyes,comentar por encima que no solo Vasconia (Euscalerria),no ha existido nunca como ente politico historico,sino que ni siquiera la CAV o vascongadas ha existido tampoco como una entidad historica,ya que cada provincia vasca (Alava,Guipuzcoa y Bizcaya) siempre ha tenido historicamente sus fueros propios y diferenciados.Y aun mas alla : Tampoco las mismas provincias son entidades monoliticas foralmente hablando,ya que por ejemplo la misma Bizcaya es la union historica de tres territorios (Encartaciones,tierra llana y Duranguesado),cada uno de ellos con su propia idiosincrasia legal...y con su propio monte bocinero (En el caso de Encartaciones,el Colitza)
Mapa historico de Bizcaya con sus tres jurisdicciones (Tierra llana,Encartaciones y Duranguesado),las 22 Villas medievales, y los 5 montes bocineros,donde se llamaba a Juntas en Guernica.
Resumiendo : Que si algun hipotetico dia se llegase a un supuesto intento unilateral y sedicioso de secesionismo aberchale,las leyes forales historicas vasconavarras,permiten legalmente que a su vez,otros territorios menores (Como Encartaciones,Alava y La Ribera)puedan escindirse a su vez si estos lo desean...(Aunque viendo la abechaladura actual del progreliberalismo Bildu-PNV,creo que hasta las propias zonas euscaldunas van a parales los pies...)
Continuara...
