Las sanciones contra Rusia sí funcionan (texto de Chemazdamundi)

"PERO ES KE LAZ SANCIONES NO ZIRBEN..."
Las sanciones sirven y joroban que no veas. Y ÉSE es su papel: jorobaR, fastidiar, dar por el ojo ciego, obstaculizar, ayudar a ganar una guerra.
Los conspiranoicos y trolls pro-totalitarismos dicen: "hay que eliminar las sanciones porque no funcionan".

1. MENTIRA. SÍ funcionan. Empíricamente comprobado y a las pruebas, que os tiro a la cara, me remito. Tardarán más o menos, pero acaban afectando... y no poco. De hecho, para ser efectivas, las sanciones tienen que:
-Ser insistentes. Tienen que DURAR en el tiempo. El que haga falta.
-Atacar objetivos concretos (el punto débil ruso: los hidrocarburos).
-Estar concretadas por Ley, fijadas, descritas... que sean REGULARES.
-Afectar a terceros. Si vas con ése, CONMIGO, no.

2. AUNQUE no funcionaran, mi deber ético y pragmático es el de imponerlas. Porque la función de las sanciones es jorobaR, obstaculizar tu desarrollo y evitar que tengas dinero para financiar tu dictadura o tus guerras. Por ponerlo más claro: aunque no funcionaran (que sí lo hacen) es mi DEBER el imponerlas aunque sólo sea "para no reírte la broma". No es lo mismo que tengas la mitad de presupuesto para fabricar o comprar munición o desarrollar tecnología nuclear.

3. "Pero es con ellas no gana la guerra". Y NADIE de entre los economistas occidentales ha afirmado eso de que SÓLO con unas sanciones se gane una guerra. Las sanciones son SIEMPRE complementarias a una acción bélica y diplomática. Y, aparte, es harto sospechoso que nos venga alguien diciendo que "como sólo con ellas no se gana una guerra, hay que eliminarlas". Ése, ¿qué argumento de cosa es? Tú las pones haya o no acción militar y punto en boca y a callar. Si te sueltan eso es señal de que SÍ les está afectando.

4. "Pero es que tú te ves afectado". Más afectado te ves tú. En una guerra lo que cuenta es el resultado final, y si ése sale a mi favor, allá que van las sanciones. Y no te preocupes tanto por nosotros, Kremlinbot: que ya van dos años y ni nos hemos muerto de frío ni hemos dejado de ir de vacaciones ni hemos dejado de conducir por no poder permitirnos pagar el combustible. De hecho... es que hasta tenemos mayor PIB en la eurozona. jorobar, hasta los alemanes se han destetado de los hidrocarburos rusos. Y tampoco es que estemos viendo ni sufriendo unas repercusiones apocalípticas, vaya. Es lo bueno de saber gestionar y ser una democracia flexible con una economía diversificada: que tienes más soluciones y capacidad de adaptación que una corrupta dictadura postsoviética que se dedica a la economía extractiva (robar) sin darle nada relevante a sus ciudadanos, que se pudren en ciudades destartaladas sin sanidad pública digna de tal nombre... sin carreteras operativas y muchos de ellos sin desagües (el 23% de los rusos no tiene acceso a inodoros interiores, 2/3 de la población rural; fuente: Rosstat).

5. "Pero es que se ven afectados los rusos de a pie, los que no tienen nada que ver".
5.1. Que se joroben. Así de clarito. Con un 81% de aprobación por parte de pilinguin sí, la población rusa merece ser afectada por las sanciones.
5.2. Existe el concepto legal de RESPONSABILIDAD COLECTIVA (véase Alemania tras la SGM).
5.3. Aunque así no fuera, mi política exterior no se puede permitir el tener rehenes de NADIE.
5.4. Menos aún, cuando es el gobierno ruso, el causante de la guerra... el que usa a SU población como rehén intentando hacernos sentir culpables... ¡a nosotros! ¡Es que es la platano! Es como cuando los serbios protegían sus infraestructuras militares de los bombardeos de la OTAN que buscaban acabar con el genocidio de bosnios, croatas y kosovares, ATANDO a su propia gente a ellas.
5.5. Nosotros estamos aquí para defender a los nuestros y nuestros intereses, NO A LOS RUSOS ni los de los rusos.
Enhorabuena a todos los europeos y americanos por su resiliencia... Y A POR ELLOS. Que poco estamos sufriendo nosotros comparados con esos HÉROES ucranianos que se están dejando la vida en las trincheras hasta la cintura de barro defendiendo la libertad y a nuestra patria grande, nuestra democracia y nuestros valores.
#SlavaUkraini
#HeroyamSlava
https://www.theguardian.com/business/article/2024/may/02/gazprom-first-annual-loss-in-20-years-trade-europe-gas-sales-russia-ukraine

Texto del luchador escéptico, activista social y divulgador científico José María Gallardo alias Chemazdamundi.

El tipejo este, Chemazdamundi, no es más que un licenciado en marketing, ni siquiera es economista. Además, en casi todos sus artículos "científicos" hace Cherry Picking, escogiendo los papers científicos adecuados para así llegar a la conclusión que él quiere. Tampoco se puede debatir con el sujeto en su blog porque filtra los comentarios, censura e insulta a quienes le contradicen o refutan. Dos terceras partes de casi todos sus artículos no son más que farfolla narcisista autofelatoria, tergiversaciones, falacias lógicas y relato de relleno para que uno llegue ya agotado al grano de la cuestión. Cada cierto tiempo lanza comunicados en su perfil de FB diciendo que abandona las redes sociales, a las cuales afirma reprobar, pero luego retorna su actividad en ellas como si nada. Es comprensible: un narcisista como él Chemazdamindundi no puede abandonar mucho tiempo las redes sociales: las necesita para exhibirse, hacerse autopropaganda y recibir admiración ajena.

Y por cierto, en el año 2003 era uno de los progres del "NO A LA GUERRA". Incluso en una ocasión afirmó que denunció al mismísimo George W. Bush por su responsabilidad en la oleada turística de Irak. Y ahora, paradójicamente, es pro-guerra, en relación a la guerra de Ucrania.

Para colmo, el tipo, además de giliprogre pancartero vomitaconsignas, es también Covilerdo y ejerció de policía del balcón. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo escribió un texto en el que narraba cómo ordenó a unos albañiles que estaban trabajando en una obra que se quedasen en casa y diciéndoles -¿Es que nos queréis apiolar a todos?- Y cómo posteriormente llamó a la Guardia Civil.

Todo en él y en sus escritos es puro marketing agresivo de ventas y publicidad, en eso sí demuestra conocer sus códigos. No es extraño que estudiando marketing haga de la subjetividad y el relato el centro de su pobre universo intelectual.