Estadísticamente se ha probado que no todas las razas tienen la misma
inteligencia y esto es independiente del método utilizado para medir el
coeficiente intelectual. Todos los métodos llegan a la misma conclusión. Sin
embargo esta declaración no es políticamente aceptable y se interpreta como
"racismo". Por ejemplo el descubridor de la estructura del ADN y premio
Nobel en genética James Watson sufre las consecuencias de la censura
política en la ciencia:
Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su
inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran
que no es realmente así.
James Watson.
No hay ninguna razón para creer que las capacidades intelectuales de las
poblaciones separadas geográficamente evolucionaron de forma idéntica.
Nuestro deseo de reservar iguales capacidades de inteligencia, como una
especie de "herencia universal de la humanidad", no es suficiente para hacer
eso.
James Watson.
Los investigadores han informado de diferencias significativas en la
puntuación media de Cociente intelectual en los test de varios grupos
étnicos.
El Dr. Audrey Shuey, en su exhaustivo trabajo The Testing of neցro
Intelligence, recopiló 384 estudios científicos independientes sobre la
inteligencia y raza.[4] Todos ellos mostraban una marcada diferencia
intelectual entre las distintas razas y concluían por ejemplo, que los
puntajes promedio de CI neցros son entre 15 y 20 puntos más bajos que el
promedio de los blancos, en términos científicos, varían entre uno y uno y
medio de desviaciones estándar [DE] por debajo de los blancos.
El estudio realizado por Charles Murray y Richard Herrnstein en su libro The
Bell Curve donde analizan estadísticamente el promedio de coeficiente
intelectual de distintas razas colocó al tope a los asiáticos del Noreste,
seguidos por los blancos europeos, norafricanos, sur-asiáticos y nativos
americanos, y en el fondo los jovenlandeses subsaharianos y aborígenes
australianos. Asimismo, el estudio apunta que las desigualdades sociales
entre los grupos raciales han sido resultado de las diferencias entre el
coeficiente intelectual, en lugar de ser su causa.
Un estudio entre niños en Eslovenia demostró que los etnianos tienen un
coeficiente intelectual considerablemente más bajo que el de los blancos
oscilando entre 70 y 80 puntos (similar al de los afroamericanos) que por lo
general es considerado por debajo de lo normal, es decir, estulto. 21% de
niños etnianos son retardados respecto al 2% de niños blancos.
Otros estudios establecen que el coeficiente intelectual promedio de los
asiáticos orientales es 105, blancos europeos 100, pueblos árticos 90,
asiáticos del sudeste 87, amerindios 86, isleños del Pacífico 85, asiáticos
del sur y norafricanos (árabes) 84, jovenlandeses o neցros 67, nativos
australianos 62 y bosquimanos 54.
La interpretación y causas de estas diferencias han generado varias
hipotesis, algunas de ellas han resultado altamente controvertidas debido al
ambiente actual de corrección política. Algunos investigadores, como Arthur
Jensen, Richard Herrnstein, y Richard Lynn han sostenido que estas
diferencias están determinadas genéticamente.
Contra los estudios citados, se les critica argumentando generalmente que
hay factores ambientales (calidad en la educación, salud, nutrición) que
causan las diferencias en inteligencia, sin embargo, aunque se han mostrado
varios factores ambientales que afectan las diferencias en inteligencia
entre grupos (como por ejemplo los niveles de plomo en la sangre), no ha
sido demostrado que puedan explicar toda la disparidad. En pruebas sobre
individuos de la misma clase social, misma educación y en las mismas
condiciones ambientales, los resultados continúan siendo los mismos.
Otro argumento afirma que los resultados están condicionados por los
prejuicios de quienes hacen las pruebas, es decir, que los blancos puntúan
mejor en los tests porque éstos fueron diseñados por blancos, para blancos,
y no se adaptan bien a otras razas. Sin embargo, estos estudios generalmente
demuestran que la raza más inteligente es la asiática y no la blanca
europea.
Aceptar que existen diferencias de inteligencia entre razas no es "racismo",
las diferentes razas tienen capacidades y talentos propios con los que
superan a otras pero que son distintivos de su propio entorno y contexto
natural, así por ejemplo, los neցros suelen ser mejores en deportes de
velocidad que los blancos y mucho mejores que los amarillos, los blancos, en
cambio, destacan en gimnasia, levantamiento de pesas y natación, lo que se
conoce como inteligencia deportiva, etc.
https://qbitacora.wordpress.com/2008...iento-resumen/
J.P. Rushton – Raza, evolución y comportamiento
J. Philippe Rushton es profesor de psicología de la Universidad de Western
Ontario, Londres, Ontario, Canadá. Rushton posee dos doctorados de la
Universidad de Londres (Ph.D. y D.Sc) y es integrante de la Fundación John
Simon Guggenheim, la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia,
y las Asociaciones de Psicología Norteamericana, Británica y Canadiense.
También es miembro de la Asociación del Comportamiento Genético, la Sociedad
de Evolución y Comportamiento Humano, y la Sociedad de Neurociencia. Rushton
ha publicado 6 libros y casi 200 artículos.
Es autor del libro “Raza, evolución y comportamiento: Una perspectiva de la
historia de la vida” (2ª edición resumida especial en español), de 2000, que
se puede descargar gratis en formato PDF pulsando en dicho enlace, o
pulsando en la imagen de la portada del libro:
http://web.archive.org/web/201212010...rg/Spanish.pdf
El libro muestra los resultados de diversos estudios y datos estadísticos
sobre las diferencias de las tres razas principales: Orientales (asiáticos
del este, ceporroides), blancos (europeos, caucasoides) y neցros (jovenlandeses,
neցroides), en tamaño cerebral, inteligencia, sexualidad, personalidad,
velocidad de crecimiento, longevidad, crimen y estabilidad familiar, para
explicar las diferencias sociales y de comportamiento entre individuos y
sociedades, y ha sugerido una teoría evolutiva para explicarlo.
El sentido común, alejado de la mentalidad “políticamente correcta” impuesta
en la actualidad, basta para entrever cuáles son las conclusiones. De hecho,
históricamente tanto la existencia clara de razas y sus diferencias ha sido
aceptada como normal, y es solamente la existencia del poder mafioso y
criminal de la globalización el que impone las estupideces igualitarias en
la mentalidad del rebaño.
Resumo las conclusiones del libro:
Inteligencia y tamaño cerebral: Asiáticos > blancos >> neցros
Civilización: Asiáticos = blancos > neցros
Actividad y desarrollo sensual: Asiáticos < blancos < neցros
Longevidad: Asiáticos > blancos > neցros
Agresividad y criminalidad: Asiáticos < blancos << neցros
Autoestima y sociabilidad: Asiáticos < blancos < neցros
Estabilidad familiar: Asiáticos > blancos >> neցros
Hay una tabla más detallada en el libro, así como la explicación detenida de
las diversas cualidades físicas, psicológicas, intelectuales y sociales.
La raza neցro de hecho tiene prominentes rasgos simiescos heredados de una
variedad Homo Erectus que se cruzó con Homo Sapiens del tipo Koisánido.
Los rasgos simiescos involucran un estado evolutivo inferior, más cercano al
personaje que cualquier otra raza humana.
inteligencia y esto es independiente del método utilizado para medir el
coeficiente intelectual. Todos los métodos llegan a la misma conclusión. Sin
embargo esta declaración no es políticamente aceptable y se interpreta como
"racismo". Por ejemplo el descubridor de la estructura del ADN y premio
Nobel en genética James Watson sufre las consecuencias de la censura
política en la ciencia:
Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su
inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran
que no es realmente así.
James Watson.
No hay ninguna razón para creer que las capacidades intelectuales de las
poblaciones separadas geográficamente evolucionaron de forma idéntica.
Nuestro deseo de reservar iguales capacidades de inteligencia, como una
especie de "herencia universal de la humanidad", no es suficiente para hacer
eso.
James Watson.
Los investigadores han informado de diferencias significativas en la
puntuación media de Cociente intelectual en los test de varios grupos
étnicos.
El Dr. Audrey Shuey, en su exhaustivo trabajo The Testing of neցro
Intelligence, recopiló 384 estudios científicos independientes sobre la
inteligencia y raza.[4] Todos ellos mostraban una marcada diferencia
intelectual entre las distintas razas y concluían por ejemplo, que los
puntajes promedio de CI neցros son entre 15 y 20 puntos más bajos que el
promedio de los blancos, en términos científicos, varían entre uno y uno y
medio de desviaciones estándar [DE] por debajo de los blancos.
El estudio realizado por Charles Murray y Richard Herrnstein en su libro The
Bell Curve donde analizan estadísticamente el promedio de coeficiente
intelectual de distintas razas colocó al tope a los asiáticos del Noreste,
seguidos por los blancos europeos, norafricanos, sur-asiáticos y nativos
americanos, y en el fondo los jovenlandeses subsaharianos y aborígenes
australianos. Asimismo, el estudio apunta que las desigualdades sociales
entre los grupos raciales han sido resultado de las diferencias entre el
coeficiente intelectual, en lugar de ser su causa.
Un estudio entre niños en Eslovenia demostró que los etnianos tienen un
coeficiente intelectual considerablemente más bajo que el de los blancos
oscilando entre 70 y 80 puntos (similar al de los afroamericanos) que por lo
general es considerado por debajo de lo normal, es decir, estulto. 21% de
niños etnianos son retardados respecto al 2% de niños blancos.
Otros estudios establecen que el coeficiente intelectual promedio de los
asiáticos orientales es 105, blancos europeos 100, pueblos árticos 90,
asiáticos del sudeste 87, amerindios 86, isleños del Pacífico 85, asiáticos
del sur y norafricanos (árabes) 84, jovenlandeses o neցros 67, nativos
australianos 62 y bosquimanos 54.
La interpretación y causas de estas diferencias han generado varias
hipotesis, algunas de ellas han resultado altamente controvertidas debido al
ambiente actual de corrección política. Algunos investigadores, como Arthur
Jensen, Richard Herrnstein, y Richard Lynn han sostenido que estas
diferencias están determinadas genéticamente.
Contra los estudios citados, se les critica argumentando generalmente que
hay factores ambientales (calidad en la educación, salud, nutrición) que
causan las diferencias en inteligencia, sin embargo, aunque se han mostrado
varios factores ambientales que afectan las diferencias en inteligencia
entre grupos (como por ejemplo los niveles de plomo en la sangre), no ha
sido demostrado que puedan explicar toda la disparidad. En pruebas sobre
individuos de la misma clase social, misma educación y en las mismas
condiciones ambientales, los resultados continúan siendo los mismos.
Otro argumento afirma que los resultados están condicionados por los
prejuicios de quienes hacen las pruebas, es decir, que los blancos puntúan
mejor en los tests porque éstos fueron diseñados por blancos, para blancos,
y no se adaptan bien a otras razas. Sin embargo, estos estudios generalmente
demuestran que la raza más inteligente es la asiática y no la blanca
europea.
Aceptar que existen diferencias de inteligencia entre razas no es "racismo",
las diferentes razas tienen capacidades y talentos propios con los que
superan a otras pero que son distintivos de su propio entorno y contexto
natural, así por ejemplo, los neցros suelen ser mejores en deportes de
velocidad que los blancos y mucho mejores que los amarillos, los blancos, en
cambio, destacan en gimnasia, levantamiento de pesas y natación, lo que se
conoce como inteligencia deportiva, etc.
https://qbitacora.wordpress.com/2008...iento-resumen/
J.P. Rushton – Raza, evolución y comportamiento
J. Philippe Rushton es profesor de psicología de la Universidad de Western
Ontario, Londres, Ontario, Canadá. Rushton posee dos doctorados de la
Universidad de Londres (Ph.D. y D.Sc) y es integrante de la Fundación John
Simon Guggenheim, la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia,
y las Asociaciones de Psicología Norteamericana, Británica y Canadiense.
También es miembro de la Asociación del Comportamiento Genético, la Sociedad
de Evolución y Comportamiento Humano, y la Sociedad de Neurociencia. Rushton
ha publicado 6 libros y casi 200 artículos.
Es autor del libro “Raza, evolución y comportamiento: Una perspectiva de la
historia de la vida” (2ª edición resumida especial en español), de 2000, que
se puede descargar gratis en formato PDF pulsando en dicho enlace, o
pulsando en la imagen de la portada del libro:
http://web.archive.org/web/201212010...rg/Spanish.pdf
El libro muestra los resultados de diversos estudios y datos estadísticos
sobre las diferencias de las tres razas principales: Orientales (asiáticos
del este, ceporroides), blancos (europeos, caucasoides) y neցros (jovenlandeses,
neցroides), en tamaño cerebral, inteligencia, sexualidad, personalidad,
velocidad de crecimiento, longevidad, crimen y estabilidad familiar, para
explicar las diferencias sociales y de comportamiento entre individuos y
sociedades, y ha sugerido una teoría evolutiva para explicarlo.
El sentido común, alejado de la mentalidad “políticamente correcta” impuesta
en la actualidad, basta para entrever cuáles son las conclusiones. De hecho,
históricamente tanto la existencia clara de razas y sus diferencias ha sido
aceptada como normal, y es solamente la existencia del poder mafioso y
criminal de la globalización el que impone las estupideces igualitarias en
la mentalidad del rebaño.
Resumo las conclusiones del libro:
Inteligencia y tamaño cerebral: Asiáticos > blancos >> neցros
Civilización: Asiáticos = blancos > neցros
Actividad y desarrollo sensual: Asiáticos < blancos < neցros
Longevidad: Asiáticos > blancos > neցros
Agresividad y criminalidad: Asiáticos < blancos << neցros
Autoestima y sociabilidad: Asiáticos < blancos < neցros
Estabilidad familiar: Asiáticos > blancos >> neցros
Hay una tabla más detallada en el libro, así como la explicación detenida de
las diversas cualidades físicas, psicológicas, intelectuales y sociales.
La raza neցro de hecho tiene prominentes rasgos simiescos heredados de una
variedad Homo Erectus que se cruzó con Homo Sapiens del tipo Koisánido.
Los rasgos simiescos involucran un estado evolutivo inferior, más cercano al
personaje que cualquier otra raza humana.
