Las predicciones de Hitler de la desaparición CULTURAL de Europa con una derrota alemana en la II Guerra Mundial

La mayoría cuando piensa en los nazis, piensa en el tema racial del asunto, porque se ha predispuesto así por los ganadores de la II Guerra Mundial. A mí me llama más la atención la desaparición CULTURAL de Europa. Como va a desaparecer toda la cultura clásica y tradicional, e incluso el cambio del pasado y de la historia por los ganadores de esta guerra.

Como siempre en otros posts no quiero entrar en si son o no los judíos los responsables, así que cuando él cite judaísmo, interpretemoslo como "Elite financiera" sean o no alubio*s.

Miremos algunas citas en esta linea:

" No hay más que un hecho seguro, y es que en esta lucha no habrá más que un solo vencedor, y que este no puede ser sino Alemania o la Union Soviética. La Victoria de Alemania significaría la conservación de Europa; la victoria rusa, su aniquilamiento "

Analicemos esa primera cita desde esta siguiente, que es clave. Recuerdo esto, sin lo cual no se entiende nada:

-La Elite financiera controlaba ya EEUU, Inglaterra y Francia (las potencias democráticas occidentales)
-La Elite financiera controlaba ya la URSS (siendo una invencion de esta misma Elite). China de forma parcial, y de forma completa a partir de 1949 (Maoísmo)
-La Elite financiera NO controlaba la Alemania nancy
-La Elite financiera NO controlaba la Japon imperial

"Y este es también el objetivo declarado del judaísmo internacional. Lo mismo da, por tanto, que los propugnadores judíos de tales propósitos estén en Inglaterra o en Norteamérica, que deambulen por los distintos Estados europeos, o que dirijan las cosas desde su central de Moscú. Tambien es indiferente el que los hombres de Estado europeos o extraeuropeos vean, o no quieran ver, esta realidad (...) Por ello, el problema que se plantea no es el de si después de la guerra la Gran Bretaña y los Estados Unidos querrán o podrán combatir al bolchevismo, sino, a lo sumo, el de si serán capaces de defenderse contra el bolchevismo de sus propios países. "

Aquí nos recuerda. Da igual si la II Guerra Mundial la gana la URSS o la gana EEUU/Inglaterra. Una división bajo Zhukov o una bajo Eisenhower sirve a los mismos. Con lo cual lo que sucederá es lo mismo ganase la URSS o los aliados occidentales

"El problema de la salvación de los Estados europeos y, por tanto, el de la salvación de Europa, es por un problema que solo puede ser resuelto por el pueblo socialnacionalista alemán, por su ejército y por los Estados aliados con él. Pero si el Reich se derrumbara, ningún otro Estado de Europa sería capaz de oponer eficaz resistencia a la nueva oleada turística de los hunos. "

Esto hemos comprobado que es así. Europa ya no tiene historia ni futuro. El futuro ya lo vemos con los cubrebocas y los autosabotajes, y la historia ya la están cambiando (como la serie de Netflix que nombrabais donde la corte victoriana está llena de neցros). Eso es el primer paso. En decadas la historia y la ficcion se mezclaran. Y de aqui no mucho mas la historia se cambiará por completo

Si Alemania no triunfara, el destino de los países del norte, del centro y del sur de Europa quedaría decidido en pocos meses. Poco después correspondería el turno a los países occidentales. Diez años más tarde, el más civilizado de los Continentes habría perdido los rasgos esenciales de su vida. Su imagen actual, tan querida, producto de una evolución de dos milenios y medio, quedaría para siempre extinguida; desaparecerían los pueblos como exponentes de esta cultura, y los más destacados representantes de la dirección espiritual de estas naciones vagarían o serían confinados en los bosques o pantanos de Siberia, a no ser que sucumbieran de un colleja

Esto es correcto, aunque debido a la estrategia gramsciana que usan ahora, en vez de la tradicional (porque tiene menos riesgos para la Elite y los traidores que usan) es algo más lenta en el tiempo, y ademas se hace de forma interna (el gramscianismo hace que la intelectualidad esté lleno de chusmas y oligofrénicos mentales en vez de los que podrían dirigir un país. El que los peores gobiernen y estén de catedráticos o como modelos sociales no es coincidencia, es el marxismo gramsciano en actuacion)

Puesto que hace once años el Socialnacionalismo empezó sin demora la realización de su programa, consiguió constituir todavía a tiempo el Estado que en el interior, por su fuerza , y tambien en el exterior, por su autoridad, fuese capaz de cumplir aquella misión europea que en la antigüedad desempeñaron Grecia contra los persas y Roma contra los cartagineses, y que en siglos posteriores llevó a cabo el Occidente, oponiendose a las irrupciones del Este.

Otra analogía de que estaba defendiendo Europa contra el bolchevismo

En 1933 se presentaban , pues, cuatro primordiales cometidos de cuya realización dependía no solo el futuro del Reich, sino la salvación de Europa e , incluso, tal vez, de toda la civilización humana.(...) Solo la realizacion de todas estas tareas podía dar como resultado un Estado interior y exteriormente capacitado para dirigir las luchas empeñadas en su propia defensa y por la conservación de la familia de los pueblos de Europa.

Otro ejemplo de que sabía que Europa desaparecía si perdía, y se salvaba si ganaba

Pero tampoco he dejado lugar a dudas en cuanto al hecho de que si los pueblos de Europa volviesen a ser considerados y tratados exclusivamente como paquetes de acciones de estos conspiradores internacionales del dinero y las finanzas

Parece que Hitler aquí lo clava. Somos esclavos del dinero y de las finanzas. Ya no hay una lucha por pueblos o culturas. Hemos perdido

Puedo asegurarle que me siento feliz de vivir en una época como ésta y de luchar por los valores inmortales que han sido legados a nuestro Continente desde tiempo inmemorial. Y no me refiero solo al aspecto racial, sino tambien al más amplio de la cultura. No me quejo por consiguiente de que el Destino me haya elegido para llevar a cabo esta empresa; por el contrario, me enorgullezco de que tal haya sido mi suerte. Por otro lado, el bolchevismo y la plutocracia tienen el mismo objetivo. A los 2 les mueve la misma fuerza. Bismarck dijo que el liberalismo provenía de la socialdemocracia. La plutocracia judía, enmascarada con vestiduras anglosajonas, es igualmente la vanguardia del bolchevismo. Por tanto es imposible separar los dos fenómenos, pues tienen que ser considerados como la misma unidad"

Otro ejemplo de la cultura. Ya nadie va a escuchar conciertos de musica clasica y se sustituye por el reggaeton

Esto desaparece



Y esto aparece



Bye, bye, Europa. seguramente en un futuro habrán cambiado tanto el pasado que quizá no exista el Imperio romano en los libros de historia, ni nadie conocerá a Mozart o Velazquez. Poco a poco vamos viendo los primeros cimientos de este nuevo mundo