Los expertos advierten advierten que la acción militar plantea numerosas amenazas para estas instalaciones.
Las instalaciones nucleares no estan preparadas para guerras.
Andrey Ozharovsky, un ingeniero, dijo que la infraestructura nuclear de Ucrania es "bastante vulnerable" al caos que rodea a los ataques militares.
Chernobil otra vez
Aunque Chernobyl no es una planta de energía nuclear activa, la enorme tapa que cubre el reactor que explotó hace décadas todavía necesita mantenimiento para evitar más fugas de radiación.
Los sensores instalados por el Ecocentro ucraniano en caso de accidente informaron un aumento en los niveles de radiación poco después de la captura de la central , probablemente debido a que los vehículos militares rusos provocaron radiación en el medio ambiente.
Ozharovsky, quien fue uno de los primeros en dar la alarma sobre el reciente pico en Chernobyl, dijo que le preocupa que el polvo radiactivo del sitio pueda extenderse por todo el continente.
“Lo más peligroso es que pueden llevar partículas radiactivas en el pelo, en la ropa y en las botas”, dice………………
Planta nuclear capturada
Chernobyl no es la única preocupación. Las instalaciones activas de energía nuclear de Ucrania también están en riesgo.
El 4 de marzo, las fuerzas rusas capturaron la planta de energía nuclear activa más grande de Europa, Zaporizhzhia, ubicada en el sureste de Ucrania. Durante los intensos combates, uno de los edificios del sitio se incendió, pero no dañó los seis reactores de la planta y no se liberó radiación.
Los técnicos ucranianos continúan monitoreando Zaporizhzhia, pero los reguladores del país han afirmado que Rosatom, la compañía estatal de energía nuclear de Rusia, tiene ingenieros en la planta que dan órdenes al personal. Además, Ucrania informa que las acciones de gestión de la planta requieren la aprobación del comandante ruso, según el OIEA .
“¿Quién está ahora a cargo de la central nuclear de Zaporizhzhia?” pregunta Ozharovsky. “El ejército ruso está presente, pero los ejércitos no son ingenieros nucleares”.
Rosatom emitió un comunicado el 12 de marzo y negó que estén gestionando la operación de Zaporizhzhia. Caracterizaron la presencia de su personal en la planta como “asistencia consultiva” que se lleva a cabo “regularmente”. (Las centrales de Ucrania están construídas con tecnología rusa, por los rusos)
Grossi expresó su “profunda preocupación” por la situación en un comunicado el mes pasado.
Otras amenazas
Desde entonces, ha habido más motivos de alarma.
El 16 de abril, tres misiles sobrevolaron la planta de energía nuclear del sur de Ucrania, Yuzhnoukrainsk, según Energoatom, la compañía estatal de energía nuclear de Ucrania.
Luego, el 26 de abril, Energoatom informó que dos misiles de crucero sobrevolaron la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia.
El vuelo de misiles a baja altura directamente sobre el sitio de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, donde se encuentran 7 instalaciones nucleares con una gran cantidad de material nuclear, plantea grandes riesgos”, dice Petro Kotin, presidente interino de Energoatom, en un comunicado publicado en el sitio web de la compañía. Canal de telegramas. “Después de todo, los misiles pueden golpear una o más instalaciones nucleares, y esto amenaza con una catástrofe nuclear y de radiación en todo el mundo”.
El día anterior, Energoatom informó que Rusia disparó misiles sobre el estanque de enfriamiento de la planta de energía nuclear Khmelnytskyi en el noroeste de Ucrania.
Kosharna escribió en un correo electrónico que si un misil hubiera golpeado una de las plantas, las consecuencias habrían sido “catastróficas” para el mundo.
Por lo general, las plantas nucleares usan generadores de respaldo para mantener la energía con una interrupción de la red y mantener los sistemas de enfriamiento funcionando normalmente. En tiempos de guerra, la escasez de combustible es común y esto pone en riesgo la estabilidad de los generadores. La escasez actual de Ucrania solo está empeorando, según el Operador de tras*misión de Gas de Ucrania , un operador de gasoductos.
falla del reactor no es el único riesgo significativo para la operación.
El personal que opera las instalaciones bajo un estrés extremo también plantea un problema, dice Ozharovsky, porque cualquier error que cometan en el trabajo podría ser calamitoso.
Las instalaciones nucleares no estan preparadas para guerras.
Andrey Ozharovsky, un ingeniero, dijo que la infraestructura nuclear de Ucrania es "bastante vulnerable" al caos que rodea a los ataques militares.
Chernobil otra vez
Aunque Chernobyl no es una planta de energía nuclear activa, la enorme tapa que cubre el reactor que explotó hace décadas todavía necesita mantenimiento para evitar más fugas de radiación.
Los sensores instalados por el Ecocentro ucraniano en caso de accidente informaron un aumento en los niveles de radiación poco después de la captura de la central , probablemente debido a que los vehículos militares rusos provocaron radiación en el medio ambiente.
Ozharovsky, quien fue uno de los primeros en dar la alarma sobre el reciente pico en Chernobyl, dijo que le preocupa que el polvo radiactivo del sitio pueda extenderse por todo el continente.
“Lo más peligroso es que pueden llevar partículas radiactivas en el pelo, en la ropa y en las botas”, dice………………
Planta nuclear capturada
Chernobyl no es la única preocupación. Las instalaciones activas de energía nuclear de Ucrania también están en riesgo.
El 4 de marzo, las fuerzas rusas capturaron la planta de energía nuclear activa más grande de Europa, Zaporizhzhia, ubicada en el sureste de Ucrania. Durante los intensos combates, uno de los edificios del sitio se incendió, pero no dañó los seis reactores de la planta y no se liberó radiación.
Los técnicos ucranianos continúan monitoreando Zaporizhzhia, pero los reguladores del país han afirmado que Rosatom, la compañía estatal de energía nuclear de Rusia, tiene ingenieros en la planta que dan órdenes al personal. Además, Ucrania informa que las acciones de gestión de la planta requieren la aprobación del comandante ruso, según el OIEA .
“¿Quién está ahora a cargo de la central nuclear de Zaporizhzhia?” pregunta Ozharovsky. “El ejército ruso está presente, pero los ejércitos no son ingenieros nucleares”.
Rosatom emitió un comunicado el 12 de marzo y negó que estén gestionando la operación de Zaporizhzhia. Caracterizaron la presencia de su personal en la planta como “asistencia consultiva” que se lleva a cabo “regularmente”. (Las centrales de Ucrania están construídas con tecnología rusa, por los rusos)
Grossi expresó su “profunda preocupación” por la situación en un comunicado el mes pasado.
Otras amenazas
Desde entonces, ha habido más motivos de alarma.
El 16 de abril, tres misiles sobrevolaron la planta de energía nuclear del sur de Ucrania, Yuzhnoukrainsk, según Energoatom, la compañía estatal de energía nuclear de Ucrania.
Luego, el 26 de abril, Energoatom informó que dos misiles de crucero sobrevolaron la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia.
El vuelo de misiles a baja altura directamente sobre el sitio de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, donde se encuentran 7 instalaciones nucleares con una gran cantidad de material nuclear, plantea grandes riesgos”, dice Petro Kotin, presidente interino de Energoatom, en un comunicado publicado en el sitio web de la compañía. Canal de telegramas. “Después de todo, los misiles pueden golpear una o más instalaciones nucleares, y esto amenaza con una catástrofe nuclear y de radiación en todo el mundo”.
El día anterior, Energoatom informó que Rusia disparó misiles sobre el estanque de enfriamiento de la planta de energía nuclear Khmelnytskyi en el noroeste de Ucrania.
Kosharna escribió en un correo electrónico que si un misil hubiera golpeado una de las plantas, las consecuencias habrían sido “catastróficas” para el mundo.
Por lo general, las plantas nucleares usan generadores de respaldo para mantener la energía con una interrupción de la red y mantener los sistemas de enfriamiento funcionando normalmente. En tiempos de guerra, la escasez de combustible es común y esto pone en riesgo la estabilidad de los generadores. La escasez actual de Ucrania solo está empeorando, según el Operador de tras*misión de Gas de Ucrania , un operador de gasoductos.
falla del reactor no es el único riesgo significativo para la operación.
El personal que opera las instalaciones bajo un estrés extremo también plantea un problema, dice Ozharovsky, porque cualquier error que cometan en el trabajo podría ser calamitoso.
