Cesare$pada
Himbersor
- Desde
- 2 Dic 2017
- Mensajes
- 3.333
- Reputación
- 2.970
Antes que nada tengo que aclarar que los deportes de contacto y especialmente el boxeo me parecen un espectáculo de masas para los más orates de cada país, 15, 12 asaltos interminables de los cuales los tres, cuatro, o incluso cinco primeros son de tanteo, con series posibilidades de acabar en una insulsa decisión dividida y las subsiguientes semanas de la borregada ladrando por todas partes que a Mayweather le han regalado el combate. El grueso de los fans es la sudaco-pretada y algún blanco despistado, solo eso habla bastante mal de un deporte cuyo único interés son las apuestas y las ring girls.
Respeto al que lo practica, eso sí, por hacer deporte y aprender a defenderse, aunque muchos sean niñatos encerrados en cuerpos de 30 años que aun no se han desprendido de la poca falta de cultura adolescente.
Dicho esto entro al tema, viendo el palmarés de los grandes campeones de MMA veo que no hay uno solo que no haya tenido derrotas con luchadores que son medianías o incluso don nadies. El Emperador Fedor Emelianenko con Antonio Silva y con Mitrione, Cro Cop con Randleman, Gonzaga e incluso en sus peores años con gente peor, Minotauro perdiendo con Frank Mir, Belfort vapuleado una y otra vez, BJ Penn humillado por advenedizos, Anderson Silva derrotado por un inglesito mediocre y por japoneses que no conoce ni el más trve hipster de los fans, y esas son ya viejas glorias, los campeones de ahora peor todavía.
¿Alguien se imagina a un Joe Louis, a un Jack Dempsey, Jack Johnson, Marciano..., con semejantes records de derrotas contra barriletes y niñatos?
No, eran campeones hasta el final de sus días en que eran derrotados por nuevas estrellas en ascenso. A Tyson a parte del desliz con Buster nosecuantos solo terminaron derrotándole cuando su vida personal y sus adicciones le tenían contra las cuerdas. Los Klitchko tuvieron un reinado de años.
¿Es porque no hay cuentas de protección y a la mínima se van al suelo y son rematados con duro "ground and pound" y hammer fist salvajes?¿O porque el sistema de promoción de combates evita las carreras cuidadas y los obliga a pelear contra rivales más difíciles?¿Hay menos bolsas y por ello se ven obligados a pelear aunque no las tengan todas consigo? No se cual será la respuesta pero es un hecho.
HAMBICIONAD AMIGOS.
Respeto al que lo practica, eso sí, por hacer deporte y aprender a defenderse, aunque muchos sean niñatos encerrados en cuerpos de 30 años que aun no se han desprendido de la poca falta de cultura adolescente.
Dicho esto entro al tema, viendo el palmarés de los grandes campeones de MMA veo que no hay uno solo que no haya tenido derrotas con luchadores que son medianías o incluso don nadies. El Emperador Fedor Emelianenko con Antonio Silva y con Mitrione, Cro Cop con Randleman, Gonzaga e incluso en sus peores años con gente peor, Minotauro perdiendo con Frank Mir, Belfort vapuleado una y otra vez, BJ Penn humillado por advenedizos, Anderson Silva derrotado por un inglesito mediocre y por japoneses que no conoce ni el más trve hipster de los fans, y esas son ya viejas glorias, los campeones de ahora peor todavía.
¿Alguien se imagina a un Joe Louis, a un Jack Dempsey, Jack Johnson, Marciano..., con semejantes records de derrotas contra barriletes y niñatos?
No, eran campeones hasta el final de sus días en que eran derrotados por nuevas estrellas en ascenso. A Tyson a parte del desliz con Buster nosecuantos solo terminaron derrotándole cuando su vida personal y sus adicciones le tenían contra las cuerdas. Los Klitchko tuvieron un reinado de años.
¿Es porque no hay cuentas de protección y a la mínima se van al suelo y son rematados con duro "ground and pound" y hammer fist salvajes?¿O porque el sistema de promoción de combates evita las carreras cuidadas y los obliga a pelear contra rivales más difíciles?¿Hay menos bolsas y por ello se ven obligados a pelear aunque no las tengan todas consigo? No se cual será la respuesta pero es un hecho.
HAMBICIONAD AMIGOS.
