Las grandes empresas pagan un 7,3% de Impuesto de Sociedades, la mitad que los trabajadores por IRPF

Camino

Himbersor
Desde
18 Dic 2015
Mensajes
3.151
Reputación
5.840
Las grandes empresas pagan un 7,3% de Impuesto de Sociedades, la mitad que los trabajadores por IRPF

El tipo efectivo medio de IRPF queda en 14,8%, según el último informe de recaudación de la Agencia Tributaria.

El año pasado Hacienda recaudó un 3,8% menos de lo que estaba previsto en los Presupuestos.

El pago de impuestos supone dedicar un porcentaje de las ganancias de trabajadores y empresas, entre otros, a la Hacienda Pública. Sin embargo, hay una sustancial diferencia en el esfuerzo relativo de unos y otros. En IRPF, el tipo efectivo medio, tras deducciones y bonificaciones, fue del 14,8% en 2015. Así lo asegura el último informe de recaudación de la Agencia Tributaria. Esto es, más del doble del 7,3% del resultado contable que aportaron las grandes empresas en Sociedades ese mismo ejercicio, también tras las correspondientes reducciones. También por encima del 12,2% de las pymes.

IRPF

En este impuesto, el más importante del país, el tipo efectivo medio sobre la base liquidable fue del 17,9%, y del 14,8% tras las deducciones a las que hubo lugar por vivienda, planes de pensiones y otras reducciones personales y familiares.

Los gravámenes iniciales para ese año eran de entre el 19,5% y el 46% para las rentas más altas. En 2015, estaban exentas de IRPF las rentas brutas de hasta 12.000 euros al año.

Grandes empresas

Las grandes corporaciones (grupos consolidados) obtuvieron en 2015 un resultado contable (diferencia entre ingresos y gastos, grosso modo) de 85.759 millones de euros, y pagaron 6.295 millones al Fisco. Con todo, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha aumentado desde que llegó en 2011 la presión fiscal a las mayores compañías en 3,5 puntos, ya que se situaba en un 3,8% en el año que el PP ganó las elecciones.

Pequeñas y medianas empresas

En cuanto a las pequeñas y medianas empresas, su contribución a las arcas del Estado en 2015 fue de 12.681 millones de euros, un 12,2% de su resultado contable. En este caso, la presión fiscal efectiva ha ido reduciéndose, ya que era del 15,8% en 2011, del 16% en 2012, del 15% en 2013 y del 13,8% en 2014.

En total, al margen del tamaño de la empresa, la cuota líquida del impuesto que grava a las sociedades fue de 18.976 millones de euros en 2015. En el caso del IRPF, el impuesto más importante en España, la cuota ascendió a 67.045 millones en 2015, según los últimos datos disponibles.

(Gráfico)

La patronal sostiene que las empresas pagan más

La patronal CEOE mantiene un contencioso teórico con Hacienda sobre el tipo efectivo que pagan las empresas. Según su criterio, no es el porcentaje sobre el resultado contable, sino sobre base imponible el que se ha de tener en cuenta. Según el mismo, las grandes empresas pagarían un 19,8%, y las pequeñas y medianas un 24,2%. Pero este porcentaje no tiene en cuenta posteriores reducciones. El tipo medio de Sociedades de 2015 era del 25%.

La base imponible es la cantidad que se establece tras introducir correcciones al resultado contable tales como la exención por doble imposición, las entidades de tenencia de valores extranjeros o la libertad de amortización. Y todavía, sobre esa base imponible se aplican deducciones por plusvalías reinvertidas, o inversión en I+D, entre otras.


Así ha evolucionado la tributación sobre la base imponible de los grandes grupos empresariales frente a las medianas y pequeñas empresas

(Gráfico)

Recaudación total y por impuestos

Además de ofrecer desgranados los datos de 2015 que permiten observar los tipos efectivos, la Agencia Tributaria (Aeat) ha ofrecido los datos de recaudación global de 2016. El año pasado gestionó una recaudación de 186.249 millones de euros, una cifra que se situó un 3,8% por debajo de la recogida en las previsiones presupuestarias, informa Efe.

En el caso del IRPF, la recaudación quedó un 4% por debajo de lo presupuestado, en 72.416 millones, un desvío que la Aeat relaciona con que el esperado repunte de un 1,4% de la remuneración de los asalariados no se produjo y con la intensidad de la caída de las ganancias patrimoniales.

En cuanto al Impuesto de Sociedades recaudó un 12,8% menos de lo presupuestado, hasta 21.678 millones, impulsados por el impacto de las sucesivas reformas, que tuvieron una repercusión positiva de 1.047 millones.

El mayor impacto correspondió a las medidas sobre los pagos fraccionados que suponían la aplicación de tipos incrementados y la exigencia de un pago mínimo a las grandes empresas, aunque fue contrarrestado por la disminución de los tipos, del 28% al 25%, lo que mermó los ingresos en 1.991 millones.

El IVA recaudó 62.845 millones, un 4,2% más, gracias al aumento de la base del impuesto como consecuencia del mayor consumo de los hogares. Los impuestos especiales ingresaron 19.866 millones, un 3,8% más, impulsados por el impuesto de hidrocarburos -que subió un 7,9% por el mayor consumo y las menores devoluciones del céntimo sanitario-, el alcohol y el tabaco.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿Alguno puede refutarme este comentario?

Impuestos: Montoro miente: las grandes empresas no tributan al 7%. Blogs de Laissez faire

AUSTRIAN
LECTOR INFLUYENTE
DESDE 26.09.2015
#19
2017-02-02 14:36:57 H DENUNCIAR COMENTARIO
Pues si, como apuntan todos los sesudos comentaristas anteriores el nivel está muy, muy bajo. Y el tema es más preocupante de lo que parece, porque (en teoría) el neo-liberal debería, cuando menos, ser un "entendido" en los números y el análisis financiero, esencial si se pretende que los criterios fundamentales del mercado lo valoren y lo cuantifiquen todo (tanto atributos económicos como sociales).
Para quién no comprenda (o no quiera comprender) el acertado análisis de ONCEAGAIN (comentario 5), sustituyamos el numerador "facturación" por capitalización y observemos (como cualquier analista fundamental) una de las principales ratios que maneja el mercado para valorar la "idoneidad" comparativa de las empresas.
Capitalización IBEX35 (actual) = 577.810 millones
PER en base al beneficio neto atribuido declarado (dos últimos semestres publicados):
>>> IBEX35 empresas (no financieras) = 17,73
>>> IBEX35 financieras = 13,63
>>> IBEX35 conjunto ponderado = 16,09
Es decir, que las companias del IBEX están generando una rentabilidad financiera bruta ("oficial" y ACTUALIZADA) superior al 6% anual, en un entorno en el que el 99% de la sociedad está afrontando rentabilidades a largo plazo negativas (en términos reales). No contentos con todos los privilegios de su hipertrofia, aún encima les permitimos contribuir al sostenimiento social con poco más de una quinta parte de los beneficios "cocinados" que se auto-calculan, cuando cualquiera de nosotros tendríamos que hacerlo (vía directa) por casi la mitad.
Además, hay que tener muy presente que los datos "atribuídos" en los grupos de sociedades sólo consolidan aquellos resultados de empresas de los que OFICIALMENTE poseen MAS del 50% del capital. Qué ocurre con todas aquellas "JOINT-VENTURES" en países asíaticos (y otros emergentes) en los que copulan intereses al 50% con las corruptas élites locales u otras sociedades interpuestas? QUE NO SE COMPUTAN A EFECTOS DE LA CONSOLIDACION (ni al pago de impuestos en Espana, por supuesto, como cualquier renta exterior obtenida por las mismas).
No sólo las grandes empresas (en colaboración con los políticos corruptos nacionales y los tiranos totalitarios "globales") han destrozado la libre competencia local (y nuestro tejido pyme), sino que además sus lobbies han conseguido unas prebendas legales que las sitúan fuera de la progresividad tributaria que nos afecta a los mortales de carne y hueso, beneficiándose de una normativa disenada a su medida, que rompe cualquier igualdad ante la ley. Y cómo nos lo pagan? evadiendo y deslocalizando bases imponibles e impuestos.
Siguiendo con el juego del "trilero" que plantea el autor: imaginemos una empresa matriz (Espana), dos subsidiarias (China, Irlanda) y una joint venture (Panamá) al 50% (el otro 50% es una sociedad con domicilio caribeno, participada por sociedades interpuestas que pertenecen a los accionistas mayoritarios -Goldman Sachs entre ellos-, todos con silla en el consejo de administración).
(a) TEORIA: La matriz gana en Espana 100 millones. La subsidiaria china gana 20, la irlandesa 10 y la panamena CERO. BENEFICIO CONSOLIDADO DEL GRUPO 130 (BAI). IMPUESTOS EN ESPANA 25.
(b) PRACTICA: La subsidaria china aplica facturas de suministros por 30 millones a la matriz. La subsidaria irlandesa alquileres y royalties por 10 millones a la matriz. La joint venture panamena factura servicios financieros (más lobbying y otros informes de responsabilidad social corporativa) por 30 millones a la subsidiaria china. Situación final: la matriz gana 60, la china 20, la irlandesa 20 y la panamena 30. BENEFICIO CONSOLIDADO DEL GRUPO ("cooked") 100 millones (la panamena no se integra en el grupo al no poseerse oficialmente más de la mitad, quedando su trazabilidad en el limbo -junto con los minoritarios-). IMPUESTOS EN ESPANA 15. CAJON DE SASTRE 30 (a repartir entre los GOLDMAN BOYS y el resto de mayoritarios, lo que incluye tres recomendaciones de compra y una recomendación de neutral).
Es decir, en la práctica la multinacional nos dirá que en Espana está pagando un 25% efectivo, es decir 15 millones, cuando (si se le aplicasen la progresividad fiscal y normas tributarias que afronta cualquier otro ciudadano espanol) debería pagar 58 millones por una renta universal de 130. Conclusión: ESTA DEFRAUDANDO 40 MILLONES (y quito 3 de la tributación especial en Irlanda y China, para no incurrir en doble imposición).
En definitiva, que Rallo tiene razón en que Montoro miente: el fraude real de las multinacionales es inmensamente superior al apuntado por el ministerio.
 
Volver