Chapapote1
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 22.263
- Reputación
- 77.053
Que conste que yo no creo este sistema corrupto y satánico. Pero esto va para el que crea en el sistema.
La mayoría se basa en el sistema inglés de conservadores y progresistas. Es decir, que muchas son como las del siglo XIX, con ligeras diferencias.
Están montadas para que funcione por bipartidismo. Unos años, uno, unos años otro. No están hechas para tener a 10 partidos con intenciones de gobernar. Esto lo podemos ver en países de centro Europa, donde siempre gobiernan con mil pactos distintos. Haciendo un gobierno inestable y que cueste horrores sacar las leyes adelante.
El problema ha sido, que los partidos de toda la vida, se han quitado la careta y se ve que siempre han remado en la misma dirección (cumplir la agenda). Entonces te sacan "alternativas". Pero que no sirven para una fruta cosa, porque se necesita mayoría absoluta para poner tu programa político encima de la mesa.
Ni Podemos estando en el gobierno, ni VOX que ha estado en las instituciones ya unos 5 años, han podido aplicar gran parte de su programa. Con el sistema actual, esos nuevos partidos, se acaban amoldando al sistema, para intentar no desaparecer y sólo dan a sus votantes, algunas cosas menores, que no solucionan los problemas de la gente. Han denunciado mil veces el tema de la inmi gración ilegal o la viogen. Pero a día de hoy seguimos incluso peor en esos ámbitos.
Luego está el tema de España con la ley electoral, que favorece a partidos regionalistas. A su vez beneficia al bipartidismo, porque se suelen llevar los últimos escaños en provincias pequeñas.
Ni siquiera tenemos elecciones presidenciales. De haberlas tenido, igual en su día tendríamos de presidente al chepas o a Rivera, ya que ambos tenían más carisma que Rajao o Antonio. Ni eso podemos decidir.
Otra cosa y que en general pasa en todas partes, es que el pueblo no tiene poder para echar a sus políticos. Sólo de votar a otros. En España no se cumple ni el programa electoral y Sánchez es el más mentiroso de todos. Pues si no lo echan ellos o un juez del supremo, no tiene consecuencias. Pueden hacer lo que quieran, una vez en el cargo. Como decir que nunca pactaría con independentistas o la amnistía
Luego sin contar, que los jefes de estos son otros. Sánchez se reunió con Soros poco después de tomar el cargo en 2018. Fue a las oficinas de Blackrock en nueva york, se junta con Bill Gates, banqueros varios...
Feijóo ha estado hace poco en Bilderberg. Abascal ha ido a chupársela a su amo Netanyahu. La cúpula de Podemos ha tenido vínculos con Venezuela/Irán.
Para el que crea en el sistema, se necesitan muchos cambios a nivel electoral. Por ejemplo algo que creo que sucede en Grecia. Al ganador de unas elecciones se le suman más escaños, para que tenga posibilidades de gobernar. Aunque para mí lo ideal serían unos administradores que entran por oposición pura y que la gente pudiera echarlos si no hacen bien su trabajo.
Actualmente poca cosa va a cambiar usando un sistema político creado en el siglo XIX, donde no está hecho en general, que unos pocos puedan imponer su mayoría. Algunos piensan que votando a nuevos partidos, va a cambiar la cosa. Pero mirad como vivíamos mismamente hace 20 años. Mejor que ahora, a pesar de tener al Zapatero. Cuando menos te lo esperes esperando milagros, te han colado la agenda 2030. Entonces te olvidarás ya de votar, porque entonces tendrás a un augusto que hará de dictador por la gracia divina.
P.D: Lo de la amnistía al final les saldrá mal. Ya veréis.
La mayoría se basa en el sistema inglés de conservadores y progresistas. Es decir, que muchas son como las del siglo XIX, con ligeras diferencias.
Están montadas para que funcione por bipartidismo. Unos años, uno, unos años otro. No están hechas para tener a 10 partidos con intenciones de gobernar. Esto lo podemos ver en países de centro Europa, donde siempre gobiernan con mil pactos distintos. Haciendo un gobierno inestable y que cueste horrores sacar las leyes adelante.
El problema ha sido, que los partidos de toda la vida, se han quitado la careta y se ve que siempre han remado en la misma dirección (cumplir la agenda). Entonces te sacan "alternativas". Pero que no sirven para una fruta cosa, porque se necesita mayoría absoluta para poner tu programa político encima de la mesa.
Ni Podemos estando en el gobierno, ni VOX que ha estado en las instituciones ya unos 5 años, han podido aplicar gran parte de su programa. Con el sistema actual, esos nuevos partidos, se acaban amoldando al sistema, para intentar no desaparecer y sólo dan a sus votantes, algunas cosas menores, que no solucionan los problemas de la gente. Han denunciado mil veces el tema de la inmi gración ilegal o la viogen. Pero a día de hoy seguimos incluso peor en esos ámbitos.
Luego está el tema de España con la ley electoral, que favorece a partidos regionalistas. A su vez beneficia al bipartidismo, porque se suelen llevar los últimos escaños en provincias pequeñas.
Ni siquiera tenemos elecciones presidenciales. De haberlas tenido, igual en su día tendríamos de presidente al chepas o a Rivera, ya que ambos tenían más carisma que Rajao o Antonio. Ni eso podemos decidir.
Otra cosa y que en general pasa en todas partes, es que el pueblo no tiene poder para echar a sus políticos. Sólo de votar a otros. En España no se cumple ni el programa electoral y Sánchez es el más mentiroso de todos. Pues si no lo echan ellos o un juez del supremo, no tiene consecuencias. Pueden hacer lo que quieran, una vez en el cargo. Como decir que nunca pactaría con independentistas o la amnistía
Luego sin contar, que los jefes de estos son otros. Sánchez se reunió con Soros poco después de tomar el cargo en 2018. Fue a las oficinas de Blackrock en nueva york, se junta con Bill Gates, banqueros varios...
Feijóo ha estado hace poco en Bilderberg. Abascal ha ido a chupársela a su amo Netanyahu. La cúpula de Podemos ha tenido vínculos con Venezuela/Irán.
Para el que crea en el sistema, se necesitan muchos cambios a nivel electoral. Por ejemplo algo que creo que sucede en Grecia. Al ganador de unas elecciones se le suman más escaños, para que tenga posibilidades de gobernar. Aunque para mí lo ideal serían unos administradores que entran por oposición pura y que la gente pudiera echarlos si no hacen bien su trabajo.
Actualmente poca cosa va a cambiar usando un sistema político creado en el siglo XIX, donde no está hecho en general, que unos pocos puedan imponer su mayoría. Algunos piensan que votando a nuevos partidos, va a cambiar la cosa. Pero mirad como vivíamos mismamente hace 20 años. Mejor que ahora, a pesar de tener al Zapatero. Cuando menos te lo esperes esperando milagros, te han colado la agenda 2030. Entonces te olvidarás ya de votar, porque entonces tendrás a un augusto que hará de dictador por la gracia divina.
P.D: Lo de la amnistía al final les saldrá mal. Ya veréis.
