EUROPIA
Madmaxista
- Desde
- 25 Ago 2007
- Mensajes
- 16.174
- Reputación
- 35.145
Estoy leyendo a algunos como si las armas nucleares tácticas fueran un remedio, por que son más flojitas que las estrátegicas.
Una Bomba Nuclear Tactica, es la que se considera en el orden de Kilotónes (<100Kt)
Una bomba Nuclear Estratégica se hablaría en orden de Megatones.
La bomba de Hirosima , Little Boy, fueron 16 Kilotones.
La bomba de Nagasaki, Fat Man, fueron 21 Kilotones.
Por supuesto, nadie considera, esas explosiones flojitas y cuando les dices que eran tacticas algunos te lo discuten, les cuesta creer que tanta destrucción (en Hirosima murieron 100.000 civiles al instante) lo hacen las flojitas tácticas..
Si hablamos a nvel operativo táctico, tanto la URSS como USA, tenían sus cañones nucleares en la epoca de la guerra fría. EL M65 disparo en una prueba un proyectil de 15 Kilotones en 1953.
2A3 Kondensator 2P (URSS)
M65 (USA)
El desarrollo de misiles y cohetes, hicieron a estas armas obsoletas.
La bomba más pequeña nuclear producida y probada, fue la David Croket (USA) en los años 50, tenía una potencia de 20t, 750 veces menos potente que la de Hirosima.
Se deshecho este arma, por que obligaria si o si a usar armas nucleares. Hasta los yankis, unicos en usar armamento nuclear sobre poblacion civil, pensaban eso, imaginese. NO quisieron introducir esta arma en su doctrina, por que por muy pequeña que fuera, se terminaría escalando hasta la autodestrucción mutua.
Las armas nucleares NO son una opción de uso, si no de poder y de disuasión.
En el momento que usaras, por ejemplo , nada más tactico que una granada de mano nuclear, eso esta demostrado que escalaría hasta que te de lo mismo si es ton, Kiloton, Megaton, por que te vas a quemar vivo igual.
En resumen, cuidado con lo que se desea muchas veces, que al menos no sea la ignorancia y que algunos sepan con lo que están jugando cuando hablan.
Lo de táctico siempre me ha sonado, a lo de solo la puntita.
Una Bomba Nuclear Tactica, es la que se considera en el orden de Kilotónes (<100Kt)
Una bomba Nuclear Estratégica se hablaría en orden de Megatones.
La bomba de Hirosima , Little Boy, fueron 16 Kilotones.
La bomba de Nagasaki, Fat Man, fueron 21 Kilotones.
Por supuesto, nadie considera, esas explosiones flojitas y cuando les dices que eran tacticas algunos te lo discuten, les cuesta creer que tanta destrucción (en Hirosima murieron 100.000 civiles al instante) lo hacen las flojitas tácticas..
Si hablamos a nvel operativo táctico, tanto la URSS como USA, tenían sus cañones nucleares en la epoca de la guerra fría. EL M65 disparo en una prueba un proyectil de 15 Kilotones en 1953.
2A3 Kondensator 2P (URSS)
M65 (USA)
El desarrollo de misiles y cohetes, hicieron a estas armas obsoletas.
La bomba más pequeña nuclear producida y probada, fue la David Croket (USA) en los años 50, tenía una potencia de 20t, 750 veces menos potente que la de Hirosima.
Se deshecho este arma, por que obligaria si o si a usar armas nucleares. Hasta los yankis, unicos en usar armamento nuclear sobre poblacion civil, pensaban eso, imaginese. NO quisieron introducir esta arma en su doctrina, por que por muy pequeña que fuera, se terminaría escalando hasta la autodestrucción mutua.
Las armas nucleares NO son una opción de uso, si no de poder y de disuasión.
En el momento que usaras, por ejemplo , nada más tactico que una granada de mano nuclear, eso esta demostrado que escalaría hasta que te de lo mismo si es ton, Kiloton, Megaton, por que te vas a quemar vivo igual.
En resumen, cuidado con lo que se desea muchas veces, que al menos no sea la ignorancia y que algunos sepan con lo que están jugando cuando hablan.
Lo de táctico siempre me ha sonado, a lo de solo la puntita.
Adjuntos
Última edición:
