La vida militar de Nelson fue de fracaso en fracaso.

Raisuni

Purasangre
Desde
28 May 2018
Mensajes
4.178
Reputación
7.362
La vida militar de Nelson fue de fracaso en fracaso.


Primero de todo tuvo que ver como entre España y Francia echaban a patadas a Inglaterra de las 13 colonias, su gallina de las narices de oro.

Aparte de eso, Inglaterra sufrió una doble derrota , puesto que no solo perdió la guerra contra las 13 colonias. Si no también perdió la guerra anglo - española de 1779 - 1783.
Nelson fracaso en su ataque al fuerte san juan ( Nicaragua) en el intento de que inglaterra tuviera acceso al Pacifico y partir la América española en dos.

O sea que no solo los españoles y franceses te echan de las 13 colonias si no que encima España echa a Inglaterra de la Florida y recupera Menorca.

En el S XVII Oliver Cromwell redactó un manifiesto en el que decia que el proposito de inglaterra debería ser echar a Espanha de América para apoderarse de sus riquezas y asi establecerse como potencia hegemónica de occidente.

No solo fue asi, si no que después de la guerra anglo española, inglaterra no conservaba ninguna posesión en el actual EEUU.

El bloqueo de Cadiz fracasó. En el S XVIII Cádiz era un epicentro del comercio con América y Nelson pretendía que la flota saliese del puerto para atacarla.


Las islas canarias eran un eje fundamental para el comercio con América puesto que desde allí se cogían los vientos alisios. Ante la imposibilidad de echar a España de América se dirigió a la canarias con la intención de conquistarlas y anexionar el archipiélago a Inglaterra.
No solo no pudo conquistar Tenerife si no que por poco no lo dan el pasaporte. Le arrancaron un brazo de un cañonazo.

Evidentemente Trafalgar fue una victoria enorme para Inglaterra, no por el número de barcos hundidos ni por el hecho de que eran España y Francia unidas, sino por el número de almirantes españoles fallecidos.
 
Evidentemente Trafalgar fue una victoria enorme para Inglaterra, no por el número de barcos hundidos ni por el hecho de que eran España y Francia unidas, sino por el número de almirantes españoles fallecidos.

No solo Trafalgar. También el cabo de San Vicente, la batalla del Nilo (que básicamente hizo fracasar a Napoleon en Egipto) , la batalla de Copenhague, la defensa de Malta, la batalla de las hyeres, calvi.... Para hacer un análisis exacto tienes que contarlo todo.

Mi impresión de Nelson es que empezó fatal su carrera opero con el tiempo fue espabilando.
 
No solo Trafalgar. También el cabo de San Vicente, la batalla del Nilo (que básicamente hizo fracasar a Napoleon en Egipto) , la batalla de Copenhague, la defensa de Malta, la batalla de las hyeres, calvi.... Para hacer un análisis exacto tienes que contarlo todo.

Mi impresión de Nelson es que empezó fatal su carrera opero con el tiempo fue espabilando.
el enemigo historico era Espanha. la nación que se había replicado a si misma en America. Inglaterra ya fracaso en el sxvii en su intento de echar a Espanha de America y el vio como Inglaterra fracasaba un siglo después. Perdio las 13 colonias y después perdio la guerra contra Espanha en cuestión de pocos anhos. Casi nada

De que te sirve ganar una batalla como la del cabo de san vicente si ante una empresa como arrebatar a Espanha nada mas y nada menos que las canarias y vuelves a casa con un brazo menos y con unas perdidas brutales.

Espanha era el gigante imbatible. Nelson estaria en la academia cuando paso lo de Cartagena de Indias.
 
el enemigo historico era Espanha. la nación que se había replicado a si misma en America. Inglaterra ya fracaso en el sxvii en su intento de echar a Espanha de America y el vio como Inglaterra fracasaba un siglo después. Perdio las 13 colonias y después perdio la guerra contra Espanha en cuestión de pocos anhos. Casi nada

De que te sirve ganar una batalla como la del cabo de san vicente si ante una empresa como arrebatar a Espanha nada mas y nada menos que las canarias y vuelves a casa con un brazo menos y con unas perdidas brutales.

Espanha era el gigante imbatible. Nelson estaria en la academia cuando paso lo de Cartagena de Indias.


Perdió en Canarias pero frustró los planes de Napoleón Y sus aliados en el Nilo, Trafalgar o Copenhague y su expansión por Europa y el Mediterráneo. Casi nada.

PD: El enemigo histórico de los ingleses según su visión es Francia.
 
Última edición:
Perdió en Canarias pero frustró los planes de Napoleón Y sus aliados en el Nilo, Trafalgar o Copenhague y su expansión por Europa y el Mediterráneo. Casi nada.

PD: El enemigo histórico de los ingleses según su visión es Francia.

Tiene sentido. Con Francia se disputaron el continente o al menos su tutelaje, y con España América, con la excepción de las guerras por el control de Canadá. Lejos de casa, porque su "rutilante victoria" contra la Felicísima Armada se la deben tomar como una muesca en el revólver. Lo que está claro es que hay alguna razón por la que todos quieren borrar a España de la historia, como si no hubiera existido, y el caso más rocampollesco es su desaparición literal de la independencia de los EU.
 
Tiene sentido. Con Francia se disputaron el continente o al menos su tutelaje, y con España América, con la excepción de las guerras por el control de Canadá. Lejos de casa, porque su "rutilante victoria" contra la Felicísima Armada se la deben tomar como una muesca en el revólver. Lo que está claro es que hay alguna razón por la que todos quieren borrar a España de la historia, como si no hubiera existido, y el caso más rocampollesco es su desaparición literal de la independencia de los EU.

Hasta que el petulante de Napoleón no invadió a su mejor aliado, España, para sentar en el trono a su parentela, Francia era imbatible en Europa.

Tenía cubierto su flanco sur, y podía dedicar todas sus tropas a lo que quisiera en centroeuropa.

Su impaciencia por bloquear comercialmente a Inglaterra en Portugal, y su asquerosa traición cuando, estúpidamente, nuestra cosa de rey le dejó pasar por España para invadir Portugal fue lo que a la postre provocó su derrota, y la pérdida de nuestras colonias.

!Hace falta ser obtuso y estulto para, siendo la primera potencia del momento, tener de aliado fidelísimo a la tercera potencia del momento para enfrentarte a la segunda, y en lugar de conservarla de aliado, invadirla ???para que????
!Si ni siquiera tras invadir España consiguió controlar Portugal el muy petulante, además de comprometer en la península a medio ejército!

!Y ese estulto acondroplásico es el héroe de Francia y el estandarte de
“la grandeur “!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Nelson era un enchufado vanidoso que ascendió a base de pasar por la derecha a su inmediato comandante, un "echao palante" con buenos padrinos que de navegación y de verdadero marino no tenía casi nada. Dicho por los propios ingleses, mal marino pero buen comandante bajo el fuego. Aunque a mí nunca me lo pareció, lo de buen comandante bajo el fuego digo, dicen que se mareaba con un poco de mala mar, un marino de agua dulce.
 
No solo Trafalgar. También el cabo de San Vicente, la batalla del Nilo (que básicamente hizo fracasar a Napoleon en Egipto) , la batalla de Copenhague, la defensa de Malta, la batalla de las hyeres, calvi.... Para hacer un análisis exacto tienes que contarlo todo.

Mi impresión de Nelson es que empezó fatal su carrera opero con el tiempo fue espabilando.
Fue en Copenhague donde se vio claramente lo que era Nelson, un enchufado que podía pasarse el mando superior por el forro, poner en riesgo las vidas bajo su mando y las vidas bajo el mando de otros, para apuntarse él la gloria y la victoria. Tenía que haberle salido mal ese día, lo habrian puesto ante un consejo de guerra por desobedecer a su mando superior en combate.
 
Hasta que el petulante de Napoleón no invadió a su mejor aliado, España, para sentar en el trono a su parentela, Francia era imbatible en Europa.

Tenía cubierto su flanco sur, y podía dedicar todas sus tropas a lo que quisiera en centroeuropa.

Su impaciencia por bloquear comercialmente a Inglaterra en Portugal, y su asquerosa traición cuando, estúpidamente, nuestra cosa de rey le dejó pasar por España para invadir Portugal fue lo que a la postre provocó su derrota, y la pérdida de nuestras colonias.

!Hace falta ser obtuso y estulto para, siendo la primera potencia del momento, tener de aliado fidelísimo a la tercera potencia del momento para enfrentarte a la segunda, y en lugar de conservarla de aliado, invadirla ???para que????
!Si ni siquiera tras invadir España consiguió controlar Portugal el muy petulante, además de comprometer en la península a medio ejército!

!Y ese estulto acondroplásico es el héroe de Francia y el estandarte de
“la grandeur “!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Efectivamente, uno de los resultados colaterales de la acción de este gran estratega fue la destrucción del imperio español en América, el cual era indirectamente también un imperio francés, pues durante todo el siglo XVIII España fue aliada/vasalla de Francia. Por eso mucho comercio "español" con esos territorios era en realidad comercio francés con españoles como testaferros e intermediarios, e incluso se dejaba entrar por ahí a científicos galos para "medir el grado del Ecuador" ya, ya....

Gracias a Napo todo eso acabó económicamente en manos anglas, hasta hoy
 
Fue en Copenhague donde se vio claramente lo que era Nelson, un enchufado que podía pasarse el mando superior por el forro, poner en riesgo las vidas bajo su mando y las vidas bajo el mando de otros, para apuntarse él la gloria y la victoria. Tenía que haberle salido mal ese día, lo habrian puesto ante un consejo de guerra por desobedecer a su mando superior en combate.
Pero al final le salio bien la jugada.

Nelson con los años acabo espabilando.
 
Pero al final le salio bien la jugada.

Nelson con los años acabo espabilando.
Hombre le salió muy bien, no cabe duda.

Y en Trafalgar igual, pero se la jugó bien, tanto que le costó la vida y le podía haber costado una derrota decisiva a Inglaterra. El almirantazgo británico asumió riesgos gigantescos poniendo a este individuo al frente de la armada.
 
Efectivamente como se ha dicho en el hilo, Napoleón fue lo mejor que le pasó jamás a Inglaterra. Arruinó a España y Francia y dejó el siglo XIX expedito a los ingleses, que lo supieron aprovechar muy bien. Y todavía hay francess y afrancesados de cosa que admiran a ese cabrón.
 

Apotheosis_of_Nelson.jpg
 
Efectivamente como se ha dicho en el hilo, Napoleón fue lo mejor que le pasó jamás a Inglaterra. Arruinó a España y Francia y dejó el siglo XIX expedito a los ingleses, que lo supieron aprovechar muy bien. Y todavía hay francess y afrancesados de cosa que admiran a ese cabrón.
Eso mismo decía Talleyrand.
 
Última edición:
Volver