Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
Últimamente veo a mucho cuñao tertualiano DE cosa que echa la culpa de la escalada de precios del Pool a las empresas que ponen los megawatios sobre la mesa, y no sobre el ente que impide servir esa energía, EL ESTADO, probablemente porque todos esos tertulianos de cosa estén a sueldo de la pesoe criminal.
Aquí voy a desmontar unos cuantos mitos:
- El sistema marginalista es malo ñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñi: el sistema marginalista se utiliza en muchos mercados mayoristas, en el de la madera, el pescado, las hortalizas etc y en la mayoría de mercados energéticos europeos. El precio donde se casa la oferta y la demanda es el PRECIO JUSTO, porque tanto oferentes de energía como demandantes OBTIENEN BENEFICIO. En estas tijeras de marshall se puede ver bien clarinete, para una hora del mercado, se tiene:
Como podemos ver, por el lado de la oferta, las nucleares y renovables entran a un precio de cero euros porque lo que quieren es ENTRAR EN EL MERCADO, les da igual el precio de casación, al tener unos costes variables nulos, lo que les interesa es no quedarse fuera porque el coste de oportunidad de quedarse fuera es muy ALTO. Las nucleares cuando paran lo hacen a lo bestia, durante 1 semana y solo para recargar combustible. Las renovables no gestionables como no pueden almacenar el viento, sol (no todas, la termosolar utiliza sales), agua (en las fluyentes, las de regulación -embalses- lo explicaré mas adelante) necesitan verter lo que puedan a la red, no les compensa quedarse fuera tampoco. El hecho de que la nuclear tenga unos elevadísimos costes de arranque-parada explica el hecho de que sean CENTRALES DE BASE, porque para ganar lo máximo posible lo único que pueden hacer es producir de manera continua y pillar todas las horas del mercado. No pueden seguir la carga, eso recae en LAS CENTRALES DE PICO que, como se puede ver en la curva de oferta, son las que ofrecer un precio mas caro, por el coste de la materia prima (los hidrocarburos son caros) y por el COSTE DE OPORTUNIDAD de perder un litro de gas. Estas centrales para ser rentables utilizan los picos, porque abrir la válvula del gas cuesta muy poco dinero y se hace en unos minutos. Las centrales hidráulicas que almacenan el agua HACEN LO MISMO, funcionan como centrales de pico y venden en las puntas para rentabilizar el agua que acumulan, que es ESCASA. Hace poco oí a un iluso de la ser decir que por qué los embalses cobraban caro su energía porque el agua era "gratis", pues ahí lo tienes estulto, te ponía yo a dirigir un embalse para que te jugases la piel y veas lo CARO que es tener agua en este secarral de país.
El carbón actúa también como base, es mas barato que el gas y en determinadas circunstancias puede actuar como central de pico (las centrales térmicas de fuel-óleo, que queman petróleo a saco) o como BASE INTERMEDIA, esto es, que puede seguir rampas de carga con menos pendiente que la de los ciclos, pero con mas pendiente que la de las nucleares/renovables no gestionables. Si eliminas el carbón de la ecuación, y no hay renovables, va a ser el gas y la hidro quién van a poner los huevones sobre la mesa y ofrecerte los megas en las horas donde mas se requiere energía, y son tecnologías que tratar de vender caro para no despilfarrar su materia prima, que es escasa y cara.
Bien, una vez explicado el lado de la oferta, pasemos a la demanda, esta esto es mucho mas sencillo. La parte alta de la curva, los que ofrecen mas pasta por megavatio, son las COMERCIALIZADORAS, ofrecerían hasta su progenitora por entrar en el mercado, básicamente porque es inasumible el coste de dejar sin luz a millones de personas al día siguiente. Después de estas, entran las grandes industrias intensivas en energía (papeleras, siderurgias, astilleros etc) que van al mercado spot, directamente o mediante un representante (comercializadora de último recurso). Estas ofrecen un precio mas bajo porque están dispuestas a parar la producción si la electricidad está cara. Luego ya, los que ofrecen un precio muy bajo son las CENTRALES DE BOMBEO y otras tecnologías de almacenamiento (Demand Response, baterías etc), que les interesa bombear cuando el precio de la energía está muy bajo, esto normalmente se produce durante la noche, y turbinar cuando está caro.
Supongamos que en una hora X, las comercializadoras (es decir, nosotros, los clientes, porque ese coste se repercute al consumidor) están dispuestas a pagar 190 euros el megavatio-hora, y no hay suficiente energía renovable para cubrir la demanda ese día, tienen que entrar los ciclos combinados (gas) que ofrecen a 65 euros el megavatio hora. Hay una oferta de una industria que está dispuesta a comprar un paquete de energía a 65 euros el megavatio. PUM, la demanda y la oferta quedan casadas y todos cobraran 65 euros por mega, PORQUE A TODOS LES BENEFICIA. Al ciclo porque le da para cubrir costes, a las nucleares y renovables no gestionables porque han conseguido entrar en el mercado y un beneficio de 65 euros (ofertan a cero), y a las comercializadoras porque PAGAN 125 euros por mega menos de los que estaban dispuestos a pagar. A la industria también le beneficia porque cubre costes como el ciclo (pero por el lado de la demanda). Oferentes y demandantes, SE BENEFICIAN, el precio se acomoda con todas las ofertas lanzadas. De 190 euros, las comercializadoras solo pagan 65.
Los "beneficios caídos del cielo" de las eléctricas, son los mismos "beneficios caídos del cielo" de las comercializadoras (clientes) que han pagado menos de lo que estaban dispuestas a pagar.
- Muchas veces le precio se casa a cero: Los progres tertulianos me gusta la fruta, patulea infecta ignorante, no les interesa hablar cuando el precio se CASA A CERO EUROS, o se casa MUY BAJO (10-30 euros por mega), gracias a que hay mucha producción renovable para la base e hidroeléctrica para cubrir los picos (o solo renovable, si sopla mucho viento los molinillos son capaces de "seguir la carga" y ajustarse a la curva de demanda). La eficiencia tecnológica, que es eficiencia en costes realmente, desplaza la curva de oferta HACIA LA DERECHA, casándose la energía ofertada en el mercado a precios ridículos. Lamentablemente, esto solo pasa en los meses de otoño, invierno y primavera, cuando las renovables están que lo petan. En verano, como LOS gente de izquierdas GRETOS me gusta la fruta, han cerrado el carbón, se depende excesivamente del gas al no haber renovables.
Y el hecho de que muchas veces el precio se CASE A CERO, incentiva a que los inversores y productores sean mas eficientes para competir con estas tecnologías. Los "beneficios caídos del cielo" también incentivan que el mercado invierta en tecnologías poco costosas, normalmente renovables o nucleares (fusión o fisión).
- El 30% de la factura de la luz explica solo la parte libre del mercado: y sin embargo, los progres echan la culpa a la parte liberalizada del sector, del coste de la energía.
Tendrán la cara dura esos me gusta la fruta....
El 70% del coste es un coste ESTATAL, y es el que causa LA CARESTÍA DE LA ELECTRICIDAD, NO LA CAUSA EL MERCADO, EL MERCADO FUNCIONA COMO PUEDE ANTE LOS ATROPELLOS DEL SATANICO Y VORAZ ESTADO.
- El gobierno pone impuestos ocultos a la emisión del CO2, que son derechos que las térmicas tienen que pagar por emitir CO2. Con la necesidad de quemar carbón como me gusta la fruta para cubrir los picos, estos derechos estan DISPARADOS DE PRECIO. En realidad, es un madato de la UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS EUROPEAS.
- El gobierno fija VIA DECRETAZO las tarifas de acceso a la red de distribució y tras*porte. La CNMC, órgano estatal, el 1 de junio cambió estas tarifas de acceso a la red, reduciéndolas de 6 a 3, con muy pocas modalidades de discriminación horaria. Está es la época en la que los tertuvagos decía que se tenía que poner la lavadora a la noche, porque la CNMC fijó vía decretazo el precio del acceso a la red de tras*porte y distribución (que son como las carreteras por donde circula la electricidad). El sector del tras*porte y distribución es un OLIGOPOLIO no liberalizado y protegido por el gobierno, gestionado por REE (tras*porte) y las "cinco grandes" (distribución): Naturgy (anterior Gas Natural - Unión Fenosa), Endesa, Iberdrola, EDP y Viesgo. Se escudan en la excusa del MONOPOLIO NATURAL, cuando hasta 1950 las redes de distribución eran MILES y competían por tener la mejor línea.
- Impuesto al IVA e impuesto eléctrico: son un 25% de la factura de la luz.
- Déficits de tarifa: Aznar y ZAPAMIERDAS se dedicaron a subvencionar las renovables y los ciclos cuando no eran rentables VIA SUBVENCIONES. Pues bien, esas subvenciones las pagamos SIEMPRE los CONSUMIDORES, esta vez mediante el concepto "déficit de tarifa". Los políticos solo saben arruinar y crear burbujas de tecnologías que no están maduras aún y el mercado las rechaza. Ahora VIRUELO me gusta la fruta pretende hacer lo mismo,con la medida de cosa que anunció esta semana que era coger prestado a las eléctricas 2600 millones de euros para pagarlos a partir de marzo de 2022. OTRO DEFICIT DE TARIFA Y UN PARCHE PARA TAPAR LA REALIDAD, LA ENERGÍA ESTA CARA PORQUE EN VERANO NO HAY PRODUCCIÓN RENOVABLE Y SE TIENE QUE TIRAR DE MATERIAS PRIMAS CARAS E INFLADAS COMO EL GAS.
- Cierre del carbón POR IDEOLOGÍA CALENTÓLOGA: 7100 megas de carbón y fuel a tomar por ojo ciego. El carbón actuaba como base intermedia pero el fuel óleo daba para cubrir las puntas. El carbón es BASE INTERMEDIA, es decir, que puede seguir un poco la carga (el arranque parada tarda unas 20 horas creo, que me corrijan), pero si se elimina, esa BASE INTERMEDIA, queda ocupaba por el GAS, materia prima que solo lo poseen cuatro países jovenlandeses y turcochinos, y dependemos de su suministro vía barco de gas liquado o vía gasoducto.
- Sector excesivamente REGULADO POR EL BOE, que impide la inversión, el incremento de la producción y la baja de los precios. Las cinco grandes les interesa tener el mercado cautivo, a cambio de puertas giratorias, impuestos solo asumibles por las grandes (así eliminan a la competencia con los altos impuestos y regulaciones), contratos públicos, publicidad institucional, y promoción de las idas de olla de los orates políticos como la calentología y el feminismo. Ya de paso, les subvencionamos la tras*ición energética entre todos. EL ESTADO TIENE CARTELIZADO Y PRESO A ESTE SECTOR ECONÓMICO, y las viejas empresas satisfechas porque no entra competencia.
¿HA QUEDADO CLARO, gente de izquierdas me gusta la fruta?
Aquí voy a desmontar unos cuantos mitos:
- El sistema marginalista es malo ñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñiñi: el sistema marginalista se utiliza en muchos mercados mayoristas, en el de la madera, el pescado, las hortalizas etc y en la mayoría de mercados energéticos europeos. El precio donde se casa la oferta y la demanda es el PRECIO JUSTO, porque tanto oferentes de energía como demandantes OBTIENEN BENEFICIO. En estas tijeras de marshall se puede ver bien clarinete, para una hora del mercado, se tiene:
Como podemos ver, por el lado de la oferta, las nucleares y renovables entran a un precio de cero euros porque lo que quieren es ENTRAR EN EL MERCADO, les da igual el precio de casación, al tener unos costes variables nulos, lo que les interesa es no quedarse fuera porque el coste de oportunidad de quedarse fuera es muy ALTO. Las nucleares cuando paran lo hacen a lo bestia, durante 1 semana y solo para recargar combustible. Las renovables no gestionables como no pueden almacenar el viento, sol (no todas, la termosolar utiliza sales), agua (en las fluyentes, las de regulación -embalses- lo explicaré mas adelante) necesitan verter lo que puedan a la red, no les compensa quedarse fuera tampoco. El hecho de que la nuclear tenga unos elevadísimos costes de arranque-parada explica el hecho de que sean CENTRALES DE BASE, porque para ganar lo máximo posible lo único que pueden hacer es producir de manera continua y pillar todas las horas del mercado. No pueden seguir la carga, eso recae en LAS CENTRALES DE PICO que, como se puede ver en la curva de oferta, son las que ofrecer un precio mas caro, por el coste de la materia prima (los hidrocarburos son caros) y por el COSTE DE OPORTUNIDAD de perder un litro de gas. Estas centrales para ser rentables utilizan los picos, porque abrir la válvula del gas cuesta muy poco dinero y se hace en unos minutos. Las centrales hidráulicas que almacenan el agua HACEN LO MISMO, funcionan como centrales de pico y venden en las puntas para rentabilizar el agua que acumulan, que es ESCASA. Hace poco oí a un iluso de la ser decir que por qué los embalses cobraban caro su energía porque el agua era "gratis", pues ahí lo tienes estulto, te ponía yo a dirigir un embalse para que te jugases la piel y veas lo CARO que es tener agua en este secarral de país.
El carbón actúa también como base, es mas barato que el gas y en determinadas circunstancias puede actuar como central de pico (las centrales térmicas de fuel-óleo, que queman petróleo a saco) o como BASE INTERMEDIA, esto es, que puede seguir rampas de carga con menos pendiente que la de los ciclos, pero con mas pendiente que la de las nucleares/renovables no gestionables. Si eliminas el carbón de la ecuación, y no hay renovables, va a ser el gas y la hidro quién van a poner los huevones sobre la mesa y ofrecerte los megas en las horas donde mas se requiere energía, y son tecnologías que tratar de vender caro para no despilfarrar su materia prima, que es escasa y cara.
Bien, una vez explicado el lado de la oferta, pasemos a la demanda, esta esto es mucho mas sencillo. La parte alta de la curva, los que ofrecen mas pasta por megavatio, son las COMERCIALIZADORAS, ofrecerían hasta su progenitora por entrar en el mercado, básicamente porque es inasumible el coste de dejar sin luz a millones de personas al día siguiente. Después de estas, entran las grandes industrias intensivas en energía (papeleras, siderurgias, astilleros etc) que van al mercado spot, directamente o mediante un representante (comercializadora de último recurso). Estas ofrecen un precio mas bajo porque están dispuestas a parar la producción si la electricidad está cara. Luego ya, los que ofrecen un precio muy bajo son las CENTRALES DE BOMBEO y otras tecnologías de almacenamiento (Demand Response, baterías etc), que les interesa bombear cuando el precio de la energía está muy bajo, esto normalmente se produce durante la noche, y turbinar cuando está caro.
Supongamos que en una hora X, las comercializadoras (es decir, nosotros, los clientes, porque ese coste se repercute al consumidor) están dispuestas a pagar 190 euros el megavatio-hora, y no hay suficiente energía renovable para cubrir la demanda ese día, tienen que entrar los ciclos combinados (gas) que ofrecen a 65 euros el megavatio hora. Hay una oferta de una industria que está dispuesta a comprar un paquete de energía a 65 euros el megavatio. PUM, la demanda y la oferta quedan casadas y todos cobraran 65 euros por mega, PORQUE A TODOS LES BENEFICIA. Al ciclo porque le da para cubrir costes, a las nucleares y renovables no gestionables porque han conseguido entrar en el mercado y un beneficio de 65 euros (ofertan a cero), y a las comercializadoras porque PAGAN 125 euros por mega menos de los que estaban dispuestos a pagar. A la industria también le beneficia porque cubre costes como el ciclo (pero por el lado de la demanda). Oferentes y demandantes, SE BENEFICIAN, el precio se acomoda con todas las ofertas lanzadas. De 190 euros, las comercializadoras solo pagan 65.
Los "beneficios caídos del cielo" de las eléctricas, son los mismos "beneficios caídos del cielo" de las comercializadoras (clientes) que han pagado menos de lo que estaban dispuestas a pagar.
- Muchas veces le precio se casa a cero: Los progres tertulianos me gusta la fruta, patulea infecta ignorante, no les interesa hablar cuando el precio se CASA A CERO EUROS, o se casa MUY BAJO (10-30 euros por mega), gracias a que hay mucha producción renovable para la base e hidroeléctrica para cubrir los picos (o solo renovable, si sopla mucho viento los molinillos son capaces de "seguir la carga" y ajustarse a la curva de demanda). La eficiencia tecnológica, que es eficiencia en costes realmente, desplaza la curva de oferta HACIA LA DERECHA, casándose la energía ofertada en el mercado a precios ridículos. Lamentablemente, esto solo pasa en los meses de otoño, invierno y primavera, cuando las renovables están que lo petan. En verano, como LOS gente de izquierdas GRETOS me gusta la fruta, han cerrado el carbón, se depende excesivamente del gas al no haber renovables.
Y el hecho de que muchas veces el precio se CASE A CERO, incentiva a que los inversores y productores sean mas eficientes para competir con estas tecnologías. Los "beneficios caídos del cielo" también incentivan que el mercado invierta en tecnologías poco costosas, normalmente renovables o nucleares (fusión o fisión).
- El 30% de la factura de la luz explica solo la parte libre del mercado: y sin embargo, los progres echan la culpa a la parte liberalizada del sector, del coste de la energía.
Tendrán la cara dura esos me gusta la fruta....
El 70% del coste es un coste ESTATAL, y es el que causa LA CARESTÍA DE LA ELECTRICIDAD, NO LA CAUSA EL MERCADO, EL MERCADO FUNCIONA COMO PUEDE ANTE LOS ATROPELLOS DEL SATANICO Y VORAZ ESTADO.
- El gobierno pone impuestos ocultos a la emisión del CO2, que son derechos que las térmicas tienen que pagar por emitir CO2. Con la necesidad de quemar carbón como me gusta la fruta para cubrir los picos, estos derechos estan DISPARADOS DE PRECIO. En realidad, es un madato de la UNION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS EUROPEAS.
- El gobierno fija VIA DECRETAZO las tarifas de acceso a la red de distribució y tras*porte. La CNMC, órgano estatal, el 1 de junio cambió estas tarifas de acceso a la red, reduciéndolas de 6 a 3, con muy pocas modalidades de discriminación horaria. Está es la época en la que los tertuvagos decía que se tenía que poner la lavadora a la noche, porque la CNMC fijó vía decretazo el precio del acceso a la red de tras*porte y distribución (que son como las carreteras por donde circula la electricidad). El sector del tras*porte y distribución es un OLIGOPOLIO no liberalizado y protegido por el gobierno, gestionado por REE (tras*porte) y las "cinco grandes" (distribución): Naturgy (anterior Gas Natural - Unión Fenosa), Endesa, Iberdrola, EDP y Viesgo. Se escudan en la excusa del MONOPOLIO NATURAL, cuando hasta 1950 las redes de distribución eran MILES y competían por tener la mejor línea.
- Impuesto al IVA e impuesto eléctrico: son un 25% de la factura de la luz.
- Déficits de tarifa: Aznar y ZAPAMIERDAS se dedicaron a subvencionar las renovables y los ciclos cuando no eran rentables VIA SUBVENCIONES. Pues bien, esas subvenciones las pagamos SIEMPRE los CONSUMIDORES, esta vez mediante el concepto "déficit de tarifa". Los políticos solo saben arruinar y crear burbujas de tecnologías que no están maduras aún y el mercado las rechaza. Ahora VIRUELO me gusta la fruta pretende hacer lo mismo,con la medida de cosa que anunció esta semana que era coger prestado a las eléctricas 2600 millones de euros para pagarlos a partir de marzo de 2022. OTRO DEFICIT DE TARIFA Y UN PARCHE PARA TAPAR LA REALIDAD, LA ENERGÍA ESTA CARA PORQUE EN VERANO NO HAY PRODUCCIÓN RENOVABLE Y SE TIENE QUE TIRAR DE MATERIAS PRIMAS CARAS E INFLADAS COMO EL GAS.
- Cierre del carbón POR IDEOLOGÍA CALENTÓLOGA: 7100 megas de carbón y fuel a tomar por ojo ciego. El carbón actuaba como base intermedia pero el fuel óleo daba para cubrir las puntas. El carbón es BASE INTERMEDIA, es decir, que puede seguir un poco la carga (el arranque parada tarda unas 20 horas creo, que me corrijan), pero si se elimina, esa BASE INTERMEDIA, queda ocupaba por el GAS, materia prima que solo lo poseen cuatro países jovenlandeses y turcochinos, y dependemos de su suministro vía barco de gas liquado o vía gasoducto.
- Sector excesivamente REGULADO POR EL BOE, que impide la inversión, el incremento de la producción y la baja de los precios. Las cinco grandes les interesa tener el mercado cautivo, a cambio de puertas giratorias, impuestos solo asumibles por las grandes (así eliminan a la competencia con los altos impuestos y regulaciones), contratos públicos, publicidad institucional, y promoción de las idas de olla de los orates políticos como la calentología y el feminismo. Ya de paso, les subvencionamos la tras*ición energética entre todos. EL ESTADO TIENE CARTELIZADO Y PRESO A ESTE SECTOR ECONÓMICO, y las viejas empresas satisfechas porque no entra competencia.
¿HA QUEDADO CLARO, gente de izquierdas me gusta la fruta?
Última edición:
