M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.875
- Reputación
- 114.260
Me sorprende que ningún medio alternativo (los demás, o sea, todos, cumplen con su trabajo de intoxicación) hable del golpe de estado que le dieron a Trump, y caen en la trampa de mostrar a los 'golpeados' (los manifestantes partidarios de Trump) como golpistas, algo muy frecuente en todos los golpes; sin ir más lejos aquí tenemos el 23-f, que de haber triunfado, el general Armada, el verdadero golpista, habría quedado ante la opinión pública como aquel que neutralizó el golpe encabezado por Tejero.
TODO EL MUNDO DA POR HECHO QUE LOS PARTIDARIOS DE TRUMP ASALTARON EL CONGRESO, NADIE LO PONE EN DUDA.
Pero, dado que muchos partidarios de Trump señalan esa farsa, los golpistas deciden ahora reconocer que efectivamente en el Capitolio hubo tongo, pero que fue obra de los guardias de seguridad, que en su mayoría eran partidarios de Trump.
Trump era el menos interesado en que los manifestantes asaltaran el Capitolio, sin embargo, como los votantes republicanos (ganaron las elecciones claramente, y ese fue el primer golpe, el robo de las elecciones) se huelen que en el supuesto asalto hubo tongo, puesto que les abrieron las puertas para que entraran, entonces las cloacas ahora reconocen ese hecho indubitable, porque todos lo han visto, pero le dan la vuelta: los guardias colaboraron en el golpe.
Trump había puesto a los guardias a la órdenes de Pelosi, presidenta de la Cámara. ¿Cómo es que no obedecieron a Pelosi?
NATURALMENTE QUE LA OBEDECIERON, los dejaron entrar, pero como hay que darle la vuelta al hecho incuestionable de la complicidad de los guardias, entonces se busca la manera de culpar a Trump.
Y la Red Voltaire muerde el anzuelo:
La “toma del Capitolio” fue un “inside job”, según investigadores
Como digo, Trump había puesto a los guardias al servicio de Pelosi, presidenta del Congreso, por tanto Pelosi es responsable de que los guardias dejaran entrar a los manifestantes. Entonces se le da la vuelta:
Ese general, mulato y demócrata enemigo a fin de Trump, dice cosas como esta:
Así que ahora los golpistas no solo eran los manifestantes trumpistas sino también los guardias de seguridad. Y efectivamente los guardias eran golpistas, pero al servicio de los demócratas. Se le da la vuelta:
¿QUÉ PASÓ REALMENTE? CREO QUE ESTO, TAL Y COMO SEÑALÉ TRES DÍAS DESPUÉS, EL 9 DE ENERO.
El bisonte del Capitolio estaba dentro. No hubo ningún muerto; la que recibió el disparo simula, se puede comprobar en el vídeo
TODO EL MUNDO DA POR HECHO QUE LOS PARTIDARIOS DE TRUMP ASALTARON EL CONGRESO, NADIE LO PONE EN DUDA.
Pero, dado que muchos partidarios de Trump señalan esa farsa, los golpistas deciden ahora reconocer que efectivamente en el Capitolio hubo tongo, pero que fue obra de los guardias de seguridad, que en su mayoría eran partidarios de Trump.
Trump era el menos interesado en que los manifestantes asaltaran el Capitolio, sin embargo, como los votantes republicanos (ganaron las elecciones claramente, y ese fue el primer golpe, el robo de las elecciones) se huelen que en el supuesto asalto hubo tongo, puesto que les abrieron las puertas para que entraran, entonces las cloacas ahora reconocen ese hecho indubitable, porque todos lo han visto, pero le dan la vuelta: los guardias colaboraron en el golpe.
Trump había puesto a los guardias a la órdenes de Pelosi, presidenta de la Cámara. ¿Cómo es que no obedecieron a Pelosi?
NATURALMENTE QUE LA OBEDECIERON, los dejaron entrar, pero como hay que darle la vuelta al hecho incuestionable de la complicidad de los guardias, entonces se busca la manera de culpar a Trump.
Y la Red Voltaire muerde el anzuelo:
La “toma del Capitolio” fue un “inside job”, según investigadores
Como digo, Trump había puesto a los guardias al servicio de Pelosi, presidenta del Congreso, por tanto Pelosi es responsable de que los guardias dejaran entrar a los manifestantes. Entonces se le da la vuelta:
Como informamos, una de las razones por las que los demócratas probablemente dejaron de tener testigos durante el juicio político a pesar de que ganaron una votación para hacerlo fue por la amenaza de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), podría ser llamada y preguntó qué sabía ella cuándo y por qué no solicitó a la Guardia Nacional que ayudara en el Capitolio de antemano.
Los hechos son que el presidente Donald Trump había ordenado que la Guardia estuviera disponible si Pelosi y / o la alcaldesa Muriel Bowser lo solicitaban. Pero como notamos, no lo hicieron hasta que la acción en el Capitolio estuvo en marcha el 6 de enero.
Según Fox, los republicanos , incluido el miembro de rango del Comité de Administración de la Cámara, Rodney Davis, el miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan, el miembro de rango del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, y el miembro de rango del Comité de Inteligencia de la Cámara, Devin Nunes, quieren saber por qué y exigen respuestas de Pelosi.
Trump autorizó a la Guardia Nacional el 3 de enero del 5 al 6 de enero, si se solicitaba. El Jefe de la Policía del Capitolio en ese momento dijo que pidió a los sargentos de armas que solicitaran la asistencia de la Guardia Nacional. Sund dijo que el ex sargento de armas Paul Irving dijo que estaba preocupado por "la óptica" y que no sentía que "la inteligencia la respaldara". Paul Irving quien desde que renunció responde a Pelosi.
Pelosi encarga la investigación a un general afín
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, nombró al teniente general retirado Russel Honoré, comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Katrina, para dirigir una revisión inmediata de los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos.
En su conferencia de prensa semanal el viernes, Pelosi (D-Calif.) Dijo que el general retirado del Ejército de los EE. UU. Que dirigió los esfuerzos de ayuda federal después del huracán Katrina investigaría cómo cientos de partidarios del presidente Trump pudieron dominar a la Policía del Capitolio como consecuencia de la crisis. continúa el despertar del asedio.
Ese general, mulato y demócrata enemigo a fin de Trump, dice cosas como esta:
“Lo que realmente les preocupa es que perderán su poder blanco. No les gusta el pardeamiento de Estados Unidos. Le quitó la sábana a un grupo de personas que se proclamaban conservadoras. Y lo que son son racistas ".
Así que ahora los golpistas no solo eran los manifestantes trumpistas sino también los guardias de seguridad. Y efectivamente los guardias eran golpistas, pero al servicio de los demócratas. Se le da la vuelta:
Retirado del Ejército teniente general Russel L. Honoré , nombrado por Nancy Pelosi para dirigir una revisión de seguridad del Capitolio de Estados Unidos, ha declarado que cree que la policía del Capitolio y las Casa y Senado era “cómplice” en el motín mortal del 6 de enero.
El general Honoré ha dicho en entrevistas de radio y televisión que la oleada turística fue un trabajo interno, que la policía del Capitolio está formada por un "40% de trumpistas" y "cedió el paso" a los manifestantes.
“Tenían ayuda dentro de esa fuerza”, le dijo al presentador del programa digital Roland Martin .
“Entonces permitieron que sus amigos entraran ayer. Tuvieron ayuda dentro de la fuerza, y se puede asumir que el 30 por ciento de esa fuerza apoya al tipo en la Casa Blanca".
"Por mucho que lo intentemos como institución en el ejército, entre nosotros hay personas que piensan que las elecciones fueron robadas"
¿QUÉ PASÓ REALMENTE? CREO QUE ESTO, TAL Y COMO SEÑALÉ TRES DÍAS DESPUÉS, EL 9 DE ENERO.
El bisonte del Capitolio estaba dentro. No hubo ningún muerto; la que recibió el disparo simula, se puede comprobar en el vídeo
Última edición:
