"La sexualidad se considerará intrínsecamente peligrosa y se convertirá en un arma de control social" Michel Foucault en La Ley del Pudor

Maledicencia

Madmaxista
Desde
7 Feb 2019
Mensajes
699
Reputación
1.113
La loi de la pudeur (La ley del pudor) es el título con el que se conoce una entrevista radial en la que intervino Foucault junto a Jean Danet y Guy Hocquenghem en 1978.

images



Una sociedad de peligros

Foucault ve la irrupción de un nuevo sistema penal, con el interés que pasa de actos criminales a la definición de individuos peligrosos. El predijo, que vendría una sociedad de peligros:

" (...) Y enfrente, vamos a tener individuos peligrosos, el individuo peligroso va a ser el adulto en general (sobre todo el varón heterosexual *), de suerte que en el nuevo dispositivo que está por ponerse en marcha la sexualidad va a tomar una apariencia totalmente distinta a la que tenía en otro tiempo.

*Nota de quién publica este hilo: es mi aporte ya que era una deducción evidente.

Antes, las leyes prohibían un cierto número de actos, actos por lo demás tan numerosos que no se llegaba saber bien lo que eran, pero finalmente era a esos actos que la ley se dirigía. Se condenaban formas de conducta. Ahora, lo que estamos en tren de definir, y lo que, por consecuencia, va a encontrarse fundado por la intervención de la ley, del juez, de la medicina, son los individuos peligrosos.

Vamos a tener una sociedad de peligros, con aquellos que están en peligro en una parte, y los que son peligrosos en la otra. (…) La sexualidad va a ser una amenaza en todas las relaciones sociales, en todas las relaciones entre miembros de diferentes grupos de edad, en todas las relaciones entre personas.


images


Y la sexualidad ya no va a ser el tipo de comportamiento cercado con prohibiciones precisas, sino una especie de peligro errante, una clase de fantasma omnipresente, un fantasma que va jugado entre hombres y mujeres, niños y adultos, y posiblemente entre los mismos adultos".



Él identificó el temor a la sexualidad del otro como la razón de este cambio:

"Y es sobre esa sombra, sobre ese fantasma, sobre ese miedo, que el Poder intentará tomarnos presos a través de una legislación, aparentemente generosa y en todo caso general, y gracias a una serie de intervenciones puntuales que serán probablemente las instituciones judiciales apoyadas sobre las instituciones médicas.

Y tendremos allí un nuevo régimen de control de la sexualidad; aunque en la segunda mitad del siglo XX esté en efecto descriminalizada, pero sólo para aparecer después (en el siglo XXI *) bajo la forma de un peligro, y un peligro universal, he aquí un cambio considerable. Yo diría que es El Peligro.

images


El legislador no va a justificar las medidas que va a proponer diciendo: hay que defender la decencia universal de la humanidad. Lo que dirá, será:
hay personas para las cuales la sexualidad de los demás puede llegar a ser un peligro permanente".

Foucault vislumbró un nuevo régimen para la supervisión de la sexualidad, con la intervención de instituciones legales y el apoyo de instituciones médicas. El concluyó: “Diría que el peligro está latente”.
 
Miguel Fucoldo es bastante culpable de todo este quilombo, no mamen ni pongan a los futbolistas del Arandina, que echaron su lechita sobre una nena de 15, da igual si ella se veía muy caliente y quiso comerle la verga a esos chacales, la ley pone límite en una edad, pues si no esto sería jauja ¿Oká?

Al menos el mayor va a la guandoca por haber chingado rico (ese penetró) y el menor se libra (por edad), habiendo recibido una rica felación. El mediano casi entra en prisión por pajearse la tula mirando ¿Se puede ser más beta? Yo creo que no, mis weys.
 
asi es
ha sido y es una backdoor a nuestros cerebros
y la han usado muy bien.
 
Primero volverán a aumentar la edad de consentimiento y está vez la elevarán hasta los 18 años como en California, donde una pareja de novios de High School de 17 años tiene que temer a la policía en el momento que uno de ellos cumple 18 (especialmente si eres varón porque la mujer puede aducir que fue forzada siempre) porque para la ley paranoica evoluciona en un segundo mágicamente de inocente criatura a un depredador sensual, de bebé de pecho a adulto agresor.

Luego vendrán más regulaciones con las mujeres, que a efectos prácticos también tendrán un trato casi igual al de los supuestos indefensos menores de edad adolescentes. Se las toma por vulnerables a las relaciones de poder en los ámbitos laborales y estudiantiles. Así la muy fruta haya accedido por interés a tener sesso con el jefe o el profesor y haya gozado de los beneficios posteriores, siempre tendrá las de ganar ante la ley. Será delito acostarse con una de ellas así haya tomado solamente una copa de alcohol en una fiesta porque de inmediato para la ley se tras*formará en una discapacitada mental. Pero sí la mujer seduce o se aprovecha de un hombre casi en estado de coma etílico aquí no pasa nada.

Pronto se imprimirán contratos de consentimiento sensual o se tendrán que grabar juramentaciones de estar dando el consentimiento. Una especie de matrimonios express con fecha de caducidad muy corta y siempre la mujer deberá salir satisfecha porque si no le ha gustado lo suficiente es una denuncia segura. La nueva jovenlandesal sensual sigue en marcha. El neo puritanismo está aquí.

Foucault también era profeta al parecer.

 
Miguel Fucoldo es bastante culpable de todo este quilombo, no mamen ni pongan a los futbolistas del Arandina, que echaron su lechita sobre una nena de 15, da igual si ella se veía muy caliente y quiso comerle la verga a esos chacales, la ley pone límite en una edad, pues si no esto sería jauja ¿Oká?

Al menos el mayor va a la guandoca por haber chingado rico (ese penetró) y el menor se libra (por edad), habiendo recibido una rica felación. El mediano casi entra en prisión por pajearse la tula mirando ¿Se puede ser más beta? Yo creo que no, mis weys.

La ley debe tener en cuenta la realidad social. Si la edad de iniciación sensual promedio de la población es de 16 años pues el consentimiento será a los 16 años, pero la edad de iniciación sensual ha bajado y ha llegado a un promedio de debut sensual de 14 años para las mujeres, entonces debe adecuarse a la realidad social y además poner unos diez años máximo de diferencia. La ley es perfectible y no puede dar la espalda a la realidad. Si mañana la suben a los 18 eso no va a cambiar que las muchachas dejen de practicar y buscar activamente sesso con veinteañeros. Eso es pura naturaleza y si se supone que las mujeres maduran emocional y físicamente antes en promedio que los hombres un tipo 4 o 5 años mayor ha de estar a su nivel según ellas. Parece que aquí nadie tuvo compañeras de clase y las oyó quejarse de lo inmaduros que veían a los hombres de su edad y que no sabían cómo satisfacerlas, que los hombres mayores eran mejores amantes. pilinguis todas prespitadoras.
 
La perversión y desviación del instinto sensual (siendo los excesos los últimos estertores), va más allá de la reducción poblacional. Es la línea de flotación del vaciamiento espiritual y guía de la agenda tras*humanísta. Tiene su derivada espiritual que es mucho más importante.

1984
Liga
Juvenil Anti-Sex. Una organización juvenil que aboga por el celibato absoluto para ambos sexos y fomenta el semart.

iu


IRENE MONTERO, quiere mujeres "malfollás" y nulíparas mientras coneja ella acapara ya tres larvas podemitas.

iu










Y mientras tanto en Qatar

Qatar prohíbe el sesso fuera del matrimonio durante la celebración del Mundial

7 años de prisión por fornicación

Quizás retornamos también tarde o temprano a eso. Y las feministas occidentales encantadas con este país. Bien dicen que los extremos se tocan.
 
Lo cierto es que todavía no se está ni cerca de los límites sensuales, queda mucho camino para recorrer todavía.

Es decir, que para algunos afortunados ,los únicos que podemos percibir la deriva de todo esto, nos queda para ver mucha más descenso y decadencia.

Todavía quedan varias perversión sensuales por legalizar, no se como lo harán pero hace 70 años tampoco se pensaba en el mundo que tenemos ahora.

Cuanto más se puede seguir cayendo, por el momento no hay fondo.

Y a los que se burlan de la gente que piensa así, espero que sus hijos e hijas "disfruten" el futuro que les espera.
 
bajo mi punto de vista, la sexualidad es algo maravilloso

para mi el problema no es la sexualidad, eso es lo de menos, el problema es que no se le a dado una solución, las personas estamos acostumbradas a relacionar sesso con pronografía, y no tiene nada que ver...

Si hay tantas guerras en el mundo es por la manera de amar que tienen las personas.

La solución es amarse a si mismo, y a medidas que te amas, mejoras, y a medida que mejoras, mejora tu mundo.
la solución es el perdón y la gratitud, sin duda es la herramienta mas poderosa que hay.

Enseñar a las personas otro tipo de sexualidad, a que miren en su interior, a que vean a la otra persona sin apegos.

La pronografia es estupida, pero es un angel, esta ahi para que sanemos, la pronografia no es el problema, el problema es que le hemos dado el poder al ego, a esa naturaleza animal, por lo tanto la pregunta es, ¿que es lo que hay en mi que hace que vea pronografia?, ese es el fundamento principal, y eso es lo que hay que sanar.

ahí en ese estado, te das cuenta la bendicion que es la pronografia y por la que tienes que estar tan agradecido.
 
Miguel Fucoldo es bastante culpable de todo este quilombo, no mamen ni pongan a los futbolistas del Arandina, que echaron su lechita sobre una nena de 15, da igual si ella se veía muy caliente y quiso comerle la verga a esos chacales, la ley pone límite en una edad, pues si no esto sería jauja ¿Oká?

Al menos el mayor va a la guandoca por haber chingado rico (ese penetró) y el menor se libra (por edad), habiendo recibido una rica felación. El mediano casi entra en prisión por pajearse la tula mirando ¿Se puede ser más beta? Yo creo que no, mis weys.

Pero es falso que toda muchacha de quince años sea seducida o manipulada. Eso sucedía hace muchos años cuando antes la muchacha tenía más ilusiones románticas y le pedían la "prueba de amor", cuando eran inexpertas en esas lides. Ahí claramente había un engaño, porque cada implicado en el acto sensual iba motivado por cosas diferentes.

Pero ahora más bien la inocencia es lo que escasea en las chicas, que cuentan con más experiencia que sus compañeros de la misma edad.

Si ambos implicados (hembra de 15 y varón de 25 por ejemplo) buscan lo mismo: solo placer sensual y son directos con lo que quieren y ofrecen, entonces ¿cuál es el abuso?. Después de todo son mamíferos que han llegado a la madurez sensual. Incluso se sabe que las mujeres maduran antes y se sienten atraídas por el estatus superior. Biológicamente no hay ninguna parafilia, es algo completamente natural y lo ha sido durante milenios en todas las civilizaciones humanas.

Repito entonces ¿Cuál es el engaño o el abuso? No hay realmente ninguno. Es más la muchacha ni siquiera es afectada ni físicamente ni psicológicamente, pero la sociedad insiste en colgarle el letrero de víctima, ¿por qué? Si la realidad es otra.

Yo más bien creo que esto es un nuevo puritanismo o quizás la presión de los padres por retomar el control sobre los cuerpos de sus hijos, en especial hijas.

Hace siglos con 15 años eras mujer casada, progenitora y hacías todas las labores como la mujer funcional que eras porque no eras una niña, eras una mujer. Que hayamos infantilizado a los jovencitos es otro asunto.

Que quede claro que vivimos en un sistema completamente artificial que hace cada vez más grande la brecha entre la madurez fisiológica y la madurez psicosocial.

GRAFICA-REDIBUJADA_Mesa-de-trabajo-1-1536x1536.png
 
Última edición:
El miedo y el amor son opuestos. Pero el sesso con miedo sí es posible. Se trata de que el sesso sea cada vez más resentido, agresivo y violento a través de la frustración de no poder realizar la propia personalidad, es decir, como venganza por vivir alienado.

Creo que muchas psyops para conseguir esto son programadas de antemano, pero otras muchas quizá parten de acontecimientos que ocurren naturalmente de manera espontánea y que luego se tergiversan parte de los hechos mediante actores de crisis, cooptación de portavoces, sobornos a los testigos y demás para encajar el relato dentro de la agenda política-mediática. En este caso, la agenda cultural y jurídica entorno al sesso.
 
resuena bastante con la actualidad, no se que tiene de conspiración esto.
 
Lo cierto es que todavía no se está ni cerca de los límites sensuales, queda mucho camino para recorrer todavía.

Es decir, que para algunos afortunados ,los únicos que podemos percibir la deriva de todo esto, nos queda para ver mucha más descenso y decadencia.

Todavía quedan varias perversión sensuales por legalizar, no se como lo harán pero hace 70 años tampoco se pensaba en el mundo que tenemos ahora.

Cuanto más se puede seguir cayendo, por el momento no hay fondo.

Y a los que se burlan de la gente que piensa así, espero que sus hijos e hijas "disfruten" el futuro que les espera.

No hay ninguna "perversion" sensual que "legalizar", lo que hagan adultos en su casa a puerta cerrada de forma consentida no es asunto tuyo por muy "perverso" que te pueda parecer, por muy incómodo que te resulte, no es tu problema y por supuesto no debe ser asunto del gobierno, ni para legalizarlo ni ilegalizarlo.

Supongo que te refieres a la teoría conspiranoica de derechas de que los progres van a legalizar la pederastia gñeee, y demás chorradas.

La realidad es justo lo contrario, se esta condenando e incluso criminalizando la sexualidad masculina en todos sus ángulos, incluyendo la atracción por las chicas jóvenes y por tanto fértiles, implantada en nuestros genes por la evolución, ya que el objetivo del sesso es reproducirse.

A las mujeres la naturaleza las hizo infértiles a partir de los 40 para que perdieran el atractivo y pudieran dedicar toda su energía a cuidar de las crias, mientras las mujeres jóvenes y fértiles se dedicaban a tener hijos y recolectar fruta, y los hombres se dedicaban a cazar mamuts.

O como dedía pumares: me gustan todas las mujeres, los únicos límites son a partir de 18 porque antes las protege la ley, y hasta los 40 porque a partir de ahí las protege la naturaleza.
 
Primero volverán a aumentar la edad de consentimiento y está vez la elevarán hasta los 18 años como en California, donde una pareja de novios de High School de 17 años tiene que temer a la policía en el momento que uno de ellos cumple 18 (especialmente si eres varón porque la mujer puede aducir que fue forzada siempre) porque para la ley paranoica evoluciona en un segundo mágicamente de inocente criatura a un depredador sensual, de bebé de pecho a adulto agresor.

Luego vendrán más regulaciones con las mujeres, que a efectos prácticos también tendrán un trato casi igual al de los supuestos indefensos menores de edad adolescentes. Se las toma por vulnerables a las relaciones de poder en los ámbitos laborales y estudiantiles. Así la muy fruta haya accedido por interés a tener sesso con el jefe o el profesor y haya gozado de los beneficios posteriores, siempre tendrá las de ganar ante la ley. Será delito acostarse con una de ellas así haya tomado solamente una copa de alcohol en una fiesta porque de inmediato para la ley se tras*formará en una discapacitada mental. Pero sí la mujer seduce o se aprovecha de un hombre casi en estado de coma etílico aquí no pasa nada.

Pronto se imprimirán contratos de consentimiento sensual o se tendrán que grabar juramentaciones de estar dando el consentimiento. Una especie de matrimonios express con fecha de caducidad muy corta y siempre la mujer deberá salir satisfecha porque si no le ha gustado lo suficiente es una denuncia segura. La nueva jovenlandesal sensual sigue en marcha. El neo puritanismo está aquí.

Foucault también era profeta al parecer.



En Estados Unidos hay comunidades religiosas de ciertos estados donde legalmente se pueden casar a las hijas desde los 13 así sea con un hombre de 56 años y es perfectamente legal. Pero en otros estados que no se entere la policía que un chico de 18 años de "High School" está teniendo sesso con su novia de 17 años y compañera de clases, que lo pueden fichar en el registro de pedófilos. En realidad lo que les choca es el sesso premarital de los "teens".
 
Volver