Desadaptado Dimensional
Madmaxista
- Desde
- 26 Abr 2020
- Mensajes
- 11.646
- Reputación
- 25.679
La sequía alentó a los hunos de Atila a atacar el imperio romano, sugieren los anillos de los árboles
Los pueblos hunos emigraron hacia el oeste a través de Eurasia, cambiaron entre la agricultura y el pastoreo, y se convirtieron en violentos asaltantes en respuesta a la grave sequía en las provincias fronterizas del Danubio del imperio romano, argumenta un nuevo estudio.
Hungría acaba de experimentar su verano más seco desde que comenzaron las mediciones meteorológicas, devastando las tierras agrícolas generalmente productivas del país. Los arqueólogos ahora sugieren que condiciones similares en el siglo 5 pueden haber alentado a los pastores de animales a convertirse en asaltantes, con consecuencias devastadoras para el imperio romano.
El estudio, publicado hoy en el Journal of Roman Archaeology, argumenta que los períodos de sequía extrema de los años 430-450 CE interrumpieron las formas de vida en las provincias fronterizas del Danubio del imperio romano oriental, obligando a los pueblos hunos a adoptar nuevas estrategias para "amortiguar los graves desafíos económicos".
Los autores, la profesora asociada Susanne Hakenbeck del Departamento de Arqueología de Cambridge y el profesor Ulf Büntgen del Departamento de Geografía de la Universidad, llegaron a sus conclusiones después de evaluar una nueva reconstrucción hidroclimática basada en anillos de árboles, así como evidencia arqueológica e histórica.
Las incursiones hunas en Europa oriental y central en los siglos 4 y 5 CE han sido vistas durante mucho tiempo como la crisis inicial que desencadenó las llamadas "Grandes Migraciones" de "Tribus Bárbaras", lo que llevó a la caída del imperio romano. Pero de dónde vinieron los hunos y cuál fue su impacto en las provincias romanas tardías en realidad no estaba claro.
Los nuevos datos climáticos reconstruidos a partir de los anillos de los árboles por el profesor Büntgen y sus colegas proporcionan información sobre los cambios anuales en el clima en los últimos 2000 años. Muestra que Hungría experimentó episodios de veranos inusualmente secos en los siglos 4 y 5. Hakenbeck y Büntgen señalan que las fluctuaciones climáticas, en particular los períodos de sequía de 420 a 450 EC, habrían reducido los rendimientos de los cultivos y los pastos para los animales más allá de las llanuras aluviales del Danubio y Tisza.
Büntgen dijo: "Los datos de los anillos de los árboles nos brindan una oportunidad increíble para vincular las condiciones climáticas con la actividad humana año tras año. Encontramos que los períodos de sequía registrados en las señales bioquímicas en los anillos de los árboles coincidieron con una intensificación de la actividad de asalto en la región".
Un análisis isotópico reciente de esqueletos de la región, incluso realizado por el Dr. Hakenbeck, sugiere que los pueblos hunos respondieron al estrés climático migrando y mezclando dietas agrícolas y pastoriles.
Hakenbeck dijo: "Si la escasez de recursos se volvió demasiado extrema, las poblaciones asentadas pueden haberse visto obligadas a mudarse, diversificar sus prácticas de subsistencia y cambiar entre la agricultura y el pastoreo móvil de animales. Estas podrían haber sido estrategias de seguro importantes durante una recesión climática".
Pero el estudio también argumenta que algunos pueblos hunos cambiaron dramáticamente su organización social y política para convertirse en saqueadores violentos.
De pastores a asaltantes
Los ataques hunos en la frontera romana se intensificaron después de que Atila llegó al poder a finales de la década de 430. Los hunos exigían cada vez más pagos de oro y, finalmente, una franja de territorio romano a lo largo del Danubio. En 451 EC, los hunos invadieron la Galia y un año más tarde invadieron el norte de Italia.
Tradicionalmente, los hunos han sido presentados como bárbaros violentos impulsados por una "sed infinita de oro". Pero, como señala este estudio, las fuentes históricas que documentan estos eventos fueron escritas principalmente por romanos de élite que tenían poca experiencia directa de los pueblos y eventos que describían.
"Las fuentes históricas nos dicen que la diplomacia romana y huno fue extremadamente compleja", dijo el Dr. Hakenbeck. "Inicialmente implicó acuerdos mutuamente beneficiosos, lo que resultó en que las élites hulas obtuvieran acceso a grandes cantidades de oro. Este sistema de colaboración se rompió en la década de 440, lo que llevó a incursiones regulares de tierras romanas y al aumento de la demanda de oro.
El estudio argumenta que si la datación actual de los eventos es correcta, las incursiones hunas más devastadoras de 447, 451 y 452 CE coincidieron con veranos extremadamente secos en la cuenca de los Cárpatos.
Hakenbeck dijo: "La interrupción económica inducida por el clima puede haber requerido que Atila y otros de alto rango extrajeran oro de las provincias romanas para mantener bandas de guerra y mantener lealtades entre élites. Los antiguos pastores de animales a caballo parecen haberse convertido en asaltantes".
Las fuentes históricas describen a los hunos en este momento como un grupo altamente estratificado con una organización militar que era difícil de contrarrestar, incluso para los ejércitos romanos.
El estudio sugiere que una de las razones por las que los hunos atacaron las provincias de Tracia e Ilírico en 422, 442 y 447 CE fue para adquirir alimentos y ganado, en lugar de oro, pero acepta que se necesitan pruebas concretas para confirmar esto. Los autores también sugieren que Atila exigió una franja de tierra "cinco días de viaje de ancho" a lo largo del Danubio porque esto podría haber ofrecido un mejor pastoreo en un momento de sequía.
Hakenbeck dijo: "El clima altera lo que los entornos pueden proporcionar y esto puede llevar a las personas a tomar decisiones que afectan su economía y su organización social y política. Tales decisiones no son directamente racionales, ni sus consecuencias son necesariamente exitosas a largo plazo".
"Este ejemplo de la historia muestra que las personas responden al estrés climático de manera compleja e impredecible, y que las soluciones a corto plazo pueden tener consecuencias negativas a largo plazo".
En la década de 450 EC, solo unas pocas décadas después de su aparición en Europa central, los hunos habían desaparecido. Atila mismo murió en 453 EC.
Más información: Susanne E. Hakenbeck et al, El papel de la sequía durante las incursiones hunas en Europa centro-oriental en el 4to y 5to c. CE, Journal of Roman Archaeology (2022). DOI: 10.1017/S1047759422000332
La sequía alentó a los hunos de Atila a atacar el imperio romano, sugieren los anillos de los árboles (phys.org)
Los pueblos hunos emigraron hacia el oeste a través de Eurasia, cambiaron entre la agricultura y el pastoreo, y se convirtieron en violentos asaltantes en respuesta a la grave sequía en las provincias fronterizas del Danubio del imperio romano, argumenta un nuevo estudio.
Hungría acaba de experimentar su verano más seco desde que comenzaron las mediciones meteorológicas, devastando las tierras agrícolas generalmente productivas del país. Los arqueólogos ahora sugieren que condiciones similares en el siglo 5 pueden haber alentado a los pastores de animales a convertirse en asaltantes, con consecuencias devastadoras para el imperio romano.
El estudio, publicado hoy en el Journal of Roman Archaeology, argumenta que los períodos de sequía extrema de los años 430-450 CE interrumpieron las formas de vida en las provincias fronterizas del Danubio del imperio romano oriental, obligando a los pueblos hunos a adoptar nuevas estrategias para "amortiguar los graves desafíos económicos".
Los autores, la profesora asociada Susanne Hakenbeck del Departamento de Arqueología de Cambridge y el profesor Ulf Büntgen del Departamento de Geografía de la Universidad, llegaron a sus conclusiones después de evaluar una nueva reconstrucción hidroclimática basada en anillos de árboles, así como evidencia arqueológica e histórica.
Las incursiones hunas en Europa oriental y central en los siglos 4 y 5 CE han sido vistas durante mucho tiempo como la crisis inicial que desencadenó las llamadas "Grandes Migraciones" de "Tribus Bárbaras", lo que llevó a la caída del imperio romano. Pero de dónde vinieron los hunos y cuál fue su impacto en las provincias romanas tardías en realidad no estaba claro.
Los nuevos datos climáticos reconstruidos a partir de los anillos de los árboles por el profesor Büntgen y sus colegas proporcionan información sobre los cambios anuales en el clima en los últimos 2000 años. Muestra que Hungría experimentó episodios de veranos inusualmente secos en los siglos 4 y 5. Hakenbeck y Büntgen señalan que las fluctuaciones climáticas, en particular los períodos de sequía de 420 a 450 EC, habrían reducido los rendimientos de los cultivos y los pastos para los animales más allá de las llanuras aluviales del Danubio y Tisza.
Büntgen dijo: "Los datos de los anillos de los árboles nos brindan una oportunidad increíble para vincular las condiciones climáticas con la actividad humana año tras año. Encontramos que los períodos de sequía registrados en las señales bioquímicas en los anillos de los árboles coincidieron con una intensificación de la actividad de asalto en la región".
Un análisis isotópico reciente de esqueletos de la región, incluso realizado por el Dr. Hakenbeck, sugiere que los pueblos hunos respondieron al estrés climático migrando y mezclando dietas agrícolas y pastoriles.
Hakenbeck dijo: "Si la escasez de recursos se volvió demasiado extrema, las poblaciones asentadas pueden haberse visto obligadas a mudarse, diversificar sus prácticas de subsistencia y cambiar entre la agricultura y el pastoreo móvil de animales. Estas podrían haber sido estrategias de seguro importantes durante una recesión climática".
Pero el estudio también argumenta que algunos pueblos hunos cambiaron dramáticamente su organización social y política para convertirse en saqueadores violentos.
De pastores a asaltantes
Los ataques hunos en la frontera romana se intensificaron después de que Atila llegó al poder a finales de la década de 430. Los hunos exigían cada vez más pagos de oro y, finalmente, una franja de territorio romano a lo largo del Danubio. En 451 EC, los hunos invadieron la Galia y un año más tarde invadieron el norte de Italia.
Tradicionalmente, los hunos han sido presentados como bárbaros violentos impulsados por una "sed infinita de oro". Pero, como señala este estudio, las fuentes históricas que documentan estos eventos fueron escritas principalmente por romanos de élite que tenían poca experiencia directa de los pueblos y eventos que describían.
"Las fuentes históricas nos dicen que la diplomacia romana y huno fue extremadamente compleja", dijo el Dr. Hakenbeck. "Inicialmente implicó acuerdos mutuamente beneficiosos, lo que resultó en que las élites hulas obtuvieran acceso a grandes cantidades de oro. Este sistema de colaboración se rompió en la década de 440, lo que llevó a incursiones regulares de tierras romanas y al aumento de la demanda de oro.
El estudio argumenta que si la datación actual de los eventos es correcta, las incursiones hunas más devastadoras de 447, 451 y 452 CE coincidieron con veranos extremadamente secos en la cuenca de los Cárpatos.
Hakenbeck dijo: "La interrupción económica inducida por el clima puede haber requerido que Atila y otros de alto rango extrajeran oro de las provincias romanas para mantener bandas de guerra y mantener lealtades entre élites. Los antiguos pastores de animales a caballo parecen haberse convertido en asaltantes".
Las fuentes históricas describen a los hunos en este momento como un grupo altamente estratificado con una organización militar que era difícil de contrarrestar, incluso para los ejércitos romanos.
El estudio sugiere que una de las razones por las que los hunos atacaron las provincias de Tracia e Ilírico en 422, 442 y 447 CE fue para adquirir alimentos y ganado, en lugar de oro, pero acepta que se necesitan pruebas concretas para confirmar esto. Los autores también sugieren que Atila exigió una franja de tierra "cinco días de viaje de ancho" a lo largo del Danubio porque esto podría haber ofrecido un mejor pastoreo en un momento de sequía.
Hakenbeck dijo: "El clima altera lo que los entornos pueden proporcionar y esto puede llevar a las personas a tomar decisiones que afectan su economía y su organización social y política. Tales decisiones no son directamente racionales, ni sus consecuencias son necesariamente exitosas a largo plazo".
"Este ejemplo de la historia muestra que las personas responden al estrés climático de manera compleja e impredecible, y que las soluciones a corto plazo pueden tener consecuencias negativas a largo plazo".
En la década de 450 EC, solo unas pocas décadas después de su aparición en Europa central, los hunos habían desaparecido. Atila mismo murió en 453 EC.
Más información: Susanne E. Hakenbeck et al, El papel de la sequía durante las incursiones hunas en Europa centro-oriental en el 4to y 5to c. CE, Journal of Roman Archaeology (2022). DOI: 10.1017/S1047759422000332
La sequía alentó a los hunos de Atila a atacar el imperio romano, sugieren los anillos de los árboles (phys.org)
