La sentencia que se dice contra ALBERTO RODRÍGUEZ no es contra él, sino contra VÍCTOR MANUEL

Torrente Ballester

Madmaxista
Desde
12 Ene 2014
Mensajes
6.139
Reputación
11.203
La sentencia que se cita como contra ALBERTO RODRÍGUEZ no es contra él, sino contra VÍCTOR MANUEL, según el CGPJ

En la NOTA DE PRENSA, todo es contra Alberto Rodríguez.

En la SENTENCIA, SOBRE DECLARACIONES, HECHOS, SANCIONES, ETC. todo coincide con lo asignado a Alberto Rodríguez (excepto el culpable): en la SENTENCIA que publica el CGPJ es todo contra un tal Víctor Manuel.

No sé si es un error, una errata, una frutada o me he vuelto majara... ¡AYUDA, PORFA! Veamos...

Dice el CGPJ

-
En su NOTA DE PRENSA de 07/10/2021

El Tribunal Supremo condena a un mes y quince días de prisión al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por un delito de atentado a agente de la autoridad
Sustituye la pena de prisión por una multa de 540 euros, y notifica la sentencia a la Junta Electoral Central a los efectos oportunos

...

Archivos asociados

- En la RESOLUCIÓN O SENTENCIA

Roj: STS 3638/2021 - ECLI:ES:TS:2021:3638
Id Cendoj: 28079120012021100737
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Sede: Madrid
Sección: 1
Fecha: 06/10/2021
Nº de Recurso: 21019/2019
Nº de Resolución: 750/2021
Procedimiento: Causa especial
Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
Tipo de Resolución: Sentencia


T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
Sentencia núm. 750/2021


...

En Madrid, a 6 de octubre de 2021.
Esta Sala ha visto en juicio oral y público y en única instancia la presente Causa Especial número 21019//2019, tramitada por el procedimiento Abreviado y seguida ante esta Sala por delito de Atentado a la autoridad, contra el acusado D. Victor Manuel, titular del D.N.I. número NUM000 , nacido y vecino de Santa Cruz de Tenerife, con domicilio en CALLE000 nº NUM001 , Edif. DIRECCION000 , Portal NUM002 , de profesión Diputado...


...

F A L L O
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido
1º. Condenamos al acusado D. Victor Manuel como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad ya definido, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.
2º. Absolvemos al acusado del delito leve de lesiones.
3º. El acusado indemnizará al agente del C. N. de Policía nº NUM003 en la cantidad de 50 euros, con aplicación de lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4º. Condenamos al acusado Victor Manuel al pago de la mitad de las costas generadas en esta causa, declarando de oficio la otra mitad.
Notifíquese a la Junta Electoral Central, a los efectos oportunos.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la presente no cabe recurso alguno e insértese en la colección legislativa.
Así se acuerda y firma.



pensando:


pensando:
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
No, hombre... Cambian los nombres y quitan los DNI por lo de la confidencialidad... Aunque todos sepamos de quién se trata
Confidencialidad... pero todo dios sabe que es el.

¿En serio? ¿Lo decís en serio?

Pero si citan a Alberto Rodríguez en todas las NOTAS DE PRENSA y en todos los demás archivos, excepto en esa sentencia firme, en la que citan a un tal Víctor Manuel...

Además, estoy hasta la coronilla de ver sentencias y en ninguna he visto que suceda.

huevones!!!, estáis de coña, ¿no?


pensando:
 
Volver